Благотворительность как средство обогащения семьи: как семья Трампа превращает благотворительность в доход?

marsbitОпубликовано 2026-06-17Обновлено 2026-06-17

Введение

В статье журнала Forbes, основанной на документах, полученных по Закону о свободе информации, подробно описывается, как Эрик Трамп, сын бывшего президента США Дональда Трампа, использовал благотворительный фонд для лечения детского рака, который он основал, для извлечения личной и семейной выгоды. Расследование показало, что в период с 2011 по 2016 год фонд направил не менее 500 000 долларов пожертвований на оплату мероприятий в объектах, принадлежащих семье Трамп, таких как гольф-клубы и курорты. Эти сделки часто не раскрывались в налоговой отчетности. Несмотря на публичные заявления о «самых низких в мире операционных расходах», бухгалтерские книги показывали выплаты за развлечения, транспорт и аукционные лоты. Схема включала очевидные конфликты интересов, когда сотрудники Trump Organization одновременно входили в совет директоров фонда. После негативных публикаций в 2016-2017 годах Эрик Трамп реорганизовал фонд, переименовал его в Curetivity и на время дистанцировался, но позднее вернулся. Мероприятия по сбору средств продолжают проводиться на объектах Трампа, принося его бизнесу значительный доход. Автор проводит параллели с криптовалютной компанией American Bitcoin (ABTC), в которой участвует Эрик Трамп. Компания рекламировала добычу биткойнов с огромной «скидкой», но, согласно анализу, большая часть биткойнов была куплена, а не добыта, а реальная стоимость оказалась намного выше заявленной. Акции компании упали примерно на 90%, в то время как внутренние инсайдеры, вкл...

Автор: Хлоя, ChainCatcher

В прошлом месяце, всего за несколько часов до государственного ужина с королем Карлом III, Эрик Трамп, второй сын Дональда Трампа, опубликовал на X пятипараграфовое сообщение в свою защиту. Поводом стала спорная компания под его управлением: он заявлял инвесторам, что публичная криптовалютная компания «American Bitcoin», в которой он участвует, может добывать биткоины примерно вдвое дешевле рыночной цены, но статья Forbes развеяла этот миф.

На 17 июня 2026 года акции American Bitcoin (код Nasdaq ABTC) упали примерно до 0,83 доллара, что на 90% ниже пика в 175 долларов в конце прошлого года и цены размещения в 14 долларов.

Затем в своем посте Эрик переключился на другое дело, которое тяготило его почти десять лет: расследование Forbes 2017 года о его благотворительном фонде для детей с раком. Он написал, что атаки извне были «почти безумными», потому что в то время он был просто «молодым человеком, который всем сердцем хотел спасти умирающих детей».

Нельзя отрицать, что он действительно совершал благотворительные акции: за много лет фонд пожертвовал более 25 миллионов долларов Детской исследовательской больнице Св. Иуды (St. Jude) в Теннесси. Его работа была минималистичной: сбор средств, а сложную реализацию он оставлял другим. Но другая сторона — это вводящая в заблуждение риторика, небрежный учет, совет директоров с переплетенными интересами и явная лояльность Трампу. И те же методы теперь используются в криптоиндустрии.

Семья Трампа всегда выходит сухой из скандалов

Запросив документы по Закону о свободе информации, Forbes получил тысячи страниц, которые показали, что в период с 2011 по 2016 год его фонд через серию операций направил как минимум 500 000 долларов пожертвований обратно в семейный бизнес, причем большинство из этих потоков никогда не отражались в налоговых декларациях.

Эти документы также объясняют, почему семье Трампа всегда удается выйти сухой из воды. Их схема такова: сначала громко ответить по телевидению или в соцсетях, затем нанять юристов, чтобы похоронить бумажные следы, затем подкорректировать методы работы ровно настолько, чтобы удовлетворить регуляторов и избежать наказания, хотя по сути ничего не меняется; когда шумиха стихает, они снова появляются с видом жертв, прося общественность снова поверить им, и желающих поверить всегда находится немало.

Фонд Эрика — это именно тот случай, когда этот сценарий был разыгран от начала до конца: спустя девять лет после скандала переименованная организация все еще работает, сборы растут с каждым годом, ежегодные расходы превышают 500 000 долларов, и почти все мероприятия проводятся на объектах Трампа.

Конфликт интересов очевиден, замешана даже Белый дом

Начало этого фонда действительно было благим. Сначала Эрик и его богатые друзья хотели сделать что-то хорошее, и в заявке в Налоговую службу 2007 года даже было написано: «Наша семья владеет тремя полями для гольфа в Нью-Йорке и Нью-Джерси, которые можно использовать». В заявке также обещалось не заключать договоров аренды с компаниями, возглавляемыми его руководителями. Первые три года все так и было: ежегодно тратилось около 50 000 долларов, собирались сотни тысяч.

Но с 2010 года сотрудники Trump Organization начали входить в совет директоров, и в следующем году расходы резко выросли до 142 000 долларов. Бывший управляющий клубом Ян Гильюль в интервью прямо указал на самого Трампа: раньше фонд вообще не платил за использование площадок, счета часто просто исчезали, и Трамп был недоволен. Его беспокоило не «бесплатная помощь», а то, что при всех пожертвованиях не оставалось никаких записей или признания, поэтому он приказал взимать плату со всех, независимо от того, его ли это сын или нет.

Таким образом, со всех начали брать плату. После мероприятия 2011 года Trump National Golf Club выставил фонду счет на 20 000 долларов, и на копии, полученной Forbes, была приписка: «По вопросам обращайтесь к Дэну Скавино». Конфликт интересов был очевиден: Дэн Скавино, ныне заместитель главы администрации Белого дома, в то время был и управляющим клуба, и директором фонда; внизу счета также была подпись самого Эрика, хотя неясно, в каком качестве он подписал. С тех пор счета выставлялись ежегодно: клуб получил 100 000 долларов в 2013 году и 99 000 долларов в 2016 году, даже отель Trump SoHo и Мар-а-Лаго получили свою долю.


Ядовитые конфеты в красивой обертке

«Дорогие друзья, — написал Эрик в брошюре для благотворительного вечера 2014 года, — фонд имеет «одни из самых низких в мире операционных расходов», настаивает на использовании только площадок Трампа, волонтеров на полную ставку, пожертвованных продуктов питания и выступлений знаменитостей без оплаты, чтобы почти все средства достались Св. Иуде.

Но бухгалтерские книги не соответствовали этой риторике. На вечере были официантки Hooters и мини-куклы качающиеся головы Эрика, на сцену выходили в основном артисты из «Ученика знаменитостей». «Они все выступали бесплатно», — говорил Эрик, но чеки за выступления, которые он подписывал лично, все равно превышали 90 000 долларов. Лоты на аукционе «все были пожертвованы», но на самом деле фонд потратил как минимум 65 000 долларов на их покупку, а в 2012 году даже купил лот за 6 040 долларов, который в итоге был проден всего за 3 310 долларов. Трансферы тоже были расходом: только одна компания Sunny's получила более 35 000 долларов.

Кроме того, сотни тысяч долларов пожертвований были направлены другим благотворительным организациям, некоторые из которых были более тесно связаны с семейными интересами, чем с детским раком; как минимум три из них также проводили сбор средств на полях для гольфа Трампа. В 2013 году Эрик также потратил из средств фонда 1 600 долларов на покупку декоративной медной перегонной системы и антикварной моечной машины для бутылок недалеко от своего виноградника. Конечно, фонд действительно жертвовал крупные суммы Св. Иуде: с 220 000 долларов в 2007 году до 2,9 миллиона долларов в 2016 году, когда Трамп впервые был избран.

Эрик становится жертвой, считая, что его «добрые дела не оценены»

Политика быстро вывела фонд в центр внимания. В конце 2016 года Daily Beast и Associated Press раскрыли его сделки с клубами Трампа, а The New York Times сообщила, что один инвестиционный менеджер предложил на благотворительном аукционе почти 60 000 долларов всего за чашку кофе с Иванкой Трамп. Проблема была не только в пиаре: согласно законам штата Нью-Йорк и федеральным законам, такие сделки с заинтересованностью должны были одобряться советом директоров, документироваться и раскрываться в налоговых декларациях.

Поэтому Эрик решил реорганизоваться и дистанцироваться от семьи: все сотрудники Trump Organization, включая его самого, вышли из состава. Он заявил, что во время президентства отца нужно избегать «вопросов восприятия» и что он не будет лично собирать средства до окончания срока, а фонд был переименован в Curetivity с обещанием, что все пожертвования пойдут в Св. Иуду. Казалось бы, это возвращение к истокам, но Эрик не изменил своей позиции, через месяц после собрания совета директоров он сказал Forbes: «Мы на 100% бесплатно используем лучшие площадки в мире, и именно поэтому наши операционные расходы исторически самые низкие».

В день публикации статьи он появился на Fox News и назвал общественный контроль политическим преследованием, представив себя жертвой: «Я собрал десятки миллионов долларов, а взамен получил ненависть».

Два дня спустя из офиса генерального прокурора пришло письмо с запросом бухгалтерских книг. Расследование сильно ударило по фонду: в 2017 году пожертвования упали более чем на две трети, до менее чем 1 миллиона долларов, а административные и юридические расходы выросли с почти нуля до примерно 50 000 долларов в год. В конце года генеральный прокурор снова направил письмо, указав на множество проблем: финансовая отчетность не соответствовала стандартам бухгалтерского учета, игнорировались правила сделок с заинтересованностью, вводящий в заблуждение маркетинг, с угрозой отозвать лицензию на сбор средств.

С тех пор отчетность становилась все менее прозрачной. После ухода Эрика из совета директоров исчезли случайные пометки о «сделках со связанными сторонами», графа «Аренда/плата за площадку» всегда оставалась пустой, а расходы на сбор средств упали с 384 000 долларов в 2016 году до 111 000 долларов в 2017 году. К концу 2018 года, когда офис генерального прокурора сообщил, что расследование переключилось на соблюдение требований, а не на правоприменение, Эрик снова появился в рекламных материалах и в итоге получил титул «основателя» Curetivity. Расходы на сбор средств восстановились, достигнув рекордных 392 000 долларов в 2019 году. Сколько из них вернулось в Trump Organization, из-за смутной отчетности уже невозможно узнать.

Сегодня мероприятия по сбору средств по-прежнему проводятся на объектах Трампа одно за другим: в 2020 году в Мар-а-Лаго было потрачено 309 000 долларов, в последние годы они также проходили на полях для гольфа Трампа в Северной Каролине и Джупитере, Флорида. Если плата остается на прежнем уровне, только Curetivity может приносить бизнес-империи Трампа около 200 000 долларов в год, а за 20 лет — более миллиона.

Тот же сценарий перенесен в криптоиндустрию

Эта схема «красивой риторики, ценность возвращается своим» не остановилась на благотворительном фонде; теперь она почти в неизменном виде перенесена в American Bitcoin.

Ранее Эрик представлял эту компанию как «денежный станок», публично заявляя, что она может добывать биткоины со скидкой 53% от рыночной цены, а стоимость одного биткоина составляет около 57 000 долларов. Это звучало так же, как «самые низкие в мире операционные расходы» фонда. Но, как и в случае с благотворительным фондом, бухгалтерские книги не соответствовали действительности.

Расследованием занимался тот же журналист Forbes Дэн Александер, который девять лет назад раскрыл историю с фондом. Он обнаружил, что около 70% биткоинов компании добываются не майнингом, а за счет постоянной эмиссии новых акций и последующей их покупки на открытом рынке; если учесть амортизацию и управленческие расходы, полная стоимость одного биткоина приближается к 90 000 долларов, что намного выше заявленных Эриком 57 000.

Сегодня акции компании упали примерно на 90% с пика в 175 долларов в конце 2025 года и цены размещения в 14 долларов; розничные инвесторы, по оценкам, потеряли в общей сложности около 5 миллиардов долларов; финансовое положение также ухудшилось: чистый убыток в первом квартале 2026 года составил около 81,8 миллиона долларов. А вот для инсайдеров картина совершенно иная.

Основатели изначально получили акции практически бесплатно, и даже при падении акций на 90% личные акции Эрика все еще оцениваются примерно в 70 миллионов долларов; за тот же период его собственное состояние, по оценкам, выросло примерно до 300 миллионов. Даже сценарий ответа на критику знаком: столкнувшись с вопросами, Эрик не ответил прямо на расчеты Forbes о стоимости и разводнении акций, а привел в ответ яркие цифры роста выручки и владения более 7000 биткоинами, обрушившись в X на Forbes, назвав его политическим оружием и позором журналистики.

В сентябре прошлого года Эрик стоял в центре вечеринки в клубе Westchester, проводя 19-й сбор средств для Curetivity, в окружении нескольких важных деловых партнеров. С момента повторного избрания его отца его собственное состояние выросло с оценочных 40 миллионов долларов в 2024 году до нынешних 300 миллионов.

Связанные с этим вопросы

QВ чём заключается основная критика благотворительного фонда, основанного Эриком Трампом?

AОсновная критика заключается в том, что фонд, несмотря на свою благотворительную цель по сбору средств для детской больницы St. Jude, через серию транзакций направлял сотни тысяч долларов пожертвований обратно в бизнес-империю семьи Трамп, в частности, оплачивая мероприятия в клубах, отелях и поместьях, принадлежащих Трампу. Внутренняя документация показывает, что эти потоки часто не отражались в налоговой отчётности, а в совете директоров фонда существовали явные конфликты интересов.

QКакой сценарий, по мнению статьи, использует семья Трамп для выхода из скандалов?

AПо мнению статьи, схема состоит из нескольких шагов: 1) громкое публичное отрицание и контратака в СМИ; 2) использование юридических ресурсов для сокрытия или усложнения доступа к документам; 3) внесение минимальных изменений в практику, достаточных для успокоения регуляторов и избежания серьёзных наказаний; 4) представление семьи в качестве жертв политического преследования; 5) возвращение к прежней деятельности, как только скандал утихает, с призывом к общественности снова оказать доверие.

QКакую роль в истории с благотворительным фондом сыграл Дэн Скавино?

AДэн Скавино, который позже стал заместителем главы администрации Белого дома, в то время одновременно занимал должность генерального менеджера в гольф-клубе Трампа и был членом совета директоров благотворительного фонда Эрика Трампа. Эта двойная роль создавала очевидный конфликт интересов. В частности, на одном из счетов, выставленных клубом фонду за проведение мероприятия, была его пометка «По вопросам звоните Дэну Скавино».

QКакие параллели проводит автор между благотворительным фондом и криптовалютной компанией American Bitcoin?

AАвтор проводит прямые параллели между двумя историями. В обоих случаях Эрик Трамп использует вводящую в заблуждение риторику («самые низкие операционные расходы» для фонда и «добыча биткойнов со скидкой 53%» для компании) для привлечения средств или инвесторов. Однако при детальном изучении финансовых отчётов выясняется, что реальность не соответствует обещаниям. В обоих случаях внутренние инсайдеры (сам Эрик и его партнёры) получают значительную выгоду, в то время как внешние участники (доноры, инвесторы) несут убытки. Также схожа и реакция на критику: отрицание, нападки на СМИ и изображение себя жертвой.

QКак изменилась деятельность фонда Curetivity (бывшего фонда Эрика Трампа) после скандала и расследования?

AПосле скандала и расследования генеральной прокуратуры фонд был реорганизован и переименован в Curetivity. Эрик Трамп и другие сотрудники Trump Organization официально покинули совет директоров, чтобы создать видимость дистанцирования. Фонд пообещал направлять все пожертвования напрямую больнице St. Jude. Однако на практике его отчётность стала менее прозрачной (например, исчезли пометки о сделках со связанными сторонами), а сборы средств продолжили проводиться на объектах, принадлежащих Трампу (Мар-а-Лаго, гольф-клубы), что позволяет предположить, что деньги по-прежнему косвенно поступают в семейный бизнес.

Похожее

Gate Исследовательский институт: Анализ торговых паттернов и стратегия торговли на пробоях

Технический анализ графических паттернов — это важный инструмент для наблюдения за изменениями спроса и предложения, продолжения или разворота тренда. Паттерны делятся на две основные категории: разворотные (двойная вершина/дно, голова и плечи) и продолжающие (флаг, вымпел, прямоугольник, треугольники). Ключевым моментом является не механическое запоминание форм, а комплексная оценка тренда, объема, поддержки/сопротивления, временных циклов и валидности пробоя. Эффективный пробой обычно требует четких уровней поддержки/сопротивления, продолжительной консолидации, фонового тренда и подтверждения объемом. Однако пробой не гарантирует движение — ложные пробои встречаются часто. Поэтому для управления рисками трейдеры используют правильное позиционирование, стоп-лоссы, подтверждение откатом и частичное фиксирование прибыли. В статье подробно рассматриваются основные паттерны (прямоугольник, флаг/вымпел, симметричный, восходящий и нисходящий треугольники, голова и плечи), их характеристики и логика. Особое внимание уделяется стратегиям торговли на пробой: определению валидного пробоя, выбору момента входа, установке стоп-лосса и тейк-профита. Выделяются три типа пробоев: валидный, пробой с откатом (ретестом) и ложный. Для подтверждения сигналов рекомендуется использовать дополнительные инструменты: объем, преобразование поддержки/сопротивления, а также индикаторы (ATR, скользящие средние, полосы Боллинджера, RSI). В заключение, анализ паттернов и торговля на пробой предоставляют структурированный подход, но их эффективность зависит от совокупности факторов, а не от отдельной фигуры. Надежная стратегия включает идентификацию паттерна для наблюдения, пробой как триггер для сделки, управление рисками через позицию и стоп-лосс, а также фиксацию прибыли по частям.

marsbit16 мин. назад

Gate Исследовательский институт: Анализ торговых паттернов и стратегия торговли на пробоях

marsbit16 мин. назад

Joseph Chalom: Эфириум становится "расчетным слоем доверия" глобальных финансов

Выступление Джозефа Шалома, CEO Sharplink и бывшего главы отдела цифровых активов BlackRock, о трансформации финансовых рынков, которую он называет "индустриализацией доверия". Шалом анализирует скрытые издержки создания доверия в традиционных финансах, оценивая их в 9,3 триллиона долларов в год только в США из-за фрагментированных систем, медленных расчетов и постоянного сверки данных. Он утверждает, что будущее заключается в переходе к токенизированным активам, доступным для торговли 24/7. По его мнению, Ethereum становится глобальным "расчетным слоем доверия" для финансов, обеспечивая безопасную, безотказную и мгновенную основу. Ключевыми столпами перехода являются: стейблкоины (которые станут основой для платежей и расчетов), токенизированные активы (обеспечивающие круглосуточную ликвидность) и DeFi (предоставляющая автоматизированные финансовые услуги). Особое внимание Шалом уделяет четвертому столпу — "агентским финансам" (Agentic Finance). Он прогнозирует появление персональных AI-агентов ("CFO в кармане"), которые будут автономно управлять капиталом пользователя, оптимизируя доходность и выполняя сложные финансовые операции через смарт-контракты и программируемые деньги. Это, наряду с растущим внедрением Ethereum крупными институтами, приведет к фундаментальной цифровизации финансов в ближайшие годы.

marsbit16 мин. назад

Joseph Chalom: Эфириум становится "расчетным слоем доверия" глобальных финансов

marsbit16 мин. назад

СТРЦ серьезно отходит от своей привязки: какие риски оценивает рынок?

Краткое содержание: За последние два дня привилегированные акции STRC компании Strategy упали до 89 долларов, что значительно ниже номинала в 100 долларов. Это привело к росту простой доходности до 12,9%. Инструмент был разработан для торговли около номинала с высокой дивидендной доходностью (11,5% годовых). Недавно была одобрена более частая выплата дивидендов — раз в две недели. Однако рынок не реагирует, как ожидалось. Вместо этого он выражает обеспокоенность рисками, связанными с высокодоходными инструментами, обеспеченными резервами в биткоинах, включая повышенный леверидж, ликвидность, конкуренцию и дисконтирование денежных потоков. Возможные причины снижения: 1. **Реверсивное сокращение левериджа (carry trade):** Падение цены могло вызвать механические продажи инвесторами, использующими кредитное плечо для покупки STRC, что создает нисходящую спираль. 2. **Усиление волатильности в DeFi:** Интеграция STRC в децентрализованные протоколы (Apyx, Saturn, Pendle) для создания токенизированных, кредитных и структурированных продуктов ускоряет и усиливает корректировки цен. 3. **Новая точка отсчета доходности:** Появление инструмента SATA от Strive с доходностью 13% и ежедневными выплатами создает новый ориентир для инвесторов, ориентированных на доход, снижая уникальность предложения STRC. 4. **Вопросы к денежным потокам:** Несмотря на значительное покрытие резервами BTC (31.6 года дивидендов), рынок различает наличие активов и стабильный операционный денежный поток для выплат. Ключевой вопрос — сможет ли Strategy восстановить привязку к номиналу в 100 долларов. Будущие действия компании (например, увеличение дивидендов), динамика левериджа на рынке и развитие конкурентных продуктов определят, является ли текущая цена временной ошибкой или новой нормой с более высокой премией за риск.

marsbit29 мин. назад

СТРЦ серьезно отходит от своей привязки: какие риски оценивает рынок?

marsbit29 мин. назад

LIT достиг полугодового максимума: На сколько хватит топлива для маховика обратного выкупа?

Токен LIT децентрализованной биржи бессрочных фьючерсов Lighter достиг нового полугодового максимума, превысив $1,9. Его текущая рыночная капитализация составляет $425 млн. Основным драйвером стоимости LIT является механизм выкупа: все комиссионные доходы протокола автоматически направляются на еженедельные закупки токена на открытом рынке. С момента запуска было выкуплено около 15 млн LIT (около $21 млн), что создает постоянный покупательский спрос. Ключевыми элементами экономики протокола также являются пул ликвидности LLP, где поставщики ликвидности получают доход от убытков трейдеров, и стейкинг-пул, в который заблокировано более 123 млн LIT. Для участия в LLP инвесторы должны заблокировать LIT в соотношении 1:10 к вносимому капиталу, что дополнительно сокращает предложение токена. Однако существуют и риски. Объем торгов на Lighter снижается, в то время как у основного конкурента, Hyperliquid, он в 3 раза выше и стабильнее. Hyperliquid обладает более широкой экосистемой (RWA, рынки предсказаний), пользуется поддержкой крупных институциональных инвесторов и даже имеет спотовый ETF в США. Lighter пока зависит в основном от механизма выкупа и вторичного рынка. Таким образом, хотя прозрачный механизм выкупа LIT и создает устойчивый покупательский спрос, долгосрочный рост его стоимости зависит от способности платформы увеличивать объем торгов, расширять продуктовую линейку и привлекать институциональное внимание в условиях жесткой конкуренции.

Foresight News48 мин. назад

LIT достиг полугодового максимума: На сколько хватит топлива для маховика обратного выкупа?

Foresight News48 мин. назад

Энтони Скарамуччи указывает на дно Биткойна, ссылаясь на низкий RSI и апатию розничных инвесторов

Энтони Скарамуччи высказал мнение о приближении дна рынка биткойна, основываясь на низком интересе розничных инвесторов и сниженных показателях. Он по-прежнему владеет значительным количеством BTC и сохраняет бычий настрой, ожидая начала более сильного ралли в конце четвертого квартала 2026 или начале 2027 года. Его аргументы включают низкие настроения рынка, слабый спрос, низкий поисковый интерес и условия низкого индекса относительной силы (RSI). Вместе с тем отмечается, что еженедельный RSI биткойна, хотя и низок, но не обязательно находится на историческом минимуме, что требует более осторожной интерпретации. Тем не менее, текущая апатия на рынке может свидетельствовать об усталости продавцов и заниженных ожиданиях, что создает почву для потенциального роста при появлении нового импульса спроса, такого как изменение потоков ETF или возобновление институциональных покупок. Позиция Скарамуччи представляет бычью точку зрения в разделенном рынке, где некоторые трейдеры видят риски снижения, а другие — признаки наступающей фазы накопления.

bitcoinist56 мин. назад

Энтони Скарамуччи указывает на дно Биткойна, ссылаясь на низкий RSI и апатию розничных инвесторов

bitcoinist56 мин. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片