Автор: Boaz Sobrado
Перевод: AididiaoJP, Foresight News
«Я не хочу отдавать контроль над своей работой венчурным компаниям, — сказал Бен Герцель в подкасте «On The Margin». — Потому что считаю, что ИИ общего назначения слишком важен для этого».
Герцель популяризировал термин «Искусственный общий интеллект» (AGI) благодаря влиятельной книге, руководил командой по разработке робота Софии и потратил десятилетия, пытаясь создать думающую машину. Теперь его ставка идет вразрез с направлением почти всех, кто бежит к той же цели: самое важное программное обеспечение в истории человечества не должно быть эксклюзивной собственностью одной компании. «Я твердо убежден, что основное программное обеспечение AGI, отвечающее за мышление, должно быть бесплатным и открытым», — говорит он.
Примечание: Бен Герцель — основатель SingularityNET, известный исследователь AGI, которого называют «крестным отцом AGI». Он ярый сторонник того, что AGI должен быть открытым и децентрализованным, выступая против монополии таких компаний, как OpenAI и Anthropic. Он считает, что AGI слишком важен, чтобы передавать его под контроль венчурных компаний или отдельных корпораций.
Эта вера движет его блокчейн-проектом SingularityNET и более широким Альянсом искусственного сверхинтеллекта. Альянс был сформирован в 2024 году Fetch.ai, SingularityNET и Ocean Protocol (Ocean Protocol вышел из него в конце 2025 года), объединив их токены в FET. В то время как OpenAI и Anthropic привлекают сотни миллиардов долларов и прячут самые мощные модели за закрытыми дверьми, Герцель связал свою работу по созданию AGI с криптосетью, принадлежащей пользователям.
Открытого кода недостаточно, нужны децентрализованные вычисления
Его аргументация начинается с проблемы, которую открытый исходный код сам по себе не решает. По его словам, просто выпустить код мало помогает, если никто не может позволить себе его запустить.
«Если код открыт, но данные требуют сервера для хранения, и вам нужен суперкомпьютер, чтобы его использовать, то открытый исходный код на самом деле не очень полезен, — говорит он. — Вам действительно нужно, чтобы первый AGI был развернут в децентрализованной сети, охватывающей пятьдесят разных стран и управляемой десятью тысячами разных людей».
В этом, по его мнению, и заключается весь смысл размещения ИИ на блокчейне. Он признает, что это может нервировать некоторых, потому что плохие парни могут форкнуть систему и создать что-то вредное, но он готов принять такой компромисс.
«Я думаю, в мире больше хороших людей, чем плохих, и они захотят размещать ИИ-системы, — говорит Герцель. — Нам будет лучше от наличия открытого и децентрализованного ИИ, чем от участия в гонке вооружений AGI, где только несколько крупных держав будут иметь AGI и использовать его, чтобы уничтожить друг друга».
Лаборатории, перешедшие от открытости к закрытости
Герцель откровенно высказывается о компаниях, которые когда-то, как и он, придерживались идеалов открытости, но позже от них отступили. Он указывает на протоколы судебных разбирательств между Илоном Маском и Сэмом Олтменом, которые ясно показывают, как быстро изменилась первоначальная миссия OpenAI.
«Если вы посмотрите протоколы всех судебных слушаний между Илоном Маском и Сэмом Олтменом, может показаться, что Сэм Олтмен недолго придерживался принципов, — говорит Герцель. — Он очень быстро переориентировался и захотел сделать его проприетарным. Записи показывают, что он быстро перешел к приобретению оборудования, а это требовало от них быть закрытыми и проприетарными».
Он еще строже относится к происхождению Anthropic и безжалостен к переходу Маска от проповедника апокалипсиса ИИ к его строителю.
«Проект Дарио Амодеи с самого начала был закрытым и проприетарным, — говорит Герцель. — У Илона Маска всегда были непростые отношения с открытостью. В 2015 году он сначала сказал, что ИИ — это призыв демона, и его никто не должен создавать. Затем он, вероятно, сам начал пытаться его построить. Но сейчас он в xAI занимается закрытой разработкой ИИ».
Герцель признает, что закрытый путь действительно проще: привлечь венчурное финансирование, запереть модели, двигаться к поглощению. Он настаивает, что открытый путь не невозможен, просто сложнее. «Linux и сам интернет служат доказательством: можно быть открытым, глобально децентрализованным и при этом стать основой, на которой многие зарабатывают деньги», — говорит он.
Как создатели токенов зарабатывают деньги
В настоящее время его бизнес работает на криптовалюте. «У меня есть SingularityNET, это утилитарный токен, то есть это блокчейн-проект, — говорит Герцель. — У нас есть операторы узлов, которые запускают SingularityNET, размещают ИИ-процессы. Мы в основном зарабатываем благодаря токеномике этой сети».
Он ожидает, что это изменится. План — сохранить код AGI открытым, но продавать отполированные продукты поверх него, скрыв блокчейн на заднем плане. «Наш проект может немного сместиться от Web3 к Web2, начав предлагать продукты, которые можно купить за обычные деньги, — говорит он. — Бэкэндом по-прежнему будет наша криптосеть, но для конечного пользователя это просто ИИ-сервис».
Герцель заявляет, что SingularityNET в какой-то момент в следующем году запустит платный уровень для предприятий и активных пользователей. «Мы выпустим что-то вроде Claude Pro или ChatGPT Pro, но умнее, — говорит он. — Он работает на децентрализованном блокчейн-бэкэнде, но с гораздо более сильными способностями к рассуждению и творчеству, чем у современных чат-ботов». Он не собирается гоняться за массовым рынком чат-ботов. «Я не буду пытаться выпустить розничный продукт вроде ChatGPT, потому что эти парни теряют деньги», — говорит он.
Создаваемая им экономика агентов
Продажная идея Герцеля для обычного пользователя такова: следующая волна преимуществ достанется тем, кто сможет командовать флотилиями ИИ-агентов, а не лабораториям.
«Следующая партия победителей, скорее всего, будет принадлежать небольшим группам, которые смогут эффективно организовывать более крупные команды ИИ-агентов для выполнения задач, — говорит Герцель. — Ключ в том, как вы обучаете и управляете своей армией полезных агентов».
Другие создатели в криптопространстве тоже движутся к той же картине: агенты не только отвечают на вопросы, но и тратят деньги. «Следующий шаг — он уже начался — это когда ИИ-агенты начинают совершать транзакции от вашего имени, — сказал Варун Кабра из блокчейна для идентичности Concordium в том же подкасте. — Они будут оплачивать счета, регистрироваться для услуг, возможно, и обрабатывать ваши финансовые операции».
Это возлагает на программное обеспечение работу, полную рисков. «Суть аутсорсинга покупок — это аутсорсинг, и любой, у кого был опыт аутсорсинга, знает, что это сопряжено с компромиссами», — сказала Нитья Субраманиан из компании по производству криптокошельков Para в том же подкасте. Ответ Герцеля: запускать эту экономику на открытой сети, а не на корпоративном облаке.
Почему это важно
Герцель по-прежнему считает, что AGI уровня человека скоро станет реальностью. «Я думаю, мы сможем достичь этого к 2029 году, — говорит он. — Я не удивлюсь, если это произойдет в 2027. Не удивлюсь и если в 2030». Его больше беспокоит то, кто останется позади машин, а не то, что сами машины будут делать.
«Если существует разрыв в понимании того, что происходит с AGI, между верхушкой и низом населения, этот разрыв может усугубить рост неравенства», — говорит он.
Может ли криптосеть победить компании с сотнями миллиардов долларов, еще не доказано. Первый тест Герцеля состоится через несколько недель. «Через несколько недель мы выпустим первую загружаемую версию нового агента Omega Claw, — говорит он. — У нас появится возможность обучить своих личных агентов помогать нам управлять жизнью и зарабатывать деньги».
