Magic Eden defends launch of NFT royalty enforcement tool

CointelegraphОпубликовано 2022-09-15Обновлено 2022-09-15

Введение

The launch of Magic Eden’s MetaShield was initially met with mixed reactions from the community.

Solana-based nonfungible token (NFT) marketplace Magic Eden has fended off some community backlash following the launch of MetaShield, its new enforcement tool aimed at deterring NFT buyers who bypass creator royalties. 
MetaShield, which was reportedly launched in partnership with NFT marketplace and aggregator Coral Cube saw mixed reactions from the NFT community following its launch on Sep. 12, who were split on whether NFT marketplaces should protect creator rights or cut royalty fees to make NFTs cheaper for collectors. 
The NFT royalty enforcement tool is designed to allow NFT creators to flag and blur NFTs that may have been sold that managed to bypass creator royalties.
In an eight-part Twitter post on Sept. 14, Magic Eden defended its new tool, noting that some of the “hardest working creators today” are getting “punished” by “custom” royalty marketplaces. 
The new tool came only a few weeks after NFT marketplace X2Y2 introduced a new feature that affords buyers with the discretion to decide whether they pay a royalty fee (and if so, how much) when buying an NFT.
Magic Eden cleared the air in its most recent thread, noting that it launched MetaShield in order to protect creators, rather than tpunish buyers. 
“Most people recognize that zero royalty marketplaces for all creators shouldn’t become the ecosystem norm,” argued Magic Eden.
“What we do is an experiment, collaborate, and ship. MetaShield might not be perfect, but it provides an option to creators in this debate.”
The NFT marketplace also confirmed that they will not be taking control of NFTs and that the royalty enforcement tool will not serve to punish buyers.
6/ Does Magic Eden care about freedom & choice? Yes.

Like collectors, creators should have freedom to defend their biz. Re: decentralization most NFTs are mutable & collectors have purchased them by their choice. We're not centralizing NFTs any more than the original technology.
— Magic Eden (@MagicEden) September 13, 2022
According to Magic Eden, MetaShield was built to allow for creators “to track Solana NFTs listed with custom royalties” and “take action where they see fit” to protect their brand.
According to the Magic Eden website, NFT creators are afforded “Editor” rights to shield the NFT, which allows them to modify the royalty, add a watermark or blur the image. Once debt has been paid, the Editor can revert the NFT back to its original state.
Community reaction
The launch of Magic Eden’s MetaShield was initially met with mixed reactions from the community.
One Twitter user claimed the addition of MetaShield further centralized the Magic Eden NFT marketplace, while another Twitter user said no one will mint NFTs if the creators use MetaShield.
There is no way you haven't seen the discussion regarding your own 2% fees on all volume, and then there is the blurring of the jpegs...

You're the problem not the royalties, bunch of centralised cucks. https://t.co/PyTNrN309v
— Grug (@WiseGrug) September 14, 2022
Another Twitter user said they were concerned that innocent buyers will be punished as they’ll have their newly purchased NFT shielded, stating:
"The biggest concern I have is that this punishes the buyer — someone who might not know they purchased incorrectly. After a certain period of time, the NFT will all of a sudden be 'shielded.' This will lead to an experience where they need to pay a lot more. 
However, many have also praised Magic Eden for “protecting” NFT creators.

Not every NFT marketplace has sided with Magic Eden. “sudoswap” decided not to adopt the royalty fee model to make its NFT platform more buyer-friendly by only subjecting them to standard 2-2.5% platform fees.
In addition to that, Langston Thomas from “nft now” said that even where smart contracts are set in place to pay royalties to creators, it’s ultimately up to the NFT marketplace to honor the royalty agreement.
This is because the NFT marketplace receives the royalty first via the transaction, and is not obligated to pass that royalty on.

Похожее

Делать музыку в медвежьем рынке: выживающий эксперимент биткоин-группы

В условиях медвежьего рынка криптовалют группа Orange Pill Jam продолжает записывать музыку, сосредоточенную на темах финансового суверенитета, приватности и критики современных систем. Их стиль варьируется от гипси-регги до афро-латинских и хип-хоп ритмов. Несмотря на скромное присутствие на YouTube и Spotify, группа находит отклик в определённых кругах, стремясь создавать музыку, доступную как понимающим, так и не знакомым с биткоином. История началась с импровизированного выступления на конференции Plan B Forum в Лугано в 2022 году. Вокалистка Mermaid, вдохновлённая подкастом Макса Кейзера, написала песню "Dollar Apocalypse". Это событие привело к формированию коллектива с продюсером и мультиинструменталистом Michi, который отвечает за аранжировки и ритм, и менеджером Martino. В песнях, таких как "Cypherpunks' Manifesto" и "Fire of Freedom", группа исследует идеи приватности, опасности "бесплатных" продуктов и личной свободы, находя вдохновение в принятии биткоина Сальвадором. Отношение группы к искусственному интеллекту в музыке философское: они видят в нём инструмент для рутинных задач, но не для подлинного творчества, которое рождается из человеческого намерения и инстинкта. Практические вызовы включают монетизацию по модели copyleft с добровольными взносами в биткоинах, сложности с продвижением в эпоху алгоритмов и поиск подходящих концертных площадок. Их проект представляет собой эксперимент по сохранению человеческого, не поддающегося оптимизации творческого процесса — в медвежьем рынке и эпоху ИИ именно такая аутентичность становится самой ценной валютой.

marsbit4 мин. назад

Делать музыку в медвежьем рынке: выживающий эксперимент биткоин-группы

marsbit4 мин. назад

Платежная система Латинской Америки совсем не такая, как вы думаете

**Состояние платежей в Латинской Америке сильно отличается от ожиданий.** Автор провел почти месяц в регионе, проведя более 500 часов полевых исследований и опросив более 100 местных пользователей и экспертов. Вот ключевые выводы, опровергающие распространенные представления: 1. **Криптокаты:** Основной объем транзакций генерируют не розничные покупки, а состоятельные клиенты (например, профессионалы, получающие зарплату в USDT и конвертирующие ее через Pix в местную валюту). 2. **Доминирование QR-кодов:** QR-платежи (Pix в Бразилии, Mercado Pago в Аргентине и др.) стремительно становятся доминирующим методом оплаты в регионе, обгоняя карточные платежи. Карточные системы теряют relevance. 3. **Ключевая нерешенная проблема — международная интероперабельность:** Национальные системы мгновенных платежей (как Pix) не связаны между странами. Для иностранцев нет простого способа платить локальными QR-кодами — это огромная неиспользованная возможность. 4. **Битва за расчеты, а не за клиентов:** Ведущие платежные компании стремятся получить банковские лицензии, чтобы контролировать расчеты и снижать затраты на AML-проверки, а не просто подключаться к сторонним PSP. 5. **Латинская Америка — не единый рынок:** Бразилия, Аргентина, Мексика и другие страны имеют радикально разные экономические условия, валютные режимы и поведение пользователей. Нельзя использовать универсальный подход. 6. **Конкуренция в сфере стабильных монет сводит маржу к нулю:** Обмен USD/USDT становится товаром с почти нулевой прибылью. Победят те, кто построит дополнительные сервисы (кошельки, карты) поверх этого. 7. **Новое направление — кросс-бордерная экспансия с самого начала:** Успешные компании будущего должны строить узнаваемый международный бренд и технологический стек, способный масштабироваться на несколько стран, а не углубляться в один коридор. 8. **Бразилия и Мексика — "красный океан".** Большие возможности лежат в менее конкурентных странах, таких как "Забытая пятерка" (Доминикана, Гватемала, Гондурас, Никарагуа, Сальвадор), где объемы переводов высоки, а конкуренция минимальна. 9. **Точечный маркетинг:** В каждой стране есть 5-6 четких сегментов пользователей (туристы, экспаты, цифровые кочевники, местная молодежь и т.д.) с разными потоками денег и потребностями. Маркетинг должен быть гипер-таргетированным. 10. **Регуляторная среда опережает США:** Страны Латинской Америки (Бразилия, Мексика, Колумбия) внедряют четкие правила для криптоактивов и платежных инноваций быстрее и прагматичнее, чем регуляторы США. Ожидание "регуляторной ясности" в регионе ошибочно — она уже есть. Главный урок: будущее платежей в регионе определяют не карты, а локальные системы мгновенных QR-платежей. Ключевые возможности лежат в их соединении между странами и в создании сервисов для конкретных, а не усредненных сегментов пользователей.

链捕手8 мин. назад

Платежная система Латинской Америки совсем не такая, как вы думаете

链捕手8 мин. назад

Утечка талантов ИИ в Google: стресс-тест или начало «заката»?

Три ведущих специалиста по ИИ покинули Google: Ноам Шазер (соавтор архитектуры Transformer) перешел в OpenAI, Джон Джампер (соавтор AlphaFold) — в Anthropic, а Даниэль Де Фрейтас (сооснователь Character.AI) также ушел. Эти потери затрагивают ключевые направления ИИ: трансформеры, диалоговые системы и научные приложения. Однако автор считает, что это не «некролог» для Google, а скорее стресс-тест. Google остается одним из крупнейших центров ИИ-талантов, и его конкуренты активно переманивают оттуда специалистов перед своими IPO. В отличие от OpenAI и Anthropic, которые сосредоточены на моделях, Google обладает полным стеком: инфраструктура (TPU, облако), модели (Gemini, AlphaFold), продукты (Поиск, YouTube, Android) и миллиарды пользователей. Его сила — в интеграции ИИ в уже существующие сервисы, а не только в соревновании моделей. Кроме того, Google является стратегическим инвестором и инфраструктурным партнером для Anthropic, получая выгоду даже от успехов конкурентов. Хотя Google сталкивается с дилеммой инноватора, замедляясь из-за масштаба основного бизнеса (Поиск), компания показывает способность адаптироваться, как видно на примере сделки по возвращению команды Character.AI. Итог: уход талантов — серьезный сигнал, но Google, с его ресурсами, дистрибуцией и долгосрочной стратегией, остается ключевым игроком в многолетней гонке ИИ.

marsbit10 мин. назад

Утечка талантов ИИ в Google: стресс-тест или начало «заката»?

marsbit10 мин. назад

XRP: Формируется настройка на разворот вокруг гармонической модели и ключевой зоны поддержки

Криптовалюта XRP находится на технически важном уровне, который может определить её дальнейшее движение. Аналитик The_Alchemist_Trader_ указывает, что цена находится в критической зоне поддержки, подкреплённой несколькими факторами: уровнем коррекции Фибоначчи 0.618 и точкой контроля текущего торгового диапазона. Сочетание этих элементов усиливает значимость данной зоны, превращая её в потенциальную точку разворота. На графике формируется гармоническая модель разворота. Хотя такие модели не являются гарантией, они предоставляют трейдерам чёткую структуру для определения возможных точек разворота, уровней стоп-лосса и целей. Ключевой вопрос заключается в том, вызовет ли поддержка сильную реакцию покупателей или лишь замедлит падение. Для подтверждения разворота быкам необходимо не просто краткосрочное отскок от поддержки, а устойчивый рост с высоким объёмом торгов и закреплением выше ближайшего сопротивления. Без этого рынок может расценить ситуацию как очередную неудачную попытку восстановления. Таким образом, текущая ситуация представляет собой наблюдаемую торговую установку, а не прогноз, и её реализация зависит от последующего ценового действия.

bitcoinist1 ч. назад

XRP: Формируется настройка на разворот вокруг гармонической модели и ключевой зоны поддержки

bitcoinist1 ч. назад

Идея Виталика об алгоритмических стейблкоинах: механизм и вызовы с точки зрения опционов

Виталик Бутерин предложил новый механизм алгоритмического стейблкоина, основанный на концепции опционов. В его модели единица ETH разделяется на две части: стабильную (P) и восходящую (N). Стабильная часть P функционирует как синтетический покрытый колл-опцион, обеспечивая ценовую устойчивость до определенного ценового уровня, в то время как часть N получает весь доход от роста выше этого уровня. Поскольку оба компонента в сумме всегда равны одному ETH, система не требует залога, долга и процедуры ликвидации, что решает ключевую проблему традиционных CDP-стейблкоинов. Основная трудность заключается в том, что для поддержания стабильности актив P должен непрерывно пролонгироваться как глубокий опцион в деньгах, что создает риски проскальзывания цен, проблем с ликвидностью и возможных фронтранов. Кроме того, для каждого выпуска стабильного актива P должен существовать контрагент, готовый постоянно удерживать соответствующую восходящую часть N — по сути, рычаговую длинную позицию по ETH без комиссий финансирования и риска ликвидации. Устойчивый спрос на такую позицию является обязательным условием для масштабирования системы. Автор, основываясь на опыте Rysk, отмечает, что опционы в DeFi редко находят массовое применение как самостоятельный торговый инструмент. Однако в качестве базового финансового модуля для более сложных продуктов — таких как стейблкоины, структурированные доходные продукты или индексы — они могут стать эффективной инфраструктурой для распределения рисков и ценообразования. Таким образом, предложение Виталика подтверждает перспективность подхода, при котором опционы служат не конечным продуктом, а строительным блоком для следующего поколения децентрализованных финансовых приложений.

marsbit1 ч. назад

Идея Виталика об алгоритмических стейблкоинах: механизм и вызовы с точки зрения опционов

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片