Web3 : 凭证数据 所有权和用户授权的新时代

Meta之光Опубликовано 2022-07-15Обновлено 2022-07-15

Введение

想到 Web3 时,首先想到的可能是 NFT、元宇宙或区块链技术之类的东西。

想到 Web3 时,首先想到的可能是 NFT、元宇宙或区块链技术之类的东西。尽管所有这些概念都属于 Web3 的范畴,但凭证数据网络等附加功能也适用于该图景,它们在 Web3 的发展中发挥着不可或缺的作用。

回归本源

当前的互联网结构 ,通常被标记为 Web2,允许用户生成的内容发布在许多不同的渠道上。与停滞不前且仅限于“只读”的互联网的第一个版本相反,互联网已经转变为允许用户生成自己的内容并与之交互的结构,例如将图像发布到他们的社交资料,而其他用户喜欢、评论和分享内容。

随着技术的快速变化,Web3 被认为是网络转型的下一步。Web3通常被称为“互联网的未来”,是网络的去中心化版本,它将加密货币、NFT、DAO和去中心化金融等集成到一个空间中。话虽如此,Web3 提供了大量可以阅读、编写或拥有的网络版本,允许用户拥有财务股份并控制他们所属的在线社区。将 Web3 与 Web2 区分开来的最大和可能最被忽视的方面之一是存在于 Web3 上的凭证数据网络。

什么是凭证?

在技术 IT 术语中,凭证是指在线验证一个人的身份,类似于身份证或护照。但在网络上,此在线身份仅与用户名和密码有关,而与特定于用户的行为模式有关。“在进入下一个应用程序之前,用户在特定应用程序上花费了多少时间?” 和“用户最常使用应用程序的哪些功能?” 可能是组织在想弄清楚如何优化用户体验和创建无缝应用程序时可能会问的常见问题。

传统上,用户的凭证数据存储在相关网站的中央服务器上。例如,如果用户在 Meta(以前称为 Facebook)上创建帐户,他们的个人数据(连同所有其他用户的数据)将存储在 Facebook 的中央服务器上。乍一看,这似乎不是一个问题,但是,个人数据被泄露的风险极高,到 2021 年将有5.3 亿Facebook 用户的个人数据被泄露。

Web3 拯救世界

由于 Web2 中的凭证数据被破坏的风险很高 - 现在是 Web3 拯救世界的时候了。Web3 的去中心化格式允许将数据存储在许多“分散”的分类账中,称为区块链技术。通过利用区块链技术进行数据存储——黑客入侵和访问这些数据的可能性大大降低,有些人认为它几乎不可能被破解。不仅在 Web3 中数据被泄露的可能性要低得多,而且数据所有权也不再掌握在 Meta 或 Google 等中央组织手中。由于凭证数据网络的力量,这种新时代的技术允许用户拥有和控制自己的数据。

Web3 凭证数据网络的来龙去脉

世界上最大的 Web3 凭证数据网络Project Galaxy允许 Web3 开发人员和项目利用凭证数据来帮助他们构建更好的产品和社区。通过 Project Galaxy 的开放和协作基础架构,当他们的证书用于 Project Galaxy 的多个应用程序模块(包括 Credential Oracle Engine 和 Credential API)时,数据管理者有机会获得奖励。

Project Galaxy 的目的是让用户拥有自己的数据的所有权,有可能通过管理数字凭证获利,并为数据网络做出贡献。这个生态系统将通过其开放和协作的数据网络成为可能,所有 Web3 开发人员都可以访问。

还有更多

Web3 上凭证数据的概念似乎正在掀起波澜,以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 正在开展一个名为“去中心化社会:寻找 Web3 的灵魂”的新项目,其中可以通过 Soulbound NFT 或代币创建一个完全去中心化的社会( SBT)。这些 SBT 是不可转让的身份形式(以代币的形式),这将允许个人使用区块链技术验证他们的信息和身份。将通过 SBT 验证的信息包括一长串清单,例如教育背景、医疗证明等。

从这里到哪里?

到目前为止,互联网的现状不仅停滞不前,而且还出现了与用户个人数据安全有关的问题。Web3 赋予人们控制和拥有其个人数据的权力的可能性正在通过 Web3 凭证数据网络成为现实。Galaxy 项目和 Soulbound NFT/代币的概念正在这场凭证数据安全的新革命中占据中心位置。通过赋予用户在开放、协作网络上拥有和控制自己数据的权力,诸如凭证数据网络是否能够使迁移到 Web3 成为可能 。

这是互联网的未来吗?只有时间会给出答案…

Похожее

Bitcoin Trading Strategy Breakdown: Celebrity Predictions and Classic Models All Fail, Only These Four Indicators Remain

Analysis of Bitcoin Trading Strategies: Why Celebrity Forecasts and Classic Models Fail, Leaving Only These Four Reliable Indicators This analysis examines the failure of common Bitcoin prediction methods and identifies four reliable indicators for constructing a trading strategy. The author reviewed all major BTC prediction approaches from 2017-2025, categorizing them into three groups: celebrity price targets (consistently over-optimistic), analytical models like Stock-to-Flow (broken post-2022), and on-chain signals. The key finding is that more data often creates confusion, not clarity. The strategy discards unreliable elements: celebrity predictions (incentivized to be extreme), pure models (invalidated by post-ETF market changes), and the Fear & Greed Index used alone (too many false signals). Four reliable indicators were selected: 1. **MVRV Z-Score:** Accurately identifies cycle bottoms when entering its green zone (e.g., 2018, 2020, 2022). Note: Its ability to call tops is now ineffective post-2024. 2. **SOPR (28-day MA):** Consistently signals bottoms when below 1.0, indicating holders are selling at a loss. 3. **ETF Net Flow:** A crucial post-2024 metric showing institutional momentum (e.g., sustained inflows = buying). 4. **Macro Liquidity (Fed policy & M2):** Sets the overall directional bias (e.g., bullish during easing cycles). The core strategy involves waiting for a multi-signal共振 (resonance). For example, a bottom signal requires MVRV in the green zone + SOPR < 1.0. A top signal requires overheated on-chain data + sustained ETF outflows. Macro policy sets the overall direction. The Fear & Greed Index is only used as a weighted confirmatory signal, never alone. Action is only taken when three or more indicators align. The author automated this into a monitoring system that sends Telegram alerts only when signals trigger. As of the article's date (April 15, 2026), the system showed a strong bottom signal: extreme fear (F&G=12), MVRV in the buy zone, and SOPR < 1.0. The only contrary signal was weak ETF flows. Historically, such triple on-chain共振 has preceded 100%+ returns. The conclusion emphasizes building a personal framework over relying on external predictions, allowing for iterative improvement and customization based on individual risk tolerance.

marsbit1 ч. назад

Bitcoin Trading Strategy Breakdown: Celebrity Predictions and Classic Models All Fail, Only These Four Indicators Remain

marsbit1 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片