Криптосообщество пошло войной на JPMorgan

cryptonews.ruОпубликовано 2025-02-23Обновлено 2025-11-24

В криптосреде разгорелся открытый конфликт с JPMorgan, крупнейшим по рыночной капитализации банком во всем мире. Аналитик Адам Ливингстон обратил внимание на решения кредитной организации, которые он считает враждебными по отношению к MicroStrategy (Strategy) и к представителям криптоиндустрии.

Его пост с критикой кредитной организации стал точкой, вокруг которой быстро сформировалось движение за бойкот JPMorgan. К инициативе присоединились многие участники криптосообщества. Дополнительное напряжение создали материалы о взаимодействии банка с финансами Джеффри Эпштейна, американского финансиста, осужденного за сексуальные преступления.

Банки идут в крипту: JPMorgan запускает обновленный токен JPM Coin

С чего начался конфликт

Адам Ливингстон заявил, что JPMorgan принимает решения, которые выглядят как давление на MicroStrategy (крупнейший инвестор биткоина среди публичных компаний) и на отдельных представителей криптоиндустрии. В первую очередь он обратил внимание на повышение маржинального требования для MicroStrategy до 95%. По словам Ливингстона, решение выглядит как давление на MicroStrategy, которая использует биткоин как основу своей корпоративной стратегии и остается одной из крупнейших публичных компаний, ориентированных на этот актив.

Он также указал на несколько других враждебных шагов банка:

  • прекращение обслуживания отдельных участников криптоиндустрии, включая Джека Маллерса;
  • дебанкинг политически заметных клиентов, включая членов семьи Трампов;
  • упоминание JPMorgan в судебных материалах, связанных с финансовыми операциями Джеффри Эпштейна.
JPMorgan в топ-5 крупнеыщих банков по рыночной капитализации.
JPMorgan в топ-5 крупнеыщих банков по рыночной капитализации. Источник: companiesmarketcap

Как отреагировало сообщество

После заявления Ливингстона многие представители криптоиндустрии стали обсуждать поведение JPMorgan. Участники вспомнили судебные материалы, в которых описывалось взаимодействие банка с финансами Джеффри Эпштейна. Эти материалы вызвали сильную реакцию, так как затрагивали вопросы корпоративной этики и контроля.

Участники криптосообщества предлагают байкотировать JPMorgan. Многочисленные посты с призывом набирают в сети тысячи лайков.

призыв к байкоту банка
Адам Левингстон призывает байкотировать банк

Как JPMorgan связан с Джеффри Эпштейном

В центре внимания оказались сведения, фигурировавшие в судебных разбирательствах. Они описывали, как банк взаимодействовал с Эпштейном, который был:

  • осужден за сексуальные преступления;
  • клиентом частного банкинга JPMorgan даже после вынесенного приговора.

В материалах указывалось, что:

  • сотрудники банка фиксировали подозрительные операции: крупные снятия наличных, переводы предполагаемым соучастникам и использование офшорных схем;
  • внутренние рисковые подразделения поднимали вопросы по характеру этих операций;
  • согласно искам, решения по обслуживанию Эпштейна нередко принимались в пользу сохранения прибыльного клиента;
  • банк выплачивал крупные суммы по урегулированию претензий и отрицал юридическую ответственность.

Для многих участников криптосообщества эта информация стала примером системных проблем внутри крупного финансового института.

К чему ведет конфликт

Ситуация усилила интерес пользователей к финансовой автономии и к сервисам, где контроль над средствами остается у владельца. Конфликт с JPMorgan стал поводом пересмотреть роль крупных банков и изучить независимые альтернативы.

Ну а пока что участники криптосообщества массово призывают отказываться от услуг банка.

Похожее

SKYAI достиг месячных минимумов после падения на 36% – но ЭТА группа не отступает

СКИАИ пережил одно из самых значительных ежедневных падений, потеряв 36,2% своей стоимости за 24 часа, при этом торговый объем вырос на 70,85%. Это указывает на высокую активность участников, сопровождавшую агрессивное давление продавцов, а не на возобновление уверенности. Открытый интерес на срочном рынке резко сократился (-36,65%), что говорит о массовом закрытии левериджа. Чистый приток токенов на биржи увеличил доступное для продажи предложение. Покупатели защищают ключевую зону поддержки около $0,168, предотвращая немедленный обвал. Однако технические индикаторы, такие как MACD и Parabolic SAR, остаются медвежьими. Восстановление возможно к уровню сопротивления $0,335, но потеря поддержки $0,168, вероятно, приведет к продолжению коррекции.

ambcrypto3 мин. назад

SKYAI достиг месячных минимумов после падения на 36% – но ЭТА группа не отступает

ambcrypto3 мин. назад

Средства Humanity Protocol и Kelp DAO, полученные в результате взломов, смешаны – Один и тот же злоумышленник?

Расследования инцидентов 2026 года, связанных с взломами Kelp DAO и Humanity Protocol, получили новое развитие. Блокчейн-аналитик ZachXBT обнаружил, что средства, похищенные в результате двух разных атак, недавно были перемешаны. Это указывает на то, что активы из обоих инцидентов проходили через один и тот же кошелек или цепочку транзакций, что свидетельствует о связи между злоумышленниками. Злоумышленник, стоящий за взломом Humanity Protocol, перевел 15 403 ETH (на сумму $23,6 млн) на новый адрес в сети Ethereum, после чего средства были перемещены в сеть Bitcoin и смешаны с доходами от взлома Kelp DAO. На данный момент через этот канал отмыто более $8 млн похищенных у Humanity Protocol средств. Используемая тактика — объединение средств из разных операций в одном Bitcoin-кошельке с последующей передачей через миксеры и внебиржевые площадки — характерна для таких групп, как Lazarus Group. Взлом Kelp DAO в апреле 2026 года привел к потере около $292 млн, а атака на Humanity Protocol в июне — около $32 млн. Хотя изначально во взломе Humanity Protocol подозревали инсайдеров, новая информация о смешении средств с трофеями от Kelp DAO указывает на общего внешнего злоумышленника или тесно связанную киберпреступную сеть. Одновременно с этим в деле фигурируют иски на сумму свыше $877 млн против Северной Кореи, что добавляет гипотезе о причастности Lazarus Group дополнительный контекст. Эти события подчеркивают растущие угрозы безопасности в сфере DeFi, особенно на фоне усиления влияния MEV-ботов и манипуляций торговой инфраструктурой, как показал инцидент Jaredfromsubway.eth.

ambcrypto3 ч. назад

Средства Humanity Protocol и Kelp DAO, полученные в результате взломов, смешаны – Один и тот же злоумышленник?

ambcrypto3 ч. назад

ETF на Ethereum зафиксировали отток средств в размере $12,85 млн – почему быкам ETH предстоит трудная борьба

Институциональный спрос на Ethereum (ETH) продолжает ослабевать на фоне неопределённых рыночных условий. Спотовые ETF на Ethereum в США зафиксировали чистый отток средств в размере $12,85 млн, что сокращает объём доступного институционального капитала для поддержки цены. Стабилизация теперь в большей степени зависит от спроса на стейкинг, активности в слоях 2 (L2) и органических покупок на спотовом рынке. Для устойчивого восстановления Ethereum необходимо усиление спроса со стороны обычных инвесторов, чтобы компенсировать давление продавцов. В противном случае сохранится риск длительной консолидации и повышенной волатильности на основе настроений рынка. Активность крупных кошельков, в частности перемещение средств, также находится под пристальным вниманием, так как возможные переводы на биржи могут усилить медвежьи настроения.

ambcrypto4 ч. назад

ETF на Ethereum зафиксировали отток средств в размере $12,85 млн – почему быкам ETH предстоит трудная борьба

ambcrypto4 ч. назад

2028: Наступает эра RSI

**2028 год: Рекурсивное самоулучшение (RSI) становится реальностью** Сооснователь Anthropic Джек Кларк заявил, что к концу 2028 года с вероятностью 60% будет достигнуто рекурсивное самоулучшение ИИ — способность систем автономно создавать более совершенные версии себя без участия человека. Это мнение подтверждает генеральный директор Google DeepMind Демис Хассабис, отметивший, что все ведущие лаборатории ИИ активно работают над RSI. Он выразил серьёзную озабоченность последствиями этого. Данные свидетельствуют о стремительном прогрессе. Например, модель Claude Opus 4.7 самостоятельно переписала сложный биологический пакет из 16 000 строк кода за 14 часов. В другом тесте ИИ непрерывно программировал 19 дней без вмешательства человека. В Anthropic более 80% кода в репозитории сейчас пишется ИИ, что увеличивает производительность инженеров в 8 раз. OpenAI в своей политической программе называет RSI ключевой проблемой безопасности. Самуэль Альтман даже предположил, что наступление RSI может стать причиной отложить грядущее IPO компании. Эксперты сходятся во мнении: рекурсивное самоулучшение больше не теоретическая концепция, а неизбежный этап развития, который кардинально изменит технологический ландшафт в ближайшие годы. Вопрос теперь не в том, произойдёт ли это, а в том, готово ли к этому человечество.

marsbit4 ч. назад

2028: Наступает эра RSI

marsbit4 ч. назад

Модели мира, метавселенная, цифровые двойники, физический ИИ: это одно и то же?

За последние годы появилось множество концепций, таких как метавселенная, Web 3.0, платформы симуляционных данных, цифровые двойники и Physical AI, которые часто путают. Хотя они и не являются одним и тем же, все они отражают тенденцию размывания границ между цифровым и физическим миром. Модель мира действует как «когнитивный уровень» или «базовая операционная система» для этих концепций, позволяя ИИ понимать и моделировать мир. Ее можно представить в иерархии: * **Базовый уровень:** Вычислительные мощности, данные. * **Когнитивный уровень:** **Модель мира** — понимает и прогнозирует физические законы. * **Инструментальный уровень:** Платформы симуляционных данных (ее «предшественник») и цифровые двойники (ее «близкий родственник», но без прогнозирования). * **Уровень действий:** **Physical AI** (роботы, беспилотные автомобили), где модель мира является ключевым компонентом «мозга». * **Уровень опыта:** **Метавселенная** — может использовать модель мира как «двигатель» для генерации контента. * **Уровень правил:** **Web 3.0** (блокчейн, экономика токенов) — находится в другой плоскости, определяя правила владения и стимулов, а не моделирования. Таким образом, модель мира — это не приложение, а фундаментальная способность ИИ, которая может стать общей основой («операционной системой») для реализации многих концепций, связывая цифровое и физическое.

marsbit4 ч. назад

Модели мира, метавселенная, цифровые двойники, физический ИИ: это одно и то же?

marsbit4 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片