Hyperliquid caught between $36 support and $50 resistance: Where next?

ambcryptoОпубликовано 2025-09-02Обновлено 2025-09-03

Key Takeaways

Institutions and whales were shorting Hyperliquid with price being range-bound. Still, the altcoin’s structure was bullish, with OI and DEX showing strength.


Hyperliquid [HYPE] rose above the open price of $43 to almost $45 on the day per CoinMarketCap. The market cap maintained the $15 billion mark, with the daily drawdown less than 1%.

Since hitting the $51 mark, HYPE has reverted into a downward movement.

The decline came as whales coordinated an attack on Hyperliquid’s XPL token. This triggered liquidations that raised risk concerns for the ecosystem.

Big players going short on HYPE crypto

While Hyperliquid struggled to stay above the $40 mark, whales and institutions were shorting the altcoin. This aligned with the broader crypto market sentiment, which was seller-biased at the time of writing.

Recently, a whale shorted HYPE for a position worth about $3 million per Onchain Lens.

The positions were executed between $42.82 and $43 price range, with the whale seeing an unrealized loss of about $28,019 at press time.

hype hyperliquidhype hyperliquid

Source: Onchain Lens

On the institutions side, Abraxas Capital were betting against the market. Their sell position on HYPE was valued at $64.39 million, with a 5x leverage.

Abraxas also shorted six other cryptos with Bitcoin [BTC], Ethereum [ETH], Solana [SOL], and Sui Network [SUI] having the biggest leverage of 10x. Others were Injective [INJ] and World Liberty Finance [WLFI].

Price action in dilemma!

Hyperliquid price was in dilemma as it showed mixed signals. The altcoin had broken below a rising trendline, but still maintained a stay above the SuperTrend indicator.

Since the high on the 14th of July, when HYPE hit the $50 zone, the altcoin has traded inside a range. HYPE has failed to stay above the $50 zone with three consecutive rejections.

Prices were oscillating around the midpoint of the range between $36 and $50. However, HYPE was making higher lows in this confinement.

hypehype

Source: Trading View

The Chaikin Money Flow (CMF) further stressed on the altcoin’s weakness with -0.25 reading indicating capital outflow.

The $36 price level was the make-or-break zone for HYPE. Price could dip to the zone to initiate a stronger move that could break the $50 resistance.

Alternatively, a breakdown would invalidate the current bullish structure.

Hidden power still brewing

Onchain data displayed hidden strength despite price being in a consolidation.

Its open interest (OI) per CoinGlass was at $1.84 billion, higher than that of the last 2 days. However, this was a dip from $2.06B with the highest OI on Hyperliquid exchange.

Additionally, Hyperliquid’s hit record highs of $398 billion in DEX volume over the last month. The last 24 hours recorded about $1.20B, affirming its hidden strengths.

Hyperliquid HYPEHyperliquid HYPE

Source: Sentora

In summary, HYPE maintains a bullish outlook in the long-term, but price still confined in a range. Traders need to watch actions by the big players and price structure to gauge HYPE’s next move.

Share

Похожее

SKYAI достиг месячных минимумов после падения на 36% – но ЭТА группа не отступает

СКИАИ пережил одно из самых значительных ежедневных падений, потеряв 36,2% своей стоимости за 24 часа, при этом торговый объем вырос на 70,85%. Это указывает на высокую активность участников, сопровождавшую агрессивное давление продавцов, а не на возобновление уверенности. Открытый интерес на срочном рынке резко сократился (-36,65%), что говорит о массовом закрытии левериджа. Чистый приток токенов на биржи увеличил доступное для продажи предложение. Покупатели защищают ключевую зону поддержки около $0,168, предотвращая немедленный обвал. Однако технические индикаторы, такие как MACD и Parabolic SAR, остаются медвежьими. Восстановление возможно к уровню сопротивления $0,335, но потеря поддержки $0,168, вероятно, приведет к продолжению коррекции.

ambcrypto1 ч. назад

SKYAI достиг месячных минимумов после падения на 36% – но ЭТА группа не отступает

ambcrypto1 ч. назад

Средства Humanity Protocol и Kelp DAO, полученные в результате взломов, смешаны – Один и тот же злоумышленник?

Расследования инцидентов 2026 года, связанных с взломами Kelp DAO и Humanity Protocol, получили новое развитие. Блокчейн-аналитик ZachXBT обнаружил, что средства, похищенные в результате двух разных атак, недавно были перемешаны. Это указывает на то, что активы из обоих инцидентов проходили через один и тот же кошелек или цепочку транзакций, что свидетельствует о связи между злоумышленниками. Злоумышленник, стоящий за взломом Humanity Protocol, перевел 15 403 ETH (на сумму $23,6 млн) на новый адрес в сети Ethereum, после чего средства были перемещены в сеть Bitcoin и смешаны с доходами от взлома Kelp DAO. На данный момент через этот канал отмыто более $8 млн похищенных у Humanity Protocol средств. Используемая тактика — объединение средств из разных операций в одном Bitcoin-кошельке с последующей передачей через миксеры и внебиржевые площадки — характерна для таких групп, как Lazarus Group. Взлом Kelp DAO в апреле 2026 года привел к потере около $292 млн, а атака на Humanity Protocol в июне — около $32 млн. Хотя изначально во взломе Humanity Protocol подозревали инсайдеров, новая информация о смешении средств с трофеями от Kelp DAO указывает на общего внешнего злоумышленника или тесно связанную киберпреступную сеть. Одновременно с этим в деле фигурируют иски на сумму свыше $877 млн против Северной Кореи, что добавляет гипотезе о причастности Lazarus Group дополнительный контекст. Эти события подчеркивают растущие угрозы безопасности в сфере DeFi, особенно на фоне усиления влияния MEV-ботов и манипуляций торговой инфраструктурой, как показал инцидент Jaredfromsubway.eth.

ambcrypto4 ч. назад

Средства Humanity Protocol и Kelp DAO, полученные в результате взломов, смешаны – Один и тот же злоумышленник?

ambcrypto4 ч. назад

ETF на Ethereum зафиксировали отток средств в размере $12,85 млн – почему быкам ETH предстоит трудная борьба

Институциональный спрос на Ethereum (ETH) продолжает ослабевать на фоне неопределённых рыночных условий. Спотовые ETF на Ethereum в США зафиксировали чистый отток средств в размере $12,85 млн, что сокращает объём доступного институционального капитала для поддержки цены. Стабилизация теперь в большей степени зависит от спроса на стейкинг, активности в слоях 2 (L2) и органических покупок на спотовом рынке. Для устойчивого восстановления Ethereum необходимо усиление спроса со стороны обычных инвесторов, чтобы компенсировать давление продавцов. В противном случае сохранится риск длительной консолидации и повышенной волатильности на основе настроений рынка. Активность крупных кошельков, в частности перемещение средств, также находится под пристальным вниманием, так как возможные переводы на биржи могут усилить медвежьи настроения.

ambcrypto5 ч. назад

ETF на Ethereum зафиксировали отток средств в размере $12,85 млн – почему быкам ETH предстоит трудная борьба

ambcrypto5 ч. назад

2028: Наступает эра RSI

**2028 год: Рекурсивное самоулучшение (RSI) становится реальностью** Сооснователь Anthropic Джек Кларк заявил, что к концу 2028 года с вероятностью 60% будет достигнуто рекурсивное самоулучшение ИИ — способность систем автономно создавать более совершенные версии себя без участия человека. Это мнение подтверждает генеральный директор Google DeepMind Демис Хассабис, отметивший, что все ведущие лаборатории ИИ активно работают над RSI. Он выразил серьёзную озабоченность последствиями этого. Данные свидетельствуют о стремительном прогрессе. Например, модель Claude Opus 4.7 самостоятельно переписала сложный биологический пакет из 16 000 строк кода за 14 часов. В другом тесте ИИ непрерывно программировал 19 дней без вмешательства человека. В Anthropic более 80% кода в репозитории сейчас пишется ИИ, что увеличивает производительность инженеров в 8 раз. OpenAI в своей политической программе называет RSI ключевой проблемой безопасности. Самуэль Альтман даже предположил, что наступление RSI может стать причиной отложить грядущее IPO компании. Эксперты сходятся во мнении: рекурсивное самоулучшение больше не теоретическая концепция, а неизбежный этап развития, который кардинально изменит технологический ландшафт в ближайшие годы. Вопрос теперь не в том, произойдёт ли это, а в том, готово ли к этому человечество.

marsbit5 ч. назад

2028: Наступает эра RSI

marsbit5 ч. назад

Модели мира, метавселенная, цифровые двойники, физический ИИ: это одно и то же?

За последние годы появилось множество концепций, таких как метавселенная, Web 3.0, платформы симуляционных данных, цифровые двойники и Physical AI, которые часто путают. Хотя они и не являются одним и тем же, все они отражают тенденцию размывания границ между цифровым и физическим миром. Модель мира действует как «когнитивный уровень» или «базовая операционная система» для этих концепций, позволяя ИИ понимать и моделировать мир. Ее можно представить в иерархии: * **Базовый уровень:** Вычислительные мощности, данные. * **Когнитивный уровень:** **Модель мира** — понимает и прогнозирует физические законы. * **Инструментальный уровень:** Платформы симуляционных данных (ее «предшественник») и цифровые двойники (ее «близкий родственник», но без прогнозирования). * **Уровень действий:** **Physical AI** (роботы, беспилотные автомобили), где модель мира является ключевым компонентом «мозга». * **Уровень опыта:** **Метавселенная** — может использовать модель мира как «двигатель» для генерации контента. * **Уровень правил:** **Web 3.0** (блокчейн, экономика токенов) — находится в другой плоскости, определяя правила владения и стимулов, а не моделирования. Таким образом, модель мира — это не приложение, а фундаментальная способность ИИ, которая может стать общей основой («операционной системой») для реализации многих концепций, связывая цифровое и физическое.

marsbit5 ч. назад

Модели мира, метавселенная, цифровые двойники, физический ИИ: это одно и то же?

marsbit5 ч. назад

Торговля

Спот
活动图片