香港会不会跳过扫码支付,直接进入稳定币支付?

深潮Опубликовано 2025-07-07Обновлено 2025-07-07

香港错过扫码支付,是因为既没有用户痛点,也没有替代动力。

撰文:Ethean

结论写前面

这要看两个关键条件能否成立:

  • 稳定币是否比现有支付方式更方便、更省钱,且覆盖更多场景

  • 能否在合规框架下,快速搭建出「能用、好用、敢用」的完整生态系统

一、 「扫码支付时代」为什么没发生在香港?

原因很现实朴素:

  • Cash Only 能省手续费

  • 接受八达通是因为太多人用,商家「被迫适配」

相比之下,支付宝 / 微信虽然手续费略低,但

  • 没有用户基础

  • 没有「美团 + 淘宝 + 滴滴」的超级生态

  • 在香港是「独立钱包」,功能残缺、使用场景有限

所以只能成为面向游客的辅助支付方式。

二、那么香港有可能直接跃迁到稳定币支付吗?

目前来看稳定币真正走进日常生活,还要跨过两个核心门槛:

1、用户体验还不够「生活化」

  • 现在的稳定币讨论还集中在:机构结算 / 跨境支付 / RWA 资产发行

  • 用户端怎么「买币→支付→收款→退出」?流程复杂、缺乏激励、教育成本高。

稳定币距离八达通 / 微信 / 支付宝那样的顺手好用,还很远。

2、合规虽然「有法」,但离「落地」仍有距离

1)合规「有牌」 ≠ 支付落地

香港 2025 年将正式启动稳定币牌照制度,但目前:

  • 监管细则、审批流程仍在测试

  • 正式发行、推广到零售市场还有等待期

2)钱包和支付网关生态还没搭好

监管主要覆盖发行层面,但是否有成熟易用的钱包 App?是否有与商户 POS、支付网关无缝衔接的生态?目前还在构建发牌体系,还没有进入面向大众的落地应用建设期。

3)监管实际执行效果需要时间验证

敢拿稳定币,前提是:用户相信它能兑、兑得快、兑得稳。即使有牌,但市场是否接受?监管如何保障赎回承诺?若储备资产透明度、用户保护、风险应急措施不到位,仍可能发生信任危机。

香港错过了扫码支付,不是因为技术落后,而是因为既没有用户痛点,也没有替代动力。

三、稳定币能不能直接跃迁成功?

要看:

1. 是否比现有支付方式更方便、更省钱,覆盖更多场景;

2. 能否在合规框架下快速搭建出可用的生态系统

香港错过扫码支付,是因为既没有用户痛点,也没有替代动力。如果稳定币想跳过扫码时代,直接落地生活场景,就必须从「合规 + 体验」两个维度上真正打穿用户和商户两端的壁垒。

Похожее

Католические и правоохранительные организации предупреждают, что закон CLARITY может ослабить меры противодействия преступности в сфере криптовалют

Коалиция католических лидеров, правоохранительных и правозащитных групп предупреждает, что законопроект CLARITY Act может ослабить механизмы противодействия преступлениям с использованием криптовалют. Основная критика направлена на положения, которые защищают разработчиков некстодиального программного обеспечения от регулирования как денежных операторов. Это затрагивает один из самых сложных вопросов в регулировании криптоиндустрии: как отличить нейтральное программное обеспечение от финансового посредничества. Сторонники криптовалют утверждают, что разработчики, публикующие некстодиальный код, не должны регулироваться как биржи или платёжные системы. Критики опасаются, что широкие исключения затруднят отслеживание нелегальных финансовых потоков. Некстодиальное программное обеспечение является основой DeFi. Кошельки, смарт-контракты и децентрализованные протоколы позволяют пользователям совершать операции без передачи контроля над средствами компании. Эта архитектура является ключевой ценностью криптовалют, но также создаёт проблемы для правоохранительных органов, когда те же инструменты используют злоумышленники. Законопроект CLARITY Act направлен на создание чётких правил структуры рынка, но возникшая оппозиция показывает, что не все законодательные дебаты касаются только защиты инвесторов. При определении степени защиты разработчиков некоторые законодатели также будут учитывать вопросы борьбы с торговлей людьми, уклонением от санкций, мошенничеством и необходимость обеспечения прозрачности для правоохранительных органов. Несмотря на критику, законопроект не отклонён. Однако его сторонникам, возможно, придётся ответить на озабоченности относительно потенциальных лазеек для нелегального финансирования, что может привести к поправкам, более узким сферам применения или дополнительным требованиям к отчётности. Для криптокомпаний ставки высоки: более ясные правила могут стимулировать инвестиции и разработку продуктов в США, но если законопроект будет воспринят как ослабляющий борьбу с преступностью, его политические перспективы значительно усложнятся.

bitcoinist16 мин. назад

Католические и правоохранительные организации предупреждают, что закон CLARITY может ослабить меры противодействия преступности в сфере криптовалют

bitcoinist16 мин. назад

История серьезного мошенничества, в котором погряз криптоединорог Blockstream

В статье рассматриваются обвинения против компании Blockstream и её основателя Адама Бэка, связанные с выпуском горнодобывающих нот (BMN). Расследование аккаунта NatInfoSec указывает на возможные несоответствия между заявленной мощностью майнинга Blockstream (15 EH/s) и мощностью, необходимой для выполнения обязательств по BMN (20-45 EH/s). Вызывают вопросы источники выплат инвесторам, особенно учитывая пункт контракта, позволяющий Blockstream использовать биткоины из любого источника. Также обращается внимание на высокую фиксированную доходность нот (до ~20%) в волатильной отрасли. Особое внимание уделяется криминальному прошлению Кристофера Кука, ключевой фигуры в майнинговом подразделении Blockstream (Exacore), осужденного за мошенничество, что не было раскрыто инвесторам. Поднимаются вопросы о потенциальных рисках для связанной компании BSTR, готовящейся к выходу на биржу через SPAC. Хотя BitMEX Research отмечает, что некоторые обвинения могут быть преувеличены, а Samson Mow защищает BSTR, основные вопросы остаются: прозрачность и проверяемость реальных мощностей майнинга, источников выплат, полного объёма обязательств по BMN и раскрытия информации. Blockstream на момент публикации не дала развёрнутого ответа на эти обвинения.

marsbit4 ч. назад

История серьезного мошенничества, в котором погряз криптоединорог Blockstream

marsbit4 ч. назад

Reddit-сообщество, которое в свое время устроило шорт-сквиз на Уолл-Стрит, нашло новую GME?

24 июня акции сети быстрого питания Wendy’s (WEN) резко выросли после публикации в сообществе Reddit r/wallstreetbets поста «We need to save Wendy’s», что спровоцировало обсуждения о новом «мем-сквизе» по аналогии с GME. Хотя акции демонстрируют некоторые признаки «мем-акций» — низкая цена, высокая доля коротких позиций (31,83%) и всплеск розничных покупок — структура ситуации отличается от исторического сжатия GME 2021 года. Текущий рост больше похож на краткосрочный всплеск, вызванный вниманием розничных трейдеров, а не на системный сквиз, подпитываемый экстремальным уровнем коротких позиций или гамма-сжатием из-за массовых опционных покупок. Успех дальнейшего движения будет зависеть от того, сможет ли первоначальная волна интереса превратиться в устойчивый объем торгов, сохраняющуюся активность в сообществах и давление через опционный рынок, что вынудит маркет-мейкеров и коротких продавцов присоединиться к движению.

marsbit4 ч. назад

Reddit-сообщество, которое в свое время устроило шорт-сквиз на Уолл-Стрит, нашло новую GME?

marsbit4 ч. назад

Южная Корея нацелилась на 40 незарегистрированных операторов криптовалют в рамках усиления регулирования

Финансовая разведывательная служба Южной Кореи (FIU) передала в полицию данные о примерно 40 незарегистрированных поставщиках услуг виртуальных активов. В соответствии с законодательством страны все криптобиржи должны получить сертификат ISMS и регистрацию в FIU. В настоящее время зарегистрированы только 28 компаний. Расследование выявило, что нелегальные зарубежные платформы привлекают местных клиентов через мессенджеры, а также используют частных обменщиков и платных авторов контента для продвижения. Эти платформы не находятся под защитой корейских законов. Этот шаг является частью более широкой кампании Южной Кореи по усилению глобальных стандартов соответствия в криптосфере через меры FATF. Директор FIU Ли Хён Джу призвал страны-члены FATF отменить пороговые суммы для применения «Правила поездок» (Travel Rule) к криптовалютам. С августа Южная Корея намерена ввести проверку личности для всех криптовалютных транзакций. Власти также активизировали уголовное преследование за схемы «памп и дамп» и усилили сотрудничество с финансовыми организациями для предотвращения незаконных трансграничных операций.

TheNewsCrypto4 ч. назад

Южная Корея нацелилась на 40 незарегистрированных операторов криптовалют в рамках усиления регулирования

TheNewsCrypto4 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片