В Presto предупредили о рисках формирования корпоративного криптопузыря

cryptonews.ruОпубликовано 2021-10-19Обновлено 2025-06-19

Популярность корпоративных криптовалютных резервов знаменует новую эру в финансовом секторе, сравнимую с появлением левериджа и ETF, однако скрывает риски. Об этом говорится в отчете руководителя исследований Presto Питера Чанга.

Данные: Presto.

«Некоторые криптоказначейские компании (CTC) не станут алмазными, но это не обязательно означает, что рынок стал более рискованным. Управление этим риском полностью зависит от способности каждого CTC предвидеть потребности в денежных потоках и структурировать капитал для поддержания и роста криптоактивов. Рынок вознаградит преуспевших более высокими мультипликаторами NAV и накажет тех, кто потерпит неудачу», — заявил аналитик.

Термин CTC относится к публичным организациям, которые отдают приоритет накоплению криптовалют в качестве основного драйвера акционерной стоимости, финансируемой через публичные рынки капитала. Он исключает компании, чья основная стоимость вытекает из обычных операций с частичными криптоказначейскими активами (например, Tesla, Coinbase или майнеры).

Вдохновленная Strategy казначейская модель набрала обороты, особенно в США, которые выигрывают от глубоких рынков капитала и опытных институциональных инвесторов, отметил Чанг. Такие организации обычно структурируются как бывшие операционные фирмы, SPAC или компании-пустышки, перепрофилированные для накопления криптовалют.

Стремительный рост CTC вызвал опасения, что позиции фирм с заемными средствами могут спровоцировать новую волну принудительных ликвидаций, если крипторынок уйдет в медвежью фазу.

Чанг назвал два основных риска: ликвидация залога и «атака активистов» — враждебное поглощение, направленное на получения прибыли от дефицита NAV. Однако эти опасение более ограничены, чем те, которые подпитывали прошлые смены циклов вроде краха Terra.

«Хотя чрезмерно растянутая премия может указывать на пузырь, ограниченные исторические данные по большинству криптоказначейских компаний затрудняют определение того, какой уровень премии квалифицируется как чрезмерный. Повторяющийся характер накопления подразумевает, что некоторая премия оправдана. Более того, в отличие от закрытых фондов, CTC могут использовать рынки капитала для увеличения своих криптоактивов на акцию за счет инновационного финансирования», — уточнил Чанг.

По мнению исследователя, управление криптовалютными стратегиями — сложная задача. Поэтому некоторые новые и неопытные участники могут столкнуться с трудностями в период спада. В конечном итоге, ключевым риском является не сам рынок, а то, насколько хорошо каждый игрок планирует непредсказуемые потребности в финансировании, заключил Чанг.

Напомним, в Coinbase назвали растущую популярность корпоративных биткоин-резервов главным трендом и одновременно риском для крипторынка.

Централизованные организации поглотили 30% эмиссии биткоина

Похожее

XRP: Формируется настройка на разворот вокруг гармонической модели и ключевой зоны поддержки

Криптовалюта XRP находится на технически важном уровне, который может определить её дальнейшее движение. Аналитик The_Alchemist_Trader_ указывает, что цена находится в критической зоне поддержки, подкреплённой несколькими факторами: уровнем коррекции Фибоначчи 0.618 и точкой контроля текущего торгового диапазона. Сочетание этих элементов усиливает значимость данной зоны, превращая её в потенциальную точку разворота. На графике формируется гармоническая модель разворота. Хотя такие модели не являются гарантией, они предоставляют трейдерам чёткую структуру для определения возможных точек разворота, уровней стоп-лосса и целей. Ключевой вопрос заключается в том, вызовет ли поддержка сильную реакцию покупателей или лишь замедлит падение. Для подтверждения разворота быкам необходимо не просто краткосрочное отскок от поддержки, а устойчивый рост с высоким объёмом торгов и закреплением выше ближайшего сопротивления. Без этого рынок может расценить ситуацию как очередную неудачную попытку восстановления. Таким образом, текущая ситуация представляет собой наблюдаемую торговую установку, а не прогноз, и её реализация зависит от последующего ценового действия.

bitcoinist1 ч. назад

XRP: Формируется настройка на разворот вокруг гармонической модели и ключевой зоны поддержки

bitcoinist1 ч. назад

Идея Виталика об алгоритмических стейблкоинах: механизм и вызовы с точки зрения опционов

Виталик Бутерин предложил новый механизм алгоритмического стейблкоина, основанный на концепции опционов. В его модели единица ETH разделяется на две части: стабильную (P) и восходящую (N). Стабильная часть P функционирует как синтетический покрытый колл-опцион, обеспечивая ценовую устойчивость до определенного ценового уровня, в то время как часть N получает весь доход от роста выше этого уровня. Поскольку оба компонента в сумме всегда равны одному ETH, система не требует залога, долга и процедуры ликвидации, что решает ключевую проблему традиционных CDP-стейблкоинов. Основная трудность заключается в том, что для поддержания стабильности актив P должен непрерывно пролонгироваться как глубокий опцион в деньгах, что создает риски проскальзывания цен, проблем с ликвидностью и возможных фронтранов. Кроме того, для каждого выпуска стабильного актива P должен существовать контрагент, готовый постоянно удерживать соответствующую восходящую часть N — по сути, рычаговую длинную позицию по ETH без комиссий финансирования и риска ликвидации. Устойчивый спрос на такую позицию является обязательным условием для масштабирования системы. Автор, основываясь на опыте Rysk, отмечает, что опционы в DeFi редко находят массовое применение как самостоятельный торговый инструмент. Однако в качестве базового финансового модуля для более сложных продуктов — таких как стейблкоины, структурированные доходные продукты или индексы — они могут стать эффективной инфраструктурой для распределения рисков и ценообразования. Таким образом, предложение Виталика подтверждает перспективность подхода, при котором опционы служат не конечным продуктом, а строительным блоком для следующего поколения децентрализованных финансовых приложений.

marsbit1 ч. назад

Идея Виталика об алгоритмических стейблкоинах: механизм и вызовы с точки зрения опционов

marsbit1 ч. назад

SpaceX, ИИ и XRP: Почему следующий перенос богатства может быть другим?

Финансовый мир вступает в фазу, ориентированную не на спекулятивные циклы, а на строительство новой экономической инфраструктуры. Ожидания публичного размещения акций SpaceX отражают поиск капиталом новых рубежей, таких как космическая инфраструктура, спутниковые сети и центры обработки данных. Это, наряду с развитием искусственного интеллекта (ИИ), формирует повышенный структурный спрос на промышленные товары. Блокчейн-технологии могут занять ключевую роль в этой новой системе не как спекулятивные активы, а как слой для расчетов в реальном времени. Активы, ориентированные на платежи и межсетевое взаимодействие, такие как XRP и XLM, могут стать важными для трансграничных расчетов и машинных платежей, что подчеркивается связями между их создателями и космической отраслью (например, Vast и SpaceX). Ключевой становится конвергенция ИИ и блокчейна. По мере того как автономные ИИ-агенты начинают совершать транзакции, растет потребность в инфраструктуре для мгновенных расчетов и управления идентификацией, которую могут обеспечить распределенные реестры. Четкое регулирование цифровых активов ускоряет институциональное внедрение. Таким образом, формируется картина структурного перехода: капитал направляется в космическую и ИИ-инфраструктуру, что стимулирует спрос на товары, а блокчейн-сети позиционируются как финансовый слой для расчетов между этими новыми системами.

marsbit2 ч. назад

SpaceX, ИИ и XRP: Почему следующий перенос богатства может быть другим?

marsbit2 ч. назад

Обратный отсчет до GPT-5.6: Прощай с иллюзией единого API, итерации вычислительной мощности не сравнятся с одним согласованием

В середине июня 2026 года ряд событий, включая ограничения для модели Fable 5, открытый исходный код GLM-5.2 и утечку информации о GPT-5.6, указывают на переломный момент в индустрии ИИ. Логика развития отрасли претерпевает существенные изменения: во-первых, «пригодность к использованию» становится важнее «передовых технологий», формируется «двухколейная» система сосуществования контролируемых закрытых и локальных открытых моделей; во-вторых, конкуренция смещается от «языкового интеллекта» к «пространственному интеллекту (моделям мира)», требующему огромных вычислительных мощностей; в-третьих, «независимость от модели» становится критически важной для разработчиков приложений для обеспечения непрерывности бизнеса в условиях транснациональных регуляторных рисков. Инцидент с Fable 5 (Anthropic), доступ к которой для неамериканских пользователей был ограничен через 72 часа после запуска, демонстрирует, что технологическое лидерство может быть ограничено нормативными требованиями. В ответ открытое сообщество, как показывает выпуск GLM-5.2 с лицензией MIT, предлагает стабильные, экономичные и локально развертываемые альтернативы, сокращающие затраты и снижающие зависимость. В свою очередь, OpenAI, судя по утечкам, фокусирует GPT-5.6 на развитии «пространственного интеллекта» и «моделей мира», пытаясь создать новое технологическое преимущество в областях, требующих высокой вычислительной мощности, таких как 3D-моделирование и робототехника. Ключевой вывод: в новой эре оценивать инфраструктуру ИИ необходимо не только по техническим показателям, но и по устойчивости к нормативным требованиям. Для разработчиков жизненно важно создавать архитектуры, не зависящие от конкретной модели, чтобы обеспечить быстрый переход между поставщиками и поддержание непрерывности бизнеса.

marsbit4 ч. назад

Обратный отсчет до GPT-5.6: Прощай с иллюзией единого API, итерации вычислительной мощности не сравнятся с одним согласованием

marsbit4 ч. назад

Закончится ли скоро «битва субсидий на токены» между ИИ-гигантами?

Токены ИИ, используемые в подписках, на самом деле сильно субсидируются: в дорогих тарифах стоимость потреблённых токенов может в 70 раз превышать абонентскую плату. Основные игроки, такие как OpenAI и Anthropic, активно привлекают инвестиции и готовятся к IPO, но их бизнес-модель сталкивается с фундаментальной проблемой — отсутствием «эффекта привязки» (lock-in) пользователей. В отличие от интернет-сервисов, таких как такси или доставка еды, токены легко заменяемы, и пользователи могут быстро переключиться на более дешёвый аналог. Билл Марис, основатель Google Ventures, отмечает, что Google, обладая огромной прибылью от рекламы, может снизить цену токенов на 80%, оказывая давление на конкурентов, которые зависят от внешнего финансирования. Это делает ценовую войну не средством достижения монополии, а скорее бесконечной «игрой на выживание», где цель — остаться за игровым столом. Вероятный сценарий — превращение токенов в стандартизированную инфраструктуру, подобную электричеству или интернет-трафику, где цены стремятся к себестоимости, а прибыль становится минимальной. Это означает, что эпоха крупных субсидий может продлиться, и пользователи продолжат получать мощные ИИ-сервисы по относительно низкой цене, но сами компании-разработчики вряд ли достигнут сверхвысокой прибыльности в долгосрочной перспективе.

marsbit4 ч. назад

Закончится ли скоро «битва субсидий на токены» между ИИ-гигантами?

marsbit4 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片