История Биткоина: кто такие шифропанки

cryptonews.ruОпубликовано 2022-04-01Обновлено 2025-04-01

Еще до появления первой криптовалюты идеи сетевой анонимности, защиты личных данных и технологий, обеспечивающих конфиденциальность, обсуждались в закрытом сообществе шифропанков.
В конце 1992 года Эрик Хьюз (Eric Hughes), Тимоти Мэй (Timothy C. May) и Джон Гилмор (John Gilmore) основали небольшую группу единомышленников, которая ежемесячно встречалась в офисе компании Гилмора Cygnus Solutions в районе залива Сан-Франциско. На одной из первых таких встреч писательница, борец за гражданские права и по совместительству программист-самоучка Джуд Милхон (Judith Milhon) в шутку окрестила их «шифропанками» — с отсылкой к шифрованию и популярному тогда жанру «киберпанк». Однако, название прижилось.

«Это был своего рода маркетинговый ход. Немного похоже на анонимусов в масках Гая Фокса», — позднее сообщила Мэй.

В том же году появилась знаменитая рассылка «Cypherpunks Mailing List», в которую поначалу входило несколько человек, но постепенно туда приглашались и новые участники. Уже к 1994 году в рассылке принимало участие 700 шифропанков, а ветки обсуждений включали в себя темы по философии, политике, математике и программированию, хотя преимущественно это все же были технические дискуссии.

Один из основателей движения Тимоти Мэй, бывший старший научный сотрудник компании Intel и один из ранних идеологов движения криптоанархистов, в 1988 году опубликовал отчасти шуточный «Манифест криптоанархиста» — пародию на известный «Коммунистический манифест» Карла Маркса. В нем Мэй доказывал идею, что скоро мир сильно изменится из-за развития технологий, и люди смогут обмениваться данными, сохраняя при этом полную анонимность.

В год запуска «Cypherpunks Mailing List» другой основатель группы, Эрик Хьюз, опубликовал «Манифест шифропанка». Эта работа дополнила идеи Мэя и затронула вопрос создания «анонимных систем транзакций», которые призваны обеспечить конфиденциальность в процессе передачи информации. Многие из этих идей в дальнейшем будут реализованы в криптовалютах.

Шифропанки и Биткоин

Хотя шифропанки активно обсуждали множество разных вопросов, параллельно с этим предпринимались попытки развить анонимные транзакционные системы, которые упоминал Хьюз. Одним из самых ярких шифропанков стал Адам Бэк (Adam Back), который до сих пор часто упоминается в качестве кандидата на роль Сатоши Накамото.

Дело в том, что в 1997 году Бэк предложил систему Hashcash, изначально представлявшую собой метод борьбы со спамом в виде системы доказательства работы (Proof-of-Work, PoW), основанной на алгоритме хеширования SHA-1. Проще говоря, Бэк использовал механизм PoW, чтобы избавиться от спама в почтовых рассылках, требуя вычислительных затрат перед отправкой каждого письма. Именно этот механизм впоследствии будет использовать Сатоши Накамото в качестве доказательства работы при майнинге на алгоритме хеширования SHA-256. Таким образом, майнинг в Биткоине станет одной из интерпретаций механизма, который лежал в основе Hashcash.

Затем Хэл Финни (Hal Finney) развил эту идею, предложив концепцию Reusable Proof-of-Work (многократное доказательство работы). RPoW позволил создавать токены с RSA-подписью в обмен на токены Hashcash. Эти токены могли передаваться между пользователями и обмениваться на новые при каждой транзакции, что фактически позволяло их повторное использование. Это большой шаг вперед по сравнению с Hashcash, где каждый токен мог быть использован только один раз. Такой подход позволил сделать токены PoW более практичными и открыл возможности для их более широкого применения, в том числе для создания систем цифровых денег.

В 1998 году еще один шифропанк, Вэй Дай (Wei Dai), предложил систему «b-money». Она во многом предвосхитила Биткоин. Дай описал концепцию децентрализованной цифровой валюты, где пользователи могли анонимно, при помощи цифровых псевдонимов (открытых ключей), обмениваться монетами без посредников. Но существовала проблема — отсутствовал четкий механизм консенсуса. И хотя Дай предложил лишь концепцию без технической реализации, его работа дала интересные ответы на ряд теоретических вопросов. При этом вопрос о практической реализации чего-то подобного так и остался в подвешенном состоянии.

Другой яркий шифропанк, так же часто упоминаемый среди кандидатов на роль Сатоши Накамото, — Ник Сабо (Nick Szabo). Примерно в то же время он предложил концепт BitGold. Эта система цифровых денег решала одну из главных проблем традиционных финансов — необходимость доверять центральному эмитенту. Сабо предлагал, чтобы пользователи самостоятельно выполняли вычислительные задачи, создавая цифровые активы, чем-то похожие на золото. То есть, Сабо сделал упор на уникальность самого актива, но в системе не был реализован единый реестр транзакций. Таким образом, пользователи могли доказать, что потратили вычислительные ресурсы. Впрочем, как впоследствии отмечал сам Сабо, в отличие от него, Сатоши Накамото смог реализовать систему, достаточно защищенную от того, что ненадежная сторона получит контроль над большинством узлов.

Дэвид Чаум

На заре создания технологий, обеспечивающих онлайн-анонимность, стояли не только люди, непосредственно связанные с рассылкой шифропанков. Так, в ней активно обсуждались работы известного криптографа Дэвида Чаума (David Lee Chaum), который в 1982 году предложил алгоритм RSA как реализацию технологии слепой подписи (шифрование с открытым ключом). Он же является создателем цифровой валюты eCash, которая была разработана в 1995 году его компанией DigiCash.

Электронная денежная система уже тогда задумывалась Чаумом как анонимная среда, которая обеспечивает конфиденциальность пользователей. Наработки Чаума и его криптографические протоколы оказали влияние на многих шифропанков. Иногда Чаума даже называют «крестным отцом криптовалют».

Кстати, сам термин «шифропанки» встречается и в более широком значении — он может охватывать криптографов, которые активно разрабатывали криптографические протоколы еще с 1980-х годов. Таким образом, шифропанки из «рассылки шифропанков» вдохновлялись работами более ранних исследователей.

Шифропанки и Сатоши Накамото

Учитывая, что Белая книга Биткоина была написана лишь в 2008 году, а сеть первой криптовалюты запущена в 2009 году, Биткоин возник как некое решение, которое объединило технологии, обсуждаемые в среде шифропанков. Нельзя сказать, что Сатоши изобрел что-то концептуально новое, ведь Биткоин как пиринговая децентрализованная платежная система состоит из идей, технологий и ранних проектов, которые старались воплотить другие криптографы.

К примеру, цифровая валюта Чаума eCash была создана еще в 1995 году, и к тому времени уже было известно про шифрование с открытым ключом. Но eCash не была связана с технологией распределенного реестра в виде блокчейна и не решала проблему двойной траты децентрализовано, за счет открытых данных, подобно тому, как она была решена в Биткоине.

То же можно сказать и про технологию PoW в Hashcash Адама Бэка, которая изначально представляла собой метод борьбы со спамом, но в интерпретации Сатоши PoW стала консенсусом для валидации транзакций и методом решения проблемы двойной траты в децентрализованной среде.

В системе b-money Вэя Дая также отсутствовал некий общий консенсус в сети. Судя по всему, объединив разные идеи, Сатоши и смог создать первую криптовалюту в том виде, в котором мы ее знаем. Кстати, именно поэтому в Белой книге Биткоина мы можем найти ссылки на работы Вэя Дая, Адама Бэка и других криптографов:

31032501.png

Интересно и то, что в рассылке от 1999 года можно найти сообщение, отправленное с анонимного почтового адреса, в котором говорится, что решением проблемы двойной траты могло бы стать создание полностью публичного реестра, который одновременно работал бы на множестве устройств и который нельзя было бы отключить. При этом в письме упоминаются более ранние разработки. Существует гипотеза, согласно которой это сообщение могло быть оставлено самим Сатоши Накамото во времена его активных исследований.

Шифропанки и АНБ

В 1996 году, в период активных обсуждений в «Cypherpunks Mailing List», Агентство национальной безопасности США (АНБ) опубликовало статью под названием «Как создать монетный двор: криптография анонимной электронной денежной наличности». Статья стилистически напоминает «Белую книгу» Биткоина и поднимает вопрос создания электронной денежной системы. Авторы выделили проблему множественной траты, а также затронули тему анонимности транзакций и их необратимости.

В тексте можно обнаружить и ссылки на работы Дэвида Чаума. Интересно, что алгоритм хеширования SHA-256, который лежит в основе Биткоина, был изобретен сотрудниками АНБ. Не удивительно, что среди разных конспирологических версий возникновения первой криптовалюты есть предположение о том, что эта технология является разработкой американских спецслужб.

Вывод

Биткоин — это не внезапное открытие, а результат десятилетий исследований в области криптографии. Шифропанки искали разные способы создания системы анонимного обмена информацией без участия посредников. Многие идеи и решения в виде криптографических протоколов были разработаны еще до появления первой криптовалюты, но затем удачно в ней объединены. В этом смысле Биткоин стал логическим продолжением идей многолетней работы шифропанков, которые мечтали о финансовой и информационной независимости от государств.

Похожее

Печально известный MEV-бот JaredFromSubway обезврежен на $7,5 миллиона

По сообщениям, один из самых известных MEV-ботов Ethereum, известный под псевдонимом JaredFromSubway, был опустошен примерно на 7,5 миллионов долларов. По данным компании Blockaid, злоумышленники использовали подконтрольные им контракты, чтобы обмануть автоматическую систему бота и заставить его предоставить разрешения на использование токенов (approvals). Затем эти разрешения были использованы для вывода средств WETH, USDC и USDT с контракта бота. Этот инцидент примечателен своей иронией: боты MEV созданы для извлечения выгоды из мельчайших временных и маршрутных преимуществ на рынке, но в данном случае их собственная автоматизация стала уязвимостью. Атака не была взломом базового протокола Ethereum или массовым сбоем в популярном DeFi-приложении. Она была целенаправленной и использовала логику самого бота для автоматического одобрения вредоносных торговых маршрутов, которые он посчитал прибыльными. Происшествие высвечивает более широкий риск для автоматизированных торговых систем: стремление к скорости может обернуться уязвимостью. Оно служит напоминанием, что разрешения на использование токенов в DeFi — это мощные права доступа, требующие строгих мер безопасности, проверок и симуляций. Хотя сумма ущерба значительна, она не носит системного характера для сети. Основные последствия, вероятно, будут репутационными для инфраструктуры MEV и заставят операторов ботов тщательнее пересматривать свою логику предоставления разрешений.

bitcoinist1 ч. назад

Печально известный MEV-бот JaredFromSubway обезврежен на $7,5 миллиона

bitcoinist1 ч. назад

Интерпретация отчета Morgan Stanley: Подробный анализ настроений инвесторов перед квартальным отчетом Micron и текущей ситуации в секторе аппаратного обеспечения

Обзор отчетов J.P. Morgan: подробный анализ настроений инвесторов перед квартальным отчетом Micron и ситуации в секторе hardware. Эксперт J.P. Morgan Джошуа Майерс в отчете от 21 июня обобщил результаты опроса инвесторов перед квартальным отчетом Micron, фидбэк от компаний hardware, обновления по прогнозам капитальных затрат на ИИ и динамику ключевых компаний. **Ключевые выводы:** 1. **Настроения перед отчетом Micron остаются оптимистичными**, но растут вопросы относительно устойчивости высокой валовой маржи (превышает 80%) и методов оценки. Рынок ожидает объявления новых долгосрочных соглашений (SCA). 2. **В цепочке поставок hardware спрос, связанный с ИИ, остается сильным, но наблюдается дифференциация между акциями.** Celestica (CLS) улучшила прогноз по марже, Western Digital и Seagate выигрывают от улучшения цен. Fabrinet (FN) усиливает предсказуемость роста бизнеса оптических модулей для ИИ. 3. **Прогнозы по капитальным затратам на ИИ снова повышены.** Прогноз роста рынка оборудования для производства пластин (WFE) на 2027 год повышен до 29%. **Другие наблюдения:** * Улучшение прогноза по марже Celestica сигнализирует о росте уверенности в передаче затрат и концентриции спроса на ИИ-сетевые проекты среди ведущих поставщиков. * Квартальный отчет Micron является ключевым катализатором, а переменной выступает степень детализации по SCA. * Часть текущего сильного спроса на серверы и сетевое оборудование может быть связана с упреждающими закупками из-за опасений роста пошлин. **Сигналы для отслеживания:** Детализация SCA и прогноз по марже в отчете Micron; возможность повышения годового guidance компанией Arista Networks; выполнение Fabrinet плана по наращиванию выручки от модулей для Amazon до $250 млн в квартал в течение года.

marsbit2 ч. назад

Интерпретация отчета Morgan Stanley: Подробный анализ настроений инвесторов перед квартальным отчетом Micron и текущей ситуации в секторе аппаратного обеспечения

marsbit2 ч. назад

Интерпретация аналитического отчета: Дебют нового председателя ФРС - сменился лидер, но не сменился ли сценарий?

**Обзор доклада: первое выступление нового председателя ФРС, новый руководитель, но прежний сценарий?** Морган Стэнли анализирует первое заседание FOMC под председательством Кевина Уорша. Главные выводы: 1. **Отсутствие дорожной карты по ставкам — само по себе сигнал.** Уорш сознательно избегает «прямого руководства» (forward guidance), что соответствует его подходу. Прогнозы FOMC предполагают лишь одно повышение ставки в этом году. Однако, если инфляция, как ожидает экономист Морган Стэнли Сет Карпентер, окажется ниже прогнозов (3.3% на 2026 г.), логика этого единственного повышения ставится под сомнение, тем более что на 2027 год уже прогнозируются снижения ставок. 2. **Сокращение баланса ФРС может быть более агрессивным, но менее болезненным.** Позиция Уорша по сокращению баланса (quantitative tightening, QT) известна. Карпентер указывает, что даже сокращение вдвое баланса Казначейства на счетах ФРС уменьшит общий баланс примерно на $500 млрд с минимальным влиянием на рынки. Комбинация мер (снижение процентов по резервам, изменение требований к ликвидности) может позволить сократить баланс больше, чем ожидает рынок. Ключевой риск для рынков — возможные прямые продажи ипотечных ценных бумаг (MBS). 3. **Пересмотр рамок политики, но цель по инфляции 2% остается.** Уорш создал рабочую группу для пересмотра политических рамок, но целевой показатель инфляции в 2% подтвержден. Карпентер отмечает, что упрощение коммуникации FOMC — это скорее возврат к прошлым практикам, а не кардинальный сдвиг. Истинная ценность «прямого руководства», по его мнению, была лишь при нулевых ставках. **Итог:** Основные дебаты на рынке теперь вращаются не вокруг того, что сказал Уорш, а вокруг того, чего он *не* сказал: будет ли это единственное повышение ставки в 2026 году и как именно будет проходить сокращение баланса. Ответы зависят от данных по инфляции (PCE), конкретных планов по QT и выводов рабочей группы по пересмотру политики.

marsbit2 ч. назад

Интерпретация аналитического отчета: Дебют нового председателя ФРС - сменился лидер, но не сменился ли сценарий?

marsbit2 ч. назад

Решающая неделя на рынке: коррекция BTC и борьба за поддержку HYPE | Приглашенный анализ

Ключевая неделя для рынка: BTC тестирует уровень поддержки, борьба вокруг уровня HYPE. На этой неделе рынок вступает в решающую фазу. Ожидания относительно политики ФРС продолжают влиять на оценку рискованных активов, в то время как на крипторынке после недавней консолидации расхождения между быками и медведями проявляются на ключевых ценовых уровнях. **Биткойн (BTC):** * **Анализ:** На 4-часовом графике цена формирует краткосрочный восходящий канал. Текущее движение рассматривается как повторное тестирование (откат) нижней границы этого канала после ее пробоя. * **Прогноз на неделю:** Ключевой момент — результат этого тестирования. * Если цена удержит поддержку канала, возможен рост к зоне сопротивления $69,500–$70,500. * Если поддержка не удержится, вероятно повторное тестирование ключевого уровня поддержки $59,000–$60,000. * **Стратегия:** В моделях позиционирования подтверждается медвежья структура. Среднесрочная стратегия предполагает удержание открытых на прошлой неделе коротких позиций (~20% капитала) в ожидании возможностей для их увеличения. Краткосрочная тактика (до 30% капитала) предлагает три сценария (A/B/C) для торговли в диапазоне между ключевыми уровнями поддержки и сопротивления. **HYPE:** * **Анализ:** На 4-часовом графике видна коррекция в три волны от недавнего максимума. Цена вернулась к ключевой зоне поддержки $64–$66. * **Прогноз на неделю:** Основное внимание — на результат битвы между быками и медведями в зоне $64–$66. * Удержание поддержки может продолжить восходящий тренд. * Пробитие поддержки может привести к более глубокой коррекции к $52–$54. * **Стратегия:** Краткосрочная стратегия сосредоточена на поиске возможностей для покупки на откатах к поддержке ($64–$66 или $52–$54) при появлении сигналов разворота. Позиции должны быть небольшими (менее 30% капитала) со строгим соблюдением стоп-лоссов. **ВАЖНО:** Все представленные мнения, модели и стратегии являются личным техническим анализом и записью для торгового дневника. Они не представляют собой инвестиционные рекомендации. Рынки изменчивы, управление рисками и дисциплина стоп-лоссов являются абсолютным приоритетом.

marsbit2 ч. назад

Решающая неделя на рынке: коррекция BTC и борьба за поддержку HYPE | Приглашенный анализ

marsbit2 ч. назад

Обзор аналитического отчета: Citigroup участвует в саммите AWS, оптимистично оценивает ускорение облачного бизнеса, но управление данными остается ключевым фактором

**Краткое изложение доклада Citigroup по итогам саммита AWS в Нью-Йорке** Аналитики Citigroup, посетившие саммит AWS 17-18 июня, выпустили отчет, в котором прогнозируют ускорение роста доходов облачного подразделения Amazon с 30% в FY26 до 37% в FY27, считая эти оценки, возможно, консервативными. **Ключевые выводы:** 1. **Фокус AWS сместился на масштабируемое развертывание.** В отличие от прошлогоднего акцента на экспериментах, новые продукты AWS (такие как Context, Quick, Continuum, Kiro) напрямую направлены на решение реальных проблем предприятий при внедрении AI. Например, AWS Context создает единый граф знаний из разрозненных корпоративных данных, выступая в роли уровня поиска для AI-агентов. 2. **Провайдеры инфраструктуры данных выигрывают от роста AI.** Компании вроде Snowflake, Elastic и Oracle демонстрируют активный рост, помогая клиентам управлять данными для AI-нагрузок. 3. **Управление данными (Data Governance) стало критическим фактором.** По мере роста числа AI-агентов в компании с сотен до тысяч, способность каждого агента находить нужные данные в рамках правильных разрешений становится ключом к интеграции AI в основные бизнес-процессы. AWS Context рассматривается как важный шаг AWS в сторону предоставления инфраструктурного уровня для управления данными. **Инвестиционные тезисы:** * **Основная ставка:** на ускорение роста AWS и на доходы провайдеров инфраструктуры данных. * **Не ожидается:** резкого снижения затрат на AI в краткосрочной перспективе, хотя компании теперь уделяют больше внимания оптимизации расходов. * **Ключевые сигналы для отслеживания:** Фактический рост выручки AWS, динамика объема задач в AWS Bedrock AgentCore и влияние изменений в ценах поставщиков данных (например, Elastic) на спрос.

marsbit2 ч. назад

Обзор аналитического отчета: Citigroup участвует в саммите AWS, оптимистично оценивает ускорение облачного бизнеса, но управление данными остается ключевым фактором

marsbit2 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片