撰文：Haotian
来源：Foresight News
1/ 最近，有幸拿到了@eigenlayer 基金会 4,000 个 EIGEN 空投，其 Eligible 条件是要成为对社区有贡献的内容创作者，若后续更多项目方加入激励内容创作者的行列，新一轮的 TwitterFi 岂不是要来了？那如何才能成为项目方眼中的高质量 Content Creator 呢？ 分享若干经验：
2/ 选准合适的输出方向。一级项目投研、二级交易机会分析、撸毛 hunter、宏观市场分析、链上数据指标解读等，各自门槛和商业转化路径都不一样。万不能每个方向都试图涉足，结果到头来四不像。有一些安全技术背景和 VC 从业经验的我，自然选择了项目投研方向，投研不难，但贵在长期的输出和价值沉淀。
3/ 找准要服务的精准用户群体。Crypto 市场很杂，有一心想搞钱的财富密码追逐者，也有长期追求行业增益的 Builder，以及随市场热点摇摆的小白等，想清楚要服务哪群人。推荐财富密码容易翻车，一味追逐热点容易被镰刀利用，我选择了服务 Builder 群体，尽管这群人很少参与互动，但长期的知识贡献会被记得。
4/ 要找到自己专属的内容风格和调性。有人能把八卦故事讲的很传神，有人能把投资标的梳理的入骨三分，有人能透过链上数据挖掘投资机会，而我选择了「技术 + 商业」的独特视角，目的是把生僻的技术概念讲得通俗易懂。做到这一点不容易，但输出生僻技术的过程，自身的学习提升和对行业的贡献激励成就感满满。
5/ 不要一味追求流量。IP>影响力>流量，Crypto 现阶段存在严重价值观错位，高质量内容、影响力、流量并非正相关，把握不好容易迷失。持续高质量内容可以潜移默化成为你的 IP，万不能一味流量而忽略内容调性。我经常缺席很多八卦掐架话题讨论，但行业出现新潮技术和趋势，相信那个「硬核男人」一定会出现。
6/ 保持纯粹的技术追求和专注度。万不能今天市场情绪好，研究 ZK、zkVM、AI Coprocessor、FHE，明天市场情绪萧条了，又跟着韭菜高喊技术都是「骗局」。技术始终都是纯粹的，通晓技术发展和行业趋势未必都能转化成财富，但长期看「技术」认知能提升你跨周期的能力和财富短期暴增的概率，别问我怎么知道的。
7/ 敏锐的视角和批判性的洞察很重要。KOL并非一个刻板的标签，更是一份对行业和粉丝群体的责任，情绪持续低迷时，保持对行业乐观并跳出来摇旗，情绪 Fomo 高涨时，能沉着冷静发出对一些危险因素的批判。当然，要有符合自身价值判断的切入时机选择，因为一不小心就掉入了「断人财路」和「助纣为虐」的陷阱。
8/ 技术审美很重要，但不要有偏见。Crypto 市场并不是纯技术推动的，创新范式、MeMe 文化、FOMO 炒作都可能引领一波宏大的财富和认知大洗牌，一定门槛的技术 Sense，会让你筛掉一些低质量的项目方和话题，保护有限的注意力，不是排斥接受新事物的理由。有「审美」追求，但同样也要适当迎合市场的选择。
9/ 影响力「变现」和价值「贡献」不冲突。高质量内容变现的路径有很多，付费订阅、项目 Ambassador、机构 advisor、付费广告，Grant 资助等等，若能坚守每一篇内容的高质量，每一次输出的客观理性，「价值贡献」就是很好的外衣，如果总被诟病发广子，一定要反思下是不是「内容」本身忽略了价值性。
10/ 做交易和做高质量内容难兼顾。做内容是苦行僧的活，需要沉住气不被二级市场情绪裹挟，得到的是输出后的自驱精神激励。而做交易则是频繁试错和修炼心性的结果，情绪波动很难避免，得到的是财富增值的多巴胺分泌快感。要同时保持高质量创作和交易大神形象很难。交易能力对内容创作者者是附加值。
11/ 有对重大叙事和趋势的洞察和延伸思考。市场上出现的模块化、链抽象、AI+Web3、并行 EVM、zkVM、AVS、Preconf 等叙事话题是 VC、开发者、用户等市场共同推动的行业脉络。而叙事背后的逻辑框架和趋势演变，需要时刻保持推进思考和价值引导，引导或批判都对趋势演变有直接价值。
说明: 比推所有文章只代表作者观点，不构成投资建议
