-
Уведомление CFTC о предлагаемом принятии правил для Рынки прогнозов вызвало различные комментарии общественности, в том числе Криптo .
-
Участники Криптo утверждают, что правила слишком общие и будут представлять собой превышение полномочий, учитывая недавнее решение суда по делу Chevron.
Dragonfly Digital Management и Криптo.com присоединились к Криптo бирже Coinbase, критикуя предложенные Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC) правила для Рынки прогнозирования.
Критики утверждают, что предложенные CFTC правила широко классифицируют и запрещают определенные контракты на проведение мероприятий, включая те, которые связаны с азартными играми (Coinbase называет предложенное CFTC определение азартных игр слишком неоднозначным), а также выборами, что вызывает опасения, что такое превышение полномочий выходит за рамки установленных законом полномочий, подавляет инновации и игнорирует экономические выгоды, которые обеспечивают эти контракты.
«Контракты на политические события не следует приравнивать к азартным играм вроде Суперкубка. Напротив, выборы имеют существенные экономические последствия», — написали Джессика Ферр из Dragonfly и ее консультант Брайан Эдельман в письме в CFTC. «Эти контракты были разработаны для выполнения важнейших функций хеджирования рисков, соответствующих требованиям Закона о товарных биржах (CEA), и предоставления общественности ценных прогностических данных».
Dragonfly также утверждает, что предлагаемое CFTC правило выходит за рамки, поскольку оно широко запрещает Рынки прогнозов без надлежащей оценки, особенно с учетом недавнего решения Верховного суда по делу «Chevron» , которое ограничивает полномочия агентства по толкованию без мандата Конгресса.
Стив Хьюменик, специальный вице-президент Криптo , отвечающий за Рынки капитала, утверждает, что попытка CFTC запретить Рынки прогнозов нарушает процесс принятия правил, предписанный CEA, который включает трехэтапный подход.
По данным CEA, трехэтапный процесс требует от CFTC оценить, включает ли контракт исключенный товар, предусматривает ли он определенные виды деятельности и противоречит ли он общественным интересам, прежде чем налагать запрет.
«CFTC должна сформулировать свое обоснование для определения того, что данный контракт имеет в основе исключенный товар. Это не должно быть предрешенным выводом», — написал Хьюменик. «Мы призываем CFTC не уклоняться от своих обязательств по прохождению трехэтапного процесса проверки в отношении этих типов контрактов на мероприятия и исключить этот аспект NOPR [уведомления о предлагаемом нормотворчестве] контрактов на мероприятия».
Другие люди, не имеющие прямого отношения к Криптo , также высказались по этому вопросу.
Джозеф Фишкин, профессор права Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, написал, что Рынки прогнозов предлагают ценную информацию об общественном Мнение и политических Мероприятия и не должны регулироваться таким образом, чтобы это привело к их закрытию в США.
«Я думаю, они обогащают наше понимание политики, новостных СМИ, политической «традиционной мудрости» и того, в какой степени толпы постоянно ошибаются в определенных типах политических прогнозов», — написал Фишкин. «Я надеюсь, вы не будете регулировать их существование в этой стране».
