如何实现惠普空投,全面解析STRK Provisions Program

Odaily星球日报Опубликовано 2024-02-16Обновлено 2024-02-16

Введение

Starknet如何分配空投?如何筛查女巫?

作者: Trust Labs

2024 年 2 月 14 日情人节,中国农历初五迎财神的时候,Starknet Foundation (SNF)宣布了期待已久的 STRK 代币空投计划,即“Starknet Provisions Program”。Starknet 原生代币 STRK 自 2 月 20 日开始,通过该计划进行空投分发,领取期持续四个月直至 6 月 20 日【 1 】。

普惠空投新尝试

如何实现惠普空投,全面解析STRK Provisions Program

从“Starknet Provisions Program”的分配图可以看出,超过 7 亿的 STRK 会被分配到将近 130 万的地址。相比得到 Optimism 首轮空投的近 25 万地址,Arbitrum 空投的近 62 万地址,和 Celestia 空投的近 20 万地址,这次空投希望广泛激励,雨露均沾的意图非常明显。

1. 超过 50% 的代币被奖励给超过 50 万的 Starknet 个人用户;

2. StarkEx 上超过 60 万的 dApp 使用者,例如 dYdX,ImmutableX,Rhinofi 和 Sorare 等,将获得近 10% 的代币分配;

3. Starknet 是首个将空投的 21.8% 的代币奖励给以太坊独立质押者、以太坊 LSD 持有者的L2项目;

4. 奖励 Ethereum 和 Starknet 的研发人员:EIP 作者,以太坊开发人员,以太坊协议 Guild 成员和 Starknet 开发者;

5. 根据 GitHub 贡献,奖励了非Web3的开源开发人员。在包容性方面树立了新的标杆。

可以看出,无论从激励人数、覆盖生态还是对于非Web3开发人员的覆盖,Starknet 基金会都在致力于 Provisions Program 尽量覆盖多的普通用户。同时吸引尽可能多的的用户和开发者,其最终目的是为了让项目迈入更加去中心化的时代。正像 StarkWare CEO Ben-Sasson 所说,“Provision 计划标志着 Starknet 迈入了更加去中心化的新阶段,它激发了人们对 Starknet 的好奇心,促进了对 Cairo 的学习和使用,使得社区规模大幅增长。越来越多的开发人员正在采用 Cairo,他们认识到,可扩展性的新时代意味着需要一种新的语言来实现。”

Trusta Labs,Starknet 空投计划的独立第三方数据服务商

如何基于数据驱动,公平地奖励到真实、有价值的项目用户。这是 2023 年 8 月摆在 Starknet 基金会和 Trusta Labs 面前的挑战。在近半年的时间内,Trusta Labs 作为独立第三方数据服务商,类比 Arbitrum 空投方案中的 Nansen,在以下方面为 Starknet Provisions Program 提供服务:

1. 空投咨询:Trusta Labs 成功地帮助 Celestia 完成了 TIA Genesis Drop。基于此经验,Trusta Labs 提供了以数据作为驱动的专业咨询服务。

2. 基于 MEDIA 的代币分配:为了普惠空投,需要对用户地址进行定量、科学的价值评估。Trusta Labs 发明了基于 M.E.D.I.A 的链上声誉评价体系,为 Starknet 计算出全量地址的细分维度因子。基于此,Starknet 挑选出重要变量,制定了代币资格规则和代币分配评分。

3. 抗女巫服务:整合 Trusta Labs 和 Starknet 的抗女巫方法,实现了一套 AI-First 和 User-First 的女巫识别方案,经过多轮数据模拟后,应用到本次 Provisions 计划中。

MEDIA 变量选择和应用的考虑

在资格筛选和代币分配模型设计中,Starknet 使用了 Trusta Labs MEDIA 评分体系作为参考【 2 】。MEDIA 体系包含了 Monetary, Engagement, Diversity, Identity 和 Age 5 个维度,综合评估地址的声誉价值评分。Starknet 最终选用了如下五个变量:

1. Engagement - Active Months: 在至少三个不同的月份和 Starknet 交互;

2. Engagement - Interactions:至少完成过 6 笔以上的 Starknet 交易;

3. Monetary - Volumn:交易总金额不低于 100 U;

4. Monetary - Balance: 快照日(2023 年 11 月 15 日)至少持有 0.005 ETH

5. Diversity - Unique Contracts Interacted:交互的不同智能合约的总个数;

如何实现惠普空投,全面解析STRK Provisions Program

如何实现惠普空投,全面解析STRK Provisions Program

在整个 MEDIA 变量选择中,Starknet 贯彻了其普惠空投的思路,整个设计简单、宽泛(可对比 Arbitrum 的空投资格定义【 3 】)。比如,

• Starknet 并没有采用 MEDIA 中的 Identity 变量,因为这会让拥有某类身份(比如 stark id 的拥有者)的地址在空投中更加特殊,得到偏爱;

• Starknet 并没有采用 MEDIA 中的 Age 变量,这直接导致了在社交媒体上有抱怨早期用户并没有得到照顾。其实,更关注用户和项目的交互,而不以交互时间先后来评判,也是一种对普惠空投的坚持。

• Starknet 选择了交易笔数、月份、金额和快照日余额这几个简单变量来定义用户资格,这些维度的门槛也都非常基础。用户需要在 3 个不同的月份,交易过 6 笔以上,并且总交易金额不低于 100 U,就很可能拿到基础空投。

值得一提,MEDIA 体系中对于账户余额的计算包含了 Eth 和多种稳定币。然而,出于对以太坊的重视,Starknet 提出了计算并使用 ETH 余额的需求,USDT 等资金不被计算在余额内。同时,在快照时如果资金存放于 DEX 的 LP,或者借贷协议中的,也不被纳入快照的资格范围内。Trusta Labs 观察到有用户抱怨,出于对于资金的极致利用,并没有在快照日(2023 年 11 月 15 日)保留 0.005 ETH 于账户中,影响了空投资格。这种对于币种、金额、时间窗口的参数设定反映了项目方的空投偏好,Trusta Labs 也会坚持对之后的项目方提出建议,考虑使用更全方位的资金余额形式以及更加多元的梯度奖励标准。

Starknet 空投中的抗女巫服务

抗女巫是一件非常有挑战的工作,这个挑战的根源来自于对女巫的定义。Trusta Labs 从不认为个人多账号在链上活动是一种女巫行为,哪怕交互的目的都是获得空投奖励。但是,利用工具脚本批量地交互,与真实用户不平等地竞争空投资源,哪怕是做到所谓的精品号,也是违背了 Starknet 的普惠空投原则。 

【 4 】中,Starknet 的同事简单阐述了 Trusta Labs 和 Starknet 合作的抗女巫方案。这是一个两阶段的聚类方案,

• 阶段一通过多类方法从资金网络聚集,首次行为聚集,代币 Approve 行为聚集,批量跨链操作等方面对地址进行聚类。阶段一本质上是对类似 Arbitrum 空投中女巫识别方案的改进。Arbitrum 只考虑对于地址资金网络进行 Community detection 挖掘,Starknet 空投中考虑了更多的地址聚集维度。不过,与大家猜测的不同,Trusta Labs 并不会单独分析比如某次奥德赛活动的相似行为。同样,Trusta Labs 也没有能力从任何地方拿到用户 ip,设备指纹等Web2信息。

• 相比于 Arbitrum 方案,新增的阶段二通过基于空间距离的 K-Nearest-Neighbor 和基于序列距离的 Longest Common Sequence 方法对聚类进行提纯,最大程度的降低误入聚类的好人误杀。

对于女巫识别的方案涉及比较专业的机器学习和 AI 知识,我们另文解读。

 一个获得 STRK 的样例地址

我们以地址0x01fbfdc792c9d169f3672e7389c4f406dbbb917cd8a58994cac8bb4ddbc4a3a8为例,首先看下他在 Trusta Labs 的 Trustgo 产品上的 MEDIA 评分,高达 96 分。

如何实现惠普空投,全面解析STRK Provisions Program

这个地址的 Monetary,Engagement 和 Diversity 的分数更是高达 99 分,这说明该地址在这几个 Starknet 选定维度的相关变量上都表现的很好。有兴趣的读者可以移步【 5 】 亲自看下这个地址的 Starknet 表现。

 最终该地址获得了单地址最高所能获得的 10, 000 个 STRK。

如何实现惠普空投,全面解析STRK Provisions Program

结语

让所有人满意的空投方案,也许是一个无限靠近的梦想。在早期用户和持续投入用户之间,在所谓的低保账号和精品账号之间,在真实个体用户和群控批量用户之间,项目方必须有所取舍,无法兼顾。Starknet 的普惠空投思路,可能正在开创空投激励的新范式。在这条路上,Trusta Labs 会帮助所有真实交互,付出正确努力的用户享受激励的成果。

针对 STRK 空投资格查询,不仅可以在官方网站查询你的空投资格【 6 】。Trustgo 的 Airdrop Checker 产品【 7 】也已一站式支持包括 STRK 在内的近期各种空投资格查询。

如何实现惠普空投,全面解析STRK Provisions Program

除了本次 STRK provisions program, Trusta Labs 也是 Celestia Genesis Drop 的方案合作方。通过 AI+Web3的技术积淀,Trusta Labs 正在成为客观、科学的链上声誉评分和 Proof of Humanity 验证的提供者。为项目方提供一套公正评价用户,有效筛选用户,高效激励用户的解决方案。

【 1 】Starknet Provisions Program:https://www.starknet.io/en/content/starknet-provisions-program

【 2 】Trusta Labs 的 MEDIA 评分体系:https://medium.com/@trustalabs.ai/media-score-as-the-infrastructure-for-on-chain-user-value-assessment-c37f68eeb198

【 3 】Arbitrum 空投分配:https://docs.arbitrum.foundation/airdrop-eligibility-distribution

【 4 】Starknet 抗女巫简述:https://github.com/starknet-io/provisions-data/blob/main/sybil_report.md

【 5 】一个获得 STRK 的样例地址:https://trustgo.trustalabs.ai/dashboard/0x01fbfdc792c9d169f3672e7389c4f406dbbb917cd8a58994cac8bb4ddbc4a3a8? chainId= 23448594291968336 

【 6 】Starknet 空投查询:https://provisions.starknet.io

【 7 】Trustgo 的 Airdrop Checker:https://trustgo.trustalabs.ai/booster/0x085ed975a8b6b860de3c2b871da60a3f9f48a5b8? chainId= 324 

Похожее

XRP: Формируется настройка на разворот вокруг гармонической модели и ключевой зоны поддержки

Криптовалюта XRP находится на технически важном уровне, который может определить её дальнейшее движение. Аналитик The_Alchemist_Trader_ указывает, что цена находится в критической зоне поддержки, подкреплённой несколькими факторами: уровнем коррекции Фибоначчи 0.618 и точкой контроля текущего торгового диапазона. Сочетание этих элементов усиливает значимость данной зоны, превращая её в потенциальную точку разворота. На графике формируется гармоническая модель разворота. Хотя такие модели не являются гарантией, они предоставляют трейдерам чёткую структуру для определения возможных точек разворота, уровней стоп-лосса и целей. Ключевой вопрос заключается в том, вызовет ли поддержка сильную реакцию покупателей или лишь замедлит падение. Для подтверждения разворота быкам необходимо не просто краткосрочное отскок от поддержки, а устойчивый рост с высоким объёмом торгов и закреплением выше ближайшего сопротивления. Без этого рынок может расценить ситуацию как очередную неудачную попытку восстановления. Таким образом, текущая ситуация представляет собой наблюдаемую торговую установку, а не прогноз, и её реализация зависит от последующего ценового действия.

bitcoinist1 ч. назад

XRP: Формируется настройка на разворот вокруг гармонической модели и ключевой зоны поддержки

bitcoinist1 ч. назад

Идея Виталика об алгоритмических стейблкоинах: механизм и вызовы с точки зрения опционов

Виталик Бутерин предложил новый механизм алгоритмического стейблкоина, основанный на концепции опционов. В его модели единица ETH разделяется на две части: стабильную (P) и восходящую (N). Стабильная часть P функционирует как синтетический покрытый колл-опцион, обеспечивая ценовую устойчивость до определенного ценового уровня, в то время как часть N получает весь доход от роста выше этого уровня. Поскольку оба компонента в сумме всегда равны одному ETH, система не требует залога, долга и процедуры ликвидации, что решает ключевую проблему традиционных CDP-стейблкоинов. Основная трудность заключается в том, что для поддержания стабильности актив P должен непрерывно пролонгироваться как глубокий опцион в деньгах, что создает риски проскальзывания цен, проблем с ликвидностью и возможных фронтранов. Кроме того, для каждого выпуска стабильного актива P должен существовать контрагент, готовый постоянно удерживать соответствующую восходящую часть N — по сути, рычаговую длинную позицию по ETH без комиссий финансирования и риска ликвидации. Устойчивый спрос на такую позицию является обязательным условием для масштабирования системы. Автор, основываясь на опыте Rysk, отмечает, что опционы в DeFi редко находят массовое применение как самостоятельный торговый инструмент. Однако в качестве базового финансового модуля для более сложных продуктов — таких как стейблкоины, структурированные доходные продукты или индексы — они могут стать эффективной инфраструктурой для распределения рисков и ценообразования. Таким образом, предложение Виталика подтверждает перспективность подхода, при котором опционы служат не конечным продуктом, а строительным блоком для следующего поколения децентрализованных финансовых приложений.

marsbit1 ч. назад

Идея Виталика об алгоритмических стейблкоинах: механизм и вызовы с точки зрения опционов

marsbit1 ч. назад

SpaceX, ИИ и XRP: Почему следующий перенос богатства может быть другим?

Финансовый мир вступает в фазу, ориентированную не на спекулятивные циклы, а на строительство новой экономической инфраструктуры. Ожидания публичного размещения акций SpaceX отражают поиск капиталом новых рубежей, таких как космическая инфраструктура, спутниковые сети и центры обработки данных. Это, наряду с развитием искусственного интеллекта (ИИ), формирует повышенный структурный спрос на промышленные товары. Блокчейн-технологии могут занять ключевую роль в этой новой системе не как спекулятивные активы, а как слой для расчетов в реальном времени. Активы, ориентированные на платежи и межсетевое взаимодействие, такие как XRP и XLM, могут стать важными для трансграничных расчетов и машинных платежей, что подчеркивается связями между их создателями и космической отраслью (например, Vast и SpaceX). Ключевой становится конвергенция ИИ и блокчейна. По мере того как автономные ИИ-агенты начинают совершать транзакции, растет потребность в инфраструктуре для мгновенных расчетов и управления идентификацией, которую могут обеспечить распределенные реестры. Четкое регулирование цифровых активов ускоряет институциональное внедрение. Таким образом, формируется картина структурного перехода: капитал направляется в космическую и ИИ-инфраструктуру, что стимулирует спрос на товары, а блокчейн-сети позиционируются как финансовый слой для расчетов между этими новыми системами.

marsbit2 ч. назад

SpaceX, ИИ и XRP: Почему следующий перенос богатства может быть другим?

marsbit2 ч. назад

Обратный отсчет до GPT-5.6: Прощай с иллюзией единого API, итерации вычислительной мощности не сравнятся с одним согласованием

В середине июня 2026 года ряд событий, включая ограничения для модели Fable 5, открытый исходный код GLM-5.2 и утечку информации о GPT-5.6, указывают на переломный момент в индустрии ИИ. Логика развития отрасли претерпевает существенные изменения: во-первых, «пригодность к использованию» становится важнее «передовых технологий», формируется «двухколейная» система сосуществования контролируемых закрытых и локальных открытых моделей; во-вторых, конкуренция смещается от «языкового интеллекта» к «пространственному интеллекту (моделям мира)», требующему огромных вычислительных мощностей; в-третьих, «независимость от модели» становится критически важной для разработчиков приложений для обеспечения непрерывности бизнеса в условиях транснациональных регуляторных рисков. Инцидент с Fable 5 (Anthropic), доступ к которой для неамериканских пользователей был ограничен через 72 часа после запуска, демонстрирует, что технологическое лидерство может быть ограничено нормативными требованиями. В ответ открытое сообщество, как показывает выпуск GLM-5.2 с лицензией MIT, предлагает стабильные, экономичные и локально развертываемые альтернативы, сокращающие затраты и снижающие зависимость. В свою очередь, OpenAI, судя по утечкам, фокусирует GPT-5.6 на развитии «пространственного интеллекта» и «моделей мира», пытаясь создать новое технологическое преимущество в областях, требующих высокой вычислительной мощности, таких как 3D-моделирование и робототехника. Ключевой вывод: в новой эре оценивать инфраструктуру ИИ необходимо не только по техническим показателям, но и по устойчивости к нормативным требованиям. Для разработчиков жизненно важно создавать архитектуры, не зависящие от конкретной модели, чтобы обеспечить быстрый переход между поставщиками и поддержание непрерывности бизнеса.

marsbit3 ч. назад

Обратный отсчет до GPT-5.6: Прощай с иллюзией единого API, итерации вычислительной мощности не сравнятся с одним согласованием

marsbit3 ч. назад

Закончится ли скоро «битва субсидий на токены» между ИИ-гигантами?

Токены ИИ, используемые в подписках, на самом деле сильно субсидируются: в дорогих тарифах стоимость потреблённых токенов может в 70 раз превышать абонентскую плату. Основные игроки, такие как OpenAI и Anthropic, активно привлекают инвестиции и готовятся к IPO, но их бизнес-модель сталкивается с фундаментальной проблемой — отсутствием «эффекта привязки» (lock-in) пользователей. В отличие от интернет-сервисов, таких как такси или доставка еды, токены легко заменяемы, и пользователи могут быстро переключиться на более дешёвый аналог. Билл Марис, основатель Google Ventures, отмечает, что Google, обладая огромной прибылью от рекламы, может снизить цену токенов на 80%, оказывая давление на конкурентов, которые зависят от внешнего финансирования. Это делает ценовую войну не средством достижения монополии, а скорее бесконечной «игрой на выживание», где цель — остаться за игровым столом. Вероятный сценарий — превращение токенов в стандартизированную инфраструктуру, подобную электричеству или интернет-трафику, где цены стремятся к себестоимости, а прибыль становится минимальной. Это означает, что эпоха крупных субсидий может продлиться, и пользователи продолжат получать мощные ИИ-сервисы по относительно низкой цене, но сами компании-разработчики вряд ли достигнут сверхвысокой прибыльности в долгосрочной перспективе.

marsbit4 ч. назад

Закончится ли скоро «битва субсидий на токены» между ИИ-гигантами?

marsbit4 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片