全方位对比各LRT:项目特色及七大策略

Odaily星球日报Опубликовано 2024-02-04Обновлено 2024-02-04

Введение

利用手中有限的ETH创造出无限可能性。

原文作者:CapitalismLab

Eigenlayer LRT 层出不穷,究竟该选择哪一个才能有最大收益?使用什么策略才最适合我的需求? 2 月 5 日 Eigenlayer 即将短暂开放 LST 存入,是时候做决定了!

本文将全方位对比各 LRT,分析各大项目特色以及提供七大特色策略,帮你利用手中有限的 ETH 创造出无限的可能性。

1. 一鱼三吃:swETH+ Eigenpie

存入 swETH 到  Eigenpie :

  • Eigenpie points 对应总量 10% 空投 + 24% IDO 300 万美元 FDV - Swell pearls 对应总量 7% 空投 ;

  • Eigenlayer points 的空投;

一次性撸了六巨头中间两个,并且两边都可以吃到全额收益。以后 mswETH 上 Pendle 或者其他平台还可以继续博取更多收益,这个策略的特色就是极致的积分一鱼多吃

需要注意 Eigenpie 为车队模式,车队越大增幅越高。

全方位对比各LRT:项目特色及七大策略

2. 跟着币安:Puffer+stETH

Puffer Finance 受到了 Binance Labs 以及 Eigenlayer 的双重投资,社区普遍认为上币安预期较高,TVL 目前增长也迅速.

Puffer 主打 Anti-Slash LRT,也有一点技术特色需要特别注意的是由于 Puffer Mainnet 尚未上线,目前进行的是 pre-mainnet 活动仅支持 stETH,然而 stETH 大概率触及 Eigenlayer 设置的单个 LST 33% 上限,意味着单位 ETH 只能获取更少 Eigenlayer points。

所以这个策略的重点在于博弈 Puffer 上币安,而在 Eigenlayer points 获取方面则可能有一定劣势。

3. 守正出奇:mETH+Eigenpie

受到 Mantle 财库补贴,mETH 7.2% APR 是其他 LST 两倍多,并将持续到 4 月 1 日,基础收益高,加上

Eigenpie 福利多,天花板也高。

所以这个策略特色在于守正出奇,既能拿到确定性的高收益,也能博 LRT 的惊喜。

mETH 可以前往 Mantle 官网 Mint,如果到达上限后也可以尝试在 NativeX 使用 stETH 无滑点兑换。需要注意 Eigenpie 为车队模式,车队越大增幅越高。

全方位对比各LRT:项目特色及七大策略

4. 留条退路:EtherFi

相比于其他项目一般只支持 DEX Swap 回 ETH,EtherFi 是目前唯一支持 unstake,用户不但可以通过 DEX Swap 回 ETH,还可以 Unstake 1: 1 赎回 ETH,等待时间可能为 7+ 天到 14+ 天。

全方位对比各LRT:项目特色及七大策略

此外 EtherFi 目前在 Pendle 等 DeFi 上组合还可以获取双倍积分,以及这些 DeFi 自身的激励。

全方位对比各LRT:项目特色及七大策略

EtherFi 此前对于空投较为暧昧,该项目自很的空投收益具有较大不确定性,所以本策略特色为时候有较高流动性需求以及较低 depeg 折损容忍度的用户,以及相比 LRT 空投更在意 Eigenlayer 空投的用户,便于有流动性需求的时候可以低折损地退出

EtherFi 本周还在举行 MegaWeek 活动,使用邀请链接存入可以获取 5 倍 EtherFi 一次性存入积分,还可以参与瓜分 1 M Eigenlayer points 的额外奖励。

5. 锁定收益(Pendle 买入 PT)或 6. 小额博弈(Pendle 买入 YT)

Pendle 推出了 LRT 专属页面。可以看出每 1 YT eETH 代表可以获取 17 eETH 的 EtherFi 积分以及 9 eETH 的 Eigenlayer 积分,PT 固定利率为 36% 。

就是说如果你买入 PT,就意味着放弃了所有积分收益,Staking 收益,直至到期日 6 月 27 日之前可以在 eETH 本位上获取 36% 的 APY

如果你买入 YT,那么就相当于开了 1 0x 的杠杆在挖积分,如果最后这些积分带来的收益<36% APY,那么你就要归本,大于则会赚钱,具体计算公式参见此处

目前 EtherFi/KelpDAO/Renzo 均在 Pendle 上 lisitng,但是规则各不相同,建议充分了解后再操作。

全方位对比各LRT:项目特色及七大策略

7. 大胆操作:买入并锁定 vlPNP/vlEQB 投票赚取点数贿赂

目前由于纷纷 Listing 到 Pendle,所以各家也纷纷给了 Penpie、Equilibria 点数贿赂收益。

怎么判断是否值得?投票为一周一次,因此你可以算出 1 PNP/EQB 分别每天能够获取多少点数,再看看 1 ETH 每天能够获取多少点数,心里就有个数了。此前根据各路大神的计算,普遍有个十几倍到几十倍的效率。

但是注意该投票仅可获取 LRT 积分,不可获取 Eigenlayer 积分。机制复杂且有较大亏损和流动性风险,不建议不熟悉 Pendle 以及 Convex 飞轮玩法的人进行操作。

总结

大盘局势:

  • EtherFi  / KelpDAO / Puffer/ Renzo / Eigenpie / Swell 六巨头格局;

  • stETH 大概率触及 Eigenlayer 设置的单个 33% 上限,获取更少 points;

各项目特色:

  • Eigenpie:福利最好,收益确定性和天花板最高;

  • Puffer:背景最好,上币安预期最高;

  • EtherFi:规模最大,流动性最好,已支持 unstake ;

  • KelpDAO:规模第二,LST 团队 Stader 推出;

  • Renzo:OKX/SevenX 等华人资本支持,Native & LST;

  • Swell:LST+LRT,可与 Eigenpie 组成三重积分挖矿;

目前六家要么有知名投资者,要么本来就是久经考验的知名团队发起,所以有兴趣均可试水,但是依然可能有雷。

七大特色策略:

  • 1. 一鱼三吃:swETH+ Eigenpie,swell+Eigenpie+Eigenlayer 三重积分;

  • 2. 跟着币安:Puffer 受到了 Binance Labs 以及 Eigenlayer 的双重投资,社区普遍认为上币安预期较高;

  • 3.守正出奇:mETH+Eigenpie,mETH 7.2% APR 是其他 LST 两倍多,基础收益高,Eigenpie 福利多,天花板也高;

  • 4.留条退路:EtherFi,支持 unstake,大额资金可顺利低折损退出;

  • 5.锁定收益:Pendle 买入 PT,放弃积分享受固定高收益;

  • 6.小额博弈:pendle 买入 YT,相当于上了十几倍杠杆博弈积分;

  • 7.大胆操作:买入并锁定 vlPNP/vlEQB 投票赚取点数贿赂;

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit9 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit9 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手9 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手9 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit11 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit11 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit13 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit13 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit15 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit15 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片