FTX官宣不会重启,FTT重生之我是meme

Odaily星球日报Опубликовано 2024-02-02Обновлено 2024-02-02

Введение

好消息:全额赔付。坏消息:按照22年11月的价格计算。

原创|Odaily星球日报

作者|jk

FTX官宣不会重启,FTT重生之我是meme

美国当地时间 1 月 31 日周三,已破产的加密货币交易所 FTX 向法庭表示预计能够全额偿还其客户。这一声明是通过法庭听证会公布的,美国破产法官 John Dorsey 已初步批准了这个日期,尽管有相当一部分债权人人对此表示不认同。

根据法庭程序,FTX 放弃了重新启动其平台的计划,转而专注于全额偿还其前客户。根据法庭程序,FTX 由于缺乏买家而放弃了重新启动其平台的计划。顾问们在市场上进行了很彻底的搜寻,以找到愿意重启 FTX 的投资者,但没有人愿意提供重启交易所所需的现金。

FTX 律师 Andrew Dietderich 表示,偿还过程将要求索赔人提交证明,以验证他们确实持有并在 FTX 上损失了资产。这一过程将由重组顾问审查。

平台币 FTT 还有用吗?

FTX 的原生代币 FTT 在公司的这一计划公布后短暂上涨,但随后急剧下跌。几日前,FTT 的价格一直在 2.65 美元左右短暂波动,然而如今已经来到了 1.91 美元左右,最低点来到了 1.65 美元, 7 日跌幅达到了 27.04% 。

FTX官宣不会重启,FTT重生之我是meme

FTT 走势,来源:Coinmarketcap

这一市场反应实际上是可以期待的。按照此前期待重启的剧本而言,FTT 的升值是基于 FTX 重启之后仍然有可能重新启用 FTT 作为原生代币,或者是按照一部分比例去兑换 FTT 用来发布新的原生代币。然而,这一预期随着 FTX 宣布不会重启而破灭;在放弃重启以后,FTT 事实上已经找不到新的用途,且随着 FTX 不断清算资产用以赔付客户,FTT 的价值必然随着抛售进一步下跌。

按照最坏的预期来看,FTT 可能终究会成为如同 Terra 崩溃后的 Luna Classic 一样,成为事实上的 memecoin,跟随每次相关新闻的出现而波动,但已经极大概率无法回到当年的高点了。

全额赔付:是个好消息,但是是以什么时间点的资产价格赔付?

FTX 之前报告称,有超过 36, 000 项索赔,总额约为 160 亿美元。去年,它表示只能赔偿大约 90% 的客户。而现在,打算全额赔付客户自然是一个更好的消息,不过也有一个随之而来的问题;FTX 很可能不能按照原有的代币种类赔付给客户,那么如果按照美元价值赔付的话,依据的是什么时间点的美元价值?

若是在 FTX 崩溃前,比特币的价值是 2 万美元左右。若是按照 FTX 宣布破产的时间,比特币的价值则来到了 16000 美元左右,而如今则是 43000 美元左右,差值巨大。“其中许多索赔是基于那个动荡时期货币价值大幅下降的情况提出的,”FTX 债权人委员会律师 Kris Hansen 在周三的听证会上说。

而根据彭博社报道,美国破产法官 John Dorsey 裁定,每项索赔的规模将基于 FTX 申请破产当日所欠客户或债权人的金额。Dorsey 还批准了估算每个债权人和客户所欠金额的规则。一些客户抱怨,将他们的索赔固定在 2022 年底的价格上,会导致他们错过数字资产价格上涨的机会。Dorsey 裁定,破产规则要求公司的债务必须与其申请法院保护的日期挂钩。所以,这一点与之前 Odaily 报道的 FTX 曾提议过的索赔价值相似,按照的是比特币在 16000 美元左右的价格进行赔付,而这无疑将会对债权人带来很大的损失。

而从好的方面想,如果不是从 2023 年开始的这一轮小牛市,FTX 破产后剩余的加密货币资产未必足够它偿还所有的投资者。也就是说,按照近日的价格来偿还已经是几乎不可能的事情,但是这一轮升值才让 FTX 按照 2022 年 11 月的价格赔付变得可能。

“我希望法庭和利益相关者理解这不是一个保证,而是一个目标,”Dietderich 说。“在我们和这个结果之间还有大量的工作和风险。但我们相信这个目标是可达到的,并且我们有实现它的策略。”

Похожее

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

Автор Билли Гао утверждает, что основное ограничение для массового внедрения блокчейн-технологий не в классической «трилемме» (масштабируемость, децентрализация, безопасность), а в двух фундаментальных недостатках: отсутствии легитимности и конфиденциальности. Несмотря на создание мощнейшей криптографической системы, все транзакции и балансы по умолчанию прозрачны для всех, что аналогично постоянному налогу из-за MEV (максимально извлекаемой стоимости) и препятствует входу институционального капитала. Блокчейн — это медленный, дорогой, но беспристрастный компьютер общего пользования, идеально подходящий для учета активов, которыми и является сам этот учет (например, деньги). Однако его реальное использование ограничивается узкой прослойкой пользователей, тогда как крупные фонды и обычные люди не могут его применять из-за юридических рисков и полной публичности финансовой деятельности. Первый недостаток — легитимность — начинает решаться через регулирование (например, закон GENIUS). Второй и главный — «прозрачность как налог» — требует внедрения конфиденциальности по умолчанию с помощью современных криптографических инструментов, таких как доказательства с нулевым разглашением. Это позволит доказывать соответствие правилам (например, платежеспособность или KYC), не раскрывая самих данных. Таким образом, добавление проверяемой конфиденциальности к децентрализованному консенсусу — это чистое улучшение, которое откроет блокчейн для триллионов долларов институциональных и частных капиталов, для которых он изначально и был предназначен.

marsbit5 ч. назад

Треугольник невозможного — это вообще псевдопроблема

marsbit5 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

**Резюме: "Невозможный треугольник" — это псевдопроблема** Криптоиндустрия построила мощнейшую криптографическую систему, но она не обеспечивает приватности финансовых операций по умолчанию. Все транзакции и балансы публичны. Основная причина, по которой триллионы долларов не переходят на блокчейн — не в масштабируемости (старая "трилемма" решена), а в двух других, более фундаментальных недостатках: **легитимности и конфиденциальности**. **Легитимность**: Безграничный доступ (permissionless) создаёт правовую неопределённость для крупного капитала. Однако с появлением регуляторных рамок (например, закона GENIUS) этот барьер начинает снижаться. **Конфиденциальность (Приватность)**: Прозрачность блокчейна — это не преимущество, а **налог**. Публичность каждой позиции и транзакции приводит к потерям от MEV, фронтраннинга и слежки, что неприемлемо для институциональных инвесторов, фондов и обычных пользователей. Парадокс в том, что система, построенная на криптографии, не шифрует основную деятельность пользователей — их финансы. Однако современные криптографические примитивы (например, доказательства с нулевым разглашением — zk-SNARKs) позволяют решить эту проблему, не жертвуя проверяемостью (аудитом) или соблюдением норм (compliance). Можно доказать платёжеспособность, пройденный KYC или соответствие лимитам, не раскрывая самих данных. **Вывод**: Добавление **доказуемой приватности с возможностью контролируемого раскрытия информации** — это чистое улучшение текущей модели. Оно закрывает главные барьеры для институционального капитала, превращая блокчейн из "публичной таблицы" в конфиденциальный и легитимный расчётный слой, для которого он, по сути, и был предназначен. Только тогда наступит переход к массовому использованию.

链捕手5 ч. назад

Трилемма невозможности — это искусственная проблема

链捕手5 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

Рост спроса на оптические чипы для ИИ-инфраструктуры стимулирует глобальную волну расширения производственных мощностей. В США Coherent получает государственное финансирование для расширения завода по производству 6-дюймовых InP-пластин, а также заключает стратегические сделки с NVIDIA. Nokia наращивает мощности по тестированию и упаковке фотонных чипов. В Японии JX Advanced Metals инвестирует в увеличение производства InP-подложек в 7–10 раз. Европейские компании, такие как Tower Semiconductor и ST, активно расширяют производство кремниевой фотоники, заключая долгосрочные соглашения. Китай демонстрирует агрессивный рост: Soarse расширяет производство чипов и модулей, Sanan Photonics наращивает выпуск InP-чипов, а Yunnan Germanium увеличивает мощности по производству пластин. Основной движущей силой является растущая потребность ИИ-центров обработки данных в пропускной способности, что требует большего количества оптических компонентов независимо от того, будут ли использоваться традиционные съемные модули или перспективные технологии, такие как CPO, NPO или гибридные архитектуры. Гонка за лидерство в эпоху фотоники набирает обороты, поскольку США, Япония, Европа и Китай стремятся укрепить свои позиции в цепочке поставок.

marsbit7 ч. назад

Оптические чипы: коллективное расширение производства

marsbit7 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

Назначенный председателем ФРС Вош столкнулся с ключевой дилеммой: как оценить текущий бум искусственного интеллекта? Экономисты разделились на два лагеря. Одни считают, что рост производительности благодаря ИИ скоро подавит инфляцию, позволяя ФРС бездействовать. Другие предупреждают, что спрос опережает предложение, и промедление с повышением ставок приведёт к необходимости более резких мер в будущем. Вош, судя по заявлениям, склоняется к подходу 1996 года, когда Алан Гринспен не стал повышать ставки во время бума производительности, что оказалось верным решением. Однако нынешняя ситуация отличается: растущие тарифы, большой дефицит бюджета и снижение выгод глобализации создают дополнительное инфляционное давление. Критики, такие как глава Чикагского ФРС Гулсби, утверждают, что ожидаемый всеми рост производительности от ИИ уже сейчас вызывает перегрев экономики, так как люди и компании увеличивают расходы в ожидании будущих выгод. Это требует более жёсткой денежно-кредитной политики. Оппоненты отмечают, что многие домохозяйства не могут брать кредиты под будущий рост доходов, что ослабляет этот эффект. Вош также сталкивается с парадоксом: он хочет отказаться от практики «прогнозирующего руководства» (forward guidance), установленной как раз в 1999 году для предупреждения рынков о ужесточении политики. Если экономика пойдёт по сценарию 1999 года, ему придётся либо использовать эту практику, либо рисковать вызвать рыночные потрясения молчанием. Таким образом, первый серьёзный вызов для Воша — определить, повторяет ли экономика оптимистичный сценарий 1996 года или ведёт к необходимости жёстких мер по образцу 1999 года. От этого выбора зависит не только ближайшая политика ФРС, но и его историческая репутация.

marsbit9 ч. назад

1996 или 1999? Первым испытанием Уолша стало «Как смотреть на ИИ»

marsbit9 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

В первом квартале 2026 года сеть Ethereum продемонстрировала парадоксальную динамику: количество активных пользователей, транзакций и пропускная способность достигли исторических максимумов, в то время как комиссии за транзакции, общая заблокированная стоимость (TVL), объем торгов и рыночная капитализация ETH снизились. Этот феномен объясняется стратегическим переходом к этапу «низких комиссий для роста масштаба» после обновления Fusaka, которое удешевило блок-пространство. Парадокс Джевонса проявляется в том, что снижение стоимости использования высвобождает новый спрос. Ключевой тренд — смещение нарратива от DeFi-платформы к глобальному расчетному слою для институциональных финансов. Ethereum сохраняет доминирующую позицию в сегментах стейблкоинов (61,8% среди топ-5 сетей), токенизированных фондов (73%) и товаров (84%), привлекающих таких гигантов, как BlackRock и JPMorgan. Инвестиции в масштабирование и снижение комиссий нацелены на укрепление сетевых эффектов и долгосрочную ценность ETH как базового актива для расчетов в цифровой экономике.

marsbit11 ч. назад

Отчет по Ethereum за первый квартал 2026 года: снижение комиссий, рекордное количество пользователей и транзакций

marsbit11 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片