一文读懂Eigenpie的空投玩法,如何获取最大收益?

Odaily星球日报Опубликовано 2024-01-29Обновлено 2024-01-29

Введение

活动包括三重收益:Eigenpie积分、Eigenlayer积分和IDO份额。

原文作者:CapitalismLab

Magpie 针对 LRT 的 subDAO @Eigenpiexyz_io 今天开启了积分活动,这是目前为止 LRT 项目中给 TVL 提供者最大蛋糕的,项目有特色外加此前 Magpie 的 subDAO 有着不菲的收益,配置价值恒奥。

本 Thread 将分析 Eigenpie 的空投玩法,机制,前景,和收益预期,帮你明明白白地取得最大化收益。

一文读懂Eigenpie的空投玩法,如何获取最大收益?

A. 空投玩法

当前存 stETH 等 LST 进去可以获取三重收益:

  • Eigenpie 积分,对应总量 10% 的空投

  • Eigenlayer 积分 ( 2 月 5 日 Eigenlayer 开放存款后)

  • Eigenpie 对应总量 24% IDO 份额, 3 M FDV 低估值

  • 所存 LST 的基础收益(比如 mETH APR 是 7% 那你可以继续享受 7% )

积分会根据车队总规模提供增益,越大的车队增幅越大,最高两倍,所以最好抱团取暖。

一文读懂Eigenpie的空投玩法,如何获取最大收益?

B. 机制

Eigenpie 做的是为 isolate LRT(ILRT),每个 LST 发一个对应的 Token 隔离风险,参见下表

当前 Eigenlayer 上了这么多 LST,如果一个 LRT 项目笼统接受的话,那么这个项目要承担所有底层 LST 的风险,一旦某一个 LST 出现安全问题可能就会对其造成毁灭性的打击

一文读懂Eigenpie的空投玩法,如何获取最大收益?

所以就有了 Eigenpie 的 ILRT 可以隔离风险

隔离了风险也隔离了流动性,这是否会有问题呢?其实也不染,支持 LST 的 LRT 相比 支持 Native Staking 的 LRT,优势之一便在于可以充分利用底层 LST 的流动性。mrETH/rETH,mmETH/mETH 这些单独的 pair 其实更有利于和 LST 项目方合作激励流动性

C. 前景

这个项目有什么优势?毕竟发的的确晚了一些,但是目前的确有一块需求空缺尚未被填补:上了 Eigenlayer 的 LST 都迫切希望参与到 LRT 叙事中,而 Eigenpie 目前来看是最好的方案,每个 LST 又有独立的 LRT 不用担心给其他人做了嫁衣。像 mETH 这种利率更高的 LST,也可以继续发挥其优势。

Mint 出来的 mstETH 这些什么时候可以在 DEX 交易?是否会上 Pendle?

显而易见的是项目方有极大意愿和能力推进这些,无他,这些都可以带给 Magpie 旗下的 Cakepie,Penpie 这些 subDAO 丰厚的贿赂收益

如果你对 Magpie 的架构不了解的话,可以参考我们此前的推文

D. 收益预期

收益这边我们先看下代币经济:

• IDO: 40% 

• 空投: 10% 

• 激励 35% 

• Magpie Treasury: 15% (按照惯例不出售,staking 分红给 vlMGP)

基本是一个 FairLaunch 的操作,不同之处在于目前大部分 Fairlaunch 白名单内定比较多,而这个的 IDO 白名单大部分都明牌给 TVL 提供者

给到 TVL 提供者的权益是

  • 总量 10% 的空投

  • 60% 的 IDO 份额,IDO 占总量的 40% ,$ 3 M FDV 估值

就是说总量的 10% + 60% * 40% = 34% 都会给到 TVL 提供者,这占了初始流通的 34% / 50% = ~ 70% ,今后也没有 VC 抛压这些

一文读懂Eigenpie的空投玩法,如何获取最大收益?

目前 LRT 叙事非常火热,仅有 $ 7 M TVL 的 $RSTK 都有 $ 35 M mcap 和 $ 180 M FDV,目前已经发布其他几个项目的估值也非常之高

Eigenpie 最终的 TVL 多半会远高于 RSTK,如果按照 $RSTK 的 FDV 对标的话,TVL 提供者的总利润也可达: 10% * 180+ 60% * 40% *( 180-3)= $ 60 M

假设两个月后发币,平均 TVL 为 $ 200 M 的话,也是可以达到 ( 60/2)/200* 12 = 180% 的 APR,这还不包括底层 Eigenlayer points 的收益,在前 15 天作为早期提供者参与还有 2 倍的点数增幅

我们再看下此前 magpie 的 subDAO IDO 至今的涨幅

  • Penpie,IDO 3 M FDV, 14 倍

  • Radpie,两轮 IDO 平均 7.5 M FDV, 1.4 倍

  • Cakepie,IDO 20 M FDV, 2.4 倍

此番进军市场更大的 LRT 赛道,不但拿出了 3 M FDV,给到 TVL 提供者的空投和 IDO 份额均是当年 PNP 的数倍,不知收益是否会复刻甚至超越

总结:

1. 空投需要抱团取暖获取更大增幅,抱团链接:https://eigenlayer.magpiexyz.io/?ref=0x307225Bc52ef0fEDAa67b626996c0E74cEA924Ee

2. 特色机制为 ILRT 隔离各个 LST 的风险

3. 优势还有可以充分利用 Magpie 积累的 Pendle/Pancake 资源加速发展

4. 绝大部分权益明牌给到 TVL 提供者,IDO 额度透明的 Fairlaunch

一文读懂Eigenpie的空投玩法,如何获取最大收益?

原文链接

Похожее

За три дня потеряли двух легенд: дамба AI-талантов Google трещит по швам?

За последние три дня Google потеряла двух ведущих специалистов по ИИ: Ноама Шазера, одного из авторов архитектуры Transformer, присоединившегося к OpenAI, и Джона Джампера, руководителя проекта AlphaFold и нобелевского лауреата, перешедшего в Anthropic. Эти события не являются изолированными случаями — они отражают устойчивую тенденцию оттока ключевых талантов из Google в сторону OpenAI и Anthropic. Основная причина — фундаментальное несоответствие миссий. Коммерческие цели Google, ориентированные на рекламный бизнес, ограничивают фундаментальные исследования, в то время как OpenAI и Anthropic предлагают фокус на развитии ИИ и безопасности. Кроме того, перспектива скорого IPO OpenAI и Anthropic сулит сотрудникам значительный финансовый рост, чего не может предложить зрелый гигант вроде Google. Слияние Google Brain и DeepMind в 2023 году, предназначенное для консолидации усилий, на практике усилило внутренние трения между исследовательской и продуктовой культурами, увеличив давление коммерциализации на науку. Этот структурный отток талантов перекраивает ландшафт индустрии. Несмотря на сохраняющиеся преимущества в вычислительных ресурсах и данных, Google рискует проиграть в гонке, где ключевым активом являются люди, продвигающие технологические границы. Способность удерживать этих людей становится для компании самой сложной задачей.

marsbit1 ч. назад

За три дня потеряли двух легенд: дамба AI-талантов Google трещит по швам?

marsbit1 ч. назад

За оценками ИИ скрывается китайский «составитель тестов»

За кулисами результатов ведущих ИИ-моделей, таких как GPT и Gemini, часто стоит один и тот же «составитель заданий» — китайский исследователь Чэнь Вэньху. Будучи доцентом Университета Ватерлоо и основателем лаборатории TIGERLab, он разработал ключевые оценочные эталоны MMLU-Pro, MMMU и MMMU-Pro, которые стали общим языком для сравнения способностей моделей. Чэнь Вэньху сосредоточился на создании более сложных и устойчивых тестов, когда предыдущие эталоны, такие как MMLU, перестали эффективно различать передовые модели, достигшие почти идеальных результатов. MMLU-Pro, с его 12032 вопросами, расширенными вариантами ответов и акцентом на рассуждения, снизил точность моделей на 16–33% и уменьшил зависимость от угадывания. MMMU и MMMU-Pro, в свою очередь, оценивают мультимодальное понимание, требуя от моделей анализа изображений, таблиц, схем и текста в контексте профессиональных знаний, что выявило значительные ограничения даже у самых мощных моделей. Исследования Чэнь Вэньху в области сложных вопросно-ответных систем и его опыт работы в Google DeepMind над Gemini позволили ему глубоко понять слабые места в оценке ИИ. Его лаборатория также занимается разработкой моделей, таких как UniVideo и Vamba, что помогает создавать более точные и релевантные тесты. Сегодня, работая в лаборатории суперинтеллекта Meta, Чэнь Вэньху продолжает влиять на развитие ИИ через улучшение данных для предобучения и систем оценки, оставаясь ключевой, но менее заметной фигурой в этой быстроразвивающейся области.

marsbit1 ч. назад

За оценками ИИ скрывается китайский «составитель тестов»

marsbit1 ч. назад

Письмо основателям от сооснователей Alliance: К моменту продажи Cursor за 600 миллиардов долларов

Автор статьи, опираясь на пример успешной продажи компании Cursor за 600 миллиардов долларов, обращается к начинающим предпринимателям. Он развеивает иллюзию, что все великие возможности уже исчерпаны. На примере Cursor, Stripe, Figma, Shopify и других компаний показано, что их путь начинался не в «мейнстриме», а с неочевидного для других убеждения в будущем тренде — будь то переход бизнеса онлайн, облачный дизайн или самостоятельная коммерция для малого бизнеса. Ключ к успеху — не в поиске абсолютно новой идеи, а в глубоком понимании рынка, выявлении реальных «горящих» проблем пользователей, которые игнорируют крупные игроки, и создании решения, дающего десятикратное улучшение. Важно не просто создать продукт, но и продумать каналы его распространения, часто начиная с ручной, кропотливой работы по привлечению первых преданных пользователей. История успеха — это всегда годы упорной работы, адаптации и устойчивости в условиях неопределенности, когда другие уже сдались. Итоговый совет: найдите свой технологический цикл, погрузитесь в рынок, найдите острую проблему, создайте простой вход в продукт, завоюйте свои каналы распространения и никогда не сдавайтесь.

marsbit1 ч. назад

Письмо основателям от сооснователей Alliance: К моменту продажи Cursor за 600 миллиардов долларов

marsbit1 ч. назад

Еженедельная подборка редактора (13.06-19.06)

Еженедельный обзор редакции (13.06–19.06). В выпуске: макроситуация и рыночные ставки после возобновления судоходства в Ормузском проливе; мнение Рэя Далио о диверсификации портфеля в эпоху доминирования AI-гигантов; анализ цикла BTC и сигналов, указывающих на возможное дно; дебют SpaceX на бирже и обсуждение его завышенной оценки, а также связанные системные риски; как южнокорейские криптобиржи вынуждены листинговить мемкоины из-за регуляторных ограничений; предупреждение о потенциальном "кризисе субстандартного кредитования" в AI-индустрии из-за скрытых обязательств; прогнозы ИИ на чемпионате мира; разбор структуры затрат на подписку Claude; рост Robinhood на фоне ослабления зависимости от криптодоходов; появление первой публичной компании в индустрии prediction markets; проблемы децентрализованных perpetual-контрактов на Pre-IPO активы (на примере SpaceX); депег стейблкоина STRC и вопросы к бизнес-модели Strategy; новый Bitcoin-доходный ETF от BlackRock; и обзор силы экосистемы Ethereum от Sharplink.

marsbit1 ч. назад

Еженедельная подборка редактора (13.06-19.06)

marsbit1 ч. назад

Письмо сооснователя Alliance предпринимателям: написанное по случаю продажи Cursor за 600 миллиардов долларов

Авторы блога Alliance делятся мыслями, вдохновленными предполагаемой продажей компании Cursor за 600 млрд долларов. Они отмечают, что многие потенциальные предприниматели, видя успехи других, задаются вопросом «почему не я?», но часто сдаются, считая рынки переполненными. В статье подчеркивается, что великие компании, такие как Cursor, Stripe, Figma и Shopify, рождались не в готовых рынках, а на основе глубоких, неочевидных для большинства убеждений о будущем. Их основатели годами упорно строили продукт, ориентируясь на первых, самых вовлеченных пользователей, часто до того, как тренд становился мейнстримом. Ключевые шаги для предпринимателей: 1. Определить свою позицию в технологическом цикле (ранняя фаза или этап переосмысления). 2. Погрузиться в рынок, стать экспертом и активным пользователем всех существующих решений, чтобы выработать уникальное видение. 3. Найти острую, нерешенную проблему («боль»), а не создавать незначительные улучшения. 4. Создавать MVP, который дает клиенту неотразимую причину для перехода, минимизируя затраты на смену привычек. 5. С самого начала продумывать каналы распространения продукта, которые часто становятся истинным конкурентным преимуществом. 6. Проявлять упорство и устойчивость, так как путь всегда дольше и сложнее, чем кажется со стороны. Вывод: секрета успеха нет. Нужно последовательно и долго работать над видением, продуктом и распространением, пока понимание рынка не начнет приносить сложные проценты.

链捕手1 ч. назад

Письмо сооснователя Alliance предпринимателям: написанное по случаю продажи Cursor за 600 миллиардов долларов

链捕手1 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片