特朗普敦促国会尽快通过加密货币市场结构法案

bitcoinist發佈於 2026-03-04更新於 2026-03-04

文章摘要

特朗普总统公开呼吁国会尽快通过拖延已久的加密货币市场结构法案《CLARITY法案》。他在社交媒体发文指出,银行业正试图削弱去年签署的《GENIUS法案》中关于稳定币收益的条款,并警告称若不能及时立法,美国在加密货币领域的领先地位可能被中国等国家取代。特朗普强调银行业应与加密货币行业达成建设性协议,以保障美国消费者和企业的利益。目前该法案在参议院进展不顺,银行委员会原定1月的审议因双方分歧而取消,预计将于3月中下旬重新安排会议。

唐纳德·特朗普总统公开回应了围绕《清晰法案》(CLARITY Act)的立法僵局,这项长期争论的加密货币市场结构法案至今尚未提交给他进行最终批准。

根据持续进行的华盛顿讨论,延迟主要源于银行业与加密货币代表之间的分歧,尤其是在与稳定币奖励相关的条款上。

特朗普称银行业威胁稳定币法律

在周二于Truth Social上分享的帖子中,特朗普严厉批评银行业,指责其试图削弱更广泛的加密货币框架以及他去年签署成为法律的另一项稳定币措施——《天才法案》(GENIUS Act)。

“《天才法案》正受到银行业的威胁和破坏,这是不可接受的——我们不会允许这种情况发生,”特朗普写道。他认为通过全面的市场结构立法迫在眉睫,并补充说:“美国需要尽快完成市场结构立法。美国人应该通过他们的钱赚更多的钱。”

总统还声称,金融机构尽管报告了创纪录的利润,却在反对旨在扩大数字资产领域机会的政策。

特朗普警告说,未能最终确定《清晰法案》可能会削弱美国在全球加密货币竞争中的地位。“我们不会允许他们破坏我们强大的加密货币议程,如果我们不处理好《清晰法案》,这些议程最终将流向中国和其他国家,”特朗普表示。

呼吁银行业与加密货币合作

特朗普进一步敦促银行业与加密货币行业达成建设性协议,认为合作将符合美国消费者及企业的最佳利益。

“这个行业不能从美国人民手中被夺走,尤其是在它即将真正成功的时候,”他写道,并在信息结尾呼吁关注这一问题。

在立法方面,《清晰法案》的进展并不均衡。参议院农业委员会于今年1月推进了其部分法案。然而,更广泛的推进已经停滞。

参议院银行委员会最初计划在1月进行标记会议,但由于银行业代表与加密货币倡导者之间的相同争议,该会议被取消,这些争议继续使谈判复杂化。据报道,该委员会现在目标定于3月中下旬进行新的标记会议。

每日图表显示,截至撰写本文时,数字资产总市值为2.3万亿美元。来源:TradingView.com的TOTAL

特色图片来自OpenArt,图表来自TradingView.com

相關問答

Q特朗普总统在Truth Social上发表了什么言论?

A特朗普总统在Truth Social上发文,指责银行业试图削弱加密框架和他去年签署的《GENIUS Act》稳定币法案,并呼吁国会尽快通过《CLARITY Act》加密市场结构法案。

Q《CLARITY Act》法案的延迟主要源于哪些方面的分歧?

A法案的延迟主要源于银行业与加密行业代表之间的分歧,特别是在与稳定币奖励相关的条款上存在争议。

Q特朗普认为如果《CLARITY Act》未能通过,可能会导致什么后果?

A特朗普警告说,如果未能最终确定《CLARITY Act》,可能会削弱美国在全球加密竞争中的地位,并导致加密议程流向中国和其他国家。

Q特朗普对银行业和加密行业之间的关系提出了什么呼吁?

A特朗普呼吁银行业与加密行业达成建设性协议,认为合作最符合美国消费者和企业的利益,并强调加密行业不能被剥夺于美国人民。

Q目前《CLARITY Act》在立法程序上的进展如何?

A立法进展不平衡。参议院农业委员会在今年1月推进了其部分法案,但更广泛的推进已经停滞。参议院银行委员会原定1月进行标记会议,但因争议取消,现计划在3月中下旬重新安排。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit1 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit1 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru4 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru4 小時前

交易

現貨
活动图片