Un grand développeur Bitcoin présente un schéma de protection quantique. De quoi s'agit-il ?

cryptonews.ruPublié le 2026-08-28Dernière mise à jour le 2026-08-28

Résumé

Les chercheurs de Blockstream, un développeur majeur de solutions basées sur Bitcoin, ont présenté un projet de nouveau schéma de signature numérique nommé SHRINCS. Cette proposition vise à protéger les transactions Bitcoin contre les attaques potentielles des ordinateurs quantiques, tout en préservant le débit du réseau. Une menace quantique majeure pour la blockchain est la possibilité de déduire une clé privée à partir d'une clé publique, rendue potentiellement réalisable par des algorithmes quantiques. Cela pourrait permettre à un attaquant soit de vider des portefeuilles dont la clé publique est connue, soit d'intercepter et de modifier une transaction avant sa confirmation. La solution SHRINCS cible principalement ce second scénario. Le système SHRINCS est construit sur la fonction de hachage SHA-256, déjà utilisée pour le minage de Bitcoin, permettant ainsi de s'appuyer sur une technologie éprouvée. Un objectif clé était de maintenir les performances du réseau : Blockstream estime que Bitcoin pourrait traiter environ trois transactions par seconde avec SHRINCS, contre sept actuellement, ce qui reste bien supérieur à certaines alternatives qui pourraient réduire ce débit à 0,36 transaction/seconde. Ce travail s'inscrit dans un effort plus large de la communauté Bitcoin et de la cryptographie pour se préparer à l'ère post-quantique. Bien que la preuve de sécurité de SHRINCS soit encore en attente d'évaluation et que son logiciel n'ait pas été audité pour un usage comm...

Des chercheurs de Blockstream, un important développeur de solutions basées sur Bitcoin, ont publié une ébauche d'un nouveau schéma de signatures numériques appelé SHRINCS. Il est conçu pour rendre les transactions Bitcoin résistantes au piratage par des ordinateurs quantiques, tout en préservant la capacité de traitement du réseau.

Il s'agit de la deuxième proposition technique avancée pour protéger Bitcoin contre la menace quantique ces derniers jours. La veille, la société StarkWare avait développé sa propre méthode pour sécuriser une transaction Bitcoin contre une attaque potentielle à l'aide d'une signature spéciale.

Une attaque quantique contre la blockchain consiste essentiellement à retrouver une clé privée à partir de la clé publique. Dans les systèmes actuels, cette tâche est considérée comme impossible sur le plan computationnel, mais les algorithmes quantiques pourraient potentiellement la résoudre de manière beaucoup plus efficace.

En pratique, cela implique deux scénarios. Dans le premier, un attaquant identifie des adresses où la clé publique a déjà été révélée et accède aux fonds en calculant la clé privée. Dans le second scénario, il intercepte une transaction avant son inclusion dans un bloc, extrait la clé publique, calcule la clé privée et remplace la transaction. Dans ce deuxième cas, ce ne sont plus seulement les anciens portefeuilles ou les portefeuilles inactifs qui sont menacés, mais aussi les transferts courants. Le développement de Blockstream concerne ce deuxième scénario.

La nouvelle méthode de protection de Blockstream introduit une signature spéciale SHRINCS, qui est construite sur la fonction de hachage SHA-256 – la même déjà utilisée dans le minage de Bitcoin : les développeurs ont choisi une option pour protéger Bitcoin via des mécanismes déjà éprouvés et familiers.

L'un des objectifs clés de SHRINCS était de préserver la capacité de traitement du réseau. Blockstream a estimé que Bitcoin pourrait traiter environ trois transactions par seconde en utilisant une telle option, alors que le réseau en traite actuellement environ sept. Ils ont noté que certaines alternatives réduisent ce chiffre à 0,36 transaction par seconde.

La preuve de sécurité de l'option de Blockstream est pour l'instant dans un statut "en attente", et le logiciel correspondant n'a pas été audité et n'est pas destiné à un usage industriel. Bien que la société ait déjà effectué en mars des tests avec de telles transactions sur le sidechain Liquid – l'un des plus grands réseaux de seconde couche basés sur Bitcoin, également développé par Blockstream.

Au cours de la dernière année, les développeurs de Bitcoin ont discuté de différentes voies pour migrer vers la cryptographie post-quantique. Les travaux se déroulent non seulement sur Bitcoin, mais sur l'ensemble du marché crypto, et la gravité de la menace est confirmée par les dizaines de millions de dollars investis dans le développement de mesures pour protéger la principale cryptomonnaie.

Questions liées

QQuel est le nom du projet de signature numérique présenté par Blockstream pour protéger Bitcoin contre les attaques quantiques ?

ALe projet s'appelle SHRINCS.

QQuel est l'un des principaux objectifs techniques de la solution SHRINCS selon l'article ?

AUn des objectifs clés de SHRINCS est de préserver le débit (la capacité de traitement des transactions) du réseau Bitcoin.

QSur quelle fonction cryptographique déjà utilisée dans Bitcoin le système SHRINCS est-il construit ?

ALe système SHRINCS est construit sur la fonction de hachage SHA-256, qui est déjà utilisée dans le minage de Bitcoin.

QQuelle est l'un des deux scénarios d'attaque quantique décrits dans l'article qui met en danger les transactions courantes ?

AC'est le second scénario : un attaquant intercepte une transaction avant son inclusion dans un bloc, en extrait la clé publique, calcule la clé privée et substitue la transaction. Cela menace les transferts courants, pas seulement les anciens portefeuilles.

QSur quel réseau de test Blockstream a-t-il déjà réalisé des essais avec des transactions utilisant sa nouvelle approche ?

ABlockstream a réalisé des tests sur son sidechain Liquid, l'un des plus grands réseaux de seconde couche (Layer 2) construits sur Bitcoin.

Lectures associées

Qui est juridiquement responsable lorsqu'un agent IA devient incontrôlable ?

Les agents d'IA autonomes peuvent agir de manière imprévisible, posant la question cruciale de la responsabilité légale lorsqu'ils causent des dommages. Actuellement, il n'existe pas de loi fédérale spécifique sur la responsabilité des agents IA aux États-Unis. La responsabilité est évaluée au cas par cas en fonction des lois existantes, comme le droit de la responsabilité civile (tort law). L'agent IA lui-même n'est pas une entité juridique et ne peut être tenu responsable. La distinction se fait entre le "développeur" (créateur de l'IA) et le "déployeur" (utilisateur). Les deux peuvent potentiellement être tenus pour responsables, selon les circonstances. Par exemple, un déployeur qui donne des instructions imprudentes ou néglige les paramètres de sécurité de l'agent pourrait engager sa responsabilité, notamment pénale (ex. : Computer Fraud and Abuse Act). Pour les modèles open source, les licences contiennent généralement des clauses de non-responsabilité, reportant la charge sur l'utilisateur. L'analogie avec les accidents de voitures autonomes est pertinente : la responsabilité peut être partagée entre le fabricant (développeur) et le conducteur (déployeur). De même, demander à une IA de générer illégalement de l'argent engage clairement la responsabilité de l'utilisateur. Pour les modèles à usage général, comme pour les moteurs de recherche, il est difficile de poursuivre les développeurs si un utilisateur détourne l'outil à des fins criminelles (ex. : créer une arme biologique), en l'absence de réglementation stricte comme l'UE AI Act. Enfin, même en cas d'intelligence artificielle générale (AGI), l'experte estime qu'il ne faudrait pas en faire une entité juridique responsable, car elle ne peut offrir de réparation. La responsabilité doit reposer sur des personnes ou des entreprises ayant une autorité légale.

cointelegraphIl y a 1 h

Qui est juridiquement responsable lorsqu'un agent IA devient incontrôlable ?

cointelegraphIl y a 1 h

Prévision du prix Ethena : Le vote sur le changement de frais de l'ENA mènera-t-il à un sommet en septembre ?

Le prix de l'ENA ($ENA) a doublé en un peu plus d'une semaine, franchissant une zone de résistance clé entre 0,14 $ et 0,18 $. Ce rallye est attribué à des changements structurels et non à la simple spéculation. Les indicateurs techniques, comme le DMI, confirment la force de la tendance haussière, le token évoluant désormais au-dessus de sa moyenne mobile sur 200 jours. Cette dynamique est soutenue par plusieurs annonces majeures : le Fonds Ethena a racheté des tokens à des investisseurs vendeurs et a mis fin aux déblocages mensuels des fonds de capital-risque, réduisant ainsi la pression à la vente. Par ailleurs, un vote de gouvernance en cours propose un "commutateur de frais" qui, une fois l'offre de l'USDe ($USDe) atteinte, orienterait 95% des revenus du protocole vers le rachat d'ENA sur le marché. Un accord-cadre principal, attendu pour octobre 2026, officialiserait également le transfert de la propriété intellectuelle et de la valeur économique du protocole vers le Fonds Ethena. Le scénario haussier pour septembre voit l'ENA consolider ses gains au-dessus de 0,18 $ et potentiellement atteindre 0,24 $, porté par ces fondamentaux. Le scénario baissier, en cas d'échec à maintenir le support ou si les catalyseurs s'affaiblissent, verrait le prix retester le support clé de la moyenne mobile à 200 jours autour de 0,13150 $.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Prévision du prix Ethena : Le vote sur le changement de frais de l'ENA mènera-t-il à un sommet en septembre ?

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les fonds cryptographiques ont levé 1,65 milliard de dollars en trois jours sur fond de hausse du Bitcoin

Les fonds d'investissement cryptographiques ont attiré 1,65 milliard de dollars d'entrées nettes en seulement trois jours, coïncidant avec la reprise du bitcoin. Selon un rapport de CoinShares, près d'un milliard de dollars est allé vers des produits liés au bitcoin, signalant un retour de la demande institutionnelle. L'ethereum a également bénéficié de 478 millions d'afflux. Cet afflux constitue la deuxième semaine consécutive d'entrées importantes, portant le total des deux semaines à près de 4,6 milliards de dollars. Les analystes associent cette tendance à l'incertitude entourant la politique de la Réserve fédérale américaine, poussant les investisseurs vers des actifs alternatifs. Le bitcoin a notamment retrouvé son cours au-dessus de sa moyenne mobile sur 200 jours, un indicateur technique clé. Les États-Unis ont été le principal moteur de cette demande, représentant environ 1,5 milliard des entrées. L'Allemagne et la Suisse ont également contribué de manière significative. L'actif sous gestion total de ces produits atteint désormais environ 155 milliards de dollars. Outre le bitcoin et l'ethereum, des afflux notables ont été observés vers des produits liés à des altcoins comme le XRP, Solana et Hyperliquid. Cette dynamique soutient l'optimisme quant à une poursuite de la reprise du marché.

cryptonews.ruIl y a 1 h

Les fonds cryptographiques ont levé 1,65 milliard de dollars en trois jours sur fond de hausse du Bitcoin

cryptonews.ruIl y a 1 h

Trading

Spot
活动图片