Arrêtez de vous épuiser inutilement, les meilleurs airdrops sont souvent "inattendus"

marsbitPublié le 2026-01-20Dernière mise à jour le 2026-01-20

Résumé

Résumé : Dans le paysage actuel des airdrops, la meilleure approche est souvent la plus naturelle. Plutôt que de participer de manière compulsive à des programmes d'incitation épuisants, les airdrops les plus rentables surviennent de manière inattendue grâce à une activité blockchain authentique. Des projets comme Monad, ZKsync, ou Base récompensent les utilisateurs pour leur valeur réelle sur la chaîne, et non pour des actions répétitives et sans substance. En se concentrant sur l'utilisation de protocoles que l'on apprécie réellement, on construit une réputation on-chain solide qui attire les airdrops rétrospectifs. Cette stratégie, moins compétitive et moins vulnérable aux sybils, transforme l'exploration blockchain en une expérience plus durable et plus gratifiante.

Auteur : FIP Crypto

Compilation : Deep Tide TechFlow

Guide Deep Tide : Dans le contexte actuel d'airdrops compétitifs et de systèmes de points omniprésents, de nombreux investisseurs souffrent de "fatigue de farming". Cet article propose une stratégie d'airdrop contre-intuitive : les meilleurs airdrops ne sont pas "farmés", mais rencontrés par hasard grâce à de véritables interactions on-chain.

En analysant des cas comme Monad, ZKsync et Base, l'auteur révèle la logique centrale des airdrops rétroactifs - les projets valorisent davantage les empreintes on-chain qui génèrent une valeur réelle, plutôt que les comportements sybiles mécaniques. Si vous sentez que vos gains d'airdrop se diluent, cet article vous apprendra comment établir une réputation on-chain authentique pour gagner efficacement et sans pression.

Texte ci-dessous :

Tous les airdrops ne nécessitent pas un "farming" interminable, et ceux qui n'en exigent pas sont souvent les plus qualitatifs.

J'ai essayé divers types d'airdrops, beaucoup m'ont épuisé.

Mais j'ai réalisé que la façon la plus intelligente d'obtenir des airdrops est de ne pas les "framer" délibérément.

Voici la stratégie que j'adopte actuellement, visant à obtenir "par surprise" les récompenses les plus élevées avec le moins d'effort :

Nous obtenons des récompenses en étant actifs on-chain

Ce n'est pas le cas de tous les projets, mais certains distribuent des airdrops aux utilisateurs actifs on-chain.

Voici quelques exemples d'airdrops rétroactifs passés :

  • TIA et DYM : Récompensaient les stakers de l'écosystème Cosmos et les utilisateurs actifs de L2.
  • AVAIL : Récompensait les utilisateurs actifs de L2, y compris ceux de Starknet.
  • PENGU : Récompensait les portefeuilles avec une forte historique d'activité sur Ethereum et Solana.
  • MegaETH : L'éligibilité au SBT était basée sur nos contributions on-chain.
  • Monad : Récompensait les traders et déposants importants des principaux protocoles sur Ethereum et Solana (ils l'ont défini comme des utilisateurs ayant fourni une valeur significative on-chain).

En suivant la philosophie d'airdrop de @Zeneca, tant que nous restons ouverts d'esprit et explorons de nouvelles choses on-chain, les airdrops viendront naturellement.

Notre empreinte nous rend éligibles à différents airdrops simplement en interagissant avec les protocoles que nous aimons.

Personne ne connaît les critères

Les programmes de points avec des critères clairs sont ennuyeux, car les projets vous disent directement comment les farmer.

L'un des projets les plus "tristement célèbres" est MarginFi, qui a fait tourner un programme de points pendant des mois (voire des années ?) sans jamais annoncer le moindre jeton.

Mais c'est le piège de tout programme de points :

Rien ne vous est promis, et l'activité peut durer éternellement.

Ils peuvent changer les règles à tout moment, c'est le jeu auquel nous participons.

Si le seul but est de farmer un projet pour l'airdrop, beaucoup seront frustrés.

Lorsque nos attentes de rendement d'airdrop sont trop élevées :

Nous ferons face à une énorme déception.

Ces programmes sont aussi gravement manipulés par les Sybils, ce qui dilue encore plus les allocations.

Pendant ce temps, les airdrops rétroactifs ne partagent pas publiquement leurs critères.

Nous pouvons comparer les critères utilisés par deux L2 différents :

  • ZKsync a utilisé le Solde Moyen Pondéré dans le Temps (TWAB), mais ne l'a annoncé qu'après le snapshot.
  • Scroll a utilisé des points Marks lors de plusieurs campagnes.

Les deux ont utilisé des facteurs similaires (liquidité) pour déterminer l'éligibilité.

Mais Scroll n'a pas bien performé, favorisant surtout les baleines, tandis que ZKsync était plutôt généreux si votre stratégie était bonne.

Beaucoup sont encore en colère d'avoir perdu leur éligibilité sur ZKsync, mais en réalité, nous aurions pu être éligibles même avec peu de fonds.

Nous avons moins de concurrence

Quand il y a tant d'incertitude, personne n'aime farmer les airdrops.

La situation idéale est comme Base ou Arbitrum :

Ils nient activement qu'ils émettraient un jeton, jusqu'à ce qu'ils changent d'avis et décident d'en émettre un.

Ainsi, moins de portefeuilles participent activement, car ceux qui ne cherchent que des incitations ne participeront pas.

Ou ils abandonneront en cours, car d'un point de vue ROI, farmer ce projet n'a pas de sens.

Le 5ème airdrop d'Optimism a été une énorme surprise pour moi, et il s'est avéré que seulement 54 723 portefeuilles étaient éligibles.

Beaucoup adopteront une attitude attentiste, se demandant s'il vaut la peine d'interagir sans garantie.

Mais la vraie récompense vient de l'incertitude :

Nous prenons un risque en investissant temps et capital sur la base de nos convictions, ce qui peut être un échec ou un investissement très rentable.

Même si nous échouons, cela nous aide à optimiser davantage notre stratégie et à comprendre ce qu'il faut éviter à l'avenir.

Nous ne nous épuisons pas

On m'a demandé innombrable fois quels sont les meilleurs projets à farmer.

Nous cherchons toujours la next mine, puis la next après le dump.

Mais parfois, la meilleure façon de jouer les airdrops est d'utiliser les produits que vous aimez.

Qui aurait pensé qu'être actif sur Aave ou Uniswap nous rendrait éligible à l'airdrop de Monad ?

J'ai été épuisé à plusieurs reprises en cherchant sans cesse le next Alpha.

Mais si nous pouvons être récompensés sur la base de notre empreinte on-chain :

Le vrai Alpha est d'interagir avec les protocoles que nous aimons utiliser et dont nous pouvons tirer profit en cours de route.

Se concentrer excessivement sur le résultat final mène à la déception.

Et recevoir un airdrop surprise maintient notre motivation à continuer on-chain.

Les attaques Sybil ne peuvent pas manipuler le système

Les fermes Sybil font les opérations les plus basiques pour se faire passer pour de vraies personnes et obtenir l'éligibilité.

Il y aura toujours des Sybils qui tenteront d'extraire de la valeur des projets.

Mais les projets utilisant des critères rétroactifs peuvent ajuster les règles pour filtrer les Sybils.

Bien sûr, ce ne sera jamais parfait :

  • De vrais utilisateurs seront faussement filtrés.
  • Certaines Sybils obtiendront une allocation.

C'est difficile à équilibrer, quelqu'un sera toujours laissé de côté.

De notre côté, nous pouvons faire de notre mieux pour ne pas être filtrés comme Sybils.

Tout commence par ce principe :

La valeur est le critère principal

Les airdrops rétroactifs sont distribués en fonction de la valeur fournie par votre portefeuille.

Monad l'a décrit comme "des adresses ayant historiquement apporté une valeur significative on-chain sous différentes formes".

Si nous faisons les mêmes tâches à faible valeur que les Sybils :

Nous serons étiquetés et perdrons notre éligibilité.

Les projets ne veulent pas récompenser les farmers qui font des swaps de faible montant encore et encore.

Au lieu de cela, ils récompensent les retours à haute valeur.

Mais il n'y a pas de règle stricte, les projets décident eux-mêmes quels comportements ils veulent récompenser.

Donc, pour être éligible, nous devons simplement trouver les applications que nous aimons et les utiliser continuellement.

Notre empreinte sera reconnue par d'autres projets, et nous serons récompensés pour avoir utilisé les applications que nous aimons.

Construire une forte empreinte sociale on-chain

L'empreinte on-chain a été déclarée morte par beaucoup, mais je crois toujours qu'elle joue un rôle clé dans les futurs airdrops.

Même si les airdrops actuels penchent lourdement vers les distributions sociales :

L'empreinte on-chain constitue toujours la base de confiance de votre réputation sociale.

Les autres peuvent voir d'un coup d'œil si vous simulez ou participez réellement, donc essayer de mentir n'a pas de sens.

Vous avez juste besoin de raconter ce que vous avez fait on-chain, pour augmenter votre "surface de chance".

Questions liées

QQuelle est la stratégie anti-intuitive proposée par l'auteur pour maximiser les récompenses des airdrops ?

AL'auteur propose de ne pas "farm" activement les airdrops, mais plutôt d'interagir de manière authentique et diversifiée sur la blockchain. Les meilleures récompenses viennent souvent de manière inattendue en utilisant des protocoles que l'on apprécie réellement, créant ainsi une empreinte on-chain valorisée par les projets.

QSelon l'article, pourquoi les programmes de points avec des critères explicites sont-ils considérés comme un piège ?

AParce qu'aucune récompense n'est garantie, les règles peuvent changer à tout moment, et ces programmes sont souvent envahis par des Sybils (comportements de ferme automatisée), ce qui dilue considérablement la valeur des distributions pour les utilisateurs légitimes.

QComment les projets utilisant des airdrops rétroactifs tentent-ils de limiter l'impact des attaques Sybil ?

AIls ajustent leurs critères de distribution pour identifier et filtrer les comportements de faible valeur (comme des swaps répétitifs de petits montants) et récompenser les utilisateurs ayant fourni une "valeur significative" sur la chaîne, comme des transactions importantes ou des dépôts dans des protocoles majeurs.

QQuel est l'avantage de participer à des écosystèmes comme Base ou Arbitrum qui n'annoncent pas initialement de token ?

ALa concurrence y est bien moindre. Les farmers d'airdrops évitent ces écosystèmes par manque de garantie, laissant ainsi plus de récompenses potentielles aux utilisateurs authentiques qui interagissent par conviction. L'incertitude effraye les chercheurs de rendement immédiat.

QQuel rôle l'empreinte on-chain (on-chain footprint) joue-t-elle dans la stratégie décrite ?

AElle est fondamentale. Elle sert de base à la réputation sociale on-chain et permet à des projets de vous identifier comme un utilisateur légitime et de valeur. En interagissant naturellement avec divers protocoles, on augmente sa "chance" de recevoir des airdrops rétroactifs de qualité sans effort démesuré.

Lectures associées

Ce qui mérite plus d'attention derrière le repli de l'or : le relâchement de l'ancien système

L'article examine la baisse récente de l'or en la contrastant avec le recul de 1979, soulignant un changement fondamental dans les dynamiques macroéconomiques. En 1979, la chute de l'or fut causée par la hausse drastique des taux d'intérêt par la Fed (près de 20%) et le retour de la confiance dans le système crédible américain, alors que les États-Unis stabilisaient l'ordre mondial. Aujourd’hui, la situation est inversée : la dette américaine est à son maximum, le déficit budgétaire est incontrôlable, et le système financier est hypersensible aux taux. Le conflit actuel au Moyen-Orient perturbe durablement l'énergie et les transports, remettant en cause le cycle pétrodollar, pilier de la crédibilité du dollar. La baisse actuelle de l’or reflète une prise de bénéfices à court terme après une forte hausse, mais dans un contexte où le système de crédit mondial est ébranlé. Le dollar, autrefois solution, est maintenant repensé, et l’or pourrait jouer un nouveau rôle face à une possible réévaluation globale de la confiance dans le système financier.

Odaily星球日报Il y a 26 mins

Ce qui mérite plus d'attention derrière le repli de l'or : le relâchement de l'ancien système

Odaily星球日报Il y a 26 mins

« La Marche Orange continue » – Les achats de Bitcoin de Michael Saylor se poursuivent malgré une « peur extrême »

Michael Saylor et sa société MicroStrategy poursuivent leur stratégie d'accumulation agressive de Bitcoin malgré un marché en proie à une "peur extrême". Avec 103 achats pour un total de 761 068 BTC, leur portefeuille évalué à 52,36 milliards de dollars affiche actuellement une perte latente d'environ 9%, leur prix d'acquisition moyen étant de 75 696 dollars. Cette approche, financée par des levées de capitaux, démontre une conviction inébranlable dans la valeur à long terme du Bitcoin, indépendamment de la volatilité à court terme. Les options sur actions MSTR indiquent un fort support autour de 80-110 dollars et un potentiel de hausse vers 160 dollars. Les analystes prévoient que MicroStrategy pourrait détenir plus de Bitcoin que Satoshi Nakamoto (1,1 million de BTC) d'ici mars 2027.

ambcryptoIl y a 34 mins

« La Marche Orange continue » – Les achats de Bitcoin de Michael Saylor se poursuivent malgré une « peur extrême »

ambcryptoIl y a 34 mins

Karpathy diagnostiqué avec une « psychose IA » ! 16 heures par jour sans manger ni dormir à élever des homards

L'ancien directeur de l'IA de Tesla, Andrej Karpathy, révèle souffrir de "psychose IA" après être devenu accro aux agents intelligents. En seulement quelques mois, il est passé d'un sceptique affirmant que les agents étaient "inutiles" à une utilisation obsessive, passant 16 heures par jour à déléguer des tâches plutôt qu'à coder. Il décrit un changement radical : au lieu d'écrire du code, il exprime sa "volonté" à une équipe d'agents qui exécutent des tâches complexes, transformant son rôle en celui d'un manager. Cette nouvelle puissance, notamment avec Claude Code, est devenue si addictive qu'elle génère une nouvelle anxiété : ne pas utiliser assez de tokens ou ne pas pousser le système à ses limites. Karpathy a déployé cette technologie dans sa vie personnelle avec "Dobby", un agent qui gère sa maison entière par commande vocale, remplaçant six applications différentes. Professionnellement, son projet "AutoResearch" a permis à un agent d'effectuer 700 expériences d'optimisation de code en deux jours, découvrant des améliorations que les humains avaient manquées et accélérant la formation des modèles de 11%. Il admet que l'IA actuelle est à la fois géniale et fondamentalement inégale, capable de résoudre des problèmes complexes mais échouant sur des évidences. Le véritable goulot d'étranglement n'est plus la technologie, mais la capacité humaine à apprendre à orchestrer ces systèmes infiniment extensibles.

marsbitIl y a 52 mins

Karpathy diagnostiqué avec une « psychose IA » ! 16 heures par jour sans manger ni dormir à élever des homards

marsbitIl y a 52 mins

XRP Toujours Pris dans un Cycle de Marché Baissier avec des Menaces d'un Effondrement du Prix à 1,13 $

Malgré des développements positifs autour de Ripple, le prix du XRP reste enfermé dans un cycle baissier, avec un risque de chute à 1,13 $. L'analyste RLinda souligne que le XRP a cassé plusieurs supports clés, dont celui à 1,452 $, augmentant le risque d'une tendance baissière. Le prochain support important se situe autour de 1,38 $, mais le sentiment reste très pessimiste. Parallèlement, l'activité sur le réseau XRP Ledger est en forte baisse : volumes d'échange et transactions diminuent, tout comme le nombre de comptes actifs, tombé à environ 12 000. L'adoption dans le secteur des actifs réels (RWA) est également faible, avec moins de 4 000 détenteurs. Ces indicateurs confirment que le XRP reste dans une tendance baissière, qui ne s'inversera qu'avec un changement majeur du marché crypto.

bitcoinistIl y a 1 h

XRP Toujours Pris dans un Cycle de Marché Baissier avec des Menaces d'un Effondrement du Prix à 1,13 $

bitcoinistIl y a 1 h

La carte politique asiatique du Web3 redessinée : Justin Sun souligne lors du GWDC en Corée que la collaboration et l'équilibre sont les compétences les plus rares de la prochaine étape

Le 23 mars, le Comité préparatoire de l'Alliance pour la promotion des politiques Web3 Hong Kong-Corée a été officiellement établi, marquant le lancement du "GWDC 2026 Global Developers Conference · Séoul". Lors de cet événement en ligne, Justin Sun, fondateur de TRON, a prononcé un discours clé sur l'ère du Web3 en Asie, mettant l'accent sur la régulation, les infrastructures et la coopération internationale. Sun a souligné l'accélération de la clarté réglementaire mondiale, citant les progrès aux États-Unis, dans l'UE, à Hong Kong, à Singapour et aux Émirats arabes unis. Il a noté que la taille du marché des stablecoins est passée de 206 à 320 milliards de dollars en un an, grâce à une meilleure certitude réglementaire. Cependant, il a averti qu'un excès de prudence réglementaire pourrait étouffer l'innovation, plaidant pour un équilibre entre sécurité et croissance. Il a également présenté les réalisations de TRON : plus de 370 millions de comptes, des transferts quotidiens de 20 à 30 milliards de dollars, et une position de leader dans la circulation des stablecoins. TRON a rejoint le Conseil de l'IA Agentic de la Linux Foundation, aux côtés d'OpenAI et JPMorgan, pour préparer la prochaine vague de paiements numériques. Enfin, Sun a salué l'initiative de coopération transnationale entre Hong Kong et la Corée comme un modèle pour une régulation équilibrée, partageant l'expérience de TRON dans la sécurité, avec plus de 300 millions de dollars de fonds liés à la criminalité gelés via le groupe T3. Il a conclu en appelant à une collaboration continue pour un écosystème Web3 plus sûr et prospère.

比推Il y a 1 h

La carte politique asiatique du Web3 redessinée : Justin Sun souligne lors du GWDC en Corée que la collaboration et l'équilibre sont les compétences les plus rares de la prochaine étape

比推Il y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片

Catégories populairesright-arrow

Tags tendancesright-arrow