Los mineros públicos de Bitcoin están gastando miles de millones en un esfuerzo por obtener ingresos de la inteligencia artificial y la computación de alto rendimiento, aunque los ingresos aún no alcanzan a cubrir los gastos. Esto subraya la magnitud de la inversión inicial necesaria para diversificarse más allá de la minería de Bitcoin.
En la última edición del boletín Miner Weekly de BlocksBridge Consulting, se informó que un grupo de 15 empresas mineras y operadores de centros de datos para IA gastó en conjunto $30.700 millones en activos de capital durante los últimos períodos de reporte de 2026, un 42,6% más que los $21.530 millones gastados en todo 2025.
Si nos centramos específicamente en los mineros de Bitcoin, la brecha entre los gastos de capital y los ingresos por IA sigue siendo significativa. Nueve empresas mineras comparables gastaron $5.110 millones en activos de capital en la primera mitad de 2026, obteniendo solo $341,2 millones en ingresos revelados por IA y HPC, lo que supone una relación gasto de capital/ingresos de aproximadamente 15:1.
BlocksBridge calculó los gastos de capital basándose en compras en efectivo y fondos destinados a equipos, propiedades, instalaciones y otros activos productivos, menos los ingresos y reembolsos por venta de activos.
A pesar de esta brecha, los ingresos por IA y HPC están creciendo más rápido. En el segundo trimestre, los nueve mineros obtuvieron $205,8 millones de estas áreas, un 52% más que en el trimestre anterior. Core Scientific, TeraWulf y Bitdeer reportaron este crecimiento.
Los gastos de capital de los mineros de Bitcoin aún superan significativamente a los ingresos por IA y HPC. Fuente: Miner Weekly
Temas relacionados: Los mineros públicos de Bitcoin redujeron el hashrate un 13,4% mientras crecen los ingresos por infraestructura de IA
El alto coste de la transición a la IA
La IA y los centros de datos se consideraban una forma para que las empresas mineras de Bitcoin diversificaran su negocio en un entorno difícil para el sector minero. Sin embargo, los datos de BlocksBridge muestran que dicha transición requiere costes iniciales sustanciales.
"Los contratos de energía eléctrica y los terrenos disponibles pueden dar a los mineros una ventaja inicial, pero convertir esos activos en capacidad lista para IA requiere subestaciones, edificios, sistemas de refrigeración, equipos de red y, en algunos modelos de negocio, unidades de procesamiento gráfico", declaró BlocksBridge.
Todavía no está claro si la reciente recuperación del precio de Bitcoin aliviará a las empresas que aún mantienen una capacidad minera significativa.
Esta semana, Bitcoin subió más de un 13% y volvió a superar los $72.000 después de que el Departamento del Tesoro de EE.UU. declarara que al menos duplicaría el importe máximo de sus recompras a largo plazo de bonos, hasta $4.000 millones por operación. Esta medida busca aumentar la liquidez en el mercado de bonos del Tesoro; inicialmente condujo a una disminución de los rendimientos y a un aumento del apetito por el riesgo.
En el marco de la transición hacia la IA y HPC, la empresa CoinShares anunció esta semana un cambio en la estrategia de su fondo cotizado que rastrea la industria.
Ahora el fondo se llama CoinShares Bitcoin Mining and Digital Power ETF (WGMI), con activos bajo gestión por valor de $222,4 millones. Su cartera incluye 29 activos vinculados a mineros de Bitcoin, operadores de centros de datos, fabricantes de semiconductores para IA, empresas energéticas y HPC; CoinShares los describe como "empresas que impulsan la economía digital".
Temas relacionados: Crypto Biz: señal de alarma sobre la autocustodia de Bitcoin por valor de $116.000 millones
end-content
