La Proposition de la SEC sur la Structure des Marchés Retient l'Attention des Partisans des Actions Tokenisées

bitcoinistPublié le 2026-06-12Dernière mise à jour le 2026-06-12

Résumé

**TL;DR :** - La SEC propose d'abroger les règles 611 et 610(e) du Règlement NMS, liées à la structure du marché des actions américaines. - Cette proposition n'est pas une règle crypto, mais les analystes estiment qu'elle pourrait importer pour les actions tokenisées, car les règles actuelles sont difficiles à concilier avec le trading sur chaîne. - La proposition est ouverte aux commentaires du public et le processus réglementaire sera long. **Résumé :** La SEC (Securities and Exchange Commission) des États-Unis a proposé de supprimer deux règles clés du Règlement NMS qui régissent le routage et l'affichage des ordres sur les marchés d'actions traditionnels. Bien que cette mesure vise principalement à simplifier la structure de marché et à réduire les coûts pour les participants traditionnels, elle attire l'attention des acteurs des actifs numériques. La raison ? Les actions tokenisées et les plateformes d'actifs du monde réel doivent s'intégrer au cadre général du marché des valeurs mobilières. Les règles actuelles, comme celle sur la protection des ordres (Rule 611), qui empêche l'exécution à un prix inférieur à une cotation protégée ailleurs, sont difficiles à réconcilier avec le fonctionnement des marchés automatisés (AMM) sur chaîne. Un assouplissement pourrait, en théorie, faciliter la conception de systèmes de trading d'actions basés sur la blockchain conformes. Cependant, la proposition n'en est qu'à ses débuts et sera soumise à une période de consultation de 60 ...

TL;DR

  • La SEC a proposé d'abroger les Règles 611 et 610(e) du Règlement NMS, liées à la structure du marché des actions américaines.
  • Cette proposition n'est pas une règle sur les crypto-monnaies, et la SEC ne la présente pas comme une mesure spécifique à la blockchain ou aux actions tokenisées.
  • Selon des analystes du secteur, ce changement pourrait importer pour les actions tokenisées car les règles actuelles de routage et de cotation sont difficiles à concilier avec les modèles de négociation on-chain.
  • La proposition est ouverte aux commentaires du public et devra suivre un long processus de réglementation avant toute modification définitive.

La Securities and Exchange Commission (SEC) américaine a proposé d'abroger deux règles du Règlement NMS qui façonnent la manière dont les marchés traditionnels d'actions américaines routent et affichent les ordres, une décision qui pourrait également devenir importante pour la future structure des actions tokenisées.

La proposition de la SEC se concentre sur la Règle 611, connue sous le nom de Règle de Protection des Ordres ou d'Exécution par-dessus, et sur la Règle 610(e), qui restreint les cotations verrouillées et croisées. Il s'agit de règles de structure du marché des actions, et non de règles sur les crypto-actifs. Le communiqué de presse de la SEC ne décrit pas la proposition comme étant conçue pour les marchés de la blockchain.

Néanmoins, cette proposition de retrait attire l'attention des observateurs de la structure du marché des actifs numériques, car les plateformes d'actions tokenisées et d'actifs du monde réel devront à terme s'intégrer dans le même cadre plus large du marché des valeurs mobilières.

Ce que la SEC propose

La Règle 611, adoptée en 2005, empêche généralement les centres de négociation d'exécuter des transactions à des prix inférieurs aux cotations protégées affichées sur d'autres plateformes. La Règle 610(e) traite des cotations verrouillées ou croisées, où les offres d'achat et de vente sur différentes plateformes créent des conflits de structure de marché.

Le président de la SEC, Paul S. Atkins, a déclaré que ces règles avaient introduit une complexité non intentionnelle après deux décennies d'évolution du marché. L'agence a indiqué que la proposition visait à simplifier la structure traditionnelle du marché des actions, à réduire la complexité des transactions et à abaisser les coûts pour les participants au marché.

La SEC a estimé que la suppression de ces règles pourrait permettre aux bourses, aux systèmes de négociation alternatifs, aux courtiers-négociants et aux teneurs de marché de gré à gré d'économiser entre 54,2 et 77 millions de dollars par an en coûts de conformité, de surveillance et d'infrastructure de routage.

La proposition sera ouverte à une période de consultation publique de 60 jours après sa publication au Federal Register. Cela signifie qu'elle n'est pas définitive et que le marché aura encore le temps de se prononcer avant l'adoption de toute modification réglementaire.

Pourquoi les actions tokenisées entrent dans la conversation

L'angle de la tokenisation ne fait pas partie de la justification officielle de la SEC, il faut donc l'aborder avec prudence. La pertinence possible vient de la manière dont fonctionnent les systèmes de négociation on-chain par rapport aux plateformes d'actions traditionnelles.

Les market makers automatisés (AMM) exécutent des transactions contre des pools de liquidité en utilisant des formules de prix, plutôt que de router chaque ordre sur les plateformes conventionnelles pour vérifier la meilleure offre et demande nationale (NBBO). Dans le cadre d'un régime strict de protection contre les exécutions par-dessus, ce modèle peut être difficile à concilier avec les versions tokenisées d'actions américaines.

En d'autres termes, si un AMM pour actions tokenisées exécute une transaction à un prix qui ne correspond pas aux cotations protégées ailleurs, cela pourrait créer des problèmes de conformité au regard des règles actuelles de structure de marché. Un abandon des exigences de routage rigides par transaction pourrait, en théorie, faciliter la conception de systèmes de négociation d'actions basés sur la blockchain conformes.

Cela ne signifie pas que les actions tokenisées deviennent soudainement légales partout si la SEC finalise sa proposition. Les bourses, les courtiers-négociants, les systèmes de négociation alternatifs, les fournisseurs de garde et les plateformes d'actifs tokenisés devraient toujours satisfaire à une longue liste d'exigences du droit des valeurs mobilières.

Ce qu'il reste à faire

La mise en garde la plus importante est que la proposition de la SEC n'est encore qu'une proposition. Elle doit passer par le processus de consultation, et l'agence pourrait réviser, limiter ou abandonner certaines parties avant l'adoption d'une règle définitive.

Il existe également des règles restantes au niveau des bourses et de la FINRA qui pourraient nécessiter des mises à jour distinctes. Un changement du Règlement NMS ne supprimerait pas automatiquement tous les obstacles auxquels sont confrontés les marchés d'actions tokenisées ou d'actifs du monde réel.

Pour les investisseurs en crypto-monnaies, l'importance est donc indirecte mais réelle. Les règles traditionnelles de structure de marché contribuent à déterminer quels types de systèmes de négociation peuvent fonctionner légalement sur les marchés de valeurs mobilières américains. Si ces règles deviennent plus flexibles, le chemin pour les actions tokenisées pourrait devenir plus facile à tracer.

La SEC ne propose pas ici un régime de tokenisation pour les crypto-actifs. Mais en reconsidérant l'ancienne « plomberie » du marché des actions, l'agence ouvre peut-être une conversation plus large sur l'apparence que devraient avoir les marchés modernes, automatisés et potentiellement on-chain.

Proposé à l'origine par la U.S. Securities and Exchange Commission sur SEC Newsroom

Questions liées

QQuelles sont les deux règles du règlement NMS que la SEC propose de supprimer ?

ALa SEC propose de supprimer la règle 611, connue sous le nom de règle de protection des ordres ou de 'trade-through', et la règle 610(e), qui restreint les cotations verrouillées et croisées.

QPourquoi cette proposition de la SEC intéresse-t-elle les partisans des actions tokenisées ?

AParce que les règles actuelles de routage et d'affichage des cotations sont difficiles à concilier avec les modèles de trading sur blockchain (comme les AMM). L'assouplissement de ces règles pourrait faciliter la conception de systèmes de trading d'actions tokenisées conformes.

QQuelle est l'estimation de la SEC concernant les économies annuelles potentielles liées à cette proposition ?

ALa SEC estime que la suppression de ces règles pourrait permettre d'économiser entre 54,2 et 77 millions de dollars par an en coûts de conformité, de surveillance et d'infrastructure de routage.

QQue doit-il encore se passer avant que les changements de règles ne soient définitifs ?

ALa proposition doit passer par une période de consultation publique de 60 jours après sa publication au Federal Register. La SEC peut ensuite la réviser, la restreindre ou en abandonner des parties avant d'adopter une règle finale.

QLa proposition de la SEC rend-elle automatiquement légales les actions tokenisées ?

ANon. Même si la proposition était adoptée, les bourses, les courtiers, les systèmes de trading alternatifs et les plateformes d'actifs tokenisés devraient toujours satisfaire à une longue liste d'exigences de la loi sur les valeurs mobilières. Le changement simplifierait le cadre de structure de marché mais ne légaliserait pas les actifs tokenisés en soi.

Lectures associées

Avertissement récent du PDG de Microsoft Nadella : Miser tout sur un seul grand modèle, c'est confier la survie de l'entreprise à un autre

Le PDG de Microsoft, Satya Nadella, met en garde les entreprises contre le risque de « tout miser sur un seul grand modèle d'IA ». Il souligne qu'une dépendance exclusive à un fournisseur d'IA peut conduire à une externalisation dangereuse des processus de pensée de l'entreprise, compromettant ainsi sa survie à long terme. Le danger réside dans l'accumulation, au sein d'un système unique, des données internes, de l'historique des interactions (contexte, mémoire), des méthodes de travail et des flux décisionnels. Cela expose l'entreprise à plusieurs risques majeurs : la divulgation involontaire de son savoir-faire stratégique au fournisseur, des coûts de migration prohibitifs en cas de changement, et une vulnérabilité face aux évolutions de prix, de capacités ou de politique du fournisseur. La solution proposée par Nadella est la dissociation. Les entreprises doivent conserver le contrôle de leurs données, métadonnées (historique des requêtes, résultats, corrections) et de leur « système de pilotage » (Harness). Les modèles d'IA sous-jacents (OpenAI, Anthropic, etc.) doivent être traités comme des moteurs d'inférence interchangeables en fonction des besoins (codage, analyse, sécurité) et des performances. Ainsi, l'entreprise préserve son « circuit neuronal » unique – son intelligence organisationnelle accumulée sous forme de prompts, de contexte et de processus – tout en restant agile et indépendante vis-à-vis de l'évolution technologique. En résumé, si les modèles les plus puissants peuvent être loués, la « pensée » et la mémoire opérationnelle d'une entreprise doivent rester sa propriété la plus précieuse et être fermement gardées en interne.

marsbitIl y a 27 mins

Avertissement récent du PDG de Microsoft Nadella : Miser tout sur un seul grand modèle, c'est confier la survie de l'entreprise à un autre

marsbitIl y a 27 mins

« Payer pour passer en priorité » en quelques millisecondes : comment les frais prioritaires d’Hyperliquid sont-ils devenus une activité rapportant des centaines de millions de dollars par an ?

L’article explore le mécanisme des « frais de priorité » (Priority Fee) sur la plateforme de dérivés décentralisée Hyperliquid, qui permet aux traders d’acheter un avantage en latence de quelques millisecondes pour traiter leurs ordres en priorité. Inspirée du monde de la finance traditionnelle où les traders à haute fréquence investissent massivement pour réduire les délais, cette fonctionnalité transforme la course à la vitesse en un système économique transparent sur la blockchain. Le système repose sur deux volets : la priorité de lecture des données (Gossip Priority), vendue aux enchères, et la priorité d’exécution des ordres (Order Priority), où les utilisateurs paient des frais pour « passer devant » dans le mempool. Depuis son lancement, ce mécanisme a généré plus de 5 millions de dollars de revenus pour le protocole, avec un potentiel annuel estimé à plusieurs dizaines de millions. Ces frais répondent à un besoin crucial pour les market makers et les gros acteurs, pour qui quelques millisecondes peuvent faire la différence entre profit et perte, notamment pour éviter le front-running ou les liquidations. En captant une partie de la valeur extractible (MEV) directement au sein du protocole, Hyperliquid crée une nouvelle source de revenus au-delà des frais de transaction classiques. De plus, le modèle renforce l’économie du token HYPE : une partie des frais de priorité est brûlée (réduction de l’offre), et les traders doivent maintenir un solde de HYPE non délégué pour y participer, ce qui stabilise le prix. Toutefois, l’article soulève une question d’équité : cette mécanique favorise les acteurs riches au détriment des petits traders, qui peuvent subir des délais ou des slippages plus importants lors des fortes volatilités.

marsbitIl y a 41 mins

« Payer pour passer en priorité » en quelques millisecondes : comment les frais prioritaires d’Hyperliquid sont-ils devenus une activité rapportant des centaines de millions de dollars par an ?

marsbitIl y a 41 mins

Jito utilise JTX pour capter le flux des utilisateurs, pourquoi reste-t-il sous-évalué par le marché ?

Jito a lancé JTX le 14 juillet, un produit qui transforme son modèle économique en lui permettant de valoriser et de monétiser le flux d'utilisateurs sur Solana, plutôt que de rester un simple preneur de prix de l'espace de blocs. L'article suggère que le marché sous-évalue toujours JTO, le considérant comme une infrastructure backend, alors que JTX le positionne comme un fixateur de prix pour le trafic utilisateur. Les premiers signaux de JTX sont positifs, avec des écarts de prix minimes pour la majorité des transactions. Pour valoriser JTO, l'analyse utilise un scénario de base où JTX capturerait 15% du volume des DEX Solana d'ici au Q2 2027, générant des revenus annualisés d'environ 32,7 millions de dollars. Avec une valorisation prudente de 30 fois ces revenus, le prix cible pour JTO serait de 1,18 $, soit une hausse potentielle de 57% par rapport au prix actuel (environ 0,75 $). Une analyse probabiliste incluant des scénarios optimistes (40% de probabilité) et pessimistes (10%) aboutit à un prix cible pondéré de 2,75 $, impliquant une appréciation potentielle d'environ 267%. L'évaluation est très sensible au volume futur des DEX Solana, mais l'analyse penche pour l'optimisme, anticipant une montée en puissance des actifs tokenisés. De plus, JTX devrait mettre en place un mécanisme de rachat conséquent pour le token JTO, créant un effet de levier sur sa valeur.

marsbitIl y a 55 mins

Jito utilise JTX pour capter le flux des utilisateurs, pourquoi reste-t-il sous-évalué par le marché ?

marsbitIl y a 55 mins

Trading

Spot
活动图片