Kontrak Berjangka Abadi (Perpetual) "Masuk ke AS" Terhambat: Mengapa CME Menuntut CFTC ke Pengadilan?

Foresight NewsDipublikasikan tanggal 2026-07-27Terakhir diperbarui pada 2026-07-27

Abstrak

Ringkasan: Perjanjian Berkelanjutan Masuki Pasar AS, Tantangan Hukum dan Kompetisi yang Menentukan Masa Depan Perjanjian berkelanjutan (perpetual contracts), yang mendominasi perdagangan derivatif kripto global, kini resmi masuk pasar AS melalui platform seperti Coinbase dan persetujuan regulator CFTC untuk KalshiEX. Produk ini, yang menawarkan perdagangan leverage 24/7 dengan mekanisme pendanaan (funding rate) untuk mengaitkan harga dengan aset dasar, memecah penghalang bagi investor AS yang sebelumnya harus mengakses bursa lepas pantai. Namun, landasan hukumnya sedang diuji. CME, bursa derivatif tradisional terkemuka, menggugat CFTC di pengadilan federal. CME berargumen bahwa kontrak berkelanjutan harus diklasifikasikan sebagai 'swap', yang akan memberlakukan aturan lebih ketat dan mengembalikan kendali ke lembaga mapan seperti CME. Hasil gugatan ini akan sangat menentukan masa depan ekosistem perjanjian berkelanjutan AS yang sedang dibangun. Saat ini, terdapat dua struktur produk yang disebut "perjanjian berkelanjutan" di AS: kontrak benar tanpa tanggal kedaluwarsa (seperti di Kalshi) dan kontrak berjangka dengan jangka waktu sangat panjang yang mensimulasikan perilaku perjanjian berkelanjutan (seperti di Coinbase). CFTC telah mengizinkan konversi tipe kedua menjadi tipe pertama. Kehadiran produk ini diharapkan dapat meningkatkan likuiditas dan kontinuitas harga aset kripto di AS, sekaligus menyediakan indikator leverage yang teregulasi melalui mekanisme funding rate l...


Ditulis oleh: Andjela Radmilac

Diterjemahkan oleh: Saoirse, Foresight News


Coinbase meluncurkan kontrak berjangka gaya abadi (perpetual) di bursa derivatif yang diatur oleh CFTC, dengan produk awal berupa kontrak mikro Bitcoin dan Ethereum. Kontrak ini terikat pada harga spot, memiliki leverage, dan mendukung perdagangan 24/7 tanpa henti.


Kontrak abadi menampung sebagian besar perdagangan leverage kripto global, dan kini resmi memasuki pasar AS. Selain memberi investor saluran baru untuk berspekulasi tentang pergerakan Bitcoin, kontrak ini juga membawa seluruh mekanisme perdagangan yang telah lama mendominasi logika penetapan harga di pasar lepas pantai ke AS. Beberapa bursa AS secara bertahap memperkenalkan mekanisme funding rate, leverage abadi, dan likuidasi otomatis, namun aturan desain kontrak antar bursa memiliki perbedaan yang signifikan.


Kontrak abadi mendominasi sebagian besar volume perdagangan derivatif kripto. Data statistik Coinbase menunjukkan bahwa dalam beberapa ukuran, kontrak abadi menyumbang lebih dari 90% dari total volume perdagangan derivatif, sementara keseluruhan volume perdagangan derivatif mencakup sekitar 80% dari total perdagangan kripto.


Selama bertahun-tahun, perdagangan semacam ini hampir seluruhnya terjadi di bursa di luar yurisdiksi regulator AS. Investor AS yang ingin berpartisipasi hanya dapat mengakses platform lepas pantai dengan menggunakan VPN. Penghalang ini akhirnya dihancurkan pada 29 Mei: CFTC menyetujui KalshiEX untuk meluncurkan kontrak abadi BTCPERP yang terikat pada harga spot Bitcoin, sekaligus merilis pernyataan kebijakan yang mengizinkan bursa lain untuk mengikuti jalur ini dalam meluncurkan produk serupa.


Pada 12 Juni, CFTC mengeluarkan aturan baru yang mengizinkan bursa kontrak berjangka berlisensi (DCM) untuk menghapus tanggal kedaluwarsa dari kontrak berjangka kripto bergaya abadi yang ada, setelah memenuhi kondisi tertentu, sehingga mengubahnya menjadi kontrak abadi yang benar-benar tanpa tanggal kedaluwarsa.


Kerangka regulasi yang memfasilitasi serangkaian perubahan ini kini terlibat dalam sengketa hukum di pengadilan federal. Hasil dari permainan catur hukum ini akan menentukan sejauh mana kontrak abadi dapat berkembang di pasar AS.


Pada 18 Juni, CME menggugat CFTC dan ketuanya, Michael Selig, di Pengadilan Distrik Federal Distrik Columbia, meminta hakim untuk membatalkan persetujuan untuk Kalshi dan pernyataan kebijakan pendukungnya. Gugatan CME menyatakan bahwa ketua CFTC hanya dengan persetujuan pribadi telah membatalkan definisi hukum produk derivatif swap oleh Kongres, melewati seluruh sistem regulasi yang dibangun Kongres untuk derivatif semacam itu.


Klaim inti CME: Kontrak abadi memenuhi definisi hukum produk swap dalam *Commodity Exchange Act*. Jika dikualifikasikan sebagai swap, industri harus tunduk pada aturan regulasi yang lebih ketat, termasuk registrasi kualifikasi pedagang, persyaratan modal yang ketat, pelaporan informasi frekuensi tinggi, dan lain-lain. Kekuatan penetapan harga pasar dan sumber daya lisensi akan kembali ke tangan lembaga tradisional mapan seperti CME. Ketua CFTC, Selig, hanya membutuhkan waktu satu hari untuk menyetujui aplikasi Kalshi.


CFTC tidak meremehkan gugatan ini. Juru bicaranya menyatakan bahwa CME memilih menggunakan jalur hukum untuk melawan badan pengawas dan arah kebijakan pemerintah saat ini yang mendorong inovasi, menuduh lembaga mapan takut pada persaingan di lingkungan yang adil, dan menyatakan bahwa gugatan ini tidak berdasar. CFTC akan berusaha agar pengadilan menolak gugatan tersebut.


Gugatan ini menyangkut kepentingan bisnis yang sangat besar. Gugatan CME menyatakan bahwa Kalshi, berdasarkan persetujuan ini, secara mandiri telah meluncurkan lebih dari sepuluh jenis kontrak abadi kripto, dengan volume perdagangan terkait melebihi 10 miliar dolar AS. CFTC juga mempertahankan yurisdikinya di front lain, mengajukan gugatan terhadap negara bagian Kentucky pada akhir Juni untuk memperjelas otoritas pengawasan atas pasar kontrak. Saat ini, kasus masih berada pada tahap awal, belum ada putusan pengadilan. Ini berarti bahwa semua bursa yang membangun produk abadi gaya AS saat ini, dibangun di atas landasan hukum yang sewaktu-waktu dapat ditulis ulang oleh pengadilan.


Kontrak Abadi di AS Saat Ini Terbagi dalam Dua Struktur


Kontrak berjangka tradisional memiliki tanggal kedaluwarsa tetap. Jika trader ingin memegang posisi jangka panjang, mereka hanya dapat menutup posisi atau melakukan rollover ke kontrak forward. Kontrak abadi tidak memiliki batas waktu kedaluwarsa. Karena tidak ada penyelesaian fisik (delivery) yang menarik harga mendekati harga spot, kontrak abadi mengandalkan penyelesaian funding rate secara berkala antara pihak long dan short untuk menyelesaikan penjangkaran harga.


Ketika harga kontrak abadi lebih tinggi dari harga spot, biasanya pihak long membayar funding rate kepada pihak short, meningkatkan biaya posisi long dan mendorong pihak long untuk menjual. Jika harga kontrak lebih rendah dari spot, aliran dana berbalik, dengan pihak short membayar kepada pihak long.


Saat ini ada dua produk yang mematuhi regulasi di pasar AS yang disebut kontrak abadi, dengan struktur hukum yang sama sekali berbeda. BTCPERP Kalshi adalah kontrak abadi sejati tanpa tanggal kedaluwarsa. Produk Coinbase menggunakan struktur kontrak berjangka dengan jangka waktu kedaluwarsa ultra-panjang (5 tahun), dikombinasikan dengan penghitungan bunga per jam dan penyelesaian funding rate dua kali sehari. Melalui desain ini, mereka mereplikasi pergerakan harga kontrak abadi, sekaligus menyesuaikan dengan aturan regulasi kontrak berjangka yang ada.


Skema konversi yang ditetapkan CFTC pada bulan Juni memungkinkan kontrak berjangka jangka panjang seperti ini untuk secara bertahap menghapus tanggal kedaluwarsa di masa depan, meningkatkan mereka menjadi kontrak abadi sejati. Inilah alasan mengapa istilah "kontrak berjangka abadi" di AS merujuk pada dua produk dengan legalitas yang berbeda.


Pasar kripto beroperasi 24/7 tanpa henti, tidak ada penutupan akhir pekan, tidak ada siklus kedaluwarsa bulanan. Kontrak abadi adalah produk perdagangan yang lahir untuk beradaptasi dengan lingkungan ini. Kontrak leverage tanpa kedaluwarsa memungkinkan trader menyesuaikan dan memegang posisi kapan saja, tanpa perlu memilih bulan pengiriman. Spekulasi, lindung nilai, manajemen inventaris market maker, dan perdagangan basis semuanya dapat dilakukan dengan satu kontrak tunggal.


Bursa menyukai model abadi karena satu kontrak dapat mengumpulkan likuiditas yang tersebar di beberapa kontrak dengan tanggal kedaluwarsa berbeda, sehingga kedalaman pasar lebih tinggi. Namun, konsentrasi likuiditas yang tinggi juga memperbesar pengaruh funding rate dan likuidasi paksa: begitu ketidakseimbangan posisi pasar menjadi serius, kecepatan transmisi fluktuasi harga jauh lebih cepat daripada kontrak berjangka tradisional yang berlapis-lapis dengan berbagai jangka waktu.


Sistem abadi yang diterapkan di AS memiliki banyak perbedaan dengan pasar lepas pantai. Beberapa jalur perdagangan abadi dibangun secara paralel di dalam negeri: Kalshi meluncurkan abadi sejati, yang kategorinya telah mencakup Bitcoin, Ethereum, XRP, dan banyak token lainnya. Coinbase, di satu sisi, meluncurkan kontrak berjangka gaya abadi di bursa domestik, di sisi lain, pada 29 Mei, membuka saluran yang mematuhi regulasi, memungkinkan investor AS untuk mengakses likuiditas abadi dan opsi global melalui platform anak perusahaannya, Deribit. Deribit adalah platform opsi kripto terkemuka global, dengan open interest opsi Bitcoin pada akhir Mei melebihi 310 miliar dolar AS.


Pada hari yang sama, CME meningkatkan kontrak berjangka dan opsi kriptonya yang memiliki tanggal kedaluwarsa menjadi perdagangan 24/7, menutupi perbedaan waktu perdagangan akhir pekan dengan pasar spot. Volume nominal derivatif kripto CME tahun lalu mencapai 3 triliun dolar AS, dengan rata-rata volume kontrak harian tahun ini sekitar 407.200 kontrak.


Struktur kontrak, rasio leverage, aturan penyelesaian, persyaratan jaminan (margin), dan acuan harga dari beberapa jalur perdagangan ini semuanya berbeda. Meskipun saluran perdagangan yang mematuhi regulasi bertambah, likuiditas, margin, dan posisi terbuka (open interest) terbagi di beberapa platform, jaminan tidak dapat digunakan lintas platform, sehingga efisiensi penggunaan dana relatif rendah.


Funding Rate, Mekanisme Likuidasi Paksa, dan Perjuangan untuk Hak Penetapan Harga Global


Funding rate sering disederhanakan sebagai biaya komisi. Interpretasi yang lebih akurat adalah: funding rate mencerminkan distribusi leverage long/short pasar secara real-time, secara terus-menerus menarik harga abadi mendekati harga spot.


Ketika sejumlah besar leverage long mendorong harga abadi lebih tinggi daripada harga spot, arbitraseur dapat short abadi, sekaligus membeli Bitcoin spot, ETF Bitcoin, atau kontrak berjangka tradisional untuk mendapatkan funding rate. Perdagangan arbitrase semacam ini akan memicu order spot, penebusan/pembelian ETF, sekaligus mempengaruhi basis (spread) kontrak berjangka CME.


Perilaku arbitrase skala besar akan membuat situasi posisi kontrak abadi berefek balik pada pasar spot yang seharusnya dijadikan acuannya. Kontrak abadi gaya AS dengan likuiditas yang memadai akan membentuk kurva funding rate yang unik di dalam negeri, menjadi indikator sentiment leverage yang dapat diawasi, dan menjadi perbandingan dengan funding rate lepas pantai yang menjadi acuan jangka panjang trader. Jika terdapat perbedaan yang stabil antara funding rate AS dan lepas pantai dalam jangka panjang, hal ini dapat dengan jelas mencerminkan perbedaan struktur pengguna, batas leverage, dan kebebasan arus dana lintas batas antara kedua wilayah, membantu pasar menilai apakah pergerakan berasal dari spekulasi arah atau kebutuhan lindung nilai.


Leverage memungkinkan posisi besar digerakkan dengan margin kecil, namun konsekuensinya adalah penurunan harga kecil saja dapat menghabiskan margin. Begitu margin akun turun di bawah garis margin pemeliharaan, bursa akan secara otomatis melikuidasi posisi. Likuidasi paksa posisi long akan menghasilkan order jual dengan harga pasar, likuidasi paksa posisi short akan menghasilkan order beli dengan harga pasar. Likuidasi paksa terpusat mudah menembus ambang batas margin trader lain, memicu efek domino.


Perdagangan 24/7, leverage tinggi, dan fragmentasi likuiditas membuat aset kripto sangat rentan terhadap likuidasi berantai. Penerapan kontrak abadi di AS akan membuat pergerakan penetapan harga spot domestik lebih kontinu, namun harga juga lebih mudah dipengaruhi oleh perilaku perdagangan itu sendiri: kenaikan atau penurunan Bitcoin semata-mata berasal dari likuidasi margin dalam jumlah besar, dan tidak terkait dengan perubahan ekspektasi nilai aset itu sendiri.


Tempat perdagangan yang mematuhi regulasi dapat mengendalikan sebagian risiko: dana klien disimpan terpisah, aturan kontrak sepenuhnya transparan, pasar diawasi secara penuh, proses likuidasi distandardisasi, investor memiliki akses ke jalur hukum AS. Namun, kepatuhan tidak dapat mengurangi volatilitas, biaya dana, dan leverage itu sendiri, juga tidak dapat menjamin bahwa likuidasi besar-besaran tidak akan berdampak balik pada pergerakan harga. Bahkan jika kontrak abadi sepenuhnya mematuhi regulasi, trader tetap dapat dilikuidasi secara otomatis oleh sistem.


Titik penentu kunci dalam persaingan di jalur derivatif di masa depan kemungkinan besar adalah kemampuan menggunakan jaminan lintas kategori, mendukung trader untuk menggunakan margin yang sama antara spot, ETF, kontrak berjangka, opsi, dan kontrak abadi. Saat ini, dana terpecah di beberapa sistem seperti akun spot, pialang berjangka, rumah kliring, broker, bursa lepas pantai, dan lainnya. Fragmentasi dana menimbulkan biaya tambahan; margin dari satu akun tidak dapat digunakan sebagai jaminan untuk posisi lindung nilai di pasar lain.


Contoh: Memegang ETF Bitcoin tidak dapat langsung digunakan sebagai margin untuk posisi short abadi; posisi kontrak berjangka CME dan kontrak abadi domestik berada di dua kumpulan margin yang berbeda. Kompetisi gelombang berikutnya di industri derivatif intinya adalah menghilangkan hambatan margin lintas pasar.


Derivatif Coinbase bekerja sama dengan Nodal Clear, lembaga kliring di bawah grup Deutsche Börse EEX, mengajukan permohonan untuk menggunakan stablecoin USDC yang diterbitkan Circle sebagai margin kontrak berjangka AS, dengan Coinbase Custody Trust bertanggung jawab atas penyimpanan USDC. Rencana ini menunggu persetujuan CFTC. Jika disetujui, ini akan menjadi pertama kalinya stablecoin digunakan secara sah sebagai jaminan di pasar berjangka AS. Trader tidak perlu menukar aset kripto menjadi mata uang fiat, mereka dapat langsung menggunakan stablecoin asli kripto sebagai margin untuk posisi yang mematuhi regulasi.


Efisiensi dana semacam ini menentukan biaya arbitrase spread antar platform besar. Dibandingkan dengan meluncurkan lebih banyak token, efisiensi dana adalah kartu kompetisi yang lebih inti.


Jumlah kontrak baru yang diluncurkan bursa tidak akan menjadi pemisah akhir, semua platform besar dapat dengan cepat meluncurkan banyak token. Ujian besar yang sebenarnya ada dua: pertama, ketika Bitcoin mengalami fluktuasi tajam gelombang berikutnya, apakah kontrak abadi domestik akan menyerap pergerakan, memimpin pergerakan, atau memperbesar volatilitas; kedua, putusan pengadilan akhir, menentukan apakah kontrak ini pada dasarnya adalah kontrak berjangka atau swap. Putusan ini akan memperkuat ekosistem kontrak abadi yang mematuhi regulasi yang dibangun AS selama lebih dari setahun, atau memaksa industri untuk menerima aturan regulasi swap yang ketat yang diajukan CME.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi inti dari gugatan CME terhadap CFTC terkait produk kontrak berjangka tanpa tanggal kadaluarsa (perpetual futures)?

AInti gugatan CME adalah klaim bahwa kontrak perpetual termasuk dalam definisi hukum 'swap' berdasarkan Commodity Exchange Act. Jika dikategorikan sebagai swap, produk tersebut akan tunduk pada kerangka peraturan yang lebih ketat (seperti pendaftaran pedagang, persyaratan modal, dan pelaporan). CME berargumen bahwa persetujuan cepat CFTC untuk Kalshi telah mengesampingkan definisi dan sistem pengawasan kongresional tersebut.

QApa perbedaan mendasar antara dua jenis struktur 'kontrak perpetual' yang tersedia di pasar AS saat ini?

AAda dua struktur: (1) Kontrak perpetual sejati tanpa tanggal kadaluarsa (seperti BTCPERP dari Kalshi). (2) Kontrak berjangka dengan jangka waktu sangat panjang (misalnya, 5 tahun) yang meniru perilaku kontrak perpetual melalui penyelesaian biaya pendanaan (funding rate) yang sering (setiap jam) dan dua kali sehari. Produk tipe kedua ini dirancang agar sesuai dengan aturan berjangka yang ada, dengan opsi untuk menghapus tanggal kedaluwarsa di masa depan berdasarkan aturan baru CFTC.

QApa fungsi 'funding rate' (biaya pendanaan) dalam mekanisme kontrak perpetual, dan mengapa hal ini penting?

AFunding rate berfungsi untuk menjaga agar harga kontrak perpetual mendekati harga aset dasar (spot). Jika harga perpetual lebih tinggi dari harga spot, pihak long (pembeli) membayar biaya kepada pihak short (penjual), yang meningkatkan biaya memegang posisi long dan mendorong penjualan. Mekanisme sebaliknya berlaku jika harga perpetual lebih rendah. Ini penting karena menggantikan fungsi penarikan harga melalui penyerahan fisik pada kontrak berjangka biasa yang memiliki tanggal kadaluarsa.

QMenurut artikel, apa tantangan utama yang dihadapi oleh likuiditas kontrak perpetual di AS saat ini?

ATantangan utamanya adalah fragmentasi likuiditas. Beberapa platform (seperti Kalshi, Coinbase Derivatives, Deribit via Coinbase) menawarkan produk dengan struktur, leverage, aturan likuidasi, persyaratan margin, dan acuan harga yang berbeda-beda. Margin (jaminan) yang disetor di satu platform tidak dapat digunakan di platform lain, yang menurunkan efisiensi penggunaan modal dan meningkatkan biaya bagi pedagang yang ingin melakukan arbitrase antar pasar.

QApa yang diidentifikasi artikel sebagai 'ujian besar' atau faktor penentu masa depan untuk ekosistem kontrak perpetual di AS?

AArtikel mengidentifikasi dua 'ujian besar': (1) Bagaimana kontrak perpetual domestik akan bereaksi (menyerap, memimpin, atau memperbesar volatilitas) ketika Bitcoin mengalami fluktuasi harga yang hebat berikutnya. (2) Keputusan pengadilan federal dalam gugatan CME, yang akan menentukan apakah kontrak ini diklasifikasikan secara hukum sebagai kontrak berjangka (futures) atau sebagai swap. Keputusan ini akan menentukan apakah kerangka regulasi saat ini bertahan atau diganti dengan aturan swap yang lebih ketat seperti yang diusulkan CME.

Bacaan Terkait

Penerima Penghargaan Fields Memperingatkan: AI Bisa Membunuh Matematika

Setelah penghargaan Fields tahun ini diberikan, Jacob Tsimerman, salah satu penerima, mengejutkan dunia dengan mengumumkan bergabung ke OpenAI untuk beralih ke penelitian keamanan AI. Alasannya: dalam 2 tahun, AI akan melampaui manusia di semua bidang pembuktian matematika. Di ICM 2026, peraih Fields Medal Terence Tao juga menyuarakan kekhawatiran tentang masa depan matematika di era AI. Fellow peraih Fields Medal Timothy Gowers memperingatkan ancaman yang lebih halus: AI tidak akan "membunuh" matematika dengan mengambil alih pekerjaan manusia, tetapi dengan menghasilkan ledakan bukti dan teorema hingga tingkat yang tak terkelola. Dalam eksperimen pemikirannya, jika semua ahli matematika hilang tetapi literatur tetap ada, rekonstruksi akan memakan waktu puluhan tahun. Dengan AI yang mampu menjelaskan segalanya, motivasi manusia untuk mempelajari matematika secara mendalam mungkin hilang, menyebabkan kepunahan keahlian manusia meski pengetahuan tetap ada — sebuah "kuburan pemikiran" di mana tidak ada yang membaca lagi. Gowers sendiri mengubah pandangannya setelah menyaksikan kemampuan ChatGPT 5.5 Pro. Dengan sedikit petunjuk, AI menyelesaikan masalah teori bilangan tingkat doktoral dan memberikan kemajuan signifikan. Ia juga terkejut ketika AI menghasilkan contoh penyangkal untuk masalah "jarak satuan". Dalam praktiknya, AI membantunya memformalkan makalahnya hanya dalam satu setengah minggu dengan sedikit intervensi. Tanggapan komunitas matematika kuat. Deklarasi Leiden, yang didukung oleh IMU dan ditandatangani oleh lebih dari 3.100 matematikawan termasuk Tao, menekankan bahwa matematika harus tetap menjadi usaha manusia. Namun, Gowers memilih untuk tidak menandatanganinya, memfokuskan pada tantangan eksistensial yang lebih besar. Komentator seperti Peter Woit membandingkannya dengan catur: setelah mesin unggul, manusia tetap bermain. Namun, AI untuk matematika mungkin menjadi alat universal yang mengubah sifat penemuan dan penghargaan. Gowers menggambarkan perasaan tidak enak ketika AI dua kali memecahkan masalah yang ia sukai — seperti "keset yang disedot dari bawah kaki". Pertanyaan besarnya tetap: di era di mana mesin menemukan kebenaran, apa peran dan tempat pikiran manusia?

marsbit10m yang lalu

Penerima Penghargaan Fields Memperingatkan: AI Bisa Membunuh Matematika

marsbit10m yang lalu

Tembok Pertahanan CUDA 20 Tahun Hancur dalam Satu Akhir Pekan, Claude Sendirian Jalankan GPU Baru AMD

Dalam waktu satu akhir pekan, Claude, model AI canggih dari Anthropic, berhasil menjalankan model terbarunya di server AMD MI355X tanpa campur tangan manual engineer. Hal ini menandai terobosan signifikan dalam mengatasi dominasi ekosistem CUDA NVIDIA yang dibangun selama 20 tahun. AMD menyediakan toolkit khusus bernama ROCm.AI, yang dilengkapi dengan "AMD Skills"—pengetahuan terverifikasi tentang ROCm. Hal ini memungkinkan agen AI seperti Claude untuk secara mandiri mengatur lingkungan, men-deploy model, membaca log, memecahkan masalah, dan mengoptimalkan kinerja menggunakan ROCm CLI. Bahkan, AMD mengubah cara penulisan manual chip menjadi format yang dapat dibaca AI (ISA), memungkinkan agen langsung memahami dan mengoptimalkan perangkat keras. Kemampuan ini merupakan "serangan dimensional" terhadap ekosistem CUDA. Pengalaman bertahun-tahun yang dimiliki engineer NVIDIA kini dapat dikejar oleh agen AI yang bekerja tanpa henti. Agen dapat membaca dokumentasi, menganalisis performa, menguji konfigurasi, dan menghasilkan kernel yang disesuaikan—sebuah proses yang secara drastis memampatkan waktu pengembangan dari hitungan tahun menjadi hitungan tugas. Anthropic mengumumkan rencana untuk mendeploy hingga 2GW GPU AMD Instinct di sistem Helios, dengan 1GW pertama dimulai pada paruh pertama 2027. Kolaborasi ini akan menggunakan Claude untuk mengoptimalkan beban kerja AMD dan mempercepat pengembangan perangkat lunak ROCm. Masa depan persaingan chip tidak hanya tentang performa puncak, tetapi juga tentang seberapa baik AI dapat memahami dan mengoptimalkannya.

marsbit12m yang lalu

Tembok Pertahanan CUDA 20 Tahun Hancur dalam Satu Akhir Pekan, Claude Sendirian Jalankan GPU Baru AMD

marsbit12m yang lalu

Baru Saja, Alumni PKU Weng Li Umumkan Mengundurkan Diri, 'Alignment' Terbaik di Era AI adalah Merawat Diri Sendiri

Lilian Weng, alumni Universitas Peking, mengumumkan pengunduran dirinya dari Thinking Machines Lab melalui media sosial, menyatakan bahwa besok adalah hari terakhirnya di perusahaan. Keputusan ini diambil setelah 20 bulan ia bersama mantan CTO OpenAI, Mira Murati, mendirikan perusahaan tersebut, yang baru saja merilis model besar sumber terbuka pertamanya, Inkling. Dalam surat perpisahannya, Weng berulang kali menyebut kata "kesehatan" sebagai alasan utama. Ia mengungkapkan bahwa dalam 7 bulan terakhir, frekuensi sakitnya meningkat drastis. Saat seluruh perusahaan berusaha menyelesaikan peluncuran Inkling, ia justru harus mengambil cuti sakit dan bergumul dengan perasaan bersalah karena tidak dapat bekerja. Weng, yang pernah memimpin tim keamanan OpenAI dan dikenal melalui blog teknis populer Lil'Log, menyadari bahwa tekanan dan ketidakpastian terus-menerus sebagai salah satu pendiri telah melebihi batas kemampuannya. Ia menyatakan masih mencintai AI dan akan terus mengikuti perkembangan riset, tetapi kini mencari lingkungan dengan ritme yang lebih terprediksi dan batasan tanggung jawab yang lebih jelas. Thinking Machines Lab, startup yang mendapat pendanaan benih besar dengan valuasi tinggi, telah mengalami beberapa perubahan dalam tim intinya. Namun, perusahaan ini masih memiliki sumber daya komputasi dan kemitraan yang kuat. Keputusan Weng untuk memprioritaskan kesehatannya mendapat dukungan dari banyak rekan, termasuk Murati, yang menyebut keputusan itu penting. Cerita ini menyoroti tekanan intens di industri AI, di mana kecepatan dan inovasi sering kali mengorbankan kesejahteraan individu. Pengunduran diri Weng mengingatkan bahwa merawat diri sendiri adalah bentuk "penyelarasan" yang paling penting di era ini.

marsbit30m yang lalu

Baru Saja, Alumni PKU Weng Li Umumkan Mengundurkan Diri, 'Alignment' Terbaik di Era AI adalah Merawat Diri Sendiri

marsbit30m yang lalu

Lido, Raksasa dalam Staking Likuid, Memindahkan 8 Juta ETH ke Validator Baru untuk Mengurangi Beban Jaringan Ethereum

Lido, raksasa liquid staking, telah mulai memindahkan 8 juta ETH (senilai sekitar $16,5 miliar) dari validator Ethereum lama (tipe 0x01) ke validator baru (tipe 0x02). Jumlah ini mewakili sekitar seperlima dari total ETH yang di-stake di jaringan saat ini dan 32% dari ETH yang di-stake melalui Lido. Migrasi ini dimungkinkan oleh hard fork Pectra Ethereum, yang memungkinkan satu validator memegang hingga 2.048 ETH, jauh lebih tinggi dari batas sebelumnya 32 ETH. Dengan konsolidasi ini, operator node dapat menggabungkan ribuan validator menjadi jumlah yang jauh lebih sedikit. Setelah selesai, pangsa ETH Lido pada validator 0x02 akan naik dari 32% menjadi sekitar 52%, dan total jumlah validator di jaringan Ethereum diperkirakan akan berkurang hampir sepertiga. Pengurangan jumlah validator ini bertujuan meringankan beban data pada lapisan konsensus Ethereum, menciptakan kumpulan validator yang lebih ringkas, lebih cepat mencapai finalitas, dan lebih efisien secara operasional. Lido juga meluncurkan dua pembaruan utama: 1. **Curated Module v2 (CMv2):** Mewajibkan operator profesional untuk mengunci ETH sebagai jaminan (bond) untuk menutupi risiko seperti slashing dan downtime. Ini adalah pertama kalinya persyaratan semacam itu diterapkan pada operator inti Lido. 2. **Community Staking Module v3 (CSM v3):** Memperkenalkan kategori operator baru bernama "Identified DVT Clusters" untuk peserta komunitas yang diuji, yang menjalankan validator secara terdistribusi menggunakan teknologi seperti Obol atau SSV. Cluster ini memerlukan jaminan yang lebih kecil karena risikonya lebih rendah. Seluruh proses migrasi ini tidak memerlukan tindakan apa pun dari pemegang stETH, dan aset mereka tidak terpengaruh. Lido juga mengumumkan rencana untuk meluncurkan pasar kompetitif bagi operator berdasarkan biaya dan kinerja sekitar kuartal pertama tahun 2027.

cryptonews.ru3j yang lalu

Lido, Raksasa dalam Staking Likuid, Memindahkan 8 Juta ETH ke Validator Baru untuk Mengurangi Beban Jaringan Ethereum

cryptonews.ru3j yang lalu

Trading

Spot
活动图片