Circle Đưa Địa Chỉ Giao Thức Zama Vào Danh Sách Đen, Đóng Băng 12,6 Triệu USD Tiền Của Người Dùng – Chi Tiết

bitcoinistXuất bản vào 2026-05-31Cập nhật gần nhất vào 2026-05-31

Tóm tắt

Nhà phát hành stablecoin Circle đã đưa vào danh sách đen một hợp đồng thông minh của giao thức bảo mật Zama, đóng băng khoảng 12,6 triệu USD tiền của người dùng. Hành động này, được phát hiện bởi nhà điều tra on-chain ZachXBT, nhắm vào hợp đồng Confidential USDC (cUSDC) của Zama trên Ethereum. Việc đóng băng có thể liên quan gián tiếp đến các vấn đề pháp lý và tranh cãi xung quanh giao thức Overnight Finance, vì một ví được cho là của họ đã gửi số tiền lớn vào hợp đồng Zama trước đó. Sự chồng chéo này làm dấy lên lo ngại về rủi ro lây lan giữa các giao thức DeFi. Hành động đơn phương của Circle, được cho là không có cảnh báo trước cho Zama, đã làm dấy lên chỉ trích về tính minh bạch và tạo ra tiền lệ đáng lo ngại khi nhắm mục tiêu vào hợp đồng cấp giao thức chứa tiền chung của người dùng, thay vì các ví riêng lẻ. Điều này đặt ra câu hỏi về rủi ro lưu ký trong các hệ thống được cho là phi tập trung. Circle hiện chưa đưa ra giải thích chính thức cho động thái này.

Nhà phát hành stablecoin Circle được báo cáo đã đưa vào danh sách đen một hợp đồng thông minh có liên quan đến giao thức bảo mật Zama, đóng băng khoảng 12,6 triệu USD tiền của người dùng. Sự việc này, lần đầu được điều tra viên on-chain ZachXBT chỉ ra, liên quan đến hợp đồng USDC Bảo Mật (cUSDC) của giao thức được triển khai trên Ethereum bảy giờ trước khi bị cấm. Địa chỉ hợp đồng bị ảnh hưởng đã được công khai ghi nhận trong tài liệu của Zama và có thể xem được trên các trình khám phá blockchain, khiến việc đóng băng vừa có thể truy nguyên vừa có thể xác minh trong thời gian thực.

Khoản Tiền Bị Đóng Băng Của Zama Cho Thấy Mối Liên Hệ Đến Overnight Finance Và Tranh Chấp Pháp Lý

Theo những phát hiện sâu hơn của ZachXBT, việc đóng băng có thể liên quan gián tiếp đến tranh cãi và vấn đề pháp lý gần đây xung quanh giao thức quản lý tài sản và tạo lợi nhuận Overnight Finance.

Dữ liệu cho thấy địa chỉ ví 0xf7fcc đã gửi vào khoảng 12,4 triệu USD USDC vào hợp đồng Zama vào ngày 11 tháng 5 năm 2026. Ví này dường như có liên quan đến Overnight Finance, vốn gần đây đang vướng vào những căng thẳng về quản trị. Đáng chú ý, các chủ token đã cáo buộc có khả năng đội ngũ phát triển thực hiện "rug pull". Điều này dẫn đến một cuộc bỏ phiếu quản trị trên giao thức DeFi để phân phối tài sản kho bạc của nó.

ZachXBT chia sẻ thông tin bổ sung cho thấy Overnight Finance cũng đang phải đối mặt với một vụ kiện dân sự tại tòa án. Một trong những nguyên đơn trong vụ kiện giao thức là Patagon Management, một công ty được biết đến trong không gian DeFi vì tham gia vào các chiến lược quản trị tích cực, chẳng hạn như các cuộc tiếp quản DAO thù địch/đột kích RFV. Mặc dù chưa có liên kết nhân quả trực tiếp nào được xác nhận giữa hành động của Circle và các sự kiện này, nhưng sự trùng lặp giữa các thủ tục pháp lý, chuyển động kho bạc và các khoản tiền bị đóng băng đã làm dấy lên lo ngại về việc các giao thức DeFi kết nối với nhau có thể khiến người dùng không liên quan, tức người dùng Zama trong trường hợp này, phải đối mặt với rủi ro bên ngoài như thế nào.

Hành Động Đơn Phương Của Circle Tạo Ra Tiền Lệ Không Mong Muốn

Việc đóng băng của Circle cũng làm bùng lên chỉ trích về thực hành minh bạch của các nhà phát hành tập trung. Theo ZachXBT, đội ngũ Zama dường như không nhận được bất kỳ thông báo trước nào trước khi hợp đồng cUSDC bị đưa vào danh sách đen. Nếu được xác nhận, điều này sẽ làm trầm trọng thêm những lo ngại ngày càng tăng về các hành động thi hành đơn phương ảnh hưởng đến các ứng dụng phi tập trung và người dùng của họ mà không có cảnh báo.

Trước đó vào tháng 3 năm 2026, Circle được báo cáo đã đóng băng hơn 16 ví nóng liên quan đến các thực thể khác nhau mà không giải thích công khai lý do. Tuy nhiên, hành động mới nhất này đi xa hơn một bước bằng cách nhắm mục tiêu vào một hợp đồng ở cấp độ giao thức nơi tiền của người dùng được gộp chung, thay vì các ví riêng lẻ. Sự khác biệt này rất quan trọng vì nó đặt ra câu hỏi về rủi ro lưu ký trong các hệ thống được cho là phi tập trung.

Tại thời điểm đưa tin, Circle chưa đưa ra giải thích chính thức nào về hành động đơn phương của mình trong việc đóng băng hợp đồng cUSDC của Zama.

Tổng vốn hóa thị trường crypto định giá ở mức 2,47 nghìn tỷ USD trên biểu đồ hàng ngày | Nguồn: Biểu đồ TOTAL trên Tradingview.com

Hình ảnh nổi bật từ Shutterstock, biểu đồ từ Tradingview

Câu hỏi Liên quan

QCircle đã áp dụng biện pháp nào với một hợp đồng thông minh liên kết đến giao thức Zama?

ACircle đã đưa hợp đồng thông minh liên kết đến giao thức bảo mật Zama vào danh sách đen, đóng băng khoảng 12,6 triệu đô la tiền của người dùng trong hợp đồng cUSDC của Zama.

QTheo bài báo, việc đóng băng quỹ có mối liên hệ gì với Overnight Finance?

ADữ liệu cho thấy một ví được cho là liên kết với Overnight Finance đã gửi khoảng 12,4 triệu USDC vào hợp đồng Zama vào ngày 11/05/2026. Overnight Finance đang có căng thẳng về quản trị và một vụ kiện dân sự, làm dấy lên lo ngại về việc người dùng Zama không liên quan bị ảnh hưởng bởi rủi ro từ bên ngoài.

QHành động đơn phương của Circle trong vụ việc này gây ra lo ngại gì?

AHành động này làm dấy lên chỉ trích về tính minh bạch và đặt ra tiền lệ không mong muốn. Zama được cho là không nhận được thông báo trước, khiến người dùng ứng dụng phi tập trung bị ảnh hưởng mà không được cảnh báo. Việc nhắm mục tiêu vào hợp đồng cấp giao thức, nơi quỹ người dùng được tập hợp, làm dấy lên câu hỏi về rủi ro quản lý trong các hệ thống được cho là phi tập trung.

QTrước sự kiện với Zama, Circle từng có hành động tương tự nào khác được đề cập?

AVào tháng 3/2026, Circle được báo cáo đã đóng băng hơn 16 ví nóng liên kết với các thực thể khác nhau mà không công khai giải thích lý do.

QBài báo cung cấp thông tin gì về tính công khai của địa chỉ hợp đồng Zama bị ảnh hưởng?

AĐịa chỉ hợp đồng bị ảnh hưởng đã được công khai trong tài liệu của Zama và có thể xem được trên các công cụ khám phá blockchain, điều này khiến việc đóng băng có thể theo dõi và xác minh được theo thời gian thực.

Nội dung Liên quan

Đánh giá giữa năm của Fidelity: 6 xu hướng chính cho tài sản số vào năm 2026

Bài đánh giá giữa năm của Fidelity Digital Assets nhấn mạnh 6 xu hướng cốt lõi cho tài sản số vào năm 2026 đang hình thành, bất chấp biến động giá ngắn hạn. 1. **Tích hợp với thị trường vốn:** Xu hướng này tiến triển nhanh hơn dự kiến, với nhu cầu tiếp cận tài sản số qua kênh truyền thống vững chắc, sản phẩm phái sinh ETP Bitcoin tăng trưởng mạnh, và hoạt động token hóa ngày càng sôi động. Khung pháp lý cũng dần rõ ràng hơn. 2. **Quyền lợi người nắm giữ token:** Các cơ chế như mua lại token và cải tổ quản trị (ví dụ Aave) đang được thử nghiệm, nhưng "mức giá ưu đãi" cho quyền lợi này chưa thể hiện đầy đủ trong định giá thị trường. 3. **AI tác động đến khai thác Bitcoin:** Nhu cầu điện cho trí tuệ nhân tạo (AI) có thể đang khiến một số thợ đào chuyển hướng, dẫn đến tốc độ tăng hashrate và độ khó khai thác Bitcoin chậm lại, phù hợp với dự báo ban đầu. 4. **Bitcoin tại điểm ngoặt:** Việc tăng dữ liệu ghi trên OP_RETURN không làm tắc nghẽn mạng. Tuy nhiên, sự biến động lớn của các node Bitcoin Knots làm dấy lên lo ngại về rủi ro chia tách mạng tiềm ẩn, dù tỷ lệ phần trăm thấp. Các nỗ lực nâng cấp bảo mật lâu dài (như chống lượng tử) cũng đang được đẩy mạnh. 5. **Phe bán khống chiếm ưu thế tạm thời:** Bối cảnh vĩ mô (lạm phát, bất ổn địa chính trị) khiến giá Bitcoin giảm, phù hợp với kịch bản thị trường gấu. Tuy nhiên, trong các đợt bán tháo, Bitcoin đã phục hồi và vượt trội hơn một số tài sản truyền thống, cho thấy nhu cầu về tài sản trung lập, thanh khoản cao. Các lợi thế cấu trúc dài hạn vẫn tồn tại. 6. **Vàng duy trì sức mạnh:** Giá vàng được hỗ trợ bởi nhu cầu mua mạnh mẽ từ các ngân hàng trung ương và xu hướng phi đô la hóa, phù hợp với dự báo. Tuy nhiên, màn thể hiện vượt trội tiếp theo dự kiến của Bitcoin so với vàng vẫn chưa xuất hiện. **Kết luận:** Thị trường tài sản số năm 2026 đang cân bằng giữa áp lực ngắn hạn và tiến bộ cấu trúc dài hạn. Nền tảng cho giai đoạn tăng trưởng tiếp theo đang được củng cố, dù chưa thể hiện đầy đủ ra bên ngoài. Nhà đầu tư cần nhìn xa hơn biến động giá để nắm bắt những chuyển đổi nền tảng này.

marsbit4 giờ trước

Đánh giá giữa năm của Fidelity: 6 xu hướng chính cho tài sản số vào năm 2026

marsbit4 giờ trước

Đánh giá giữa năm của Fidelity: 6 Xu hướng chính của tài sản số vào năm 2026

**Tóm tắt: Đánh giá giữa năm 2026 về 6 Xu hướng Chính trong Tài sản Kỹ thuật số của Fidelity** Báo cáo giữa năm 2026 từ Fidelity Digital Assets nhấn mạnh sự chuyển đổi cấu trúc sâu sắc hơn là biến động giá ngắn hạn trong hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số. Dưới đây là tiến triển của 6 xu hướng then chốt: 1. **Tích hợp với Thị trường Vốn:** Xu hướng này đang tiến triển nhanh, với nhu cầu tiếp cận tài sản kỹ thuật số qua các kênh truyền thống vẫn mạnh mẽ. Các sản phẩm như quyền chọn ETP Bitcoin giao ngay đã phổ biến, và hoạt động mã hóa tài sản (tokenization) cùng khung pháp lý rõ ràng hơn (như hướng dẫn từ SEC/CFTC) đang đẩy nhanh sự hòa nhập vào hệ thống tài chính. 2. **Quyền lợi của Người nắm giữ Token:** Các cơ chế gắn kết lợi ích (như mua lại token, cơ cấu quản trị) tiếp tục được thử nghiệm (ví dụ: Hyperliquid, Aave). Tuy nhiên, "mức giá ưu đãi" cho quyền lợi này chưa thể hiện rõ trong định giá thị trường, cho thấy vẫn còn ở giai đoạn sớm. 3. **AI và Khai thác Bitcoin:** Dự báo về việc tăng trưởng hashrate chậm lại do cạnh tranh từ nhu cầu điện toán AI dường như đang thành hiện thực. Hashrate và độ khó khai thác đã giảm, một phần có thể do sự chuyển hướng của thợ đào sang các hoạt động mang lại lợi nhuận cao hơn như trung tâm dữ liệu AI. 4. **Bitcoin ở Bước ngoặt Mới:** Việc tăng lượng dữ liệu có thể ghi trên blockchain (qua OP_RETURN) chưa gây tắc nghẽn mạng như lo ngại. Tuy nhiên, sự biến động mạnh về số lượng node Bitcoin Knots làm dấy lên những lo ngại nhỏ về rủi ro phân tách mạng, dù node Bitcoin Core vẫn chiếm ưu thế. Các nâng cấp an ninh dài hạn (như BIP-360 chống lượng tử) đang được thảo luận. 5. **Thị trường Giảm trong Ngắn hạn:** Kịch bản thị trường giảm (bearish) chiếm ưu thế đầu năm 2026 với giá Bitcoin giảm, chịu tác động từ thanh lý, lạm phát và bất ổn địa chính trị. Tuy nhiên, các yếu tố cơ bản cấu trúc vẫn tích cực (vốn thể chế, rõ ràng pháp lý), và Bitcoin đã có lúc thể hiện khả năng phục hồi mạnh mẽ trong các đợt bán tháo. 6. **Sức mạnh của Vàng và Tương lai:** Vàng tiếp tục hoạt động tốt, được hỗ trợ bởi nhu cầu mua vào của ngân hàng trung ương và xu hướng đa dạng hóa khỏi hệ thống USD, với một số bằng chứng về việc sử dụng Bitcoin trong thanh toán quốc tế thay thế. Tuy nhiên, sự thể hiện vượt trội dự kiến tiếp theo của Bitcoin so với vàng vẫn chưa xuất hiện. **Kết luận:** Bức tranh giữa năm 2026 cho thấy sự cân bằng giữa áp lực ngắn hạn và tiến triển dài hạn. Nhiều nền tảng cấu trúc cho tăng trưởng tiếp theo đang được củng cố, đòi hỏi nhà đầu tư nhìn xa hơn các biến động giá để nắm bắt những chuyển dịch cơ bản này.

链捕手4 giờ trước

Đánh giá giữa năm của Fidelity: 6 Xu hướng chính của tài sản số vào năm 2026

链捕手4 giờ trước

Khủng hoảng tuổi trung niên của các Crypto GP: Không có PMF, không có tấm séc tiếp theo từ LP

**Các GP tiền điện tử đang đối mặt với khủng hoảng trung niên: Không có PMF, không có séc tiếp theo từ LP.** Thị trường gây quỹ crypto đã chuyển từ bán "giấc mơ tương lai" sang bán "sản phẩm cụ thể". LP nay thiếu kiên nhẫn, muốn lợi nhuận rõ ràng và tương đối chắc chắn hơn là câu chuyện về "chu kỳ tiếp theo". Niềm tin đã bị xói mòn sau khi nhiều GP không chứng minh được năng lực phán đoán vượt trội trong chu kỳ vừa qua. Bài viết phân cảnh quan sản phẩm gây quỹ thành ba nhóm chính: **Primary (VC), Liquid và CeFi/DeFi Native Yield**. Phần Primary tập trung vào lý do LP đầu tư vào quỹ VC crypto nay đã suy yếu: 1) Tiếp cận beta ngành dễ dàng hơn qua ETF, ETP; 2) Khả năng tiếp cận deal (accessibility) không còn là độc quyền; 3) Lợi thế phán đoán (judgement) của nhiều GP đã không được chứng minh; 4) Năng lực tổ chức, xoay vòng vốn (攒局能力); 5) Danh tiếng. Những người chơi có thể còn ở bàn Primary là: các quỹ lớn được vốn kiên nhẫn dài hạn (endowment) coi như vé số; các công ty, gia đình giàu tự đầu tư vốn riêng; số ít quỹ đã tạo lợi nhuận vượt trội trong chu kỳ này; và các quỹ có năng lực tổ chức và nguồn lực hệ sinh thái rõ ràng để trao đổi lợi ích với LP. Đối với phần lớn GP khác, con đường phía trước là phải xây dựng lại niềm tin từ đầu, bằng cách chứng minh khả năng tạo lợi nhuận vượt trội trong một thị trường ngách hoặc cung cấp một dịch vụ/giá trị cụ thể.

marsbit5 giờ trước

Khủng hoảng tuổi trung niên của các Crypto GP: Không có PMF, không có tấm séc tiếp theo từ LP

marsbit5 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片