Pendiri DeFiLlama Mengosongkan Dompetnya Sendiri untuk Memaksa Apple Menghapus Aplikasi Palsu

cryptonews.ruDipublikasikan tanggal 2026-08-15Terakhir diperbarui pada 2026-08-15

Abstrak

Pendiri anonim DeFiLlama, 0xngmi, mengosongkan dompetnya sendiri untuk membuktikan penipuan dan memaksa Apple menghapus aplikasi palsu DeFiLlama dari App Store. Meski telah mengeluhkan pelanggaran merek dagang selama berbulan-bulan, Apple baru bertindak setelah 0xngmi mendanai dompet kecil, mengunduh aplikasi palsu, dan membuktikan bahwa aplikasi tersebut mencuri dana. Aplikasi itu dihapus beberapa hari setelah laporan baru ini. 0xngmi menjelaskan bahwa aplikasi palsu itu adalah salinan sederhana yang dirancang hanya untuk menipu pengguna agar memberikan seed phrase (frasa pemulihan) dompet kripto mereka. Para penipu diduga menggunakan identitas bisnis keluarga kecil yang sudah tidak beroperasi untuk melewati verifikasi Apple dan juga mengkloning aplikasi merek kripto besar lainnya. Insiden ini menyebabkan DeFiLlama menunda peluncuran resmi aplikasi mereka untuk mencegah pengguna mengunduh versi palsu. Kasus ini menyoroti masalah manipulasi di toko aplikasi dan hasil pencarian. Laporan serupa termasuk trader Hyperliquid yang kehilangan $550.000 karena tautan iklan Google yang menipu dan penipuan iklan Google palsu yang menargetkan pengguna Uniswap.

0xngmi, pendiri anonim situs analitik DeFi Llama, mengklaim bahwa dia mengunduh aplikasi palsu DeFiLlama dari App Store, mengisi dompet kecil, dan membiarkan aplikasi itu mencuri uang sebagai bukti penipuan.

Apple menghapus aplikasi tersebut hanya dalam beberapa hari setelah diunggah, mengabaikan keluhan selama berbulan-bulan tentang pelanggaran merek dagang dan peniruan identitas.

Bagaimana pendiri DeFiLlama berhasil membuat Apple menghapus aplikasi palsu?

Dalam serangkaian posting di X pada 15 Agustus 2026, pengguna 0xngmi menyatakan bahwa DeFiLlama menghabiskan waktu beberapa bulan untuk melaporkan aplikasi palsu DeFiLlama di App Store kepada Apple melalui saluran pelaporan penyalahgunaan dan pelanggaran merek dagang, merujuk pada peniruan identitas dan pelanggaran merek dagang, tetapi tidak ada tindakan yang diambil.

Aplikasi itu tetap berada di App Store sampai pengguna 0xngmi mengisi dompetnya dengan sejumlah kecil cryptocurrency, menginstal aplikasi palsu, dan mengonfirmasi bahwa aplikasi tersebut menarik dana. Setelah dia melaporkannya ke Apple, aplikasi dihapus dalam beberapa hari.

"Saya paham ini gila, Anda harus melakukan ini untuk melindungi pengguna dari aplikasi palsu yang jelas-jelas palsu," tulisnya, sambil menambahkan bahwa dia mengungkap insiden ini agar tim crypto lain "tidak membuang waktu seperti kami".

Pengguna 0xngmi menggambarkan aplikasi palsu sebagai salinan sederhana DeFiLlama yang ditulis seseorang "dengan vibeCode" semata-mata untuk meminta seed phrase pengguna — kata-kata pemulihan rahasia yang memberikan kontrol penuh atas dompet crypto.

Dia mengatakan bahwa penipu yang sama melakukan spam menggunakan aplikasi klon dari merek crypto besar lainnya dan lolos verifikasi Apple, mendaftar dengan nama perusahaan yang sudah bangkrut. Dalam kasus DeFiLlama, katanya, penipu lolos verifikasi identitas dengan menggunakan contoh bisnis keluarga kecil penyemir sepatu, yang terdaftar sekitar 40 tahun lalu dan sudah tidak beroperasi lagi.

Apa yang menyebabkan penundaan peluncuran aplikasi DeFiLlama?

Tim DeFiLlama memutuskan untuk menunda peluncuran resmi aplikasi selama beberapa bulan sampai semua versi palsu dihapus, agar tidak ada pengguna yang tidak sengaja mengunduh program penipuan.

DeFiLlama sudah menggunakan LlamaSearch, katalog domain crypto terverifikasi, tepatnya karena hasil pencarian dan pencarian di toko aplikasi sering dimanipulasi.

Cryptopolitan telah mencatat kasus penipuan serupa di App Store dan platform lain. Pada 14 Agustus 2026, seorang trader Hyperliquid kehilangan sekitar $550,000 dalam USDC setelah iklan berbayar Google mengarahkannya ke versi klon dari bursa tersebut. Pada Mei 2026, penipu mengelabui pengguna Uniswap lebih dari $400,000 melalui iklan Google palsu, dengan sekitar 146 ETH berakhir di dua alamat pelaku.

Pada November tahun lalu, Cryptopolitan juga menemukan aplikasi Hyperliquid palsu di Google Play Store.

Pertanyaan Terkait

QApa yang dilakukan pendiri anonim DeFiLlama, 0xngmi, untuk memaksa Apple menghapus aplikasi palsu DeFiLlama dari App Store?

A0xngmi mengisi dompet kecilnya dengan sejumlah kripto, mengunduh aplikasi palsu tersebut, membiarkannya mencuri uang sebagai bukti penipuan, dan kemudian melaporkannya ke Apple.

QBerapa lama waktu yang dibutuhkan DeFiLlama untuk mencoba menghapus aplikasi palsu melalui saluran pelaporan pelanggaran merek dagang Apple sebelum aksi 0xngmi?

ADeFiLlama telah mencoba melaporkan selama beberapa bulan melalui saluran pelaporan pelanggaran merek dagang dan penyalahgunaan Apple, tetapi tidak ada tindakan yang diambil.

QMengapa tim DeFiLlama memutuskan untuk menunda peluncuran resmi aplikasi mereka?

AMereka menunda peluncuran agar tidak ada pengguna yang secara tidak sengaja mengunduh versi palsu, sampai semua aplikasi tiruan berhasil dihapus dari App Store.

QBagaimana penipu berhasil melewati proses verifikasi identitas Apple (KYC) untuk aplikasi palsu DeFiLlama?

APenipu menggunakan contoh bisnis keluarga kecil pencucian sepatu yang sudah tidak beroperasi selama sekitar 40 tahun sebagai identitas untuk melewati proses verifikasi KYC Apple.

QSelain kasus DeFiLlama, platform apa lagi yang disebutkan dalam artikel yang memiliki masalah serupa dengan aplikasi atau iklan palsu?

AArtikel menyebutkan kasus serupa di Google Play Store (aplikasi Hyperliquid palsu) dan iklan Google berbayar yang mengarahkan ke situs kloning pertukaran, menyebabkan kerugian besar bagi pengguna Hyperliquid dan Uniswap.

Bacaan Terkait

Robert Kiyosaki Menceritakan Ramalan Mentornya tentang Kemunculan Bitcoin dan AI

Pengusaha dan penulis "Rich Dad Poor Dad" Robert Kiyosaki membagikan pengaruh mentor Richard Buckminster Fuller terhadap pandangan dunianya. Kiyosaki menghubungkan prediksi teknologi Fuller puluhan tahun lalu dengan kemunculan Bitcoin dan perkembangan kecerdasan buatan (AI). Ia mengutip Fuller yang disebutnya meramalkan perubahan besar seperti Bitcoin dan bangkitnya AI. Dalam tulisannya, Kiyosaki lebih menekankan ajaran Fuller tentang tujuan hidup. Ia mengutip perkataan Fuller bahwa manusia "milik alam semesta" dan menemukan tujuan sejati dengan "mendedikasikan hidup untuk memberi manfaat sebesar-besarnya bagi orang lain." Kiyosaki mengaku butuh waktu untuk memahami pesan ini, yang akhirnya mendorongnya beralih dari karier di bisnis musik (bekerja untuk band seperti The Police dan Iron Maiden) menciptakan permainan finansial Cashflow dan menulis buku larisnya. Kiyosaki juga mengulangi keyakinannya pada aset kripto. Ia dikenal sebagai pendukung Bitcoin dan Ethereum, yang dilihatnya sebagai pelindung kekayaan dari masalah sistem keuangan tradisional. Dia mengaku membeli Bitcoin saat investor lain panik. Prediksinya termasuk potensi keruntuhan pasar besar pada 2026, yang bisa menjadi peluang bagi investor yang siap dengan aset seperti Bitcoin, Ethereum, emas, dan perak. Dia pernah memprediksi Bitcoin bisa mencapai $750.000 dan Ethereum $95.000 di masa depan.

cryptonews.ru3j yang lalu

Robert Kiyosaki Menceritakan Ramalan Mentornya tentang Kemunculan Bitcoin dan AI

cryptonews.ru3j yang lalu

CEO Etherealize Sebut Blockchain Tertutup Wall Street sebagai 'Perlombaan ke Bawah'

Pendiri dan CEO Etherealize, Vivek Raman, mengkritik minat Wall Street yang tumbuh terhadap blockchain tertutup atau *permissioned*. Dalam wawancara dengan CoinDesk, Raman menyatakan bahwa jaringan konsorsium semacam itu memecah likuiditas dan mengembalikan industri ke sistem terisolasi, yang justru ingin dihapus oleh teknologi blockchain. Gelombang baru proyek semacam ini disebutnya sebagai "perlombaan ke dasar". Menurut Raman, sirkuit tertutup tidak saling berinteraksi dan merusak dua keunggulan kunci teknologi blockchain: interoperabilitas sistem dan konsentrasi likuiditas. Etherealize mempromosikan Ethereum sebagai lapisan dasar terbuka untuk pelaku institusional. Raman bersikeras bahwa privasi dan pembatasan akses seharusnya dibangun di atas infrastruktur publik — pada tingkat aplikasi atau solusi Lapisan-2 — bukan dengan membuat banyak jaringan tertutup terpisah. Dia membandingkan Ethereum dengan HTTP sebagai fondasi, sedangkan lapisan tambahan dengan akses terbatas dan privasi seperti HTTPS. Contoh dari gelombang terbaru solusi "tertutup" ini adalah Canton Network dari Digital Asset, proyek Arc dari Circle, dan Tempo dari Stripe. Raman menyebut fenomena ini sebagai "rantai konsorsium 2.0," dan mengingatkan pada inisiatif antarbank R3 dan ekosistem perusahaan Hyperledger yang tidak berkembang, yang banyak dipromosikan sejak 2016. Raman menegaskan keyakinannya bahwa infrastruktur global dan terbuka (*permissionless*) diperlukan sebagai lapisan dasar. Dia juga mengingatkan bahwa pada Juni, dia menyatakan lembaga keuangan tradisional telah mulai mengadopsi solusi berbasis Ethereum ke dalam proses bisnis nyata.

cryptonews.ru3j yang lalu

CEO Etherealize Sebut Blockchain Tertutup Wall Street sebagai 'Perlombaan ke Bawah'

cryptonews.ru3j yang lalu

Trading

Spot
活动图片