En ciclos recientes, la "liquidez" ha surgido como un factor clave no solo para los precios de los activos, sino también para el sentimiento de los inversores. En este contexto, la decisión del presidente de EE.UU., Donald Trump, de elegir un nuevo presidente de la Fed es un catalizador garantizado para el mercado.
O al menos, según el propio presidente Trump, es un claro catalizador del mercado. Ha estado presionando para obtener más recortes de tasas, insistiendo en que llegarían "sin ninguna presión", alimentando directamente la narrativa más amplia de liquidez.
Pero la pregunta es: ¿Es eso suficiente para revertir el reciente FUD (miedo, incertidumbre y duda) de Bitcoin [BTC]?
La elección de Trump para la Fed se enfrenta a la realidad
Desde un punto de vista económico, los recortes de tasas son más que solo liquidez.
A un nivel fundamental, señalan una economía que se desacelera, impulsada por un enfriamiento del gasto de los consumidores, un aumento del desempleo y datos macroeconómicos más débiles de lo esperado, lo que obliga a la Reserva Federal a suavizar su política para apoyar el crecimiento.
Históricamente, Bitcoin ha tendido a repuntar durante tales ciclos de flexibilización. En este contexto, que el BTC caiga a un mínimo de dos meses cerca de los 80.000 dólares encaja perfectamente en la narrativa del impulso del presidente Trump por más recortes de tasas.
Sin embargo, los datos duros continúan desafiando esta narrativa.
El Índice de Precios al Productor (PPI) de diciembre de la Oficina de Estadísticas Laborales de EE.UU. se situó en el 3%, por encima del 2,7% esperado, lo que indica que las presiones inflacionarias siguen elevadas, dejando el camino para la flexibilización incierto.
Naturalmente, surge la pregunta: ¿La elección del presidente Trump para la Fed es realmente un catalizador para Bitcoin, o arriesga erosionar la ya frágil confianza en su visión de "capital cripto" a medida que el escepticismo del mercado continúa creciendo?
Bitcoin lucha mientras la volatilidad domina la narrativa
La volatilidad sigue siendo la fuerza dominante en el mercado de criptomonedas.
Cabe destacar que esa dinámica ha sido especialmente visible durante los últimos quince meses de la presidencia de Trump. Si bien las señales regulatorias han ayudado a legitimar Bitcoin entre los inversores, han hecho poco para amortiguar la volatilidad.
El gráfico de Rand pone esto en perspectiva. Aproximadamente dos años después de la presidencia de Trump, la mayoría de los principales activos cripto de alta capitalización experimentaron correcciones de dos dígitos, con Aptos [APT] sufriendo la caída más pronunciada, un 82,3%.
Desde aquí, parece que el mercado no se está creyendo la narrativa del "capital cripto". Para Bitcoin, eso se ve on-chain, con grupos capitulando y moviendo BTC a los exchanges, a pesar de las esperanzas continuas de recortes de tasas.
Por lo tanto, la brecha entre la teoría y la realidad solo se está ampliando.
Sobre el papel, los marcos regulatorios están reforzando el estatus de "cobertura" de Bitcoin. Sin embargo, en la práctica, la volatilidad macro continúa sacudiendo el mercado, debilitando la confianza y contrarrestando el impacto de los recortes de tasas en Bitcoin.
Reflexiones finales
- Aunque el presidente Trump promociona a su nuevo presidente de la Fed como un catalizador para Bitcoin, la inflación elevada y los débiles datos macroeconómicos generan dudas sobre si los recortes de tasas pueden revertir el reciente FUD del BTC.
- A pesar del progreso regulatorio, las métricas on-chain muestran que la volatilidad macro continúa dominando, destacando la creciente brecha entre la teoría y el comportamiento del mercado.
