Сравнение Aptos с Solana и EVM-совместимыми блокчейнами

Block-chain 24Опубликовано 2022-11-08Обновлено 2022-11-08

Введение

Сравним перспективный новый блокчейн первого уровня Aptos с более известными Solana и EVM-совместимыми блокчейнами по производительности, надежности и токеномике.

Сравним перспективный новый блокчейн первого уровня Aptos с более известными Solana и EVM-совместимыми блокчейнами по производительности, надежности и токеномике.

1. Производительность

Aptos

Aptos (APT) продвигает инновацию под названием «Параллельная обработка». Она позволяет обрабатывать несколько транзакций одновременно, в отличие от традиционного способа обработки транзакций по одной. В результате блокчейн может иметь неограниченную масштабируемость.

Традиционный способ требует, чтобы каждый узел многократно обрабатывал все транзакции, по одному блоку за раз, и каждый блок содержал несколько транзакций. Хотя блок содержит множество транзакций, каждый узел выбирает эти транзакции из одного и того же пула ожидающих транзакций. При таком подходе удвоение количества узлов не дает прироста производительности, поскольку каждый узел обрабатывает одно и то же.

При параллельной обработке, которую использует Aptos, каждый узел независимо обрабатывает другой пакет ожидающих транзакций. При таком подходе по мере роста числа узлов увеличивается пропускная способности сети – обрабатывается большее количество транзакций в секунду. Параллельная обработка масштабируется по горизонтали за счет предоставления большего количества узлов.

Результат недавно проведенного нагрузочного тестирования Aptos – примерно 130 000 транзакций в секунду. При правильной реализации Aptos может обрабатывать неограниченное количество транзакций в секунду относительно количества работающих узлов.

Solana

Другие сети в основном используют Proof-of-stake, но разработчики Solana (SOL) считают, что основная причина проблемы масштабируемости – именно консенсус. Поэтому Solana изобретает новый консенсус Proof-of-History вместе с Tower BFT, оптимизированной для PoH версией PBFT. Solana также использует другие методы и инструменты, чтобы получить статус блокчейна, который может обрабатывать большее количество транзакций в секунду с использованием самых дешевых комиссий за газ.

Solana способна обрабатывать до 65 000 транзакций в секунду. Однако Solana может испытывать трудности с дальнейшим масштабированием из-за своей надежности и сложности. В настоящее время Solana активно обрабатывает 3000 транзакций в секунду с комиссией за газ 0,00025 доллара США за транзакцию.

Fantom

Fantom (FTM) — это улучшенная версия EVM, в которой каждый узел не обрабатывает один и тот же пакет транзакций. Глубокая технология Fantom обеспечивает параллельную обработку в цепочке EVM с использованием механизма направленного ациклического графа (DAG).

Fantom использует специализированный консенсус, Lachesis, асинхронный алгоритм консенсуса Byzantine Fault Tolerance (aBFT), разработанный в первую очередь для обеспечения параллельной обработки в собственной архитектуре.

Fantom показывает значительный прирост производительности как по пропускной способности транзакций в секунду, так и по низкой плате за газ. Fantom достигает примерно 20 000 транзакций в секунду.

Другие EVM

Другие EVM в основном обрабатывают транзакции последовательно. Как упоминалось выше в разделе Aptos, каждый узел обрабатывает один и тот же пакет транзакций. Несмотря на то, что количество узлов удваивается, производительсность не растет, поэтому производительность в других EVM очень низкая. Например, Ethereum может обрабатывать только около 20 транзакций в секунду. В противном случае плата за газ будет подскакивать.

2. Надежность

Aptos

Aptos совсем недавно запустил свою основную сеть, поэтому данных для измерения надежности этого блокчейна пока недостаточно. Однако есть основания полагать, что он должен быть надежнее, чем Solana.

Solana

Solana известна своей ненадежностью. Многие говорят, что убийцей Solana является сама Solana, поскольку она сильно падает в течение года. При желании вы можете посмотреть время безотказной работы и простоя Solana на странице https://status.solana.com/uptime.

Ethereum

Ethereum — самая надежная сеть, несмотря на ее низкую производительность и чувствительную плату за газ. С блокчейном Ethereum работают несколько валидаторов по всему миру. Даже если один из них временно не работает, это не влияет на блокчейн, так как вместо него эту работу выполняют другие валидаторы. У Ethereum никогда не бывает простоев, он работает безотказно.

Другие EVM

Другие EVM не так надежны, как Ethereum. Обычно они используют свои новые индивидуальные методы для увеличения производительности и снижения затрат на газ. Эти методы являются новыми и не проверенными на практике. При большой нагрузке эти блокчейны иногда выходят из строя.

В качестве примера можно привести недавнее отключение Fantom.

3. Токеномика

Aptos

Токеномика Aptos подразумевает распределение токенов между инвесторами (13,48%), фондом (16,5%), основными участниками/командой (19%) и сообществом (51,02%). При этом Aptos уже раздал первым пользователям 20 миллионов токенов (2%), и сообщество запрашивает отчет о прозрачности того, как используются оставшиеся 49,02% доли его фонда.

Aptos использует Proof-of-stake с вознаграждением валидатора от инфляции. Количество оборотных средств Aptos достигнет 1 миллиарда в 2024 году и 1,5 миллиарда в 2032 году.

Solana, Fantom, Polygon и большинство PoS блокчейнов

Токеномика обычно распространяется на команду, фонд, частную продажу и публичную продажу. Сеть, использующая консенсус Proof-of-Stake, скорее всего, также получит вознаграждение валидатора от инфляции.

Ethereum

Ethereum предназначен для неограниченного количества токенов. У Ethereum есть фонд, который распределяет токены ETH среди разработчиков, помогающих развивать экосистемы.

Перед слиянием Ethereum использовал консенсус Proof-of-work (POW), при котором токен ETH выдается майнеру в качестве вознаграждения. Это не лучший дизайн токеномики в наши дни, но. Ethereum старый игрок на рынке, и рыночная капитализация криптовалюты на момент запуска была недостаточна, поэтому у Ethereum не было другого выбора, кроме Proof-of-work. Однако теперь, после слияния, Ethereum принимает Proof-of-Stake, как и большинство новых сетей.

Инфляция Ethereum после слияния снижается, обещая, что в будущем ETH станет дефляционным токеном. Вы можете отслеживать инфляцию Ethereum на https://ultrasound.money/.

Binance Smart Chain

Binance Smart Chain (BNB) использует одноразовый минтинг. Токены BNB чеканятся при генезисе. Токеномика подразумевает распределение токенов среди покупателей ICO и Binance, а также вознаграждение первых участников. BNB использует консенсус Proof-of-staked-authority (PoSA). Вознаграждение валидатора полностью зависит от комиссий за транзакции. BNB — это дефляционный токен, поскольку Binance активно использует свои торговые комиссии для сжигания BNB.

Optimism

Токеномика Optimism (OP) похожа на ту, что применяют Solana, Fantom и большинство сетей. Отличие в том, что у Optimism есть новый механизм раздачи и предоставления. Optimism — это первая сеть с несколькими аирдропами и прозрачным DAO, которое решает, какие проекты должны получить грант. Это привлекает к блокчейну Optimism как разработчиков, так и пользователей, обеспечивая идеальное соответствие между этими двумя сторонами.

Похожее

Tide Investment: Мы по-прежнему оптимистично оцениваем цепочку создания стоимости ИИ, но причины изменились

Авторы из Tide Investment по-прежнему оптимистично смотрят на цепочку поставок ИИ, но их аргументация изменилась. По состоянию на середину 2026 года крупные технологические компании, такие как Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft и Oracle, значительно увеличили свои капитальные затраты (Capex) на инфраструктуру ИИ, причем их планы на 2026 год только растут. Это указывает на продолжение инвестиционного цикла, а не на его пик. Ключевое отличие текущего этапа — смещение узких мест от чипов к более фундаментальным физическим ограничениям: электроснабжению, трансформаторам, сетевым мощностям и системам охлаждения. Расширение этих мощностей требует много времени и сложной координации, что делает цикл инвестиций более продолжительным и устойчивым по сравнению с прошлыми циклами в области аппаратного обеспечения. Рынок беспокоится о двух вещах: во-первых, что рост Capex опережает рост доходов, ставя под вопрос окупаемость инвестиций (ROI); во-вторых, о возможности повторения пузыря доткомов 2000 года. Авторы считают, что эти опасения преувеличены. Исторически облачные платформы проходили через фазы высоких Capex перед масштабированием и монетизацией. Более того, в отличие от легко избыточных мощностей, созданных во время бума телекоммуникаций, текущие физические ограничения в энергетике и сетях предотвратят стремительный коллапс из-за перепроизводства. Таким образом, несмотря на волатильность рынка и крупные раунды финансирования, текущая фаза представляет собой не конец, а переход к следующему, более сложному этапу развития инфраструктуры ИИ, который будет характеризоваться длительными инвестициями в преодоление физических ограничений.

marsbit1 ч. назад

Tide Investment: Мы по-прежнему оптимистично оцениваем цепочку создания стоимости ИИ, но причины изменились

marsbit1 ч. назад

Инвестиции Tidal: Мы по-прежнему оптимистично смотрим на цепочку создания стоимости ИИ, но причины изменились

**Приливные инвестиции: Мы по-прежнему оптимистично оцениваем цепочку поставок ИИ, но причины изменились** Рынок ИИ вступает в новую фазу. Если раньше главными были воображение и взрывной спрос, то сейчас ключевой вопрос — как долго продлится эта невероятная интенсивность капиталовложений. Несмотря на опасения инвесторов, вызванные масштабными IPO (SpaceX, OpenAI, Anthropic) и крупными планами финансирования гигантов (Alphabet, Meta), данные указывают, что цикл инвестиций далек от завершения. Пять основных облачных провайдеров (Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft, Oracle) не просто продолжают инвестировать, а агрессивно наращивают капитальные затраты (Capex) на 2026 год, доводя их до сотен миллиардов долларов каждый. Эта «гонка вооружений» уже заставляет даже самых платежеспособных игроков пересматривать структуру капитала. Почему этот цикл может быть более устойчивым, чем предыдущие аппаратные циклы? Инвестиции теперь уходят гораздо глубже, в физическую инфраструктуру: энергоснабжение, трансформаторы, охлаждение, сети. Узкие места смещаются от чипов к элементам, расширение которых требует многих лет (например, подключение к электросетям). Заказы компаниям, таким как Eaton (энергораспределение), взлетели на сотни процентов, что подтверждает реальные темпы строительства. Рынок справедливо беспокоится о двух вещах: 1. **ROI (окупаемость инвестиций):** Рост Capex опережает рост выручки, что давит на свободный денежный поток. Однако история облачных вычислений показывает, что фаза масштабных инвестиций с последующей монетизацией — это стандартная модель. 2. **Пузырь, как в 2000-х:** Ключевое отличие — в природе предложения. В отличие от оптоволокна, которое можно было проложить с запасом, электроснабжение и тяжелое энергооборудование невозможно «предварительно установить» на десятилетия вперед. Их создание — долгий и регулируемый процесс, что предотвращает лавинообразное перепроизводство. Вывод: Текущая волна финансирования — не признак пика, а необходимое условие для следующего акта. Игра продолжается, но сменился сценарий: теперь это история о преодолении физических ограничений и долгосрочной монетизации колоссальных инфраструктурных вложений. Пока не появятся сигналы о снижении Capex или провале монетизации ИИ-сервисов, основания для пессимизма преждевременны.

链捕手1 ч. назад

Инвестиции Tidal: Мы по-прежнему оптимистично смотрим на цепочку создания стоимости ИИ, но причины изменились

链捕手1 ч. назад

Grayscale: эти 15 прибыльных криптопротоколов сильно недооценены

**Grayscale Research:** 15 высокодоходных криптопротоколов, стоимость которых серьезно недооценена Согласно отчету Grayscale Research, многие криптопротоколы с реальными доходами, пережив медвежий рынок, сейчас выглядят фундаментально дешевыми. Из 15 ведущих протоколов по доходности (включая Hyperliquid) большинство торгуется с низкой доходной мультипликацией (Price-to-Sales) в пределах однозначных цифр, а некоторые — всего в 1x. В «клуб 1x», где рыночная капитализация примерно равна годовому доходу, входят: Pump.fun (PUMP, $459 млн дохода), PancakeSwap (CAKE, $322 млн), Meteora (MET, $62 млн) и Collector Crypt (CARDS, $49 млн). Другие протоколы, такие как Raydium (RAY, 3x), Lido Finance (LDO, 3x), Aerodrome (AERO, 4x), Aave (AAVE, 9x) и Jupiter (JUP, 6x), также торгуются с низкими мультипликаторами. В то же время Uniswap (UNI) имеет высокую мультипликацию 37x, что отражает ценность его прав управления и потенциального включения механизма распределения комиссий, а не текущие денежные потоки. Ключевым потенциальным катализатором для переоценки, по мнению Grayscale, может стать принятие закона CLARITY Act, который установит четкие правила для цифровых активов и, вероятно, откроет путь институциональному капиталу в DeFi-сектор. Большинство протоколов в списке относятся именно к финансовому сектору (DEX, кредитование, стейкинг). Важное замечание: Grayscale, как управляющая активами компания, заинтересована в притоке инвестиций в криптосектор. Хотя данные об оценке проверяемы, выводы следует рассматривать с учетом этой позиции. Реализация сценария зависит от фактического принятия закона и последующего притока институциональных средств.

marsbit1 ч. назад

Grayscale: эти 15 прибыльных криптопротоколов сильно недооценены

marsbit1 ч. назад

Ripple запускает RLUSD в Японии на фоне растущей динамики расширения регулируемых стейблкоинов

Ripple официально выводит стабильную монету RLUSD на японский рынок после получения одобрения от Агентства финансовых услуг Японии. RLUSD теперь доступен институциональным и розничным инвесторам на платформе SBI VC Trade (VCTRADE). Запуск осуществляется в рамках регулирования типа «Электронное платежное средство 4», что позволяет лицензированным финансовым институтам распространять стабильную монету, обеспеченную долларовыми депозитами, казначейскими обязательствами и аналогичными активами. Япония, как рынок с четкими правилами для цифровых активов, становится ключевым для Ripple. Партнерство с SBI Group, длящееся с 2016 года, направлено на развитие кросс-платежей, токенизации и управления залогами. SBI VC Trade обеспечит бесплатное пополнение и вывод RLUSD, повышая его доступность. Запущенная в конце 2024 года RLUSD быстро выросла до рыночной капитализации около $1,7 млрд, став второй долларовой стабильной монетой на SBI VC Trade после USD Coin. Этот шаг расширяет глобальную платежную инфраструктуру Ripple и демонстрирует его приверженность работе с регулируемыми стабильными монетами.

TheNewsCrypto1 ч. назад

Ripple запускает RLUSD в Японии на фоне растущей динамики расширения регулируемых стейблкоинов

TheNewsCrypto1 ч. назад

Личная алхимия богатства Сэма Олтмана: инвестиции в 400 компаний, более 10 из которых тесно связаны с OpenAI

**Сэм Олтман: как личное инвестирование связано с OpenAI** Сэм Олтман, генеральный директор OpenAI, создал значительное личное состояние, инвестировав примерно в 400 стартапов, в то время как он не владеет прямыми акциями самой OpenAI. По крайней мере, 10 из его портфельных компаний установили деловые связи с OpenAI, что вызывает вопросы о потенциальных конфликтах интересов, расследуемых американскими властями. Ключевые инвестиции включают: * **Retro Biosciences (биотех):** Доля Олтмана оценивалась в $258 млн. * **Cerebras (чипы для ИИ):** Стоимость его акций выросла более чем в 6 раз после IPO компании, чему способствовал контракт с OpenAI. * **Helion Energy (термоядерный синтез):** Самый крупный личный проект Олтмана. Он инвестировал сотни миллионов долларов, лоббировал инвестиции от партнёров OpenAI (SoftBank, Thrive Capital) и продвигал соглашение о закупке энергии между Helion и OpenAI, что вызывало споры внутри компании. После нового раунда финансирования в 2026 году его доля в Helion оценивается минимум в $4,1 млрд. Несмотря на отсутствие акций OpenAI, его личный инвестиционный портфель тесно переплетается с деловыми интересами компании. Руководство OpenAI заявляет о прозрачности и управлении потенциальными конфликтами. По данным Forbes, состояние Олтмана составляет около $3,4 млрд.

Odaily星球日报1 ч. назад

Личная алхимия богатства Сэма Олтмана: инвестиции в 400 компаний, более 10 из которых тесно связаны с OpenAI

Odaily星球日报1 ч. назад

Торговля

Спот
Фьючерсы
活动图片