Kerentanan Penipuan Transaksi Ditemukan di Aplikasi Ethereum Dompet Ledger

cryptonews.ruPublished on 2026-08-28Last updated on 2026-08-28

Abstract

Dalam sebuah pernyataan di media sosial X pada 27 Agustus 2026, pendiri perusahaan hardware wallet OneKey, Yishi Wang, mengungkapkan bahwa tim OneKey Anzen berhasil mendemonstrasikan serangan 'race condition' pada aplikasi Ethereum Ledger versi 1.22.1 di lingkungan laboratorium. Kerentanan ini memungkinkan penyerang mengganti detail transaksi yang sedang ditampilkan di layar perangkat dengan transaksi lain yang berbeda, tepat sebelum proses penandatanganan dilakukan. Dengan demikian, pengguna dapat mengkonfirmasi transaksi A di layar, namun perangkat justru menandatangani transaksi B. Donjon, divisi keamanan Ledger, menanggapi pada hari yang sama. Mereka menegaskan tidak ada pengguna yang dirugikan dalam insiden nyata, dan bahwa kerentanan tersebut sebenarnya telah ditemukan dan diperbaiki sebelumnya dalam versi aplikasi Ethereum 1.22.2 yang dirilis pada 13 Agustus 2026. Mereka juga merekomendasikan pengguna untuk memperbarui aplikasi ke versi terbaru. Kerentanan ini pertama kali diungkapkan publik oleh peneliti bernama TestMachine pada 22 Agustus 2026, yang menemukannya menggunakan alat pemindaian Azimuth. Ia mengonfirmasi bahwa kode yang bermasalah juga mempengaruhi model hardware wallet Ledger lainnya seperti Nano X, Nano S Plus, Stax, dan Apex. Ledger secara resmi merilis buletin keamanan LSB 023 pada 27 Agustus. Menurut buletin tersebut, akar masalahnya terletak pada pemrosesan input/output di Ledger Secure SDK, yang memungkinkan perangkat host mengirim perintah baru ...

Pendiri perusahaan OneKey—produsen dompet perangkat keras dan pengembang aplikasi OneKey App—Yishi Wang, pada 27 Agustus 2026 menyatakan di media sosial X bahwa tim OneKey Anzen berhasil melakukan serangan penipuan transaksi dalam kondisi laboratorium pada aplikasi Ethereum Ledger versi 1.22.1. Anak perusahaan Ledger—Donjon—pada 27 Agustus 2026 membalas di media sosial yang sama bahwa tidak ada pengguna dompet perangkat keras yang dirugikan, dan yang dijelaskan adalah demonstrasi laboratorium atas kerentanan yang sudah ditutup.

Menurut Wang, masalah yang ditemukan adalah kondisi balapan antara logika penampilan transaksi di layar perangkat dan buffer transaksi itu sendiri. Pelaku jahat mendapatkan kesempatan untuk menimpa transaksi yang menunggu tanda tangan pada saat pengguna melihat operasi legal di layar. Akibatnya, transaksi A ditampilkan di layar, pengguna mengonfirmasi transaksi tersebut, tetapi perangkat sebenarnya menandatangani transaksi B yang sama sekali berbeda, yang tidak dilihatnya. Untuk memeriksa serangan, tim OneKey secara mandiri mengumpulkan file ELF versi 1.22.1. Wang mencatat bahwa Ledger menutup kerentanan tersebut dalam versi aplikasi 1.22.3, dan merekomendasikan pemilik versi yang lebih lama untuk memperbarui.

Dalam komentar komunitas terhadap postingannya, diklarifikasi bahwa kesalahan yang ditemukan sesuai dengan kerentanan yang diungkapkan secara publik oleh peneliti TestMachine pada 22 Agustus 2026, dan bahwa Ledger memperbaikinya sudah di versi 1.22.2, bukan 1.22.3.

Apa yang Dijelaskan TestMachine

Peneliti TestMachine pada 22 Agustus 2026 melaporkan bahwa kerentanan ditemukan oleh alat pemindaian mandiri Azimuth selama pemeriksaan aplikasi Ethereum Ledger. Kesalahan dikonfirmasi pada perangkat Flex, dan kode pemrosesan umum perintah APDU dan antarmuka yang terpengaruh juga digunakan pada model Nano X, Nano S Plus, Stax, dan Apex. Pada saat publikasi, versi perbaikan 1.22.2 belum dirilis. Dua hari kemudian, pada 24 Agustus, TestMachine mencatat rilis versi 1.22.2 di GitHub dengan catatan "Security issues" dan menyarankan untuk memperbarui aplikasi melalui Ledger Live.

Posisi Ledger Donjon

Menurut pernyataan Donjon, tidak ada kasus peretasan terhadap pengguna nyata yang tercatat. Masalah ditemukan dalam kerangka proses keamanan internal dan diperbaiki dalam versi 1.22.2, dirilis pada 13 Agustus 2026, bahkan sebelum publikasi postingan OneKey. Perusahaan tidak menemukan bukti eksploitasi dalam kondisi nyata. Pengguna disarankan untuk memperbarui aplikasi ke versi terbaru, dan aplikasi Ethereum—minimal ke versi 1.22.3—melalui Ledger Wallet, dengan memeriksa versi aplikasi di perangkat itu sendiri secara terpisah.

Buletin Resmi LSB 023

Dalam buletin keamanan resmi Ledger bernomor LSB 023 yang diterbitkan pada 27 Agustus 2026, dijelaskan jenis kerentanan: saat pengguna melihat operasi di layar, perangkat host dapat mengirim perintah APDU baru di atas perintah sebelumnya yang belum diproses, yang memungkinkan perubahan parameter tanda tangan setelah ditampilkan kepada pengguna, tetapi sebelum penandatanganan sebenarnya. Cacat berada dalam pemrosesan input-output Ledger Secure SDK, bukan dalam sistem operasi perangkat atau firmware.

Perbaikan dilakukan dalam dua tahap:

  • pada tingkat aplikasi individual—pertama kali diperbarui adalah versi Ethereum 1.22.2, dirilis pada 13 Agustus 2026;
  • pada tingkat SDK itu sendiri—versi v26.6.1 dirilis pada 21 Agustus 2026, setelah itu aplikasi dikompilasi ulang dengan mempertimbangkan kerangka kerja yang diperbarui.

Perusahaan menekankan bahwa pembaruan firmware saja tidak cukup—pengguna perlu memperbarui aplikasi melalui Ledger Live. Ledger mengulangi bahwa tidak ditemukan bukti eksploitasi kerentanan terhadap pengguna.

Kronologi Rilis di GitHub

Di repositori LedgerHQ/app-ethereum di GitHub, disebutkan bahwa rilis 1.22.2 bertanggal 24 Agustus 2026 dengan catatan "Security issues", sedangkan rilis 1.22.3—pada 26 Agustus 2026—termasuk sejumlah perbaikan tambahan terkait mekanisme clear-signing dan jalur pemrosesan transaksi lainnya.

Perbedaan penilaian antara OneKey dan Ledger Donjon berkisar pada versi di mana bug ditutup: 1.22.2 versus 1.22.3. Kedua belah pihak sepakat bahwa pengguna harus memperbarui aplikasi Ethereum ke versi terkini melalui Ledger Live.

Pendapat Kecerdasan Buatan

Dari sudut pandang analisis data mesin, perdebatan tentang versi 1.22.2 versus 1.22.3 kurang penting daripada jenis kesalahan yang ditemukan—kondisi balapan antara tampilan di layar dan penandatanganan transaksi yang sebenarnya. Logika serupa rentan tidak hanya di aplikasi Ledger: masalah serupa dalam rantai kepercayaan juga muncul di dompet perangkat keras lain, di mana cacat pada tingkat generator angka acak di dompet Coldcard menyebabkan kunci yang dapat diprediksi dan kerugian ratusan juta dolar. Situasi ini menunjukkan prinsip umum: keamanan dompet perangkat keras tidak bergantung pada satu mata rantai—firmware, SDK, atau aplikasi—tetapi pada seluruh rangkaian komponen secara bersamaan, dan celah di salah satu dari mereka mengurangi nilai perlindungan lainnya.

Nuansa teknis yang tidak dibahas dalam diskusi: siklus pembaruan terpisah untuk aplikasi dan SDK, seperti dalam kasus aplikasi Ethereum dan Ledger Secure SDK, menciptakan jendela di mana sebagian ekosistem sudah terlindungi, sementara sebagian lainnya belum. Apa yang akan terjadi jika jendela seperti itu mulai ditemukan lebih cepat daripada yang dapat ditutup oleh produsen?

end-content

Trending Cryptos

Related Questions

QApa inti dari kerentanan yang ditemukan di aplikasi Ethereum pada perangkat keras dompet Ledger?

AInti kerentanan adalah kondisi balapan antara logika yang menampilkan transaksi di layar dan buffer transaksi itu sendiri. Hal ini memungkinkan penyerang menimpa transaksi yang sedang menunggu tanda tangan saat pengguna melihat transaksi sah di layar. Akibatnya, transaksi A ditampilkan dan dikonfirmasi pengguna, tetapi perangkat sebenarnya menandatangani transaksi B yang berbeda.

QSiapa yang pertama kali melaporkan kerentanan ini kepada publik dan bagaimana respons Ledger?

APeneliti bernama TestMachine pertama kali mengungkap kerentanan ini secara publik pada 22 Agustus 2026. Respons resmi dari anak perusahaan Ledger, Donjon, adalah bahwa tidak ada pengguna nyata yang dirugikan, kerentanan telah ditemukan melalui proses keamanan internal, dan perbaikan sudah dirilis dalam versi aplikasi 1.22.2 pada 13 Agustus 2026, sebelum laporan dari OneKey.

QVersi berapa dari aplikasi Ethereum Ledger yang menurut LSB 023 memperbaiki kerentanan ini?

ABerdasarkan buletin keamanan resmi Ledger LSB 023, perbaikan dilakukan dalam dua tahap. Pada tingkat aplikasi, versi Ethereum 1.22.2 (dirilis 13 Agustus 2026) sudah menambal kerentanan. Kemudian, perbaikan pada tingkat SDK (Ledger Secure SDK) tersedia di versi v26.6.1 (dirilis 21 Agustus 2026), dan aplikasi kemudian dibangun ulang menggunakan kerangka kerja yang diperbarui ini.

QApa rekomendasi utama dari Ledger dan OneKey kepada pengguna dompet perangkat keras mereka terkait insiden ini?

ABaik Ledger maupun OneKey merekomendasikan kepada semua pengguna untuk memperbarui aplikasi Ethereum mereka ke versi terbaru (minimal versi 1.22.3) melalui aplikasi Ledger Live. Mereka juga menekankan pentingnya memeriksa versi aplikasi yang terpasang langsung di perangkat dompet keras, bukan hanya mengandalkan pembaruan firmware.

QMenurut analisis 'Opini AI' dalam artikel, apa pelajaran penting yang bisa diambil dari insiden kerentanan ini?

AAnalisis AI menyoroti bahwa kerentanan ini memperlihatkan prinsip penting: keamanan dompet perangkat keras tidak bergantung pada satu komponen saja (seperti firmware, SDK, atau aplikasi), tetapi pada seluruh rantai komponen secara bersamaan. Celah pada salah satu mata rantai dapat menggagalkan perlindungan lainnya. Artikel juga mempertanyakan risiko jendela kerentanan yang muncul karena siklus pembaruan terpisah antara aplikasi dan SDK.

Related Reads

Dialogue with Epoch Ventures Founder: Large-Scale Capital Rotation Has Begun, the Four-Year Cycle Has Ended

Epoch Ventures founder Eric Yakes discusses why Bitcoin's traditional four-year boom-bust cycle may be ending. He argues that Bitcoin, with recent drawdowns limited to around 50% instead of 80%, is transitioning from a high-risk asset to a hedge against currency debasement due to institutional inflows and lower volatility. This shift allows for higher portfolio allocations and disconnects Bitcoin from general risk assets. Yakes outlines Bitcoin's path to global adoption through three monetary functions: store of value, medium of exchange, and unit of account. He believes Bitcoin is currently in the store-of-value phase. A massive capital rotation from gold into Bitcoin is imminent once Bitcoin achieves deeper liquidity, potentially seeing prices rise tenfold. A key mechanism for this transition involves stablecoins. Yakes posits that the U.S. Treasury, facing a debt spiral, will promote stablecoin adoption to create demand for U.S. Treasuries. As stablecoins grow, they will increasingly hold Bitcoin in their reserves to differentiate themselves, leading to a "Bitcoinization" of stablecoins. This sets the stage for "hyperbitcoinization" as fiat currencies become obsolete. Addressing concerns about centralization from ETFs and custodians, Yakes argues Bitcoin's easy self-custody creates a powerful exit threat that deters malicious control. Wealth concentration among early holders is seen as a natural, temporary phase in an emerging economy. Finally, Yakes explains his firm's investment focus: building Bitcoin-compatible financial infrastructure, particularly Bitcoin-backed lending, to bridge traditional finance with the Bitcoin ecosystem.

marsbit57m ago

Dialogue with Epoch Ventures Founder: Large-Scale Capital Rotation Has Begun, the Four-Year Cycle Has Ended

marsbit57m ago

Anthropic Eyes 'Training Chips'? Reportedly Considered Acquiring AI Chip Company MatX for $7 Billion

AI giant Anthropic reportedly discussed acquiring AI chip startup MatX for approximately $7 billion to accelerate its in-house chip development, specifically targeting "training chips" for large language models. This move follows OpenAI's recent unveiling of its own inference chip, "Jalapeño," highlighting a growing trend of major AI companies vertically integrating into hardware. However, the MatX deal was ultimately abandoned, with talks shifting toward potential collaboration instead. Anthropic's interest in MatX, a company founded in 2023 by former Google TPU engineers, underscores its strategic push to secure faster and more cost-efficient computing power for its Claude model. The company's broader chip ambitions are further evidenced by its recruitment of key industry veterans, including former Google TPU leader Amir Salek and ex-OpenAI chip engineer Clive Chan, to build an internal chip team. Anthropic is also actively meeting with several other AI chip startups to evaluate different architectures. Despite this significant investment in chip design capabilities, Anthropic reportedly plans to maintain a multi-vendor strategy, continuing its partnerships with major suppliers like Nvidia and Google. Developing advanced chips remains a costly and time-intensive endeavor, making the acquisition of an established startup like MatX an attractive, though currently unrealized, shortcut to gain expertise and potentially reduce long-term costs.

marsbit2h ago

Anthropic Eyes 'Training Chips'? Reportedly Considered Acquiring AI Chip Company MatX for $7 Billion

marsbit2h ago

Trading

Spot

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of ETH (ETH) are presented below.

活动图片