Ethereum Membentuk Tiga Pusat Kekuasaan, Nasib Komersialisasi di Tangan Pemilik Besar ETH

marsbitPublished on 2026-07-03Last updated on 2026-07-03

Abstract

Artikel ini membahas terbentuknya tiga pusat kekuatan di ekosistem Ethereum menyusul pendirian Ethereum Institutional (fokus pada komersialisasi untuk institusi keuangan) dan Ethlabs (fokus pada pengembangan teknologi dan narasi aset ETH). Kedua lembaga baru ini didanai terutama oleh Bitmine dan Sharplink, perusahaan yang memegang ETH dalam jumlah besar (total 5,46% pasokan yang beredar). Restrukturisasi ini terjadi saat Ethereum Foundation kehilangan sejumlah eksekutif dan secara resmi membatasi perannya sebagai penjaga nilai-nilai inti, bukan pemain komersial. Alasan pemisahan adalah untuk menjaga netralitas yayasan sambil mengejar agenda komersial dan teknologi secara lebih agresif. Artikel ini menganalisis implikasi dari struktur baru ini. Di satu sisi, ini dapat mempercepat adopsi institusional dan infrastruktur, menguntungkan pemegang ETH besar seperti Bitmine dan Sharplink serta menempatkan Ethereum sebagai lapangan penyelesaian aset tokenisasi. Di sisi lain, keberlanjutan pendanaan untuk Ethlabs dan Ethereum Institutional sangat bergantung pada kinerja harga ETH dan kesehatan keuangan para pendukung utamanya. Jika harga ETH lemah, model ini bisa goyah dan memunculkan pertanyaan tentang motivasi di balik lembaga-lembaga tersebut. Artikel menyimpulkan bahwa masa depan struktur tata kelola baru ini akan sangat ditentukan oleh pergerakan harga ETH dalam tahun mendatang, yang akan menentukan apakah narasi pertumbuhan institusional atau kerentanan finansial yang akan men...

Penulis: Gino Matos

Kompilasi: Chopper, Foresight News

Pada 1 Juli, Ethereum Institutional diumumkan berdiri, mengintegrasikan pekerjaan pemasaran Yayasan Ethereum ke dalam satu tim yang bertugas mempromosikan tokenisasi dan stablecoin Ethereum kepada bank dan perusahaan manajemen aset.

Sementara itu, Ethlabs yang diluncurkan beberapa hari sebelumnya, dibentuk oleh lima mantan peneliti senior Yayasan Ethereum, dengan fokus utama pada peningkatan efisiensi penyelesaian on-chain dan penyempurnaan narasi mata uang ETH.

Bitmine, Sharplink, serta pendiri bersama Ethereum Joe Lubin bersama-sama menyediakan pendanaan untuk dua organisasi baru ini.

Kedua lembaga baru ini diluncurkan tepat pada saat terjadi kehilangan terus-menerus di kalangan pimpinan internal Yayasan Ethereum. Pada 18 Juni, Direktur Eksekutif Bersama yayasan, Hsiao-Wei Wang, mengumumkan pengunduran dirinya, sebelumnya Tomasz Stańczak telah mengajukan pengunduran diri. Dalam lima bulan terakhir, setidaknya delapan eksekutif tinggi Yayasan Ethereum telah meninggalkan organisasi.

Yayasan Ethereum telah merilis pedoman fungsi baru pada Maret 2026, menetapkan kembali posisinya: hanya sebagai penjaga prinsip-prinsip kedaulatan mandiri, anti-sensor, kode sumber terbuka, privasi, dan keamanan, tidak menyebut diri sebagai induk perusahaan Ethereum, dan tidak memiliki hak keputusan akhir atas protokol. Posisi ini sengaja meninggalkan kekosongan bisnis, di mana pekerjaan terkait komersialisasi diserahkan kepada lembaga eksternal.

Ethlabs mengambil alih bagian pengembangan teknologi dan narasi nilai aset, bertanggung jawab untuk menyempurnakan infrastruktur dasar, membangun logika lengkap ETH sebagai aset mata uang, dan menghilangkan keraguan institusi untuk masuk ke Ethereum. Ethereum Institutional sepenuhnya bertanggung jawab atas koneksi bisnis, dengan membangun forum industri, memelihara jaringan institusional, dan menyusun rencana promosi yang disesuaikan, untuk mengubah minat industri menjadi dana yang benar-benar diimplementasikan.

Alasan inti kedua tim beroperasi secara independen dari yayasan adalah karena posisi netral yayasan tidak dapat dipertahankan sambil menjalankan pekerjaan komersialisasi. Lembaga penetapan standar netral yang sekaligus bertindak sebagai tim promosi ETH dan departemen penjualan perusahaan akan langsung merusak kredibilitasnya sendiri.

Dengan demikian, tiga kekuatan utama Ethereum telah terbentuk. Yayasan bertanggung jawab atas legitimasi dan nilai protokol jangka panjang, Ethlabs bertanggung jawab atas akuisisi nilai ETH dan pengembangan teknologi, dan Ethereum Institutional bertanggung jawab atas promosi bisnis perusahaan.

Ethereum Institutional mengungkapkan bahwa tim saat ini telah terhubung dengan lebih dari 500 bank tingkat satu, manajer aset global, dana kekayaan negara, lembaga penyimpanan, dan penyedia layanan infrastruktur pasar. Puncak Institusional Ethereum yang diselenggarakan olehnya menghimpun lebih dari 150 eksekutif keuangan, dengan total aset yang dikelola oleh institusi peserta mencapai 250 triliun dolar. Sumber daya industri yang sangat besar ini juga merupakan alasan inti pemisahan bisnis resmi dan pembentukan lembaga independen, bukan sebagai bisnis afiliasi yayasan.

Menyerahkan promosi bisnis perusahaan dan nilai ETH kepada lembaga eksternal memecahkan masalah keterputusan pada tingkat pelaksanaan yayasan, tetapi juga berarti bahwa raksasa yang memegang ETH dalam jumlah besar dan memiliki neraca aset-liabilitas yang sangat besar, mengendalikan saluran suara promosi yang ditujukan ke Wall Street. Kemudahan dan kemandirian adalah dua arah yang berlawanan, dan Ethereum memilih kemudahan.

Dukungan bagi tata letak Ethereum di Wall Street adalah perusahaan yang memegang ETH dalam jumlah besar

Bitmine saat ini memegang 5,7 juta ETH, setara dengan 4,7% dari total pasokan beredar ETH, ditambah dengan kas dan sekuritas berharga, total aset mencapai 9,8 miliar dolar. Sharplink memegang 886.725 ETH, dan pada 28 Juni menambah 10.000 ETH dengan harga rata-rata 1.611 dolar.

Kedua lembaga ini secara total memegang 6,59 juta ETH, setara dengan 5,46% dari total 120,7 juta yang beredar, dengan total nilai kepemilikan mendekati 10,6 miliar dolar pada harga saat ini; kapitalisasi pasar Bitmine sendiri adalah 6,55 miliar dolar, sedangkan Sharplink melebihi 1 miliar dolar.

Setelah model pemisahan bisnis ini terbukti berhasil, kedua perusahaan penyandang dana akan langsung diuntungkan: infrastruktur dasar yang lebih baik dan koneksi bisnis institusional yang lebih matang akan meningkatkan permintaan pasar untuk ETH. Mengingat volume kepemilikan kedua perusahaan sangat besar, fluktuasi kecil harga ETH akan membawa perubahan nilai aset sebesar miliaran dolar. Pendiri bersama Ethereum Joe Lubin, yang sekaligus mendukung kedua lembaga nirlaba ini, berada di posisi inti dalam sistem kepentingan ini, sementara keuntungan finansial Bitmine dan Sharplink sangat terikat dengan perkembangan ekosistem Ethereum.

PeerDAS telah diluncurkan, yang dapat meningkatkan kapasitas ketersediaan data jaringan lapisan kedua sekitar sepuluh kali lipat, sedangkan Glamsterdam yang direncanakan diluncurkan pada paruh kedua tahun 2026 bertujuan untuk mencapai perluasan lapisan dasar, pemrosesan transaksi paralel, dan muatan blok yang lebih besar.

Sebuah laporan akademis pada Juni 2026 menunjukkan bahwa throughput transaksi jaringan utama dan lapisan kedua meningkat dua kali lipat; biaya transaksi median jaringan utama turun dari lebih dari 2 dolar menjadi di bawah 0,02 dolar, sementara penurunan biaya jaringan lapisan kedua melebihi 95%, serendah 0,0015 dolar.

Laporan tersebut juga memberikan prediksi kinerja jangka panjang: sebelum tahun 2034, kapasitas pemrosesan transaksi per detik jaringan utama Ethereum masih kurang dari 100 transaksi; hingga Maret 2029, throughput jaringan lapisan kedua baru akan melampaui Solana, namun pada saat itu biaya jaringan lapisan kedua akan jauh lebih rendah daripada pesaing. Kemampuan Ethereum untuk menarik institusi hampir sepenuhnya bergantung pada perluasan jaringan lapisan kedua dan implementasi standar industri, yang merupakan lingkup kerja inti Ethlabs.

Dua skenario pergerakan harga ETH akan menentukan arah akhir struktur ini

Argumen bullish adalah bahwa Ethereum telah memiliki skala yang cukup signifikan. Ethereum saat ini menanggung kapitalisasi pasar stablecoin sebesar 157 miliar dolar, menguasai lebih dari setengah total kapitalisasi stablecoin global; aset terkunci DeFi sebesar 37,2 miliar dolar, menguasai 62% dari seluruh industri. Data RWA.xyz menunjukkan bahwa tokenisasi aset fisik di Ethereum mencapai 15,8 miliar dolar, dengan total seluruh sektor sebesar 315,2 miliar dolar, tetap menjadi pemimpin di antara rantai publik.

Citibank memprediksi bahwa pasar tokenisasi aset fisik global akan berkembang dari 17 miliar dolar saat ini menjadi 5,5 triliun dolar pada tahun 2030, dengan batas bawah 2,7 triliun dan batas atas 8,2 triliun dolar. Jika Ethlabs terus melakukan iterasi infrastruktur, dan Ethereum Institutional mampu mengubah hubungan jaringan menjadi dana yang benar-benar diimplementasikan, raksasa pemegang aset seperti Bitmine dan Sharplink akan menjadi penerima manfaat awal industri, dan Ethereum akan menjadi lapisan penyelesaian default untuk aset digital yang patuh, dengan nilai aset ETH juga meningkat seiring waktu.

Argumen bearish pertama-tama adalah harga. Citibank menurunkan target harga 12 bulan untuk ETH dari 3.175 dolar menjadi 2.240 dolar, dengan alasan permintaan ETF yang lemah dan aliran dana negatif, dan menetapkan skenario bearish untuk ETH pada 1.094 dolar.

Standard Chartered Bank memiliki pandangan yang sepenuhnya berlawanan, mempertahankan bahwa pada akhir tahun 2026, ETH berpotensi mencapai 4.000 dolar. Perbedaan ekspektasi antara dua lembaga besar ini juga mencerminkan ketidakpastian besar dalam prospek pasar jangka pendek.

Jika ETH terus melemah dalam jangka panjang, harga saham Bitmine dan Sharplink akan terus mengalami diskon relatif terhadap aset yang dipegang, dan kemampuan kedua perusahaan untuk menyediakan dana bagi dua lembaga nirlaba akan terus menyusut. Bahkan jika Ethlabs dan Ethereum Institutional dapat mempertahankan operasinya, stabilitas pendanaan akan menurun drastis, dan pasar akan terus mempertanyakan apakah tujuan utama pendirian kedua lembaga ini adalah untuk meningkatkan harga ETH, bukan membangun infrastruktur tingkat institusi yang benar-benar dapat digunakan.

Tingkat regulasi mendukung logika bullish, tetapi tidak dapat menjamin kenaikan harga. Pada tahun 2025, UU Stablecoin GENIUS AS diberlakukan, membangun kerangka kerja regulasi federal untuk stablecoin; konsorsium gabungan Visa, Mastercard, dan Coinbase meluncurkan stablecoin Open USD. Penyempurnaan regulasi akan membawa peningkatan penyelesaian institusional untuk semua rantai publik, ini bukan keuntungan eksklusif Ethereum. Prediksi McKinsey lebih konservatif, memperkirakan ukuran pasar token sekitar 2 triliun dolar pada tahun 2030, membentuk kontras yang tajam dengan ekspektasi tinggi Citibank, menunjukkan bahwa ruang pertumbuhan industri itu sendiri memiliki perbedaan yang besar.

Kesimpulan

Ethereum telah memecahkan kontradiksi internal antara netralitas yayasan dan komersialisasi dengan memisahkan bisnis dan mendirikan dua lembaga independen. Namun, karena seluruh pendanaan kedua lembaga ini berasal dari perusahaan yang memegang ETH dalam jumlah besar, struktur ini memiliki kelebihan dan kekurangan yang sama-sama ada.

Di sisi positif, lembaga profesional fokus pada pengembangan infrastruktur dan terhubung dengan Wall Street, Ethereum berpotensi menjadi lapisan penyelesaian universal untuk keuangan token; Di sisi risiko, sistem ekspansi ekosistem sepenuhnya terikat pada neraca aset-liabilitas raksasa pemegang aset, di mana kondisi pasar ETH secara langsung menentukan pasokan dana. Kedua skenario akan ada secara bersamaan, dan harga ETH setahun ke depan akan menentukan tren mana yang mendominasi.

Trending Cryptos

Related Questions

QApa tujuan pendirian Ethereum Institutional dan Ethlabs, serta mengapa mereka didirikan terpisah dari Ethereum Foundation?

AEthereum Institutional bertujuan untuk mempromosikan tokenisasi dan stablecoin Ethereum kepada bank dan perusahaan manajemen aset. Ethlabs fokus pada peningkatan efisiensi penyelesaian transaksi on-chain dan menyempurnakan narasi ETH sebagai aset moneter. Mereka didirikan secara terpisah karena Ethereum Foundation memposisikan diri sebagai penjaga netral atas nilai-nilai seperti kedaulatan, anti-sensor, dan keamanan. Melakukan pekerjaan komersial secara langsung dapat merusak kredibilitas netralitasnya.

QSiapa saja yang menyediakan pendanaan untuk Ethereum Institutional dan Ethlabs, dan bagaimana kepentingan mereka terkait dengan Ethereum?

APendanaan untuk kedua organisasi baru tersebut disediakan oleh Bitmine, Sharplink, dan salah satu pendiri Ethereum, Joe Lubin. Bitmine dan Sharplink memegang sejumlah besar ETH (masing-masing 5.7 juta dan ~886,725 ETH). Keuntungan finansial mereka sangat terikat dengan perkembangan ekosistem Ethereum, karena kenaikan harga ETH akan secara signifikan meningkatkan nilai portofolio mereka.

QMenurut artikel, bagaimana kinerja dan proyeksi skala Ethereum dibandingkan dengan pesaing seperti Solana?

ALaporan pada Juni 2026 menunjukkan bahwa throughput transaksi di mainnet dan layer-2 Ethereum telah berlipat ganda, dengan biaya turun drastis. Namun, proyeksi jangka panjang memperkirakan bahwa throughput transaksi layer-2 Ethereum baru akan melampaui Solana pada Maret 2029. Pada saat itu, biaya di layer-2 Ethereum diproyeksikan jauh lebih rendah daripada pesaing.

QApa dua skenario pergerakan harga ETH yang dibahas dalam artikel, dan bagaimana dampaknya terhadap struktur organisasi baru Ethereum?

ADua skenario tersebut adalah bullish (naik) dan bearish (turun). Skenario bullish: Jika ETH naik karena adopsi institusional yang sukses, perusahaan pemegang ETH besar seperti Bitmine dan Sharplink akan diuntungkan, dan pendanaan untuk Ethlabs/Ethereum Institutional akan stabil. Skenario bearish: Jika harga ETH lemah dalam jangka panjang, kemampuan pendanaan dari perusahaan-perusahaan tersebut akan menyusut, dan stabilitas operasi kedua lembaga akan menurun, memunculkan keraguan atas motivasi pendiriannya.

QApa keuntungan dan risiko utama dari pembentukan struktur tiga pusat kekuatan baru di Ethereum?

AKeuntungan: Memecahkan kontradiksi antara netralitas Foundation dan kebutuhan komersialisasi. Ethlabs dan Ethereum Institutional yang khusus dapat membangun infrastruktur dan koneksi institusional dengan lebih efisien, berpotensi menjadikan Ethereum sebagai lapisan penyelesaian aset digital default. Risiko: Seluruh sistem ekspansi ini sangat bergantung pada kesehatan neraca keuangan pemegang ETH besar (Bitmine, Sharplink). Pasokan dana dan kemajuan ekosistem sangat rentan terhadap fluktuasi harga ETH.

Related Reads

A Decade of Change: The Demise of Crypto Startups

"The Decade-Long Transformation: The Demise of Crypto Startups" The article traces the dramatic evolution of the cryptocurrency industry from its anarchic beginnings to its current highly regulated and institutionalized state. In the early days (circa 2017), launching a crypto startup was remarkably simple: a whitepaper, a GitHub repository, and a Telegram group could attract thousands of retail investors via an Initial Coin Offering (ICO). Founders operated anonymously with near-zero regulatory and financial barriers, enabling rapid, global innovation but also widespread fraud. By 2026, the landscape is fundamentally different. To operate in major markets like the US, EU, and Asia, crypto businesses must now navigate a complex web of regulations akin to traditional finance. Compliance costs are prohibitive: estimates for a US multi-state operation range from $750,000 to $1.2 million in the first three years, with annual costs exceeding $2 million thereafter. Regulations like MiCA in the EU and New York's BitLicense have created high capital and operational hurdles that act as barriers to entry. Simultaneously, venture capital investment has shifted dramatically. Following the collapses of Terra and FTX, funding has concentrated in later-stage, established companies, creating a "barbell market." Early-stage and seed funding has shrunk significantly, while mega-funds like Andreessen Horowitz's $15 billion pool dominate. Most capital now flows to trading platforms, lending infrastructure, and B2B services. This environment favors mergers and acquisitions as the primary path for growth. Companies like Coinbase and Ripple are acquiring firms like Deribit and Hidden Road not for their technology, but for their licenses, banking relationships, and institutional trust—assets far more valuable than code. Distribution channels, compliance, and brand reputation have become the new moats, overshadowing pure technical innovation. The industry's maturation brings benefits: reduced scams, increased institutional participation, and clearer regulatory frameworks. However, it comes at a cost. The low-barrier, experimental ethos that defined crypto's first decade is fading. Entrepreneurs without substantial capital, pre-existing licenses, or institutional connections face immense challenges. Funding for exploratory fields like decentralized social media or novel governance models is drying up. Ultimately, the crypto industry is replicating the consolidation pattern seen in banking and tech after the 2008 financial crisis. While this brings stability and legitimacy, it raises a critical question: in this new, resource-intensive reality, is there still room for the disruptive, from-scratch innovation that gave birth to the sector?

Foresight News18m ago

A Decade of Change: The Demise of Crypto Startups

Foresight News18m ago

Trading

Spot

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of ETH (ETH) are presented below.

活动图片