Blok Dovish di Fed Secara Kolektif Beralih ke Hawkish, Debut Warsh 'Dilematis'

marsbitPublished on 2026-06-17Last updated on 2026-06-17

Abstract

Para pembuat kebijakan di Federal Reserve (Fed) yang sebelumnya mendukung suku bunga rendah (dovish), termasuk Christopher Waller, baru-baru ini menyatakan mereka tidak menutup kemungkinan untuk menaikkan suku bunga. Hampir tidak ada anggota Komite yang masih menganjurkan pemotongan suku bunga. Pertemuan pertama yang dipimpin oleh Ketua baru Fed, Kevin Warsh, diperkirakan akan mengirimkan sinyal bahwa langkah berikutnya Fed mungkin adalah kenaikan suku bunga. Warsh, yang diangkat oleh Presiden Trump karena posisinya yang mendukung pemotongan suku bunga tahun lalu, kini menghadapi situasi yang sulit. Inflasi AS terus melampaui 3%, pasar tenaga kerja menguat, dan tekanan dari harga minyak serta hambatan pasokan mendorong kenaikan harga. Alasan-alasan yang mendasari ekspektasi pemotongan suku bunga satu per satu menghilang. Pergeseran sikap ini terlihat jelas. Waller, yang sebelumnya mendukung pemotongan, kini mengatakan dia tidak dapat lagi mengesampingkan kemungkinan kenaikan suku bunga di masa depan. Anggota dewan lain seperti Lisa Cook juga mulai bersikap terbuka terhadap opsi kenaikan jika inflasi tidak turun tepat waktu. Sementara itu, anggota yang lebih hawkish seperti Beth Hammack dan Lorie Logan telah lama mempertanyakan perlunya pemotongan dan sekarang mengkhawatirkan perlunya kenaikan suku bunga jika tren saat ini berlanjut. Pada pertemuan mendatang, Fed diperkirakan akan mempertahankan suku bunga namun menghapus bahasa 'bias longgar' dari pernyataannya, yang menyi...

Penulis: Long Yue

Sumber: Wall Street News

Pejabat 'dovish' di internal Fed yang sebelumnya bersikeras menurunkan suku bunga, termasuk Waller dan lainnya, baru-baru ini secara berturut-turut menyatakan tidak menutup kemungkinan untuk menaikkan suku bunga. Hampir tidak ada lagi anggota komite yang mengadvokasi penurunan suku bunga. Pertunjukan perdana yang dipimpin Warsh ini kemungkinan akan mengirimkan sebuah sinyal—langkah selanjutnya Fed mungkin adalah kenaikan suku bunga.

Trump memilih dia untuk menurunkan suku bunga. Tak lama setelah dia menjabat, rekan-rekannya justru mulai membahas kenaikan suku bunga.

The Wall Street Journal baru-baru ini menerbitkan laporan mendalam yang ditulis oleh wartawan senior Nick Timiraos. Waktu penerbitannya bertepatan dengan menjelang pertemuan suku bunga pertama yang dipimpin oleh ketua baru Fed, Kevin Warsh. Timiraos telah lama berkecimpung dalam peliputan tentang Fed dan dipandang pasar sebagai 'corong Fed'.

Timiraos menulis, Warsh memasuki ruang pertemuan itu pada momen yang sangat canggung. Tahun lalu, dia secara terbuka mengadvokasi penurunan suku bunga, dan justru karena posisi inilah dia mendapatkan dukungan Trump. Namun, tak lama setelah dia resmi menjabat, arah diskusi internal Fed telah berbalik diam-diam—bukan lagi 'kapan turun', melainkan 'apakah harus naik'.

Pembalikan ini bukanlah hal yang tiba-tiba. Sejak awal tahun, inflasi AS tidak turun malah naik, telah menembus 3%; pasar tenaga kerja kembali menguat; hambatan pasokan dari demam konstruksi AI dan kenaikan harga minyak akibat perang Iran terus menambah bensin pada kenaikan harga. Alasan-alasan yang sebelumnya mendukung ekspektasi penurunan suku bunga, satu per satu, menghilang.

Yang dihadapi Warsh adalah sebuah komite yang bukan dia bentuk sendiri, serangkaian alat prediksi yang telah lama dia kritik, serta arah kebijakan yang bertentangan dengan keinginan presiden yang menunjuknya. Pertunjukan perdana ini, sudah pasti tidak akan mudah.

Bagaimana Dovish Beralih Menjadi Hawkish?

Yang paling menggambarkan masalah adalah perubahan sikap anggota Dewan Gubernur Fed, Christopher Waller.

Waller sepanjang tahun lalu khawatir dengan pelemahan pasar tenaga kerja, bahkan pada Januari tahun ini dia menentang mayoritas rekan dan memberikan suara mendukung penurunan suku bunga. Namun, baru-baru ini, dia secara terbuka menyatakan, data terbaru "mendorong saya ke arah yang berlawanan". Dia dengan jelas menyatakan dukungan untuk menghapus 'kecenderungan akomodatif' dari pernyataan, dan tegas berkata: "Saya tidak bisa lagi menutup kemungkinan kenaikan suku bunga di masa depan."

Terhadap masih adanya pembahasan mengenai penurunan suku bunga di bulan September di pasar, respon Waller cukup gamblang: "Sebagai pejabat bank sentral yang serius, kamu tidak bisa serius membicarakan hal ini."

Pihak Tengah Juga Mulai Goyah

Jika Waller mewakili pergeseran pihak dovish, maka perubahan anggota Dewan Gubernur Lisa Cook menunjukkan bahwa bahkan 'wilayah tengah' pun mulai goyah.

Cook bukan pihak hawkish. Bulan lalu dia masih menyatakan bahwa mempertahankan suku bunga tidak berubah adalah pilihan yang tepat, dan skenario dasarnya tetap adalah inflasi akan turun dengan sendirinya. Namun, dia menambahkan sebuah syarat—syarat yang hampir mustahil muncul dari dirinya setahun yang lalu: Dia mengatakan, jika penurunan inflasi "tidak muncul tepat waktu", dia "sudah siap untuk menaikkan suku bunga".

Kekhawatiran di baliknya adalah inflasi yang terus berada di atas target selama lima tahun, mungkin sudah mulai mempengaruhi cara perusahaan dan pekerja dalam menetapkan harga dan merundingkan upah, membentuk ekspektasi yang saling menguatkan.

Pihak Hawkish Sudah Lama Menunggu Hari Ini

Pihak hawkish di dalam komite, sebenarnya sudah lama tidak puas.

Ketika Fed menurunkan suku bunga akhir tahun lalu, Presiden Fed Cleveland Beth Hammack, Presiden Fed Dallas Lorie Logan, dan Presiden Fed Minneapolis Neel Kashkari sempat mengajukan keberatan atas keputusan penurunan suku bunga, dengan alasan bahwa dasar untuk melonggarkan moneter sudah lemah dari awal.

April tahun ini, ketiganya kembali bersatu, kali ini mereka menentang bukan keputusan suku bunga itu sendiri, melainkan frasa dalam pernyataan yang mengisyaratkan "langkah selanjutnya kemungkinan besar adalah penurunan suku bunga"—mereka meminta untuk dihapus, guna menunjukkan bahwa kenaikan suku bunga juga merupakan opsi yang mungkin.

Kini, data semakin condong ke arah mereka. Hammack bulan ini menyatakan, saat ini mempertahankan status quo adalah masuk akal, "tetapi jika tren terkini berlanjut, mungkin segera diperlukan tindakan". Logan melangkah lebih jauh: "Saya semakin khawatir, mungkin perlu menaikkan suku bunga menjelang akhir tahun ini."

Pihak hawkish juga mengemukakan sebuah argumen yang patut diperhatikan: seiring dengan naiknya inflasi, suku bunga 'riil' yang disesuaikan inflasi sebenarnya sedang turun, ini berarti tingkat pembatasan kebijakan Fed terhadap ekonomi, mungkin lebih rendah daripada yang ditunjukkan angka permukaan. Dengan kata lain, sekadar 'diam di tempat', dalam arti tertentu sudah merupakan pelonggaran.

Dilema yang Dihadapi Warsh

Rabu minggu ini, Fed diperkirakan akan mempertahankan suku bunga acuan pada kisaran 3,5% hingga 3,75% tidak berubah. Namun, hal yang sebenarnya menjadi sorotan, ada di dua tempat.

Pertama, redaksional pernyataan. Frasa 'kecenderungan akomodatif' yang dipertahankan selama beberapa bulan—mengisyaratkan langkah selanjutnya kemungkinan besar adalah penurunan suku bunga—diperkirakan akan dihapus, yang berarti kemungkinan penurunan dan kenaikan suku bunga telah dianggap setara.

Kedua, 'dot plot' triwulanan. Pada Maret tahun ini, masih ada belasan pejabat yang memperkirakan setidaknya satu kali penurunan suku bunga tahun ini. Kali ini, diperkirakan mayoritas pejabat akan menunjukkan tidak ada perubahan sepanjang tahun, bahkan mungkin ada yang menandai kenaikan suku bunga pada plot tersebut.

Warsh sendiri telah lama mengkritik ketergantungan Fed yang berlebihan pada 'forward guidance', termasuk alat seperti dot plot. Dia dapat memilih untuk tidak mengajukan prediksinya sendiri, atau menghilangkan isyarat terkait dari pernyataan resmi. Namun, Timiraos mencatat, perbedaan dalam operasional semacam ini, bagi investor artinya tidak besar—mereka akan langsung membaca substansinya. Yang benar-benar memperhatikan perbedaan semacam ini adalah presiden yang ingin melihat suku bunga rendah.

Pernyataan Presiden Fed Chicago Austan Goolsbee bulan lalu mungkin paling bisa menggambarkan situasi saat ini: "Sekarang kita menghadapi masalah inflasi yang cukup serius sedang terbentuk, namun pasar tenaga kerja pada dasarnya stabil."

Hasilnya adalah: hampir tidak ada lagi anggota komite yang mengadvokasi penurunan suku bunga. Pertunjukan perdana yang dipimpin Warsh ini kemungkinan akan mengirimkan sebuah sinyal—langkah selanjutnya Fed mungkin adalah kenaikan suku bunga. Dan semua ini, akan disampaikan melalui alat-alat yang telah lama dia kritik, oleh komite yang bukan dia pilih sendiri, menuju arah yang tidak diharapkan oleh orang yang menunjuknya.

Trending Cryptos

Related Questions

QApa yang menyebabkan banyak anggota Komite Fed berubah dari dovish menjadi hawkish dalam pandangan kebijakan moneter?

APerubahan sikap tersebut terutama disebabkan oleh inflasi AS yang terus meningkat (melebihi 3%), pasar tenaga kerja yang kembali menguat, serta tekanan inflasi berkelanjutan dari hambatan pasokan akibat pembangunan AI dan kenaikan harga minyak yang didorong perang Iran. Faktor-faktor ini mengikis alasan untuk mempertimbangkan penurunan suku bunga.

QSiapa saja pejabat Fed yang awalnya dovish namun kini mulai membuka kemungkinan kenaikan suku bunga, dan apa pernyataan mereka?

ADua contoh utama adalah Christopher Waller, yang mengatakan data terbaru mendorongnya ke arah lain dan dia tidak bisa lagi mengesampingkan kemungkinan kenaikan suku bunga di masa depan, serta Lisa Cook yang menyatakan siap menaikkan suku bunga jika inflasi tidak turun tepat waktu. Beth Hammack, Lorie Logan, dan Neel Kashkari juga semakin vokal tentang kemungkinan kenaikan suku bunga.

QApa arti penghapusan frasa 'dovish bias' (bias longgar) dari pernyataan resmi Federal Reserve?

APenghapusan frasa 'dovish bias' atau kecenderungan melonggar dari pernyataan kebijakan Fed menandakan bahwa Komite sekarang memandang kemungkinan penurunan suku bunga dan kenaikan suku bunga sebagai pilihan yang setara. Ini adalah perubahan retorika yang signifikan dari bias sebelumnya yang mengarah pada pelonggaran.

QApa dilema utama yang dihadapi oleh Ketua Fed yang baru, Kevin Warsh, dalam pertemuan kebijakan moneter pertamanya?

ADilema utama Kevin Warsh adalah dia diangkat oleh Presiden Trump karena pandangan dovish-nya yang mendukung penurunan suku bunga, tetapi dia harus memimpin komite yang mayoritas justru mulai membahas kemungkinan kenaikan suku bunga. Dia juga harus menggunakan alat-alat (seperti titik proyeksi 'dot plot') yang telah lama dikritiknya untuk menyampaikan kebijakan yang kemungkinan bertentangan dengan keinginan presiden yang menunjuknya.

QApa poin kunci yang akan dicermati pasar dari pertemuan Federal Reserve minggu ini?

APasar akan sangat memperhatikan dua hal: (1) Perubahan bahasa dalam pernyataan resmi, terutama penghapusan frasa 'dovish bias' yang mengisyaratkan penurunan suku bunga. (2) Hasil 'dot plot' atau proyeksi suku bunga triwulanan, di mana sebagian besar pejabat diperkirakan akan menunjukkan suku bunga tetap sepanjang tahun, dengan beberapa bahkan mungkin menandai kenaikan suku bunga.

Related Reads

Why Didn't Oil Prices Stabilize Above $100 as Traffic Through the Strait of Hormuz Plunged Again?

Despite a significant drop in daily oil tanker traffic through the critical Strait of Hormuz in August, Brent crude oil prices have failed to stabilize above $100 per barrel, instead hovering around $90. This contrasts with traditional market logic, where a threat to a chokepoint handling roughly 20 million barrels per day (27% of global seaborne oil) should trigger a sustained supply risk premium. The article explains that the market is pricing in increased transit costs rather than an imminent, complete supply cutoff. Investors currently believe multiple buffers can absorb the shock: strategic and commercial inventories, the potential for coordinated stock releases, available OPEC+ spare capacity, and alternative export routes from the Gulf. Furthermore, workarounds like ship-to-ship transfers outside the Strait and route adjustments by buyers and shippers add resilience, though at a higher cost for insurance, financing, and longer voyages. The underlying U.S.-Iran tensions frame this reassessment as a problem of cost allocation across the supply chain. The price action suggests traders are awaiting clearer signals—such as a military escalation, sustained Iranian attacks, or stricter enforcement of secondary sanctions on buyers—before pricing in a worst-case, long-term disruption scenario. In the longer term, the episode is accelerating investments to reduce dependency on the Strait, such as expanded storage and pipeline infrastructure, which will embed higher costs into the energy system. While Brent may remain range-bound for now, the real-time impact of the Hormuz risk is likely appearing first in freight rates, insurance premiums, and regional product spreads like diesel crack margins. The stability of current prices depends on how much longer these existing buffers can effectively absorb the mounting transit costs and logistical friction.

marsbit29m ago

Why Didn't Oil Prices Stabilize Above $100 as Traffic Through the Strait of Hormuz Plunged Again?

marsbit29m ago

BONK Crypto Treasury Company Has Only $2.14 Million Cash Left, 70% of Revenue Comes from Founder's Own Platform

BONK Inc. (BNKK), the NASDAQ-listed company associated with the Solana meme coin BONK, reported stark financials for the first half of the year. While revenue skyrocketed 6,218% year-over-year to $5.5 million, the company posted a net loss of $7.88 million and its cash reserves plummeted to just $214,000. Its auditors issued a "going concern" warning, citing cumulative losses of $191.4 million, negative operating cash flow, and critically low liquidity. A critical detail is that $3.92 million, or 71%, of its revenue came from an "affiliate revenue share" with LetsBonk.fun, a meme coin launchpad. This platform is linked to founder Mitchell Rudy, whose entity, Lucky Dog Holdings, beneficially owns approximately 40.2% of common stock and all C Series preferred shares. These preferred shares grant the holder the right to elect half of the company's board. The company's financial structure is further intertwined with Rudy; it sold $50 million worth of stock to his entities, accepting payment in BONK tokens. Fluctuations in the value of these and other held digital assets led to an $8.17 million unrealized loss, the primary driver of the net loss. With operating cash outflows of $4.17 million for the half-year, the remaining cash covers roughly nine days of operations at the current burn rate, highlighting severe financial strain despite top-line growth.

marsbit1h ago

BONK Crypto Treasury Company Has Only $2.14 Million Cash Left, 70% of Revenue Comes from Founder's Own Platform

marsbit1h ago

CryptoQuant Noted a Signal of a Bitcoin Reversal

CryptoQuant has highlighted a potential reversal signal for Bitcoin, suggesting the bearish phase might be nearing its end as on-chain metrics show initial signs of spot demand recovery. Their analysis indicates that the 30-day spot demand metric has recovered from -206,000 BTC in late July to approximately -5,000, close to turning positive for the first time since February 2026. Historically, such a reversal has been followed by a median 60-day price gain of 18.1%, with a win rate of 78% (increasing to 87% when valuations are depressed). However, they caution that this is a favorable sign, not a guarantee. Analysts from Bitfinex Alpha note that two of three conditions for a sustainable Bitcoin recovery are already met: improved Federal Reserve rate expectations and relatively accommodative financial conditions, thanks to easing inflation and reduced odds of a near-term rate hike. The missing third catalyst is a capital rotation from traditional markets (like stocks and AI infrastructure) into cryptocurrencies. If this occurs, Bitcoin could reclaim $70,000. Conversely, continued negative flows might see support tested around $57,000. Current headwinds include significant weekly outflows from US spot Bitcoin ETFs (roughly $385 million) and reduced stablecoin supply. Wintermute offers a more cautious outlook, pointing to the same large ETF outflows and ongoing miner selling pressure. They note that Bitcoin has failed to rally despite the improved Fed outlook, which is typically bullish for risk assets. As an example, they cite miner Riot Platforms, which sold a substantial portion of its Bitcoin reserves in Q2 as its mining cost (~$91,000 per BTC) remains far above the current market price, forcing sales for liquidity. This combination of ETF outflows and miner selling is suppressing new demand.

cryptonews.ru1h ago

CryptoQuant Noted a Signal of a Bitcoin Reversal

cryptonews.ru1h ago

Is a Strong Ruble Good? Not for the Budget: Treasury Already Short 1.5 Trillion

The Russian budget has lost about 1.5 trillion rubles in revenue since the start of 2026 due to the ruble being stronger than the government's planned exchange rate. The budget was based on an average annual rate of 92.2 rubles per US dollar, but the actual average for the first seven and a half months was just 76.9 rubles. This discrepancy creates a significant shortfall, as every ruble of appreciation against the dollar reduces annual budget revenues by 140–160 billion rubles. When accounting for oil and gas revenues, the sensitivity is even higher, with potential annual losses reaching up to 2.5 trillion rubles. So far this year, the budget has already missed out on roughly 1.7 trillion rubles. The ruble's exchange rate has shown considerable volatility in 2026, ranging from a low near 71 rubles per dollar in May to over 85 rubles by mid-August. Despite this recent weakening, the year's average remains well below the budget target, creating a structural deficit in oil and gas revenues. Forecasts suggest the final average rate for 2026 will be around 80–82 rubles, which would result in a budget shortfall of about 1.6 trillion rubles. A strong ruble reduces import costs and inflation but also cuts the ruble earnings of exporters and threatens the funding of social obligations. The gap between the planned and actual rate is attributed not only to oil price dynamics but also to the fiscal rule mechanism, which can influence the currency's direction. The Ministry of Finance recently halted foreign currency sales under this rule, removing dollar supply from the market and contributing to pressure on the exchange rate. The budget policy is now forced to adapt to a stronger ruble than originally planned.

cryptonews.ru1h ago

Is a Strong Ruble Good? Not for the Budget: Treasury Already Short 1.5 Trillion

cryptonews.ru1h ago

Trading

Spot

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of S (S) are presented below.

活动图片