Panorama del Ecosistema de Privacidad de Solana: La Pila Completa de Privacidad desde la Computación hasta la IA

Foresight NewsPublished on 2026-06-16Last updated on 2026-06-16

Abstract

Solana, en su fase temprana de desarrollo de privacidad, presenta desafíos en aspectos como la verificación formal y la inmutabilidad. Sin embargo, su arquitectura única facilita la escalabilidad y la composibilidad de protocolos privados, sin depender de rollups persistentes gracias a los "based rollups". Helius Privacy está desarrollando una capa de privacidad UTXO basada en ZK para Solana, ofreciendo zonas tanto públicas como privadas con diferentes compensaciones. Dos proveedores principales, Arcium (usando MPC) y Magic Block (usando TEE), lideran el campo del cómputo privado. Arcium, con su red de ejecución MXE, maneja datos arbitrarios y ha procesado millones de transacciones. Magic Block emplea rollups efímeros privados (PER) para confidencialidad y escalabilidad. Ambos permiten casos de uso como libros de órdenes privados y fondos oscuros. Para transferencias y saldos privados, proyectos como Umbra (con cuentas de token encriptadas), Privacy Cash (usando pools de mezcla tipo Tornado) y Hush (inspirado en Zcash con utilidad DeFi) ofrecen privacidad en montos, saldos y asociaciones, además de funciones de cumplimiento. Para eliminar el rastro en cadena en actividades como trading, Encifherio enruta transacciones a través de Jupiter manteniendo los detalles encriptados en TEE, mientras que Vanish Trade usa enrutamiento de liquidez enmascarada. Darklake ofrece infraestructura de liquidez nativa ZK, como su zk-AMM de "deslizamiento a ciegas" para prevenir ataques front-...


Escrito por: Castle Labs(@castle_labs)

Compilado por: AididiaoJP, Foresight News


El ecosistema de privacidad de Solana aún se encuentra en una etapa temprana


Una vez conversamos con @mert, CEO de Helius, y le preguntamos su opinión sobre la privacidad en Solana. En sus propias palabras, Solana está "un poco atrasado" en materia de privacidad.


Entonces, ¿cómo debería ser un ecosistema de privacidad maduro?



Los elementos necesarios incluyen:


  • Verificación formal
  • Sin comités
  • Inmutabilidad
  • Código de fuente abierta


La arquitectura única de Solana también puede generar prioridades de privacidad diferentes a las de las cadenas EVM. Mert mencionó específicamente la compresión ZK: "Podemos lograr una escala masiva y composibilidad para protocolos de privacidad en Solana sin necesidad de rollups persistentes, al menos no cuando se pueden usar based rollups".


En el contexto específico de Solana, los dos verticales más relevantes para el desarrollo de privacidad son los Neobancos y el DeFi Privado. Pero en términos de herramientas y experiencia de usuario, Solana aún tiene una brecha considerable para lograr un ecosistema de privacidad completamente funcional y componible.


También le preguntamos a Mert su opinión sobre la pila tecnológica de privacidad. Como destaca el informe, la privacidad no debe verse como una tecnología única, sino como la "pila de privacidad final" donde todas las primitivas eventualmente trabajarán en conjunto. Para Mert, el resultado final será la combinación de FHE (Cifrado Completamente Homomórfico) con ZK (Pruebas de Conocimiento Cero). TEE y MPC son prácticos para ciertos casos de uso, pero no pueden proporcionar garantías suficientes en sistemas adversarios.


Finalmente, le preguntamos sobre Helius Privacy.


Helius Privacy se desarrollará como una capa de privacidad basada en ZK y UTXO en Solana. Hará uso de "Zonas", permitiendo que empresas individuales elijan sus propios compromisos.


También proporcionará una Zona pública para todos los usuarios comunes, ofreciendo anonimato completo de manera inmutable y con verificación formal. Se darán más detalles pronto.


Con este trasfondo, este artículo se centra en cómo el ecosistema de privacidad de Solana está abordando los diversos desafíos de privacidad.


Cómputo Privado


Actualmente hay dos proveedores principales en este espacio: @Arcium y @magicblock.


Ambos están resolviendo problemas similares: el cómputo privado.


Arcium procesa datos arbitrarios a través de MPC (Cómputo Multipartito). Divide los datos y los distribuye en clústeres de nodos independientes, que trabajan juntos para calcular un resultado sin ver las entradas individuales. Al mismo tiempo, Arcium opera como una red de cómputo independiente, con liquidación final en Solana, que maneja la ordenación de tareas, la seguridad de la red y el pago de tarifas.


Todos estos cómputos de privacidad ocurren en Entornos de Ejecución Multipartitos (MXEs): entornos de ejecución personalizables y paralelizables.


Además de resolver el problema del cómputo, el producto de Arcium sirve más ampliamente al ecosistema de privacidad de Solana. Están construyendo el estándar de token SPL Confidencial (C-SPL), que permite tokens confidenciales, transferencias y transacciones en Solana.


Preguntamos al equipo de Arcium sobre el origen de la demanda. Como era de esperar, proviene principalmente de pagos y análisis de datos criptográficos, mientras que la demanda institucional está creciendo, especialmente en el sector de la salud, lo que hace posible entrenar modelos en conjuntos de datos cifrados. C-SPL también permite transferencias privadas sin problemas, atrayendo aún más el interés institucional.


En cuanto a los datos, desde el lanzamiento de la Mainnet Alfa a principios de febrero de 2026, Arcium ha procesado más de 900,000 cómputos y 3.5 millones de transacciones, con la mayor parte del crecimiento ocurriendo a principios de mayo.



Actualmente, la mayor parte de la demanda proviene de aplicaciones tempranas como Umbra. En las próximas semanas, también se lanzarán aplicaciones como ZINC y Crafts, y esperamos que la demanda aumente aún más.


ZINC está implementando minería con prueba de trabajo cifrada, mientras que Crafts utiliza Arcium para subastas de ofertas selladas de recaudación de fondos, permitiendo que las startups tokenicen parte de su capital social con descubrimiento de precios justo.


"Algunas de las cosas nuevas y emocionantes que se están construyendo en Arcium incluyen: formación de capital con ofertas selladas, mercados de oportunidades, liquidaciones cifradas en mercados de predicción y otras aplicaciones de privacidad financiera."


Muchos de estos casos de uso están creando mercados nuevos o mejorados donde los usuarios ni siquiera son conscientes de la privacidad.



Magic Block aborda el cómputo privado a través de TEE (Entornos de Ejecución Confiables), mientras que Arcium depende de las garantías criptográficas de MPC. Su producto funciona de la siguiente manera: Intel TDX crea una caja negra verificada por hardware, el Private Ephemeral Rollup (PER), donde las transacciones se agregan y procesan antes de enviarse de vuelta a Solana.


MagicBlock ayuda a los desarrolladores a mantener estas propiedades en toda la pila, incluyendo: confidencialidad (estado protegido), escalabilidad (alto rendimiento), componibilidad (aún interoperable con otros programas de Solana) y cumplimiento (capa de control de acceso).


Aunque los caminos para resolver el problema son diferentes, ambos pueden generar libros de órdenes privados, dark pools y pistas de DeFi privadas que se pueden implementar con cambios mínimos de código. Esto ya es evidente en el ecosistema construido sobre Arcium, que abarca DeFi, mercados de predicción, Neobancos y más.


Transferencias y Saldos Privados


A medida que la infraestructura de cómputo privado, como Arcium y MagicBlock, se consolida gradualmente, los casos de uso basados en esta infraestructura también comienzan a crecer, incluyendo las transferencias privadas.


@UmbraPrivacy es el primero, construido sobre la infraestructura MPC de Arcium. Umbra introduce Cuentas de Token Cifradas (ETAs), que son la contraparte directa de las Cuentas de Token Asociadas estándar de Solana, pero con saldos almacenados en forma cifrada, proporcionando:


  • Privacidad del monto: los montos de las transacciones se cifran con criptografía Rescue
  • Privacidad del saldo: los saldos se almacenan como texto cifrado
  • Privacidad de asociación: corte completo de la asociación entre remitente y destinatario en la cadena a través de pools de mezcla + pruebas ZK


Además, Umbra ofrece funciones de cumplimiento, permitiendo a los usuarios otorgar permisos de visualización selectiva a auditores y sistemas de cumplimiento sin exponer el historial completo de transacciones. Esto es importante para flujos de trabajo institucionales y para usuarios que desean demostrar la tenencia de fondos sin revelar un historial detallado de transacciones.


En el espacio de billeteras de privacidad, @theprivacycash y Hush son otros dos actores.


Privacy Cash utiliza pools de mezcla al estilo de Tornado para manejar SOL: los usuarios depositan SOL para generar un compromiso y agregarlo a un árbol de Merkle, luego usan una prueba ZK para retirar a cualquier destinatario, cortando completamente la asociación en cadena entre la dirección de depósito y la de retiro.


Hush, inspirado en Zcash, agrega utilidad DeFi. Los usuarios depositan SOL en el pool de mezcla de Hush, que se convierte automáticamente en jitoSOL, ganando pasivamente rendimientos por staking e ingresos por MEV mientras mantienen la privacidad. Dentro del pool, los usuarios pueden transferir fondos a otros participantes de Hush, recibir fondos y realizar múltiples transacciones sin tocar el libro mayor público de Solana. Al salir del pool, los retiros se desvinculan de los depósitos originales mediante mezcla. Las transferencias dentro del pool cuestan 0.01 jitoSOL, y los retiros tienen una tarifa de 50 bps. Hush también se integra con Jupiter para intercambios privados y aplica bloqueos geográficos para regiones sancionadas, teniendo una buena imagen de cumplimiento entre usuarios institucionales.


Sin Rastro en Cadena


Las transferencias privadas resuelven el problema de que las empresas e instituciones paguen salarios a empleados en cadena o realicen transacciones privadas. Pero para ir más allá, necesitamos integrar la privacidad en el comportamiento diario en cadena, especialmente en las operaciones.


Cada orden realizada en un AMM público es una señal que los front-runners, copy-traders y bots de MEV pueden leer y explotar. Actualmente, algunos protocolos en Solana están abordando este problema.


@encifherio es una interfaz DeFi prioritaria en privacidad que enruta transacciones a través de Jupiter mientras mantiene los detalles de la operación en privado. El equipo dice: "La calidad de ejecución permanece igual porque no agregamos enrutamiento personalizado; usamos las mismas rutas y liquidez proporcionadas por Jupiter."


Envuelve los tokens que el usuario quiere intercambiar y cifra los detalles del intercambio usando ElGamal. El registro en cadena solo muestra el cambio de estado en el tipo de activo envuelto, suficiente para que Jupiter sepa que está enrutando el token correcto. El número de transacciones, las contrapartes, los participantes, e incluso si se ejecutó una transacción, se procesan en un entorno TEE (AWS Nitro Enclaves) y nunca se transmiten públicamente. Esto permite intercambios privados a gran escala.


@VanishTrade aborda el problema desde una capa diferente. Están construyendo infraestructura de operaciones privadas que utiliza enrutamiento de transacciones enmascaradas para proteger las estrategias comerciales de dejar rastros en cadena. A diferencia de encifherio, que envuelve tokens, Vanish enruta operaciones a través de liquidez enmascarada. Además, Vanish ha lanzado el Marco de Integridad Vanish (VIF), respaldado por Elliptic y Range, que incorpora medidas de protección para evitar el enrutamiento de transacciones ilegales.


Darklake es otro competidor en esta categoría, construyendo infraestructura de liquidez nativa ZK y dark pools. Su zk-AMM, llamado "blind slippage pool", es una capa de compromiso agregada a un AMM para ocultar los datos de slippage antes de la ejecución. Los buscadores no pueden leer la intención de la orden antes de que se ejecute, pero pueden verificar el resultado posteriormente. Esta asimetría de latencia previene ataques de sándwich mientras conserva la verificabilidad. Han extendido este modelo a contratos perpetuos privados (zk-Perps) usando la capa de cómputo de Arcium, y un marco de inferencia llamado Zyga que abstrae la complejidad de las pruebas, proporcionando a los constructores una base para la lógica segura y la coordinación. Recientemente, también se han expandido como un protocolo de infraestructura, permitiendo que aplicaciones y usuarios verifiquen, conecten y calculen de manera privada usando el modelo "Proof as Intelligence".


Mercados de Predicción Privados


Los mercados de predicción privados son una aplicación de privacidad más avanzada, ya que las estrategias de los usuarios pueden ser fácilmente copiadas, perdiendo ventaja. Para resolver esto, los protocolos están utilizando la infraestructura de Arcium para construir dark pools especializados para mercados de predicción.


@meleemarkets está construyendo mercados de predicción que admiten flujo de órdenes privado. Cifran el libro de órdenes a través de la infraestructura MPC de Arcium. Los participantes pueden realizar pedidos sin exponer su dirección en el mercado público hasta la liquidación.


La IA Privada


A medida que más agentes de IA operan en cadena, ¿cada consulta y cada fragmento de PII que consumen quedarán permanentemente expuestos?


Loyal responde a esta pregunta a través de su protocolo inteligente descentralizado y resistente a la censura. Este protocolo se construye utilizando el rollup efímero de Magic Block para la ejecución y el cómputo cifrado de Arcium. Están construyendo IA en cadena que protege los datos del usuario: conversaciones, consultas, preferencias y actividad, todo almacenado de forma cifrada en Solana con reglas de acceso estrictas. Los usuarios poseen y pueden exportar su historial de conversaciones cifrado, y también pueden autohospedar el frontend sin perder datos. Además, Loyal admite operaciones y gestión de fondos privados, permitiendo a los depositantes ganar rendimientos en un estado privado.

Related Questions

Q¿Según el CEO de Helius, Mert, cuál considera que será la tecnología final para la pila de privacidad en Solana?

AMert considera que la tecnología final para la pila de privacidad en Solana será una combinación de FHE (Cifrado Homomórfico Completo) y ZK (Pruebas de Conocimiento Cero). Menciona que TEE y MPC son prácticos para ciertos casos de uso, pero no ofrecen garantías suficientes en sistemas adversarios.

Q¿Qué son los MXEs en la arquitectura de Arcium y qué problema resuelven?

ALos MXEs (Multi-Party eXecution Environments) en Arcium son entornos de ejecución personalizables y paralelizados donde ocurre el cálculo privado. Resuelven el problema del procesamiento confidencial de datos al dividirlos y distribuirlos en clústeres de nodos independientes que calculan un resultado sin ver las entradas individuales, con Liquidación final en Solana.

Q¿Cómo proporciona privacidad Umbra en las transferencias y saldos en Solana?

AUmbra proporciona privacidad mediante Encrypted Token Accounts (ETAs), que son análogos a las cuentas de tokens estándar de Solana pero con saldos almacenados cifrados. Ofrece: privacidad de monto (cifrado del monto de la transacción), privacidad de saldo (saldo en texto cifrado) y privacidad de asociación (corte completo del vínculo entre remitente y receptor usando un pool de mezcla + pruebas ZK).

Q¿Qué enfoque utiliza VanishTrade para proteger las estrategias comerciales y evitar dejar un rastro en la cadena?

AVanishTrade protege las estrategias comerciales mediante el enrutamiento de transacciones a través de liquidez enmascarada (shielded liquidity routing), lo que evita dejar un rastro visible en la cadena. Además, ha implementado el Vanish Integrity Framework (VIF) con soporte de Elliptic y Range para incorporar salvaguardias que previenen el enrutamiento de transacciones ilegales.

Q¿Cómo permiten Melee Markets y la pila de privacidad de Solana mercados de predicción privados?

AMelee Markets permite mercados de predicción privados mediante el uso de la infraestructura MPC de Arcium para cifrar el libro de órdenes. Esto permite a los participantes realizar pedidos sin exponer su posición o dirección en el mercado público hasta el momento de la liquidación, protegiendo así sus estrategias.

Related Reads

OpenAI's Hyperliquid Pre-IPO Pricing Venture: Why Did It Last Only Half a Year?

The article discusses the rise and fall of Pre-IPO pricing markets on the Hyperliquid blockchain. Trade.xyz, an anonymous team, successfully built the largest pre-market for SpaceX (SPCX) by launching a contract with a clear anchor: the eventual Nasdaq listing price. This provided inherent price stability and validation. In contrast, Ventuals, a team backed by Paradigm, failed despite holding exclusive contracts for highly sought-after companies like OpenAI and Anthropic. Its key mistake was its pricing mechanism. For companies with no near-term IPO date, Ventuals' oracle relied partly on opaque private market transactions and, critically, partly on its own contract's moving average price. This created a self-referential feedback loop where prices were artificially propped up and detached from genuine supply and demand, leading to illiquid markets. Ventuals shut down after nine months, settling positions at final prices of $1,341.80 for OpenAI and $1,618.90 for Anthropic. Ironically, some employees and late-stage investors of these very companies reportedly used these flawed Ventuals prices for valuation reference, highlighting the acute demand for any price signal in illiquid private markets. The article concludes that while demand for pre-IPO trading is real and growing, with players like Coinbase now entering the space, the fundamental challenge remains: without a public listing to provide a definitive price anchor, these markets struggle to establish truly accurate and liquid pricing. The need for a transparent, self-correcting market is the critical lesson from Ventuals' failure.

marsbit5m ago

OpenAI's Hyperliquid Pre-IPO Pricing Venture: Why Did It Last Only Half a Year?

marsbit5m ago

With Daily Active Users Reaching 3-4 Times That of the Industry's Second Place, Which Crack in the Office Agent Market Has Tencent's WorkBuddy Torn Open?

Tencent's AI office assistant, WorkBuddy, has achieved daily active users (DAU) 3-4 times that of the industry's second-place product, primarily driven by non-technical users like HR, operations, and administrative staff. Its rapid growth, starting with a public beta in March 2026, highlights a key strategic divergence from competitors like OpenAI's Codex and Anthropic's Claude Code. Unlike those tools, which originated as developer-focused assistants (in command lines or IDEs) and are now expanding towards office scenarios, WorkBuddy was built from the ground up for non-technical office workers. Its development was user-driven, initiated after腾讯云's team observed non-technical employees using their CodeBuddy coding tool for general tasks. WorkBuddy's design is defined by three core decisions aimed at lowering barriers: 1) Using natural language instead of technical concepts, so users describe their goal without needing to understand prompts or agents. 2) Providing pre-packaged "Skill" templates for common office tasks like data processing, content creation, and research. 3) Natively integrating into existing腾讯 ecosystems like腾讯 Docs and WeChat, making the agent a seamless part of the user's workflow rather than a separate tool. This "scenario encapsulation" approach, prioritizing the shortest path for users to get work done, contrasts with the "underlying capability" focus of Codex and Claude, which offer more flexibility but require more technical setup. Analysts confirm WorkBuddy's leading market position in China by mid-2026, with massive user and request growth following its launch. Recognizing the same trend of surging non-technical adoption, OpenAI and Anthropic are now pivoting their products with features like role-based plugins (Codex) and a simplified desktop interface (Claude Cowork). However, adapting tools built for developers requires significant changes to interaction models and integrations. WorkBuddy currently holds an estimated six-month lead in delivering a complete solution for non-technical office users. Its recently launched enterprise version aims to solidify this advantage. The competition underscores two valid paths: embedding agent capabilities directly into familiar work environments versus building powerful, general-purpose agents that users must learn to access. WorkBuddy's early success demonstrates the effectiveness of the former strategy for mainstream office adoption.

marsbit13m ago

With Daily Active Users Reaching 3-4 Times That of the Industry's Second Place, Which Crack in the Office Agent Market Has Tencent's WorkBuddy Torn Open?

marsbit13m ago

Dalio's Latest Warning: Don't Get Carried Away by AI, Real Returns on US Stocks in the Next 5-10 Years Could Be -5% to -10%

Ray Dalio, founder of Bridgewater Associates, warns investors against excessive concentration in AI stocks. He argues the current market, dominated by a few AI giants, mirrors historical patterns where revolutionary new technologies lead to high risk, volatility, and uncertainty. While acknowledging AI's transformative potential, Dalio emphasizes that most investors fail at this stage of the cycle by over-concentrating in a handful of leading companies. He cites inherent risks: companies cannot accurately forecast investment needs or external shocks (e.g., monetary policy, geopolitics, taxes), face potential disruption from future technologies and international competition (notably from China), and experience significant price swings. Dalio's core advice is diversification, calling it his "Holy Grail of Investing." He presents a mathematical case that a well-diversified portfolio of 15-20 uncorrelated, good bets offers a superior risk-adjusted return compared to a concentrated position. Dalio also offers a cautious outlook, suggesting U.S. stocks may deliver real returns of -5% to -10% over the next 5-10 years based on valuation and bubble indicators. He concludes that in the face of high uncertainty, the prudent strategy is not to avoid betting entirely, but to avoid large, concentrated bets where one lacks sufficient informational edge. Instead, investors should build a strategically balanced, diversified portfolio.

marsbit1h ago

Dalio's Latest Warning: Don't Get Carried Away by AI, Real Returns on US Stocks in the Next 5-10 Years Could Be -5% to -10%

marsbit1h ago

Trading

Spot
Futures

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of SOL (SOL) are presented below.

活动图片