Tether Mở Rộng Đơn Đăng Ký Nhãn Hiệu Tại Hàn Quốc Khi Luật Stablecoin Dần Định Hình

bitcoinistPublished on 2026-05-21Last updated on 2026-05-21

Abstract

Tether đã nộp bảy đơn đăng ký nhãn hiệu tại Hàn Quốc vào ngày 19/5, không chỉ cho các stablecoin mà còn cho tên công ty, logo và tài sản được hỗ trợ bằng vàng XAUT. Động thái này đánh dấu sự thay đổi chiến lược, cho thấy khả năng công ty đang hướng tới việc thiết lập sự hiện diện kinh doanh thực tế tại quốc gia này. Thời điểm diễn ra khi Hàn Quốc đang soạn thảo các quy định mới theo Đạo luật Cơ bản về Tài sản Kỹ thuật số, trong đó có đề xuất yêu cầu các công ty stablecoin nước ngoài thành lập chi nhánh địa phương. Với một thị trường giao dịch crypto sôi động, đây là bước đi quan trọng của Tether. Đối thủ Circle đã có lợi thế khi nộp 11 nhãn hiệu trước đó và tăng thị phần USDC lên 10%. Tether cũng nhắm đến việc mở rộng vai trò của stablecoin trong thanh toán xuyên biên giới cho các doanh nghiệp xuất khẩu Hàn Quốc, biến chúng thành công cụ thanh toán thực tế thay vì chỉ để giao dịch.

Động thái mới nhất của Tether tại Hàn Quốc không chỉ dừng lại ở việc bảo vệ tên sản phẩm. Công ty đứng sau stablecoin lớn nhất thế giới đã nộp bảy đơn đăng ký nhãn hiệu tại Cơ quan Thông tin Sở hữu Trí tuệ Hàn Quốc vào ngày 19 tháng 5, bao gồm không chỉ các token của mình mà còn tên công ty, logo chính thức và tài sản được hỗ trợ bằng vàng Tether Gold, được gọi là XAUT.

Sự Thay Đổi Trong Chiến Lược

Đây là một sự khác biệt so với cách Tether tiếp cận Hàn Quốc trước đây. Các đơn đăng ký trước đó chỉ giới hạn ở tên sản phẩm stablecoin. Việc bảo vệ thương hiệu rộng hơn báo hiệu một điều gì đó lớn hơn — một động thái có thể hướng tới việc thiết lập sự hiện diện kinh doanh thực tế tại quốc gia này, không chỉ là bảo vệ một nhãn hiệu.

Thời điểm là tất cả ở đây. Hàn Quốc đang trong quá trình soạn thảo các quy tắc mới theo giai đoạn thứ hai của Đạo luật Cơ bản về Tài sản Kỹ thuật số.

Một đề xuất đang được thảo luận sẽ yêu cầu các công ty stablecoin nước ngoài thành lập chi nhánh địa phương trước khi có thể cung cấp token của họ một cách hợp pháp cho người dùng Hàn Quốc.

Nhãn hiệu cho tên công ty và logo của Tether đã nộp tại KIPRIS.

Các đơn đăng ký nhãn hiệu của Tether, một số nhà quan sát cho biết, trông giống như sự chuẩn bị sớm cho loại yêu cầu đó.

Hàn Quốc không phải là một thị trường nhỏ. Quốc gia này có một trong những quần thể giao dịch tiền mã hóa bán lẻ năng động nhất thế giới, điều này khiến nó trở thành nơi mà không một nhà phát hành stablecoin lớn nào có thể bỏ qua.

Circle Đã Có Lợi Thế Đi Trước

Tether không đơn độc trong việc hành động tại Hàn Quốc. Circle, công ty đứng sau USDC, đã nộp 11 nhãn hiệu địa phương vào năm ngoái và đã thấy kết quả — thị phần của USDC tại quốc gia này đã tăng 10%.

Vốn hóa thị trường USDT hiện tại ở mức 189 tỷ USD. Biểu đồ: TradingView

Hiện tại Tether có bảy nhãn hiệu đang hoạt động tại Hàn Quốc, một con số đã tăng lên khi cuộc cạnh tranh giữa hai gã khổng lồ stablecoin ngày càng nóng lên.

Đầu năm nay, CEO Circle Jeremy Allaire đã đến Hàn Quốc và tổ chức các cuộc họp với các ngân hàng lớn và sàn giao dịch tiền mã hóa, khám phá các quan hệ đối tác tiềm năng.

Loại hình xây dựng mối quan hệ cấp cơ sở đó giúp Circle dẫn trước về các mối liên hệ địa phương, ít nhất là vào lúc này.

Seoul, Hàn Quốc. Hình ảnh: Silversea

Thanh Toán, Không Chỉ Là Giao Dịch

Các đơn đăng ký nhãn hiệu cũng phù hợp với một tham vọng rộng lớn hơn của Tether tại Hàn Quốc. Quốc gia này có một nền kinh tế xuất khẩu đáng kể, và các doanh nghiệp ở đó thường xuyên chuyển tiền xuyên biên giới.

Tether coi đó là một cơ hội. Sử dụng các khoản thanh toán dựa trên blockchain thay vì chuyển khoản ngân hàng truyền thống thông qua các hệ thống như SWIFT có thể cung cấp các giao dịch nhanh hơn, rẻ hơn cho các nhà xuất khẩu Hàn Quốc.

Tầm nhìn đó — stablecoin như một công cụ thanh toán thực sự, không chỉ là công cụ giao dịch — phản ánh nơi mà cuộc cạnh tranh lớn hơn giữa Tether và Circle cuối cùng có thể diễn ra, vượt xa các sàn giao dịch tiền mã hóa và đi vào tài chính chính thống.

Hình ảnh nổi bật từ Unsplash, biểu đồ từ TradingView

Related Questions

QTether đã nộp bao nhiêu đơn đăng ký nhãn hiệu tại Hàn Quốc và những đối tượng nào được bảo hộ?

ATether đã nộp 7 đơn đăng ký nhãn hiệu tại Cục Dịch vụ Thông tin Sở hữu Trí tuệ Hàn Quốc (KIPRIS) vào ngày 19 tháng 5. Các đơn này bao gồm không chỉ tên token mà còn tên công ty, logo chính thức và tài sản được hỗ trợ bằng vàng của họ là Tether Gold (XAUT).

QĐộng thái mới của Tether ở Hàn Quốc báo hiệu điều gì khác biệt so với các hành động trước đây?

AĐây là sự thay đổi chiến lược so với trước đây. Các đơn đăng ký trước đây chỉ giới hạn ở tên sản phẩm stablecoin. Việc bảo hộ thương hiệu rộng hơn báo hiệu một động thái lớn hơn – khả năng hướng tới việc thiết lập sự hiện diện kinh doanh thực tế tại quốc gia này, không chỉ để bảo vệ một nhãn hiệu.

QTại sao thời điểm Tether nộp đơn đăng ký nhãn hiệu này lại quan trọng?

AThời điểm rất quan trọng vì Hàn Quốc đang trong quá trình soạn thảo các quy định mới theo giai đoạn thứ hai của Đạo luật Cơ bản về Tài sản Kỹ thuật số. Một đề xuất đang được thảo luận có thể yêu cầu các công ty stablecoin nước ngoài phải thành lập chi nhánh địa phương trước khi có thể hợp pháp cung cấp token cho người dùng Hàn Quốc. Các đơn đăng ký nhãn hiệu của Tether được xem là sự chuẩn bị sớm cho yêu cầu loại này.

QTình hình cạnh tranh của Tether và Circle tại thị trường Hàn Quốc như thế nào?

ACả Tether và Circle (công ty đứng sau USDC) đều đang tích cực mở rộng tại Hàn Quốc. Circle đã nộp 11 đơn đăng ký nhãn hiệu địa phương vào năm ngoái và thị phần của USDC tại nước này đã tăng 10%. CEO Circle đã có chuyến thăm, gặp gỡ các ngân hàng và sàn giao dịch lớn để khám phá quan hệ đối tác, tạo lợi thế về quan hệ địa phương. Tether hiện có 7 nhãn hiệu đang hoạt động và cạnh tranh giữa hai gã khổng lồ stablecoin đang ngày càng gay gắt.

QBên cạnh mục đích giao dịch, Tether có tầm nhìn nào khác cho stablecoin tại Hàn Quốc?

ATether có tầm nhìn xa hơn việc chỉ sử dụng stablecoin làm công cụ giao dịch. Họ nhìn thấy cơ hội trong nền kinh tế xuất khẩu lớn của Hàn Quốc. Việc sử dụng thanh toán dựa trên blockchain (stablecoin) thay vì chuyển tiền ngân hàng truyền thống qua các hệ thống như SWIFT có thể mang lại giao dịch nhanh hơn, rẻ hơn cho các nhà xuất khẩu Hàn Quốc. Cuộc cạnh tranh lớn hơn giữa Tether và Circle có thể diễn ra ở lĩnh vực thanh toán này, vượt ra ngoài các sàn giao dịch crypto và đi vào tài chính chính thống.

Related Reads

Behind HYPE's Repeated Record Highs, the 'Minions' in the Ecosystem Can't Keep Up

While HYPE, the native token of the Hyperliquid ecosystem, surges to new all-time highs above $76 and attracts significant institutional ETF inflows, a starkly different reality unfolds within its HyperEVM application layer. Multiple core DeFi protocols across lending, NFTs, stablecoins, and DEXs have announced shutdowns between May and June. The article argues HYPE functions more like an "application stock" than a traditional ecosystem token. Its value is anchored to the trading fees from Hyperliquid's core perpetual contracts platform (HyperCore), which boasts a diversified revenue stream from crypto, commodities, and indices. Approximately 97% of protocol fees fund buybacks and burns of HYPE. This means HYPE's price is largely decoupled from the health of projects built on HyperEVM. The closures of significant projects like lending protocol HypurrFi (peak TVL >$300M) and NFT marketplace Drip.Trade highlight a structural tension. Hyperliquid's minimalist philosophy offers infrastructure without official grants, liquidity support, or marketing coordination for HyperEVM projects. This forces protocols into a fiercely competitive environment from day one. Furthermore, the success of HyperCore creates a liquidity vacuum, and mechanisms like HIP-3 (allowing direct perpetual market deployment) divert user attention and capital away from application-layer projects. The stronger the core perpetual trading business becomes, the more difficult it is for peripheral "DeFi lego" projects to survive and capture value, despite the flagship token's rising price.

Foresight News42m ago

Behind HYPE's Repeated Record Highs, the 'Minions' in the Ecosystem Can't Keep Up

Foresight News42m ago

Conversation with Arthur Hayes: AI Has Drained Market Liquidity, BTC Will Be Below 100k by Year-End

In this June 2026 podcast interview, BitMEX co-founder Arthur Hayes explains his decision to sell his major crypto holdings (HYPE, NEAR, Worldcoin, Zcash). His rationale is based on a macro view linking oil prices, the Iran conflict, US politics, and an impending AI bubble burst. Hayes argues that high oil prices, driven by the ongoing war, will pressure domestic US inflation. To salvage the Republican Party's chances in the midterm elections, he believes Donald Trump may pivot to a populist, anti-AI stance—advocating for taxes and regulation—which would deflate the AI investment narrative. He sees the AI sector, particularly massive capital expenditure on data centers, as having absorbed nearly all excess market liquidity (around $1.5 trillion in debt issuance since 2025), starving other assets like Bitcoin. He highlights the upcoming SpaceX IPO at a ~$1.8 trillion valuation and 100x price-to-sales ratio as a potential tipping point. If these hyped IPOs underperform, it could shatter market confidence in AI. In such a scenario, all risk assets, including crypto, would fall together as correlations converge to 1 during a broad correction. Hayes has moved his portfolio into Treasuries and energy stocks (like ExxonMobil), predicting Bitcoin will be below $100k by year-end. He sees a potential crypto bull market only after the AI frenzy cools, liquidity stops flowing exclusively into AI, and possibly after a significant market downturn prompts new monetary stimulus.

marsbit53m ago

Conversation with Arthur Hayes: AI Has Drained Market Liquidity, BTC Will Be Below 100k by Year-End

marsbit53m ago

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

U.S. Federal Reserve officials who previously advocated for rate cuts, including Governor Christopher Waller, have recently shifted their stance, with many now not ruling out the possibility of future rate hikes. This sets a challenging stage for new Fed Chair Kevin Warsh's first policy meeting. Appointed by President Trump based on his dovish views, Warsh now faces a committee where the debate has pivoted from "when to cut" to "whether to hike," driven by persistent inflation above 3%, a strong labor market, and supply-side pressures from AI infrastructure demands and geopolitical tensions. Key figures illustrate the shift. Governor Waller, once concerned about employment, now says data has pushed him toward considering rate increases. Even moderate voices like Governor Lisa Cook, while expecting inflation to ease, have indicated readiness to hike if it fails to do so. Long-time hawks such as regional Fed presidents Beth Hammack, Lorie Logan, and Neel Kashkari have grown more vocal, arguing that the real policy rate is effectively falling and that action may soon be needed. The upcoming Fed meeting is expected to keep rates steady but will likely remove the "easing bias" from its statement, signaling a neutral stance between cuts and hikes. The quarterly "dot plot" is anticipated to show most officials projecting no cuts this year, with some potentially indicating hikes. Chair Warsh, a critic of the Fed's reliance on forward guidance like the dot plot, must navigate communicating this pivot using tools he has questioned, all while steering policy in a direction counter to the preferences of the president who appointed him. The consensus suggests the Fed's next move could well be a rate increase.

marsbit1h ago

Fed's Internal Doves Flock to Hawkish Stance, Warsh's Debut "Between a Rock and a Hard Place"

marsbit1h ago

Trading

Spot
Futures
活动图片