以Doodles为例,分析注意力经济如何影响NFT价值?

深潮TechFlowXuất bản vào 2022-08-15Cập nhật gần nhất vào 2022-08-15

Tóm tắt

在这个时代,我们有机会接触到无穷无尽的数字媒体和产品。然而,我们实际上无法全部吸收,因为我们被一种非常宝贵的资源所限制:注意力。

注意力经济在 NFT 中是什么呢?

f157c7f066dceff995895b871c44b64.png

在这个时代,我们有机会接触到无穷无尽的数字媒体和产品。然而,我们实际上无法全部吸收,因为我们被一种非常宝贵的资源所限制:注意力。

作为普通人,我们一次只能关注这么多事情,把注意力花在一个话题上就会消耗我们对另一个话题的精力。如果可以选择,我们更愿意把注意力花在我们最感兴趣和最满意的事物上。

另一面,项目需要我们的注意力来赚钱并保持他们的影响力。通过用户的注意力,他们可以将其转化为广告、商品、订阅或任何其他收入来源。我们的注意力对项目方来说是无价的,所以他们才会不断地相互竞争,这就是注意力经济。

那么,注意力经济在 NFT 中是什么呢?

首先,运营一个 NFT 项目非常像经营一个公司——一个销售 NFT 的公司。

那么公司如何销售 NFT 呢?

很简单,通过赢得并保持我们的注意力。

那些赢得我们注意力的项目会赢得销售、长期持有人、影响力、网络效应等好处,并保持吸引力和相关性。而那些失去我们关注的项目则会失去影响力,逐渐淡出人们的视线。

对于许多项目来说,公告和路线图是吸引注意力的主要形式。有些项目试图通过游戏来维持注意力,有些则通过制作独特或新颖的体验(讲故事、燃烧机制等)来增加用户黏性。

有时,注意力可能来自项目之外,如某个知名钱包大批量购买某个 NFT,大 V 带货,一些关于项目的谣言等等。

这些方法和活动会引起人们对项目的关注,从而产生兴趣和交流(网络效应),因此为他们的 NFT 带来了价值。 当 NFT 有价值时,就会有人愿意购买。

如果项目在没有公告、进展或在拖拖拉拉的情况下运行太久,就可能会失去我们的注意力。 当一个项目的注意力开始消退时,其 NFT 的价值也会随之消退。

另一件要考虑的事情是 NFT 的受众本身。NFT 中的大多数人是来赚钱的,而不是来 HODL 的。

NFT 交易者倾向于下一个更好的理念(也就是下一个好的盈利机会),因此注意力集中的时间会很短。当他们有可能在其他地方赚取更多的钱时,NFT 交易者不会一直持有并等待下一次的公告发布(机会成本)。

现在,让我们看看一些项目,看看我们如何应用和使用这个概念。我将首先以 Doodles 为案例进行深入研究(我保证不是想给 Doodles 打广告),稍后也会触及其他一些项目。

Doodles 早在 2021 年 10 月推出,并通过 Burnt Toast 和其他 NFT OG —— Poopie 和 Evankeast 吸引 NFT 玩家们的注意。

在 Mint 之前,Doodles 关闭了他们 Discord 的进入,在里面的人都被列入了白名单,这为外面的人创造了巨大的 FOMO。

由此导致了 Mint 的空前成功,给荒谬的 Gas 价格,立即高涨的地板价,以及大量的 Twitter 参与度埋下了伏笔。

Doodles 在 Mint 时吸引了人们的注意力,之后呢?

作为参考,这里有一张 Doodles 的价格走势图,以及著名事件和时间段:

事件 1——Mint 后

除了巴塞尔艺术展活动外,Doodles 在这一时期很平静。对于大多数项目来说,这种不活跃的状态会导致注意力缓慢地流失到零。而 Doodles 相反,这成为一个注意力有机增长和积累的时期。

在这两个月里,创始人的采访、社区 Twitter Space,以及没有什么其他事情的熊市,都有助于维持和引起人们对 Doodles 的关注。

事件 2——新年牛市的爆发

Doodles 一直在缓慢地、有机地整合着,一旦牛市的兆头出现,他们就开始运作了。这使得媒体/Twitter 的参与度达到顶峰,大量的 ATH 买盘出现在稀有 Doodles 上,Doodles 的 Alpha 聊天也成为一个热点。

Doodles 在注意力经济中占主导地位,就像前面提到的,当注意力和兴趣很高时,NFT 的价值就会上升,人们就会买进,因为他们期望它能继续上升。直到注意力不复存在......

关注和炒作不会永远持续下去。在某些时候,人们开始失去兴趣,并期待着下一个东西。有时,一些新的东西出现了,把人们的注意力带走了。随着注意力的减弱,价格也随之回落。

而这就是后面所发生的事情。对 Doodles 的关注和炒作很快就结束了,价格回落,人们开始把注意力转向下一个标的。( Azuki 和动漫风!)

教训 1:

当一个项目在关注度和炒作方面占据主导地位时,它的价格很可能已经达到顶峰(潜在的顶部),因此是出售的好时机。

事件 3——Space Doodle 的预告

当预告发布时,人们很兴奋,也很买账(关注度高峰),但随着地板价慢慢回调,直到......

事件 4——Space Doodle 发布

虽然社区成员在发布前兴趣高涨,但一旦发布(注意力高峰),他们的兴趣很快就消失了。(我们无法用 Space Doodle 做任何事情......)。

事件 5——SXSW

在 Space Doodles 令人失望的发布之后,大部分人对 Doodles 的信心不足,关注度处于低谷,地板价也在逐渐下跌。但是,Doodles 决定开始 SXSW 活动。

Doodles 在 SXSW 中受到了一致好评,这表明 Doodles 会继续存在,并做一些很酷的事情。人们的注意力和信心开始回来了,地板价也开始重新振作起来。

教训 2:

当一个项目正在经历关注度的低谷时(潜在的价格底部),而你坚信该项目有能力将失去的关注度带回来,那么这可能是购买的好时机。

事件 6——爆款蓝筹

BAYC/MAYC 冲击 ATH 的利润,Otherside/Koda 空投的利润,以及对 Otherside 空投机制的不满,导致人们大力猜测哪些项目接下来会跑赢或比 Yuga 做得更好。

这导致了注意力的高峰,人们 FOMO 买入了所有的下一个蓝筹——Doodles、Azuki、Clone-X。

不幸的是,这种高峰期遇到了市场的下跌,地板价格急剧回落。

事件 7——Dooplicator

空投往往会产生抛售压力,Dooplicator 也不例外。对许多人来说,获得空投后就对 Doodles 没有了兴趣,就导致抛售和地板价格下降。

然而,对于那些希望接触到 Doodles 生态系统的人来说,注意力反而转向了 Dooplicators。

事件 8——NYC 和相关新闻

NYC 开始后,人们对 Doodles 寄予了厚望。事实也确实如此,它使人们重新对该项目产生了大量的关注和兴趣,地板价也随之上升(关注高峰)。但是,像往常一样,炒作消失了,在横盘了一段时间后,价格开始慢慢回调下来。

其他项目呢?

Goblintown 在 5 月时掀起了一场风暴。不可否认,它确实抢走了 NFT 板块的注意力。他们的免费 Mint 在市场不景气的时候出现了。即使对于他们艺术的评价两极分化严重,但做得非常好。

谁是这次炒作的幕后 Boss?有大量的猜测说这可能是 Yuga、Larva,甚至是 Beeple,这些谣言给价格的上涨充当了燃料。

但是,这并不持久。Goblintown 最终透露了他们的创始人,不出意料,并不是人们期望的那样。突然间,人们不再那么感兴趣了,而且随着更新速度的减慢,价格也开始回落。

今年早些时候,Coolcats 决定他们的下一步是建造一个游戏。虽然人们不确定这是否是正确的方向,但仍有兴趣,毕竟,它是 Coolcats。

但是,到了发布的时候,Cool Cats 却把它搞砸了。Cool Pet 的 Mint 和游戏都遇到了问题。人们开始对这个团队失去信心,这不是一个所谓的顶级项目做事的方式。

当 OthersideMeta 下跌时,它理所当然地引起了这个人们的集体关注,毕竟它是 Yugalabs,这也就导致了其他项目的下跌,因为人们清仓其他 NFT 买进了它。

尽管有炒作和 Yuga 的影响力,人们最终对 Otherside 的关注还是逐渐消失了。

正如你所见,将注意力保持在顶部是极其困难的。不管一个项目有多大,不管有多大的突破性,一旦炒作结束和/或有新的东西出现,人们就会继续前进,地板价就会开始下滑。

我们还可以看到,注意力可以来自于项目之外,社区在创造和维持叙事方面有很大的作用。这意味着你也有能力吸引对一个项目的关注,并影响它的价值。

与传统项目一样,NFT 也是靠注意力经济运行的。了解注意力经济的概念可以帮助你识别注意力的高峰和低谷,从而帮助你决定是买还是卖。

Nội dung Liên quan

233 ngày, mức điều chỉnh vượt 50%, liệu đợt suy thoái hiện tại có phải là lần ôn hòa nhất từ trước đến nay?

Tác giả: Coingecko Biên dịch: Felix, PANews Tính đến ngày 24/6, thị trường gấu Bitcoin hiện tại đã kéo dài 233 ngày, trở thành chu kỳ gấu dài thứ tư trong 7 chu kỳ kể từ năm 2014. Bài viết định nghĩa "chu kỳ gấu" là giai đoạn giá đóng cửa Bitcoin duy trì dưới đường trung bình động 200 ngày (200 DMA) trong 30 ngày liên tiếp hoặc hơn. **Tổng quan các chu kỳ gấu trước đây:** Hai chu kỳ gấu dài nhất là 2018–2019 (385 ngày) và 2022–2023 (381 ngày), đều là những đợt sụp đổ cấu trúc sau khi lập đỉnh cao mới, thúc đẩy bởi đòn bẩy quá mức và mất niềm tin. Chu kỳ 2014–2015 (321 ngày) chủ yếu do sự sụp đổ của sàn Mt. Gox. Bốn chu kỳ còn lại ngắn hơn, được kích hoạt bởi các cú sốc biệt lập hơn. Thị trường gấu 2025–2026 hiện tại (233 ngày) dường như bắt nguồn từ sự thay đổi vĩ mô rộng hơn: lãi suất không chắc chắn, đà tăng sau halving giảm dần và sự trỗi dậy của AI như một lớp tài sản đầu cơ. **Mức độ nghiêm trọng của các đợt gấu:** Thị trường gấu 2025–2026 hiện tại thực sự là đợt ôn hòa nhất được ghi nhận cho đến nay, với mức sụt giảm tối đa 51.2% từ đỉnh lịch sử 124,773 USD. Tất cả các chu kỳ gấu trước đó đều sâu hơn, với ba đợt gấu chính giảm từ 76.7% đến 83.6%. Ngay cả đợt điều chỉnh giữa kỳ năm 2021 (52.9%) cũng diễn ra trong một xu hướng tăng giá rộng hơn. Việc chu kỳ hiện tại tránh được sự tàn phá nghiêm trọng có thể phản ánh cấu trúc thị trường kiên cường hơn, sự tham gia nhiều hơn của tổ chức, hoặc đơn giản là thị trường gấu chưa kết thúc. **Triển vọng phục hồi:** Tính đến 24/6, giá giao ngay Bitcoin là 62,651 USD, thấp hơn 22% so với đường 200 DMA (76,450 USD). Để thu hồi đường 200 DMA, cần một đợt phục hồi bền vững trên 20% từ mức hiện tại. Trong lịch sử, thời gian từ khi xác nhận đáy đến khi thu hồi hoàn toàn đường 200 DMA dao động từ 65 ngày (2022–2023) đến 166 ngày (2014–2015). Nếu ngày 7/6 thực sự là đáy của chu kỳ này (cần thêm thời gian xác nhận), thì ngay cả với tốc độ phục hồi nhanh nhất trong lịch sử, việc thu hồi đường 200 DMA sớm nhất cũng sẽ vào tháng 8/2026.

marsbit27 phút trước

233 ngày, mức điều chỉnh vượt 50%, liệu đợt suy thoái hiện tại có phải là lần ôn hòa nhất từ trước đến nay?

marsbit27 phút trước

Bằng cấp chống cháy nổ đầu tiên trong nước, giải pháp "bộ não" xăng dầu đầu tiên trên toàn cầu, họ dựa vào đâu để đạt được hai 'đầu tiên' này?

Theo thống kê, tổng số tiền huy động được trong lĩnh vực trí tuệ thể sinh (embodied AI) ở Trung Quốc năm nay đã vượt quá 37 tỷ nhân dân tệ. Ngành công nghiệp đang tập trung vào việc triển khai thương mại hóa, với mục tiêu ứng dụng robot vào các môi trường nguy hiểm, nặng nhọc và lặp đi lặp lại. Một trong những rào cản quan trọng nhất để robot hoạt động trong các môi trường dễ cháy nổ như trạm xăng, nhà máy hóa chất là chứng nhận chống cháy nổ. Yêu cầu này đòi hỏi thiết kế phần cứng nghiêm ngặt từ gốc, bao gồm thiết kế mạch an toàn nội tại, vỏ bọc chịu nổ và xử lý tăng cường an toàn cho tất cả các điểm kết nối. Bài viết phân tích các thách thức cụ thể trong các kịch bản ứng dụng: - **Trạm xăng**: Đòi hỏi thao tác tinh vi, liên tục với dung sai chỉ vài milimét để thực hiện chuỗi hành động dài như mở nắp, cầm vòi, đổ xăng, lắp lại. - **Tuần tra trạm**: Yêu cầu khả năng tự hành lâu dài, nhận diện nhiều loại bất thường và phản ứng tức thì. - **Cảng biển**: Cần sự phối hợp đa robot. Để giải quyết những thách thức về chuỗi tác vụ dài và phức tạp, một kiến trúc mới có tên H-GAR (Hierarchical Goal-Aware Reasoning) đã được đề xuất. Thay vì kiến trúc đường ống truyền thống, H-GAR sử dụng "mô hình thế giới" để dự đoán trạng thái cuối cùng của nhiệm vụ, sau đó tổng hợp các khung hình chuyển tiếp trung gian và tinh chỉnh hành động dựa trên ngữ cảnh thị giác và bộ nhớ lịch sử. Cách tiếp cận "căn chỉnh theo trạng thái cuối cùng" này giúp robot lập kế hoạch với tầm nhìn xa, giảm thiểu sai lệch tích lũy và tăng tính ổn định tổng thể. Việc đưa trí tuệ thể sinh vào các ngành đặc thù đòi hỏi chủ nghĩa lâu dài, khả năng phát triển cả phần "não bộ" (thuật toán) lẫn "cơ thể" (phần cứng robot), và sự kết hợp sâu sắc giữa chúng. Những công ty sớm thiết lập được vòng lặp khép kín "não bộ - cơ thể - dữ liệu" sẽ có lợi thế cạnh tranh quan trọng trong hành trình thương mại hóa.

marsbit31 phút trước

Bằng cấp chống cháy nổ đầu tiên trong nước, giải pháp "bộ não" xăng dầu đầu tiên trên toàn cầu, họ dựa vào đâu để đạt được hai 'đầu tiên' này?

marsbit31 phút trước

Thị trường giảm Bitcoin khiến tiền điện tử sa thải nhân sự, nhưng đã tạo ra làn sóng mua bán và sáp nhập mạnh mẽ nhất trong lịch sử ngành

Tác giả: Oluwapelumi Adejumo Biên dịch: Shenchao TechFlow **Dẫn nhập:** Giá Bitcoin giảm sâu đang buộc các công ty tiền mã hóa cắt giảm nhân sự trên diện rộng, nhưng đồng thời cũng thúc đẩy làn sóng M&A (sáp nhập và mua lại) mạnh mẽ nhất trong lịch sử ngành — giá trị giao dịch nửa đầu năm 2026 đạt 9.37 tỷ USD, gấp 26 lần cùng kỳ năm ngoái. Các tổ chức tài chính truyền thống không còn tự xây dựng cơ sở hạ tầng mà trực tiếp mua lại giấy phép, dịch vụ lưu ký và hạ tầng thanh toán, sự phân hóa này cho thấy dòng vốn thực sự chảy về đâu trong thời kỳ thị trường giá xuống. Thị trường gấu Bitcoin khiến hàng loạt công ty tiền mã hóa sa thải nhân viên, tự động hóa và từ bỏ kế hoạch mở rộng từ thời kỳ bò trước đó. Song, điều này cũng tạo ra thời kỳ bận rộn nhất cho hoạt động mua lại. Tổng giá trị M&A hai quý đầu năm 2026 đạt 93.7 tỷ USD, tăng mạnh so với cùng kỳ. Làn sóng M&A này chủ yếu được thúc đẩy bởi các định chế tài chính truyền thống (ngân hàng, công ty xử lý thanh toán, fintech) tìm mua các startup đã có sẵn giải pháp lưu ký, hạ tầng thanh toán và phê duyệt quản lý, thay vì tự phát triển nội bộ lâu dài. Sự ổn định chính sách toàn cầu (như MiCA của EU, dự luật stablecoin Mỹ) là chất xúc tác chính. Ví dụ điển hình là thương vụ Mastercard mua BVNK với 1.8 tỷ USD để nhanh chóng có công nghệ stablecoin. Các mạng lưới blockchain như Polygon cũng chuyển hướng mua lại trực tiếp các ứng dụng hướng đến người dùng (ví dụ: Coinme, Sequence) để củng cố trải nghiệm và khối lượng giao dịch. Trái ngược với làn sóng M&A, thị trường lao động trong ngành tiếp tục thu hẹp. Số vị trí tuyển dụng toàn cầu hiện chỉ còn 2,932, thấp xa so với thời kỳ đỉnh cao 2021-2022. Các công ty lớn như Coinbase, Kraken, Gemini… tiếp tục cắt giảm nhân sự, nguyên nhân được cho là do định giá token thấp, áp lực kinh tế vĩ mô và chuyển đổi sang mô hình vận hành dựa trên AI. Cơ cấu tuyển dụng thay đổi, tập trung vào kỹ sư (chiếm ~34% vị trí) và chuyên gia pháp lý/tuân thủ (~10%), đặc biệt tại các sàn giao dịch tập trung. Các công ty gặp khó khăn về tài chính đang trở thành mục tiêu mua lại với giá thấp, như trường hợp Blockworks mua Messari với giá khoảng 10 triệu USD, giảm mạnh so với định giá 300 triệu USD năm 2022. Vốn đầu tư mạo hiểm trở nên kén chọn, chủ yếu đổ vào các doanh nghiệp cầu nối giữa tài sản số và hệ thống tài chính truyền thống, có giấy phép rõ ràng và mô hình doanh thu bền vững từ dịch vụ cho các định chế, thay vì các giao thức DeFi thuần túy hay blockchain thử nghiệm. Tóm lại, thị trường gấu đang "tỉa cành" ngành, buộc các mô hình yếu phải hợp nhất hoặc cắt giảm, trong khi tưởng thưởng cho những nhà cung cấp hạ tầng thiết yếu có khả năng chống chịu.

marsbit31 phút trước

Thị trường giảm Bitcoin khiến tiền điện tử sa thải nhân sự, nhưng đã tạo ra làn sóng mua bán và sáp nhập mạnh mẽ nhất trong lịch sử ngành

marsbit31 phút trước

Lối vào cho hàng nghìn tỷ USD quỹ hưu trí? ETF Tái đầu tư cổ tức bằng Bitcoin của Franklin có trần bán ra cố định

Bài viết phân tích chiến lược của Franklin Templeton với hai quỹ ETF mới: "Franklin U.S. Equity Bitcoin ETF" và "Franklin U.S. Equity Innovation Bitcoin ETF". Các quỹ này vận dụng nguyên lý "lựa chọn mặc định" và "tái đầu tư cổ tức tự động" để đưa Bitcoin vào danh mục đầu tư một cách thụ động. Cơ chế hoạt động: Quỹ có cấu trúc ban đầu 95% cổ phiếu, 5% Bitcoin. Cổ tức từ phần cổ phiếu sẽ tự động dùng để mua Bitcoin. Tuy nhiên, quỹ áp dụng quy tắc "tái cân bằng" hàng quý: nếu tỷ trọng Bitcoin vượt 5%, nó sẽ bị bán bớt xuống 4,5% và giới hạn tối đa là 20%. Điều này đồng nghĩa khi giá Bitcoin tăng mạnh, quỹ sẽ trở thành lực lượng bán ổn định. Bài viết chỉ ra các điểm chính: 1. **Mục tiêu thực sự:** Nhắm đến các cố vấn tài chính, giúp họ đưa Bitcoin vào danh mục khách hàng một cách "kín đáo" mà không cần giải thích hay chịu rủi ro pháp lý trực tiếp. 2. **Tác động thị trường hạn chế:** Dòng tiền mua Bitcoin mới từ cổ tức rất nhỏ (khoảng 1% tài sản/năm cho quỹ cổ phiếu phổ thông, 0,5% cho quỹ đổi mới). Lượng mua này không đáng kể so với khối lượng giao dịch Bitcoin hàng ngày. 3. **Áp lực bán tiềm ẩn:** Cơ chế tái cân bằng định kỳ có thể biến các quỹ này thành nguồn cung bán thụ động, tạo ra một "trần áp lực bán" khi Bitcoin tăng giá, đặc biệt nếu nhiều sản phẩm tương tự ra đời. 4. **Lợi thế về quy định:** Sử dụng công ty con ở Quần đảo Cayman để nắm giữ Bitcoin, giúp tuân thủ quy định cho quỹ công chúng. Sản phẩm được dán nhãn là quỹ cổ phiếu Mỹ, giúp dễ dàng vượt qua các rào cản pháp lý nội bộ cấm đầu tư vào tiền mã hóa. 5. **Vấn đề thuế:** Nhà đầu tư vẫn phải nộp thuế trên phần cổ tức đã được tự động chuyển thành Bitcoin, dù họ không thực nhận tiền mặt. Tóm lại, sản phẩm này là một cách thức khéo léo để thâm nhập vào các kênh vốn truyền thống khổng lồ như quỹ hưu trí 401(k), dựa trên tâm lý "quán tính" và "không hành động" của phần đông nhà đầu tư. Tuy vậy, trong ngắn hạn, tác động về dòng tiền mua vào là rất nhỏ, và cơ chế vận hành của nó thậm chí có thể tạo ra áp lực bán trong một số điều kiện thị trường.

marsbit1 giờ trước

Lối vào cho hàng nghìn tỷ USD quỹ hưu trí? ETF Tái đầu tư cổ tức bằng Bitcoin của Franklin có trần bán ra cố định

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片