Tether купила 8888 биткоинов на $1 млрд. Сколько монет она уже накопила

RBK-cryptoPublished on 2025-09-30Last updated on 2025-09-30

Эмитент крупнейшего стейблкоина USDT в последний день квартала увеличил запасы первой криптовалюты до $9,7 млрд

Компания Tether, выпускающая крупнейший по капитализации стейблкоин USDT, в последний день третьего квартала года добавила в резервы новую партию биткоинов стоимостью около $1 млрд. По данным Arkham, 30 сентября Tether перевела с горячего кошелька на бирже Bitfinex 8888 BTC на адрес, где хранит свои резервы.

Первые пополнения кошелька с резервами Tether состоялись ровно три года назад, 30 сентября 2022 года. В настоящий момент эмитент USDT держит в запасе около 86,3 тыс. биткоинов.

По текущему курсу стоимость этих накоплений составляет $9,74 млрд. Прибыль кошелька от роста курса за три года — $6,5 млрд.

С мая 2023 года Tether приняла решение тратить до 15% реализованной операционной прибыли на покупку биткоинов. Компания обычно накапливает монеты в течение квартала и к его завершению переводит криптовалюту на адрес резерва.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

Уже в четвертый раз партия добавленных биткоинов составляет 8888 монет. Но компании не всегда удается придерживаться этой суммы. Так, в конце второго квартала этого года Tether не пополняла резерв, а вывела из него 15,2 тыс. BTC на сумму около $1,6 млрд.

По данным портала Bitcoin Treasuries, Tether занимает второе место по величине резервов среди частных компаний. Она уступает лишь компании Block.One, стоящей за криптобиржей Bullish.

На прошлой неделе стало известно, что Tether ведет переговоры о привлечении инвестиций в размере от $15 млрд до $20 млрд. Сообщалось, что средства могут быть привлечены в обмен на примерно 3-процентную долю в капитале. Если сделка состоится, Tether войдет в число крупнейших частных компаний мира, сопоставимых по масштабу с OpenAI и SpaceX.

«Биткоин будет откуплен». Как поведут себя криптовалюты в октябре

Ключевые факторы роста криптовалют до конца 2025 года. Прогнозы Grayscale

Рублевый стейблкоин А7А5 первым в России признан ЦФА. Что это значит

Related Reads

Behind Robinhood's Chain Launch and Tokenized Stocks: No Equity Rights, How Far Can This Packaging Game Go?

Robinhood is launching its own Layer 2 blockchain (Robinhood Chain) and "tokenized stocks," but these are not actual equity shares. The tokens are legally structured as debt securities or derivatives, offering economic exposure to a reference stock without granting voting rights or direct ownership. This move represents Robinhood's strategy to expand from a traditional brokerage into a "financial super app," building a user-friendly, programmable financial interface on top of complex, legally compliant, and jurisdiction-specific backend structures. The company's existing business remains strong, driven by options, event contracts, and stock trading. The new blockchain and tokenization efforts are an ambitious layer of infrastructure built atop this core, aiming to make financial products more portable and globally accessible via crypto rails. Key components include the Robinhood Wallet, Bitstamp acquisition (for institutional reach), the Lighter perpetual contracts platform, and Robinhood Earn (DeFi yield). The central challenge is the "brokerage chain paradox": maintaining a simple, intuitive user experience while the underlying assets are highly structured, regulated, and legally distinct from direct ownership. The success of this strategy depends on users, developers, and regulators accepting this model. If the complexity is misunderstood or deemed misleading, it could create product liability issues and stall expansion. The initiative is a significant infrastructure play, but its long-term viability hinges on navigating this fundamental tension between simplicity and legal reality.

marsbit6m ago

Behind Robinhood's Chain Launch and Tokenized Stocks: No Equity Rights, How Far Can This Packaging Game Go?

marsbit6m ago

Zhipu, Afraid of Becoming the Next MiniMax

Title: Zhipu, Fearing to Become the Next MiniMax In July 2026, amid the success of its coding-focused AI, Zhipu's founder, Tang Jie, issued an internal letter titled "The Giant Wave Has Come." It notably avoided celebrating recent triumphs, such as Zhipu's trillion-HKD market cap and booming MaaS revenue driven by its GLM-5.2 model in coding applications. Instead, the letter pivoted the narrative to future-oriented concepts like Long Horizon Task, Autonomous Agents, Self-Evolving systems, and AGI. This strategic shift in messaging followed the sharp devaluation of its competitor, MiniMax. After its lock-up period expired, MiniMax's stock plummeted as the market began evaluating it with traditional SaaS metrics like ARR and user growth, rather than as a frontier AI pioneer. Seeing this, Tang Jie aimed to preempt a similar revaluation of Zhipu. He fears that if the market starts viewing Zhipu primarily as a profitable "AI coding company," its valuation would become anchored to conventional financial metrics, losing the premium associated with AGI potential. Therefore, the letter reframed Zhipu's mission. While acknowledging that coding was the current commercial driver, Tang positioned Zhipu on the "infrastructure path," akin to OpenAI and Anthropic. The new focus is on developing agents capable of complex, long-term planning and autonomous operation—moving from assisting individuals (OPC: One Person Company) to automating entire organizations (NPC: No People Company). This "Touch High" plan explicitly prioritizes long-term AGI research over short-term monetization. The article frames this as a critical divergence in China's AI landscape: the "commercialization path" (exemplified by MiniMax) versus the "infrastructure path" (chosen by Zhipu). The former risks being judged harshly by internet-era metrics once growth slows, while the latter risks failing if technological breakthroughs stall. Tang Jie's letter is thus a calculated move to secure Zhipu's identity as an AGI contender, buying time before the inevitable market demand for commercial proof. The core question remains: can Zhipu's "mo gao" (reach high) plan achieve genuine technological leaps fast enough to outpace the market's diminishing patience for stories over substance?

marsbit7m ago

Zhipu, Afraid of Becoming the Next MiniMax

marsbit7m ago

Trading

Spot
活动图片