Виталик Бутерин: криптовалюта должна освобождать людей, а не быть эзотерической технологией

cryptonews.ruPublished on 2024-11-04Last updated on 2025-07-04

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин выступил с программной речью на EthCC в среду, призвав разработчиков блокчейнов сосредоточиться на освобождении человечества с помощью своих изобретений, а не на создании более технически продвинутых инструментов.

Бутерин сравнил идеалы индивидуальной свободы раннего Интернета 1990-х годов с современными идеалами блокчейна, отметив, что свободный и открытый Интернет, отстаиваемый ранним защитником цифровых прав Джоном Перри Барлоу, был утрачен в эпоху Web2.

Соучредитель Ethereum охарактеризовал Web2 как собрание «огороженных садов», предупредив аудиторию, что многие основатели Web2, которые с тех пор стали известны своей политикой цензуры , в первые дни выдавали себя за защитников свободы. Бутерин предостерег основателей Web3 от попадания в ту же ловушку:

«Людям, которые работают над криптографией, действительно нужно активнее думать о криптографии как о чем-то, что имеет социальные и моральные последствия, и о чем-то, где вам действительно нужно активно думать о том, каковы социальные и моральные последствия того, что вы создаете».

Он продолжил, обратившись к аудитории:

«Если вы что-то создаете, первый вопрос, который следует задать: предоставляете ли вы своим пользователям свободу?»

Виталик Бутерин обращается к аудитории на ETHCC. Источник: EthCC.

Свобода и личная независимость являются отличительными чертами движения шифропанков, которое лежало в основе криптовалют на заре его существования, но по мере того, как индустрия взрослеет и привлекает внимание государственных чиновников, международных корпораций и банков, многие опасаются, что ранний дух шифропанков уступает место институциональной инертности.

Движение шифропанкистов, объединяющее разработчиков программного обеспечения, которые верят в защиту конфиденциальности и свободы личности с помощью сквозного шифрования, зародилось в 1980-х годах.

Ранние шифропанки сыграли важную роль в популяризации цифрового шифрования в 1990-х годах, когда Агентство национальной безопасности США (АНБ) хотело ввести ограничения на использование и экспорт технологий шифрования.

На заре развития криптовалют, с 2009 по 2021 год, идеалы шифропанка, такие как конфиденциальность, сопротивление цензуре, создание параллельных систем и либертарианская политическая теория, были синонимами этой отрасли.

Однако рост криптосектора и быстрый рост цен на цифровые активы, лежащие в его основе, продолжают привлекать институциональный интерес со стороны бизнеса и правительства.

Эти институциональные деятели стали той линией раздвоения, которая разделила криптосообщество на тех, кто сосредоточен на росте, и тех, кто хочет сохранить ранний антисистемный дух, с которого все началось.

Trending Cryptos

Related Reads

A Decade of Change: The Demise of Crypto Startups

"The Decade-Long Transformation: The Demise of Crypto Startups" The article traces the dramatic evolution of the cryptocurrency industry from its anarchic beginnings to its current highly regulated and institutionalized state. In the early days (circa 2017), launching a crypto startup was remarkably simple: a whitepaper, a GitHub repository, and a Telegram group could attract thousands of retail investors via an Initial Coin Offering (ICO). Founders operated anonymously with near-zero regulatory and financial barriers, enabling rapid, global innovation but also widespread fraud. By 2026, the landscape is fundamentally different. To operate in major markets like the US, EU, and Asia, crypto businesses must now navigate a complex web of regulations akin to traditional finance. Compliance costs are prohibitive: estimates for a US multi-state operation range from $750,000 to $1.2 million in the first three years, with annual costs exceeding $2 million thereafter. Regulations like MiCA in the EU and New York's BitLicense have created high capital and operational hurdles that act as barriers to entry. Simultaneously, venture capital investment has shifted dramatically. Following the collapses of Terra and FTX, funding has concentrated in later-stage, established companies, creating a "barbell market." Early-stage and seed funding has shrunk significantly, while mega-funds like Andreessen Horowitz's $15 billion pool dominate. Most capital now flows to trading platforms, lending infrastructure, and B2B services. This environment favors mergers and acquisitions as the primary path for growth. Companies like Coinbase and Ripple are acquiring firms like Deribit and Hidden Road not for their technology, but for their licenses, banking relationships, and institutional trust—assets far more valuable than code. Distribution channels, compliance, and brand reputation have become the new moats, overshadowing pure technical innovation. The industry's maturation brings benefits: reduced scams, increased institutional participation, and clearer regulatory frameworks. However, it comes at a cost. The low-barrier, experimental ethos that defined crypto's first decade is fading. Entrepreneurs without substantial capital, pre-existing licenses, or institutional connections face immense challenges. Funding for exploratory fields like decentralized social media or novel governance models is drying up. Ultimately, the crypto industry is replicating the consolidation pattern seen in banking and tech after the 2008 financial crisis. While this brings stability and legitimacy, it raises a critical question: in this new, resource-intensive reality, is there still room for the disruptive, from-scratch innovation that gave birth to the sector?

Foresight News32m ago

A Decade of Change: The Demise of Crypto Startups

Foresight News32m ago

Trading

Spot

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of ETH (ETH) are presented below.

活动图片