Popular Analyst PlanB Expects Bitcoin Price To Double In 2025 As Bear Market Is Not Here

bitcoinistPublicado a 2025-03-22Actualizado a 2025-03-22

Resumen

Recent Bitcoin price analyses from analysts have been mostly centred on the notion of whether the leading cryptocurrency has already...

Trusted Editorial content, reviewed by leading industry experts and seasoned editors. Ad Disclosure

Recent Bitcoin price analyses from analysts have been mostly centred on the notion of whether the leading cryptocurrency has already reached its peak this cycle. Bearish sentiment is already creeping in among investors, and the outlook is now whether BTC and the entire crypto industry have transitioned into a bear market.

Interestingly, crypto analyst PlanB, widely followed for his stock-to-flow model and long-standing BTC forecasts, has pushed back against growing speculation that the market is transitioning into a bearish phase. 

PlanB Dismisses Bear Market Calls, Says Bear Market Has Not Arrived

Taking to social media platform X, crypto analyst PlanB laid out a compelling argument for why he believes Bitcoin is still in the middle of a sustainable uptrend, one that could see the price doubling once again by 2025. His interesting argument comes alongside other new outlooks from analysts, who are now noting key bullish signals for Bitcoin.

PlanB’s latest analysis is based on Bitcoin’s 200-week arithmetic and geometric moving averages, which are two long-term trend indicators analysts use to distinguish between bull and bear market phases. According to him, these two averages have been close together for over a year. The close movement of these moving averages goes against a downward trend but rather a steady uptrend with reduced volatility. 

He explained that a real bear market usually comes after a true bull run, which is characterized by a sharp divergence between the two averages. Since that divergence has yet to happen in the current cycle, PlanB argues that the market has not experienced a real bull phase, let alone entered a bear phase.

Looking Ahead: Bitcoin Price To Double In 2025

Expanding on this theme, PlanB pointed to Bitcoin’s performance over the past two years, noting a steady and predictable doubling of the price. Bitcoin rose from around $20,000 in 2022 to approximately $40,000 in 2023 and first moved to the $80,000 range in early 2024. If this pattern holds, the analyst predicted that Bitcoin could reach $160,000 by the end of 2025. 

PlanB acknowledged that this trajectory if it continues, could be the end to the traditional four-year cycle theory that has predicted Bitcoin’s market psychology since its launch. Nonetheless, such a change would be more fitting for a maturing asset class like BTC, which has pierced into the institutional market in the past year.

If PlanB’s projection of a price-doubling trend holds, BTC could be on track for not just $160,000 in 2025. According to the analyst’s prediction, the rate of uptrend means that Bitcoin has the chance to trade at $320,000 in 2026 and $640,000 sometime in 2027. 

These long-term bullish targets are very optimistic, but the current focus is on short-term price movement where there’s so much work for bull traders to do. The first step is to break above the current price range between $80,000 and $90,000. At the time of writing, Bitcoin is trading at $84,000, having rejected again at $86,500.

Bitcoin
BTC trading at $84,230 on the 1D chart | Source: BTCUSDT on Tradingview.com
Featured image from Unsplash, chart from Tradingview.com
Editorial Process for bitcoinist is centered on delivering thoroughly researched, accurate, and unbiased content. We uphold strict sourcing standards, and each page undergoes diligent review by our team of top technology experts and seasoned editors. This process ensures the integrity, relevance, and value of our content for our readers.

Scott Matherson is a leading crypto writer at Bitcoinist, who possesses a sharp analytical mind and a deep understanding of the digital currency landscape. Scott has earned a reputation for delivering thought-provoking and well-researched articles that resonate with both newcomers and seasoned crypto enthusiasts. Outside of his writing, Scott is passionate about promoting crypto literacy and often works to educate the public on the potential of blockchain.

Lecturas Relacionadas

Fundador de Bankless: Por qué vendí todo mi ETH

Autor: David Hoffman Compilación: Jiahuan, ChainCatcher He vendido todo mi ETH. Como alguien que ha construido su carrera, comunidad, identidad y negocio en torno a Ethereum, esta decisión no fue fácil. La tesis de "ETH es dinero" no ha fallado, sino que se ha materializado. Ethereum ha alcanzado el precio que merece, y considero que ETH como activo no será revalorizado significativamente, ni al alza ni a la baja. Ethereum es un juego de coordinación complejo. Para que ETH se convierta en dinero, cada capa de su pila tecnológica y social debe funcionar a la perfección y superar a sus competidores. Aunque Ethereum ha tenido un desempeño notable y merece su capitalización de mercado, la ventana de oportunidad para una revalorización masiva parece estar cerrándose. Varios factores del entorno lo han dificultado: 1. El precio de los activos de L1 está ligado a sus ingresos por tarifas. Ethereum perdió su dominio en este frente frente a competidores como Solana. 2. La versión "fuerte" de las criptomonedas (sistema financiero alternativo y descentralizado) no ha logrado el impulso esperado. La reputación del sector se ha visto empañada por fraudes y especulación, afectando la narrativa de ETH como dinero. 3. La utilidad de Ethereum beneficia a otras formas de dinero (como las stablecoins) más de lo que beneficia a ETH mismo. La red ayuda a tokenizar cualquier activo monetario, incluyendo el dólar. Estructuralmente, Ethereum es un "dador", no un "tomador". Provee espacio de bloques seguro a los L2, permite la tokenización de activos y asegura DeFi, todo esencialmente a precio de costo, sin un margen significativo. Su arquitectura prioriza el éxito de su ecosistema sobre la captura de valor para ETH. Para que ETH se convierta en dinero, Ethereum necesitaba mantener un dominio de mercado abrumador, algo que no ha logrado. Sigo siendo muy optimista sobre la red Ethereum y su ecosistema, diseñado para maximizar el éxito de sus aplicaciones y L2. Sin embargo, veo difícil una revalorización estructural del activo ETH. Por lo tanto, vendí no por ser bajista, sino porque considero que la tesis de "ETH es dinero" ya se ha realizado y prefiero asignar capital a otras oportunidades en el mercado.

链捕手Hace 1 hora(s)

Fundador de Bankless: Por qué vendí todo mi ETH

链捕手Hace 1 hora(s)

¿Cuál es la variable clave que determina el mercado alcista de la IA?

La carrera bursátil de la IA ha alcanzado una fase de "euforia racional", impulsada por la evolución de los agentes de IA de herramientas de asistencia a herramientas de ejecución autónoma. Esta transición ha acelerado el consumo de tokens y la demanda de capacidad de inferencia, mejorando las perspectivas de ingresos recurrentes anuales (ARR) y haciendo que el mercado premie el gasto de capital. A pesar de un entorno macroeconómico difícil con el petróleo por encima de 100 dólares y presiones inflacionarias, los activos de IA han seguido subiendo gracias a la fuerte demanda en toda la cadena de suministro, los sólidos resultados de los gigantes tecnológicos y el papel clave de la inversión en infraestructura de IA en el crecimiento de EE. UU. Sin embargo, las valoraciones ya han descontado el crecimiento esperado para 2027-2028, lo que exige una velocidad de adopción de la IA muy superior a la de revoluciones tecnológicas pasadas. El principal riesgo a corto plazo es que el aumento de las tasas de interés supere la revisión al alza de los ARR, lo que podría desencadenar presiones de valoración. Los desafíos a medio y largo plazo incluyen la capacidad de la industria para cumplir las expectativas, las limitaciones de energía e infraestructura de la red, el impacto en el empleo y la aceptación social, así como posibles cambios disruptivos en la tecnología de hardware. Mientras que la dirección de la IA es prometedora para la productividad, el ritmo de materialización de estos factores será clave para determinar la sostenibilidad de la actual racha alcista.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Cuál es la variable clave que determina el mercado alcista de la IA?

marsbitHace 1 hora(s)

De emisor a propietario de infraestructura: la estrategia Arc de Circle y el vacío fatal de la ley GENIUS

Circle ha recaudado 222 millones de dólares para su propia blockchain de capa 1, Arc, una cadena diseñada para liquidar transacciones con su stablecoin USDC. Este movimiento transforma a la empresa de un mero emisor de stablecoins en propietario de la infraestructura subyacente, creando un conflicto de intereses estructural. Mientras la legislación GENIUS (2025) regula exhaustivamente las reservas y la emisión de stablecoins, no aborda la separación crítica entre el emisor y la capa de liquidación. Tradicionalmente, las finanzas separan a los emisores de instrumentos de las infraestructuras neutrales de compensación. Al controlar Arc, Circle tendría poder sobre el orden de las transacciones, las tarifas y las reglas de la red, pudiendo favorecer a USDC frente a stablecoins competidoras. La participación de grandes inversores institucionales en la ronda de financiación subraya la visión de Arc como infraestructura financiera central, no solo como un token. El artículo argumenta que los reguladores deben actuar ahora, mientras Arc está en fase de testnet, para imponer obligaciones de neutralidad verificables en la red. Esto incluiría un orden de transacciones imparcial, tarifas públicas y uniformes, y una gobernanza de la cadena separada auditadamente de los intereses comerciales de Circle en USDC. Una vez establecida y con un volumen institucional, modificar estas reglas será costoso y difícil. La integración vertical es una estrategia comercial comprensible, pero la concentración de poder —donde el gestor de reservas (BlackRock), el emisor y el propietario de la red de liquidación están alineados— plantea riesgos sistémicos que la regulación actual no contempla.

marsbitHace 1 hora(s)

De emisor a propietario de infraestructura: la estrategia Arc de Circle y el vacío fatal de la ley GENIUS

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片