«Торговать стало сложнее». Почему криптовалюты не растут как в 2021 году

RBK-cryptoPublished on 2024-11-18Last updated on 2024-11-18

Аналитики указали причину отсутствия роста у многих криптовалют из списка 100 крупнейших на рынке

«РБК-Крипто» не дает инвестиционных советов, материал опубликован исключительно в ознакомительных целях. Криптовалюта — это волатильный актив, который может привести к финансовым убыткам.

Многие крупнейшие криптовалюты по-прежнему имеют отрицательную доходность с начала года, несмотря на общий рост капитализации крипторынка. Как пишет аналитическая компания K33 Research, торговля альткоинами становится все сложнее, а их рост изолирован от успехов сектора мемкоинов. Аналитики ожидают, что будущая администрация президента США Дональда Трампа и благоприятный макроэкономический фон могут создать условия для оптимизма на рынке альткоинов.

С начала 2024 года курс биткоина вырос более чем на 115%, достигнув $92 тыс. и обогнав по доходности большинство из топ-100 крупнейших по капитализации криптовалют, по данным Coinmarketcap на 18 ноября. В то же время более 30% из ста крупнейших альткоинов показали отрицательные значения с начала года с показателем падения от 2% до 80%.

В целом, однако, сектор альткоинов вырос с начала января более чем в 4 раза, до значений $116 млрд, став самой быстрорастущей категорией криптоактивов в 2024 году.

Мемкоин (или memecoin) — это криптовалюта, не имеющая фундаментальной ценности, созданная ради шутки, а также заработка на росте ее курса. Чаще всего мемкоины отсылают к интернет-мемам, социальным трендам или каким-то событиям. Зачастую создатели подобных криптовалют заранее объявляют, что не собираются заниматься развитием проекта, но пользователи все равно продолжают покупать токены-мемы в надежде на получение прибыли в сотни и тысячи процентов за короткий промежуток времени.

Альткоины — это любая криптовалюта или токен, отличные от биткоина. Например, совершенно разные криптовалюты, такие как Ethereum, Litecoin, XRP, мемкоин Dogecoin или стейблкоин USDT, объединяет то, что их можно называть альткоинами.

Биткоин и мемкоины бьют рекорды. Но когда ждать альтсезон

Аналитики K33 Research предположили, что такое поведение котировок в этом году может быть связано с ограниченной ликвидностью, поступающей от стейблкионов и быстрорастущим количеством новых криптоактивов.

Эксперты считают, что рынок стейблкоинов еще не восстановился после краха криптопроекта UST, который «сыграл основную роль в создании яростной бычьей мании, сделавшей рост альткоинов таким легким» в 2021 году.

Стабильные монеты, или стейблкоины, — это токены, курс которых привязан к каким-либо активам, например к доллару, евро или золоту. Стейблкоины используются трейдерами для перемещения средств между криптобиржами, а также в сфере потребительских платежей. В отличие от биткоина или других криптовалют их курс не подвержен ценовым колебаниям в зависимости от ситуации на рынке.

В мае 2022 года экосистема Terra под управлением Квона рухнула, а курс его стейблкоина UST потерял паритет с долларом. Из-за этого криптосообщество совокупно понесло убытки в размере порядка $60 млрд как из-за обвала цен на токены, так и из-за краха криптосервисов, предлагавших завышенный доход за размещение в них UST. Тогда это спровоцировало обвал всего крипторынка.

Крах крипторынка, потерянные миллиарды и экстрадиция. Кто такой До Квон

Используя рыночную капитализацию стейблкоинов в качестве барометра поступающего на крипторынок капитала, K33 Research отметили, что за более чем за два года, показатель так и не восстановился до пиковых значений в $188 млрд. По данным Defillama на 18 ноября совокупная капитализация стабильных токенов составила $183,3 млрд.

В это же время биткоин резко подорожал с конца 2022 года, когда цена находилась возле уровня в $17 тыс., превысив ценовые максимумы, установленные в 2021 года, находящиеся на отметке в $70 тыс.

Телеграм-канал «РБК-Крипто» — подпишитесь и будьте в курсе самых главных и актуальных новостей о криптовалюте.

Присоединяйтесь к форуму «РБК-Крипто» в Telegram для обсуждения новостей и тенденций криптомира.

Аналитики связали это с тем, что изменилась структура рынка, и стейблкоины все чаще чаще используются в платежных целях, а не спекулятивных: «Это повод для радости, но это также означает, что рост стейблкоинов оказывает меньшее влияние с точки зрения перехода к рискованной среде для альткоинов».

Другим фактором, который «усложняет» рост альткоинов, эксперты считают стремительный рост количества их разновидностей. Благодаря таким платформам, как Pump.fun каждый месяц появляются сотни тысяч и даже миллионы новых криптоактивов. Чего не было в 2021 году.

Pump.fun — Проект создает токены пользователям за плату в размере нескольких долларов на блокчейне Solana и одновременно — торговый рынок для этого токена без каких-то специальных знаний у пользователя. Платформа Pump.fun преодолела отметку 3,3 млн токенов, созданных посредством платформы с момента ее запуска в марте 2024 года - это больше, чем весь каталог агрегатора криптовалют Coinmarketcap. Согласно сервису Dune, совокупные доходы проекта составили более $210 млн по данным на 7 ноября.

Однако аналитики K33 Research ожидают, что победа на выборах президента США Дональда Трампа, а также множество благоприятных макроэкономических факторов могут создать условия для оптимизма на рынке криптовалют.

«Вероятно, с приходом к власти администрации Трампа мы вступаем в новую оптимистичную эру для сектора децентрализованных финансов и альткоинов», — заключили эксперты.

Биткоин и мемкоины бьют рекорды. Но когда ждать альтсезон

Рост биткоина принес миллиарды лидерам криптобизнеса. Кто эти люди

Мемкоины опередили другие криптовалюты по росту. Кто вышел в лидеры

«РБК-Крипто» запустил мониторинг криптовалютных обменников. Выбирайте надежный обменный сервис с выгодным курсом на yourcryptoex.ru или в удобном телеграм-боте.

Related Reads

Li Fei-Fei's Latest Long-Form Article: When Video Generation, Robotics, and NVIDIA All Call Themselves World Models, We Need a Taxonomy

In a new article, Dr. Fei-Fei Li addresses the widespread and often inconsistent use of the term "world model" in AI. She proposes a clear, functional taxonomy rooted in the classic Partially Observable Markov Decision Process (POMDP) loop (agent → action → state → observation → agent). According to this framework, current systems called "world models" are different projections of this loop, categorized by their primary output: 1. **Renderers**: Output observations (pixels). Their goal is visual fidelity for human consumption (e.g., video generation models like Sora). They are the most commercially mature but are limited by a focus on appearance over physical accuracy. 2. **Simulators**: Output states (geometric, physical, dynamic representations). They provide a structurally accurate world for both human professionals (e.g., architects) and computational agents (e.g., robots for training). Li argues simulators are the crucial, underappreciated bridge, as they can underpin both rendering and planning. 3. **Planners**: Output actions. Given an observation and a goal, they decide what an agent should do next (e.g., robotic action models). This area is highly promising but remains the least mature for real-world deployment. Li highlights a key trend: the boundaries between these three categories are beginning to blur, as they all rely on a shared underlying understanding of geometry, physics, and dynamics. The logical endpoint is a unified world foundation model capable of switching between rendering, simulation, and planning based on downstream needs. This convergence, she concludes, is central to advancing spatial intelligence—enabling machines not just to talk about the world, but to truly understand, imagine, and interact with it.

marsbit3h ago

Li Fei-Fei's Latest Long-Form Article: When Video Generation, Robotics, and NVIDIA All Call Themselves World Models, We Need a Taxonomy

marsbit3h ago

Forbes Feature: Stablecoin Cross-Border Payments Are Faster, But Not Yet Cheaper

A Forbes feature delves into the state of stablecoin-based cross-border payments, noting rapid growth but a key shortfall: while faster and more accessible, they are not yet cheaper. At a recent industry conference in Mexico City, optimism about technology, regulation, and volume was tempered by discussions with practitioners. The core issue is liquidity. Traditional FX brokers charge 60-70 basis points, and stablecoins promise to slash this to 2-5 basis points. However, this theoretical cost advantage cannot be realized until deep liquidity pools are established at scale, requiring significant institutional capital inflow. A major adoption barrier is trust. Businesses often rely on long-standing relationships with traditional brokers, valuing reliability over marginal cost savings. This shift will be gradual. Furthermore, successful companies in the space are not positioning themselves as replacements for legacy systems like SWIFT, but as complements. They leverage stablecoins for speed while using traditional rails for their standardization and reliability in ensuring accurate payment details—a critical factor for supplier payments to avoid customs issues. Companies like Caliza, experiencing high monthly growth, exemplify this hybrid approach. The industry anticipates consolidation, as long-term viability will depend on securing the essential trifecta: proper licensing, robust fiat on/off-ramps, and deep liquidity. Without these, firms risk being mere intermediaries rather than building sustainable businesses.

marsbit3h ago

Forbes Feature: Stablecoin Cross-Border Payments Are Faster, But Not Yet Cheaper

marsbit3h ago

Trading

Spot
活动图片