Борняков: легализация криптовалют может стать источником налоговых поступлений

cryptonews.ruPublished on 2024-04-30Last updated on 2024-08-30

  • Александр Борняков высказался относительно роли криптоактивов в законопроекте по повышению налогов.
  • По его словам, легализация криптовалют может стать новым эффективным источником налоговых поступлений.

Легализация криптовалют может стать эффективной альтернативой при поиске новых источников налоговых поступлений. Об этом заявил заместитель министра цифровой трансформации по вопросам развития IT Александр Борняков.

Он отметил, что в последние недели продолжается дискуссия между представителями правительства, депутатами и бизнесом относительно законопроекта по повышению налогов. По мнению Борнякова, криптовалюты могут увеличить количество налоговых поступлений.

«Однако для развития криптоиндустрии важно ввести стимулирующее налогообложение операций с новым классом активов. Почему это важно. Потому что современный криптобизнес выбирает рынки с привлекательными условиями и низкими налогами — Польшу, Литву или другие страны», — написал чиновник.

Борняков добавил, что «неконкурентные налоги отпугнут крупные компании, детенизация крипторынка не произойдет, а его пользователи будут избегать уплаты налогов».

Представитель Минцифры также рассказал, что предлагает проект закона № 10225-1, который регулятор разработал совместно с бизнесом:

  • льготное налогообложение доходов от операций с криптовалютами для физических лиц на восемь лет: 5% в первые три года, 9% в следующие пять лет и 18% после восьми лет;
  • налог на прибыль для криптопровайдеров сохраняется на уровне 18% или 9% налога на выведенный капитал при условии использования специального режима Дія.City.

Кроме того, он отметил, что законопроект предусматривает судебную защиту участников крипторынка, создание новых компаний и рабочих мест, восстановление работы криптогривневых шлюзов, а также открытие банковских счетов для компаний и развитие глобальной e-commerce.

«Такой подход будет стимулировать развитие крипторынка и способствовать формированию культуры уплаты налогов среди его пользователей. При этом данные о размере собранных налогов за переходный период помогут определить оптимальную ставку для налогообложения бизнеса в этой сфере», — подытожил Борняков.

Напомним, ранее Борняков заявил, что в период с 2016 по 2022 год Украина потеряла $48,8 млрд доходов населения и компаний, а также $4 млрд налоговых отчислений из-за отсутствия регулирования криптосферы.

Related Reads

Why Did Codex and ChatGPT Merge? What's Next for Codex? OpenAI Core Leader Answers Everything

In 2026, OpenAI's Codex saw explosive growth, with weekly active users surging over 5x to 5 million since January, driven largely by the February launch of its desktop app. Codex desktop lead Andrew Ambrosino explains key shifts behind its evolution. A core change is the inversion of development costs: implementation is now cheap, while curation and taste—judging which of many AI-generated prototypes is valuable—have become the new scarcities. Ambrosino defines taste as a blend of aesthetics, systems thinking, direction, and semantic coherence in interaction. He notes AI still struggles with design because evaluating it requires human cultural context and abstract reasoning about how components relate—capabilities beyond current models. Timing is critical: the same Codex app would have failed months earlier; success hinges on the model's capabilities at launch. Roles are blurring within his team, with engineers, designers, and PMs overlapping significantly. However, Ambrosino cautions against eliminating specialized roles entirely, as each field retains deep expertise. On AI-assisted development, the focus has shifted from measuring code written by AI to distinguishing between supervised and unsupervised generation. A current challenge is teaching models to simplify code, not just add complexity. The merger of Codex and ChatGPT stems from observed user behavior: non-developers adopted Codex for general knowledge work despite its developer-centric interface. This revealed a collapsing boundary between specialized tools and universal assistants. The vision is a "home base" that orchestrates tasks across external professional tools (like Excel or Premiere Pro) via connectors, rather than rebuilding everything internally. An internal example showed Codex helping edit video by interacting with Premiere Pro's files and even writing a plugin for it. The future direction is a unified, extensible platform that serves as a central hub for automating and managing work across any specialized tool the user employs.

marsbit11m ago

Why Did Codex and ChatGPT Merge? What's Next for Codex? OpenAI Core Leader Answers Everything

marsbit11m ago

The Impact of OUSD on Circle, Tether, and Paxos: Not a Simple Negative, but a More Complex Competitive Landscape

OUSD's Impact on Circle, Tether, and Paxos: A Nuanced Competitive Reshuffle The launch of OUSD, a new stablecoin initiative, has complex implications for the stablecoin market. For Circle (CRCL), the initial 15-20% stock drop reflects legitimate competitive concerns but is not a "death sentence." Circle retains deep liquidity, existing integrations, and first-mover advantages. A potential restructuring or termination of its Coinbase partnership could even double its net revenue in the short term, providing more competitive freedom. However, OUSD, backed by Stripe's engineering and product strengths, could become the default stablecoin within the Stripe ecosystem for new adopters, challenging USDC's position. OUSD does not solve the core barrier for corporate adoption: it remains a credit exposure to its issuer (likely a Bridge-related entity), which, like Circle, is not an investment-grade entity. Large banks and asset managers could still capture the most lucrative enterprise use cases. Circle must accelerate its payment/fintech product development and consider defensive M&A. For Tether, OUSD targets a different market segment. Tether will continue focusing on distribution channels not prioritized by Stripe or Circle. Its market share may decline over time, but within a significantly growing total market. Paxos faces the greatest pressure. OUSD undermines the key selling points of its USDG stablecoin, and Paxos's regulatory advantages may diminish as frameworks mature. This poses a more existential challenge, explaining Paxos's recent shift back to its brokerage-as-a-service business.

marsbit3h ago

The Impact of OUSD on Circle, Tether, and Paxos: Not a Simple Negative, but a More Complex Competitive Landscape

marsbit3h ago

Trading

Spot
活动图片