2024年的大牛市有4种加密货币将会大放异彩

币界网Publié le 2024-08-13Dernière mise à jour le 2024-08-13

币界网报道:

宏观方面

外围环境越来越复杂,外部环境的紧张是资本市场资金不确定性的重要原因,让我们来看一下全球范围内的潜在危机或黑天鹅的情况。首先中东紧张局势升级,其次,俄乌战争局势紧张。

关于ETF,8月12日美国比特币现货ETF净流入2700万美元,以太坊现货ETF净流入490万美元,美资金面表现仍平淡,观望情绪较重。

链上方面,资金流入流出规模,目前链上资金每月净流入120亿美元,长期持有者每月净流入16亿美元,ETF每月净流入28亿美元,可以看到ETF只占比特币市场资金流入的20%,所以说ETF虽然很重要,但其并不是币价上涨的重要驱动因素。

行情方面

比特币继续右侧确认走势,昨天虽然收了阳线,但并不是最希望看到的形态,这种K线形态意味着市场仍存在着较为激烈的供需博弈,并不是我们最想看到的供应匮乏形态,所以还需要测试。强势的标志仍是站稳63000上方,大级别仍是高位震荡,中继结构,耐心等走出来。

ETH联动走势,汇率对强势的标志是站上0.05。

山寨方面,大部分代币在超跌反弹后开始联动调整,宏观来讲,在比特币和以太坊创新高之前,山寨币很难开启大幅上涨的行情,也就是我们所说的山寨季,所以,现阶段仍是山寨币筑底和建仓的时间,赚钱效应差,需要耐心。

e8f14f008aba7de236843bf1ab6a6805.png

2024大牛市将会大放异彩的4种100倍加密货币!

1.SUI

Sui Crypto 是一个为全球采用而构建的尖端第一层区块链平台。它使用新颖的对象中心数据模型和安全的 Move 编程语言来解决当前区块链中存在的低效率问题。此外,Sui 通过消除常见的区块链障碍来优先考虑用户体验。例如,zkLogin、赞助交易和可编程交易块等创新使 Sui 的应用程序更易于访问和用户友好。

0fcccbc29ab13063c3b379c69deb19e3.png

此外,Sui 的架构支持低延迟交易,费用稳定,吞吐量高,执行并行。其面向对象的设计使开发人员能够根据自己的需求创建对象,确保网络范围内的兼容性和深度可组合性。此外,独特的功能包括并行交易处理和绕过共识的快速终结。网络的安全性依赖于委托权益证明 (PoS) 机制,Narwhal 和 Bullshark 等协议可以有效地管理交易。

2.COMP

Compound 是一种 DeFi 借贷协议,用户通过将加密货币存入各种池子来赚取利息。存入代币后,用户将收到 cTokens。这些 cTokens 代表他们的权益,可以随时兑换成原始加密货币。随着时间的推移,这些 cTokens 的价值会增加,允许用户赎回比最初存入的更多的基础资产。这种机制将利息分配给用户。

15dace80f67306f22a48dbb5b66ded9a.png

另一方面,借款人可以通过将抵押品存入任何 Compound 池来获得贷款。最高贷款价值比 (LTV) 范围为 50% 至 75%,具体取决于抵押品类型。此外,利率各不相同,如果抵押品价值低于某个阈值,借款人将面临自动清算的风险。此外,该平台的治理由 COMP 代币持有者推动,允许社区提出变更并进行投票。同时,安全性通过智能合约来维护,智能合约管理 cToken 交易并强制执行超额抵押。

3.RENDER

Render 是一个基于以太坊区块链的分布式 GPU 渲染网络。它旨在将需要 GPU 计算能力的艺术家和工作室与愿意出租其 GPU 能力的挖矿合作伙伴联系起来。近期,Render 经历了波动。不过,多项指标表明可能很快出现复苏。尽管近期有所下跌,但当前的阻力位和支撑位表明价格区间相对稳定,从而为潜在的上涨提供了坚实的基础。

73b3c30899780004c4229f6a7617cd75.png

未来三个月,如果看涨势头增强,RENDER 可能会上涨 20% 以上。相对强弱指数 (RSI) 等关键技术指标暗示可能出现逆转,标志着这一时期是潜在收益的关键时期。因此,随着市场情绪向好转变,投资者可能会看到大幅反弹。

4.ONDO

Ondo Finance 是一种去中心化金融协议,利用区块链技术提供机构级金融产品和服务。其目标是成为一家开放、无需许可、去中心化的投资银行。尽管主要代币普遍下跌,但 Ondo 代币 (ONDO) 的交易价格在 0.54 美元至 0.94 美元之间,表明具有增长潜力。此外,如果 ONDO 突破其最近的阻力位 1.19 美元,则可能上涨 100%。

b80487085098e34bc70d63c7b3f59bc2.png

近日,Aptos基金会宣布将在Aptos区块链上推出Ondo Finance的收益型稳定币Ondo US Dollar Yield(USDY)。根据公告,非美国居民将可以使用Aptos区块链来购买USDY。

Lectures associées

Où se trouve le goulot d'étranglement dans la chaîne industrielle de l'IA Infra ?

L'industrie de l'infrastructure IA (AI Infra) fait face à des goulots d'étranglement systémiques à presque tous les niveaux, entravant le déploiement massif de la puissance de calcul nécessaire aux applications d'intelligence artificielle. Quatre principaux obstacles sont identifiés : Le « mur de la mémoire » : La demande croissante en mémoire à large bande (HBM) et DRAM pour l'inférence IA dépasse l'offre, les nouvelles capacités de production n'étant attendues qu'à partir de 2027. Le « mur de la bande passante » : La vitesse de calcul dépasse celle du transfert des données, créant des goulots à tous les niveaux (puces, serveurs, centres de données). L'énergie nécessaire pour déplacer les données dépasse parfois celle utilisée pour les calculs. Le « mur de calcul » : La fabrication de puces haut de gamme est limitée par la disponibilité des équipements de production avancés, notamment les machines de lithographie EUV (ASML), et par la chaîne d'approvisionnement mondiale complexe en matériaux et équipements spécialisés. Le « mur électrique » : Bien que la consommation énergétique des data centers IA soit énorme, ce défi est considéré comme plus gérable à moyen et long terme grâce aux énergies renouvelables. Au-delà de ces murs, l'expansion de la production est freinée par des pénuries en amont : * **Équipements de test (ATE)** : Essentiels pour tester à 100% les puces IA complexes, leur demande explose. * **Substrats IC/porteurs** : Un point de rupture critique. Ces composants, plus chers que les puces dans certains cas, sont indispensables pour le packaging avancé (2.5D/3D). Leur production, concentrée chez quelques fabricants taïwanais, est un goulot d'étranglement majeur pour des sociétés comme NVIDIA. * **Matériaux spéciaux** : Des « épices industrielles » comme les fibres de verre à faible CTE, les feuilles de cuivre spéciales et les forets de précision sont en pénurie. Leur haute technicité et leur production limitée menacent toute la chaîne. * **Salles blanches haute technologie** : La construction de ces environnements de production ultra-propres pour les puces et packaging avancés est un secteur à forte barrière technique et financière, en forte demande. Enfin, la connectivité dans les data centers évolue avec une compétition entre le cuivre et la fibre optique selon la distance : le cuivre regagne du terrain pour les courtes distances (<7m) grâce à son coût et sa fiabilité, des solutions hybrides (Micro LED) émergent pour les distances moyennes, et la fibre optique (dont la fibre creuse innovante) reste cruciale pour les longues distances. Les technologies de PCB et de substrats doivent également évoluer (plus de couches, substrats en verre) pour supporter la bande passante requise. En résumé, le développement de l'infrastructure IA est contraint par des limitations multidimensionnelles, de la fabrication fondamentale des puces aux matériaux et équipements spécialisés en amont. La recomposition des chaînes d'approvisionnement et l'évolution des technologies de connexion (cuivre/optique) façonneront l'avenir du secteur.

marsbitIl y a 56 mins

Où se trouve le goulot d'étranglement dans la chaîne industrielle de l'IA Infra ?

marsbitIl y a 56 mins

Autonomie ou compatibilité : Le choix de l'écosystème d'IA chinois derrière le report de DeepSeek V4

L'annonce du report de DeepSeek V4, un modèle d'IA open-source multi-modal de taille trillion de paramètres, a relancé le débat mondial sur la « dé-CUDA-isation ». Le modèle, initialement prévu pour début 2026, est en cours d'adaptation pour fonctionner sur les puces Ascend de Huawei via le framework CANN. Ceci représente un test crucial pour la faisabilité d'une infrastructure IA chinoise indépendante de l'écosystème CUDA de Nvidia. La complexité technique est immense. La migration vers Ascend, dont l'architecture matérielle et logicielle (CANN) est moins mature que CUDA, nécessite une réécriture profonde du code et une optimisation des opérateurs. Cela révèle que la compétition en IA est passée de la simple course aux paramètres à une bataille systémique sur l'infrastructure et l'ingénierie. Le report du V4 est le prix à payer pour cette indépendance. La domination quasi monopolistique de Nvidia, via son écosystème CUDA verrouillé, rend toute migration extrêmement difficile. La stratégie de Huawei avec CANN a été d'opter pour une compatibilité de haut niveau avec CUDA pour faciliter l'adoption, mais cette approche présente des limites. Elle risque de perpétuer une dépendance aux standards définis par Nvidia et pourrait freiner l'innovation fondamentale chinoise à long terme. Le défi est de taille : la compatibilité est nécessaire à court terme pour survivre, mais une véritable autonomie est cruciale pour définir les futures règles du jeu. Les 3 à 5 prochaines années seront décisives pour déterminer si l'écosystème IA chinois peut passer d'un statut de suiveur à celui de leader capable de définir ses propres paradigmes techniques, tout en maintenant une ouverture pour rester compétitif à l'échelle mondiale.

marsbitIl y a 1 h

Autonomie ou compatibilité : Le choix de l'écosystème d'IA chinois derrière le report de DeepSeek V4

marsbitIl y a 1 h

Trading

Spot
Futures
活动图片