План на триллионы: Дмитрий Аксаков раскрыл детали будущего регулирования криптовалют в России, эксклюзивно для Be[In]Crypto

cryptonews.ruPubblicato 2025-04-09Pubblicato ultima volta 2025-11-10

Банк России кардинально изменил свой подход к криптоиндустрии и намерен создать полноценную нормативную базу к 2027 году. Это откроет дорогу для роста рынка цифровых финансовых активов (ЦФA) до 5 трлн рублей и создаст понятные правила игры для всех участников. Об этом в эксклюзивном интервью управляющему редактору Be[In]Crypto Илье Ткаченко на конференции ЦИФКОМ рассказал вице-президент ВЭБ.РФ и председатель совета директоров «Токеон» Дмитрий Аксаков.

Регуляторный разворот: от скепсиса к созданию правил

Главной сенсацией стало заявление о смене курса Банка России в отношении криптовалют. Если раньше регулятор занимал преимущественно ограничительную позицию, то теперь он готов к конструктивной работе над созданием комплексной правовой среды. По словам Дмитрия Аксакова, это стало для него одним из самых ярких впечатлений на форуме.

«На моей памяти Центральный банк никогда так конструктивно и дружелюбно не высказывался о криптовалютах. Они собрали целую панельную дискуссию, главным в зале конференции, и сказали, что мы настроены на полноценное создание крипторегулирования в России», — поделился Аксаков.

Он уточнил, что регулятор планирует разработать и внедрить все необходимые нормы в течение 2026 года. Таким образом, к началу 2027 года страна должна получить четко работающую систему, аналогичную тем, что уже действуют в США и Европейском союзе.

Сегодняшнее законодательство имеет серьезные пробелы: в нем не урегулированы вопросы противодействия отмыванию денег (ПОД/ФТ), нет правил оборота и хранения криптовалют, а у правоохранительных органов отсутствуют четкие инструкции.

Новое регулирование призвано решить эти задачи. Оно создаст легальный и прозрачный механизм для майнеров по продаже добытых активов. Для рядовых инвесторов это будет означать появление простых и безопасных способов вложений, снижающих риски P2P-сделок с неблагонадежными контрагентами.

Рынок ЦФА: рост до 5 трлн и три барьера на пути

Рынок цифровых финансовых активов (ЦФА) уже превысил отметку в 1,3 трлн рублей и, по прогнозам, готов к многократному росту. Аксаков ожидает, что только за 2025 год объем выпусков достигнет 1 трлн рублей, а в среднесрочной перспективе общий объем рынка может вырасти до 5 трлн, а затем и до 10 трлн рублей. Для сравнения, весь рынок корпоративных облигаций в России оценивается в 35–40 трлн рублей.

Основным драйвером роста ЦФА стала скорость привлечения капитала. Технология позволяет бизнесу получать финансирование за несколько часов, а не дней, как в случае с классическими облигациями.

«Если компания в понедельник утром решит привлечь деньги через облигации, то при максимальной эффективности она получит их в четверг вечером или даже в пятницу. С ЦФА можно решить привлечь деньги в понедельник утром и в понедельник вечером их уже получить», — объясняет Дмитри.

Интересно, что ЦФА стали инструментом не только для гигантов, но и для малого и среднего бизнеса, который использует их как альтернативу банковским кредитам. Однако для дальнейшего роста рынку необходимо преодолеть три ключевых барьера, над устранением которых уже работают регуляторы:

Первый барьер для роста рынка лежит в плоскости налогообложения. В отличие от классических облигаций, купонные выплаты по ЦФА пока нельзя вычитать из налогооблагаемой базы, что напрямую снижает их привлекательность для эмитентов.

Второй барьер сдерживает приток капитала от крупных игроков. Ранее институциональные инвесторы, такие как управляющие компании и фонды, были обязаны создавать стопроцентный резерв под покупку ЦФА. Однако ожидается, что новые правила, которые вступят в силу до конца года, отменят это требование.

Наконец, третья серьезная проблема — это фрагментация ликвидности. Сегодня в России работает несколько независимых ЦФА-платформ, которые не связаны между собой. По словам Аксакова, это создает так называемые «колодцы ликвидности», где инвесторы одной площадки не могут свободно торговать активами, выпущенными на другой.

«Ликвидность заперта внутри каждой из платформ. На платформе Альфа-Банка этими ЦФА могут торговать только инвесторы, которые зарегистрированы на платформе Альфа-Банка», — комментирует Аксаков.

Решение этих проблем должно дать рынку мощный импульс для роста уже в ближайшее время.

Цифровой рубль: инструмент контроля, а не принуждения

Тестирование цифрового рубля продолжается, и его ключевой задачей становится обеспечение прозрачности бюджетных расходов. Технология позволяет отследить всю цепочку движения средств в реальном времени — от выделения денег на госпроект до оплаты труда конкретного рабочего.

Однако для эффективной работы системы необходимо массовое внедрение.

«Для того, чтобы была хорошая отслеживаемость, важно, чтобы кошельки цифрового рубля распространились на как можно большее количество участников», — отмечает Аксаков.

Если на каком-то этапе подрядчик расплачивается с контрагентом, у которого нет кошелька в цифровых рублях, «след» денег теряется.

В то же время эксперт уверен, что слухи о принудительном переводе бюджетников на зарплаты в цифровом рубле не имеют под собой оснований. По его мнению, такой шаг был бы контрпродуктивным.

«Я думаю, это вызовет очень сильную обратную реакцию. Неприятно, действительно, когда делается что-то принудительно», — заключил он.

Таким образом, цифровой рубль рассматривается в первую очередь как технология для повышения эффективности госуправления, а не как инструмент тотального контроля над финансами граждан.

Letture associate

The Full Story of How Crypto Unicorn Blockstream Is Mired in Serious Fraud Allegations

This article details serious allegations of fraud against Bitcoin infrastructure company Blockstream, founded by Bitcoin pioneer Adam Back. In June 2024, investigative account NatInfoSec published a report accusing Blockstream's mining note (BMN) program of potentially operating a multi-billion dollar scheme with Ponzi-like characteristics. The core allegations focus on Blockstream Mining Notes (BMNs), which offer investors fixed annual yields up to approximately 20% from Bitcoin mining. NatInfoSec's investigation raises several key issues: 1. **Suspicious Hashrate & Payout Capacity**: The analysis suggests Blockstream would need 20-45 EH/s of mining power to cover its BMN obligations, but its public dashboard shows only around 15 EH/s. Furthermore, no verifiable public evidence (e.g., grid connection records, import data) was found to support the massive mining operation required. 2. **Questionable Payout Source**: The BMN contract allows Blockstream to use Bitcoin from *any source* (Substitute Performance BTC) to fulfill investor payouts, raising concerns that payouts may not come from actual mining revenue. 3. **High-Risk, Fixed Returns**: Offering ~20% fixed yields in the volatile, cyclical Bitcoin mining industry is viewed as highly unusual and requires clear explanation. 4. **Undisclosed Criminal Record of Key Figure**: Christopher William Cook, a key figure in Blockstream's mining operations and CEO of spin-off Exacore, was found to have a federal felony conviction for mail fraud in 2008, a fact not disclosed in BMN offering documents. His background was also allegedly embellished. 5. **Potential Contagion to BSTR SPAC**: Questions were raised about whether these liabilities and Cook's record should have been disclosed in the SEC filings for Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), a separate Adam Back-associated firm planning a SPAC merger. The crypto community is divided. BitMEX Research validated Cook's criminal record and expressed concern over the high yields but found other evidence lacking or misleading, noting the legal separation between BMN, Blockstream, and BSTR. Blockstream defenders, like Samson Mow, argue the mining is real. Critics, however, emphasize the lack of independent, verifiable proof of the mining operation's scale and the true source of investor payouts. The article concludes that BMN remains shrouded in key unanswered questions regarding its actual size, the verifiability of its underlying mining assets and payouts, the source of its high yields, and the full role and disclosure concerning Chris Cook. Blockstream had not issued a comprehensive response at the time of writing.

marsbit2 h fa

The Full Story of How Crypto Unicorn Blockstream Is Mired in Serious Fraud Allegations

marsbit2 h fa

The Full Story Behind Encryption Unicorn Blockstream's Deep Entanglement in Serious Fraud Allegations

This article details allegations of serious fraud surrounding the crypto company Blockstream, founded by Bitcoin pioneer Adam Back. Investigation account NatInfoSec accuses Blockstream of raising billions through its Blockstream Mining Note (BMN) products, which offer high fixed yields of up to 20% from purported mining revenue. The core allegations are: 1) Blockstream's public mining hash rate (15 EH/s) appears insufficient to cover the massive payout obligations from sold BMN notes, raising questions about the true source of investor payouts. 2) Key executive Christopher William Cook, central to the mining operations, has a prior federal conviction for mail fraud, a fact not disclosed to investors. Cook's background and lavish lifestyle are highlighted as red flags. 3) The structure allows payouts from any source of BTC, not necessarily mining revenue, which critics argue gives it Ponzi-like characteristics. The controversy also touches on Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), a related entity planning a SPAC上市. Critics question whether BMN's liabilities and Cook's record should be disclosed in BSTR's filings. BitMEX Research offered a tempered analysis, confirming Cook's criminal record is likely true and the high yields concerning, but found other claims like insufficient抵押证据 less substantiated. Community debate centers on the need for verifiable proof of Blockstream's mining output and revenue. The article concludes that while fraud is not proven, BMN presents significant, unresolved questions regarding its actual scale, the source of its high fixed returns, the verifiability of its mining operations and payouts, and the full disclosure of associated risks and personnel backgrounds. Blockstream has not yet issued a formal response.

链捕手3 h fa

The Full Story Behind Encryption Unicorn Blockstream's Deep Entanglement in Serious Fraud Allegations

链捕手3 h fa

Trading

Spot
Futures
活动图片