ZRO Turun 10% Setelah Penjualan Retail Meningkat, Tapi Akankah Kerugian Berlanjut?

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-06Terakhir diperbarui pada 2026-02-06

Abstrak

Aset kripto LayerZero (ZRO) mengalami penurunan harga hingga 10% dalam 24 jam terakhir, memperpanjang kerugian mingguan menjadi 15%. Analisis teknis menunjukkan ZRO gagal mempertahankan level Fibonacci 0,786 dan berpotensi turun ke level retracement 50% di sekitar $1,45. Tekanan jual didorong oleh aktivitas penjualan ritel yang masif melalui platform DEX seperti Uniswap, dengan volume order kecil namun konsisten. Aktivitas transaksi jaringan juga merosot drastis, dengan jumlah transaksi turun 70% dalam tiga minggu terakhir. Analis memprediksi pasar bearish akan berlanjut seiring penurunan Bitcoin yang memengaruhi seluruh pasar kripto hingga akhir tahun.

Pasar altcoin telah mengalami penurunan tajam sejak minggu lalu. Bahkan, altcoin utama dari berbagai sektor telah masuk dalam daftar pecunduk terbesar pasar dalam 24 jam terakhir.

Di sisi ini, LayerZero memimpin dengan kehilangan 10% valuasinya selama periode ini. Aktivitas di seluruh jaringannya tidak hanya mempengaruhi kerugian ini, tetapi juga prospek numerik altcoin.

ZRO mengincar level retracement Fibonacci 50%

Berdasarkan grafik harian altcoin, ZRO telah memalsukan breakout di atas level Retracement Fibonacci 0.786 hanya untuk ditutup di bawahnya. Retracement ini disimpulkan dari crash 10 Oktober yang membuat ZRO menciptakan low kilat sebesar $0.315. Hal ini menunjukkan bahwa bear telah mengendalikan pasar ini selama lebih dari tiga bulan.

Penurunan LayerZero hari ini memperpanjang kerugian mingguan menjadi 15%. Angka ini menempatkan altcoin di belakang hanya Ripple (XRP) dan ZCash (ZEC) dalam hal kerugian harian pada saat press time.

Momentum yang mendukung penurunan lebih lanjut juga tampaknya meningkat – Tanda bahwa penjual bersedia menarik harga lebih rendah lagi. Bar MACD, yang menjadi lebih padat saat garis sinyal menyilang ke sisi penurunan, mengkonfirmasi observasi ini.

Prospek ini menunjukkan potensi kunjungan ulang ke level retracement 50%, yang bertepatan dengan zona resistance sebelumnya. Di sini, keadaan bisa berubah karena bull bisa masuk dan melihat ini sebagai uji ulang untuk area tersebut. Jadi, kehati-hatian mungkin diperlukan di sini.

Bertahan di bawah $1.718 akan meningkatkan peluang penurunan ke $1.45 atau lebih rendah. Namun, target ini juga bisa dilihat sebagai titik pembalikan potensial, karena mereka menampung baik bull maupun bear utama.

Namun, satu pertanyaan harus dijawab di sini – Apakah ZRO menurun hanya karena prospek teknisnya yang lemah?

Trader retail mungkin menjual dengan keras...

Tidak.

Bahkan, aktivitas on-chain-nya telah memberikan getaran yang sama. Menurut data dari Etherscan, ZRO telah turun karena penjualan intens dari trader retail juga.

Banyak pesanan senilai antara $10 dan sedikit di atas $100 telah membanjiri platform DEX seperti Uniswap (UNI). Pada saat press time, hanya sedikit perdagangan yang long – Tidak signifikan jumlahnya dibandingkan dengan short.

Temuan ini adalah bukti tekanan jual dari trader retail. Meskipun volume mereka biasanya kecil, mereka mewakili sentimen pasar umum. Ini mungkin menjelaskan mengapa harga ZRO turun di grafik.

Aktivitas transaksi di LayerZero juga meluncur!

Akhirnya, aktivitas transaksi juga turun di bawah level yang terlihat. Jumlah hitungan transaksi turun lebih dari 70% dalam sekitar tiga minggu – Turun dari 3.479 menjadi 981.

Selain itu, jumlah jumlah transaksi turun dari 27,735 juta ZRO menjadi 8,137 juta ZRO dalam periode yang sama. Bersama-sama, observasi ini menunjukkan bahwa aktivitas telah meluncur, mempercepat penurunan harga.

Di sini, perlu dicatat bahwa menurut analis terkenal Benjamin Cowen, prospek jangka pendek untuk pasar adalah bearish. Bagaimana dengan sisa tahun ini? Nah, analis mengharapkan hal yang sama untuk Bitcoin (BTC). Dia mengklaim,

“BTC turun dan menyeret seluruh pasar bersamanya. Peluang bagus proses ini berakhir nanti tahun ini, jadi tunggu saja!”


Pemikiran Akhir

  • Harga ZRO anjlok 10% di tengah struktur pasar bearish dan penurunan aktivitas jaringan.
  • Beberapa analis memperkirakan pasar bearish akan berlangsung hingga 2026.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan penurunan harga ZRO sebesar 10%?

APenurunan harga ZRO disebabkan oleh struktur pasar bearish, penjualan intensif dari pedagang eceran, dan penurunan aktivitas transaksi di jaringan LayerZero.

QTingkat Fibonacci berapa yang berpotensi diuji ulang oleh ZRO menurut analisis teknis?

AMenurut analisis teknis, ZRO berpotensi menguji ulang tingkat retracement Fibonacci 50% yang bertepatan dengan zona resistance sebelumnya.

QBagaimana aktivitas pedagang eceran mempengaruhi harga ZRO?

APedagang eceran melakukan penjualan intensif dengan membanjiri platform DEX seperti Uniswap dengan pesanan jual kecil, mencerminkan sentimen pasar bearish dan mempercepat penurunan harga.

QApa yang ditunjukkan oleh penurunan jumlah transaksi di jaringan LayerZero?

AJumlah transaksi turun lebih dari 70% dalam tiga minggu, dari 3.479 menjadi 981, menunjukkan penurunan aktivitas jaringan yang mempercepat kejatuhan harga.

QApa pandangan analis Benjamin Cowen mengenai pasar kripto dalam waktu dekat?

ABenjamin Cowen memperkirakan outlook pasar jangka pendek bearish, dengan Bitcoin yang turun dan menarik seluruh pasar bersamanya, dan proses ini diperkirakan berlanjut hingga akhir tahun.

Bacaan Terkait

Siapa yang Akan Mengambil Alih Setelah SpaceX Go Public?

**SpaceX Akan IPO, Siapa yang Akan Membeli Sahamnya?** SpaceX akan melantai di bursa pada 12 Juni dengan valuasi US$1,8 triliun, namun hanya sekitar 4,2% saham (nilai sekitar US$75 miliar) yang tersedia untuk diperdagangkan publik. Pembeli diperkirakan datang dalam tiga gelombang: 1. **IPO (12 Juni):** Lembaga dan investor ritel membeli 5,56 miliar saham baru dengan harga tetap US$135. Permintaan sudah 4x lipat melebihi penawaran. 2. **Perdagangan Pasar Sekunder:** Setelah IPO, harga akan ditentukan pasar. 3. **Dana Pasif (Pemicu Utama):** SpaceX akan masuk indeks Nasdaq-100 hanya 15 hari setelah IPO. Aturan khusus memungkinkannya mendapat bobot tinggi (hingga 15%) meski float kecil. Ribuan dana ETF yang melacak indeks ini wajib membeli saham SpaceX dalam jumlah besar, berpotensi mendongkrak harga. **Namun, Ketimpangan Pasokan-Demand Tidak Akan Berlaku Selamanya** * Hanya 4,2% saham yang cair di hari pertama. * Saham milik pendiri Elon Musk (42%) terkunci 366 hari. * Saham investor dan karyawan awal (54%) akan dilepas secara bertahap, dimulai sekitar Agustus setelah laporan kuartal II, dengan jadwal pelepasan pada hari ke-70, 90, 105, 120, 135, dan setelah laporan Q3. * Strategi ini menciptakan fase awal dengan pembeli kuat namun pasokan terbatas, diikuti fase pelepasan saham internal secara bertahap. * Menariknya, pada rebalancing indeks Nasdaq-100 di pertengahan Desember, saat sebagian besar saham internal sudah beredar, dana pasif akan kembali diwajibkan membeli lebih banyak saham SpaceX, memberikan dukungan bagi pasar.

marsbit25m yang lalu

Siapa yang Akan Mengambil Alih Setelah SpaceX Go Public?

marsbit25m yang lalu

Anthropic Minta Maaf, tapi 'Bisnis Keamanan' Belum Berhenti

Anthropic telah meminta maaf karena sistem "klasifikasi keamanan" pada model terbaru Claude Fable 5 secara diam-diam menurunkan performa model (dari Fable 5 ke Opus 4.8) ketika mendeteksi permintaan yang terkait dengan pengembangan model AI canggih. Insiden ini mengungkap inti masalah: "keamanan" yang digembar-gemborkan Anthropic lebih merupakan strategi bisnis daripada perlindungan nyata bagi pengguna. Tindakan ini pada dasarnya adalah pertahanan persaingan bisnis, yang membatasi peneliti AI agar tidak menggunakan alat mereka untuk mengembangkan kompetitor. Meski sekarang berjanji akan memberi tahu pengguna sebelum penurunan kualitas, logika dasarnya tetap sama. Anthropic membangun bisnisnya dengan menjual kecemasan akan ketidakamanan AI melalui penelitian, lalu menawarkan produk "paling aman" dengan harga premium, dan akhirnya mewujudkannya melalui rencana IPO bernilai miliaran dolar. Berbeda dengan OpenAI yang fokus pada alat dan ekosistem, Anthropic membidik pasar pemerintah dan perusahaan yang sangat peduli risiko. Mereka perlu menjaga AI dalam keadaan "berbahaya tetapi terkendali" untuk mempertahankan nilai jual. Permintaan maaf ini hanyalah perbaikan teknis (dari penurunan diam-diam menjadi terbuka), bukan perubahan pada logika komersial yang mendasarinya. Kepercayaan dari komunitas inti pengembang telah rusak, dan ini dapat mengancam nilai "perusahaan AI paling aman" yang menjadi dasar valuasi fantastis mereka. Pada akhirnya, keamanan adalah bisnis yang menguntungkan, dan permintaan maaf hanyalah layanan purna jual dari bisnis tersebut.

marsbit44m yang lalu

Anthropic Minta Maaf, tapi 'Bisnis Keamanan' Belum Berhenti

marsbit44m yang lalu

Konsensus Elit yang Eksklusif: Apakah Kuliah Telah Menjadi Pemborosan yang Mahal?

Penulis: Tidak Mengerti Ekonomi Pendapat bahwa kuliah di perguruan tinggi empat tahun kini telah menjadi pemborosan yang mahal, lambat, dan ketinggalan zaman semakin populer di kalangan elit tertentu, khususnya di Silicon Valley. Gerakan "anti-universitas" ini bukan lagi sekadar kisah putus kuliah yang sporadis, tetapi telah berkembang menjadi tren yang terorganisir dengan teori, pemimpin, dan dukungan modal. Sebastian Tan, remaja 18 tahun yang diterima di Stanford, memilih menunda kuliahnya untuk mengambil "beasiswa meritokrasi" dari Palantir, perusahaan yang didirikan oleh Peter Thiel. Program ini menawarkan magang bergaji dengan janji pekerjaan penuh waktu, secara terang-terangan menantang nilai gelar tradisional. Peter Thiel, melalui "Beasiswa Thiel", telah lama mengkritik universitas karena biayanya yang tinggi, hutang yang dibebankan, dan dianggap menanamkan pandangan dunia yang sempit serta meredam semangat inovasi. Banyak pengusaha muda seperti Adam Guild dan Surya Midha menyuarakan bahwa pengetahuan nyata berasal dari mereka yang membangun sesuatu di dunia nyata, bukan dari akademisi di menara gading. Mereka percaya bahwa dengan adanya internet dan AI, pembelajaran mandiri (autodidact) adalah cara baru. Tiga pendorong utama tren ini adalah: 1) **Dorongan Ekonomi**: Biaya kuliah yang sangat tinggi dibandingkan dengan peluang menghasilkan uang cepat di industri teknologi. 2) **Dorongan Teknologi**: AI dan alat digital membuat siapa pun dapat mempelajari keterampilan dan membangun produk dengan cepat di luar lingkungan akademik. 3) **Dorongan Budaya**: Reaksi terhadap "budaya woke" dan kebijakan DEI di kampus-kampus, serta persepsi bahwa sistem pendidikan tidak lagi menguntungkan kaum pria muda. Namun, para kritikus seperti ekonom Harvard David Deming memperingatkan bahwa sangat sedikit orang yang benar-benar bisa belajar mandiri dengan efektif. Dia menekankan nilai pendidikan liberal dalam membentuk pola pikir yang luas dan keterampilan yang dapat dialihkan. Data juga menunjukkan bahwa "premium gaji kuliah" tetap tinggi, sekitar 75-80%, yang berarti gelar universitas masih memberikan keuntungan finansial yang signifikan bagi kebanyakan orang. Intinya, perdebatan ini mencerminkan ketegangan mendasar antara lembaga pendidikan tradisional dan kecepatan perubahan dunia modern. Gerakan ini mungkin bukan pertanda kematian universitas, melainkan gejala transisi menuju model pembelajaran yang lebih hybrid, personal, dan seumur hidup. Pertanyaan sesungguhnya bukan lagi "haruskah kuliah?", tetapi "bagaimana kita harus belajar di dunia yang berubah lebih cepat daripada kurikulum mana pun?".

marsbit1j yang lalu

Konsensus Elit yang Eksklusif: Apakah Kuliah Telah Menjadi Pemborosan yang Mahal?

marsbit1j yang lalu

Subsidi → Tagihan Token → Penurunan Harga, OpenAI Memulai Perang Harga, Titik Balik Ekonomi Token Segera Tiba?

Industri AI generatif sedang menghadapi titik balik kritis dalam monetisasi, dipicu oleh perang harga token yang akan datang. OpenAI dikabarkan mempertimbangkan penurunan biaya token secara signifikan untuk merebut klien korporat dari pesaing seperti Anthropic, meski keduanya telah menanggung kerugian miliaran dolar akibat biaya komputasi tinggi. Evolusi monetisasi AI telah melalui tiga tahap: langganan bulanan/tahunan, perang subsidi, dan transisi ke penagihan berbasis pemakaian token. Tahap ketiga ini mengungkap biaya sebenarnya yang sebelumnya tersembunyi. Tagihan korporat menjadi tidak terkendali, dengan contoh seperti Uber menghabiskan anggaran token tahunan hanya dalam empat bulan. Data menunjukkan hanya 18 sen dari setiap dolar yang dihabiskan untuk token AI yang menciptakan nilai nyata bagi pengguna, sementara sebagian besar digunakan untuk memperbaiki bug dan pekerjaan ulang yang diperkenalkan oleh AI itu sendiri. Perang harga antara OpenAI dan Anthropic berisiko mempersempit margin laba mereka yang sudah negatif dan memperlihatkan kerentanan model bisnis mereka. Kekhawatiran meluas bahwa penurunan ini dapat berdampak pada rantai pasokan, termasuk raksasa seperti NVIDIA dan Oracle. Investor terbelah antara pandangan optimis (konsumsi token total akan tumbuh karena adopsi yang lebih luas dan AI agen) dan pesimis (keberlanjutan model saat ini dipertanyakan). Masa depan ekonomi token mungkin terletak pada penetapan harga berlapis, di mana model mutakhir yang mahal digunakan untuk tugas kompleks, sementara tugas sehari-hari dialihkan ke model yang lebih sederhana dan murah. Konsep "valuemaxxing" (memaksimalkan nilai per token) mulai menggeser fokus dari sekadar memaksimalkan konsumsi. Faktor kejutan datang dari model China seperti DeepSeek, yang menawarkan harga sangat kompetitif dan mengalami pertumbuhan adopsi yang cepat di AS, berpotensi menjadi penerima manfaat dari persaingan antara dua raksasa AS tersebut.

marsbit1j yang lalu

Subsidi → Tagihan Token → Penurunan Harga, OpenAI Memulai Perang Harga, Titik Balik Ekonomi Token Segera Tiba?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片