Tim Peneliti Zhejiang University Usulkan Jalur Baru: Ajarkan Cara Otak Manusia Memahami Dunia kepada AI

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-04-05Terakhir diperbarui pada 2026-04-05

Abstrak

Tim peneliti Zhejiang University menerbitkan penelitian di Nature Communications yang menantang pandangan umum bahwa model AI yang lebih besar selalu lebih baik. Mereka menemukan bahwa meskipun model seperti SimCLR, CLIP, dan DINOv2 menjadi lebih baik dalam mengenali objek konkret saat parameternya ditambah (dari 22,06 juta menjadi 304,37 juta), kemampuan mereka untuk memahami konsep abstrak justru menurun (dari 54,37% menjadi 52,82%). Perbedaan utama terletak pada cara otak manusia dan AI mengorganisir konsep. Otak manusia secara alami membentuk hierarki kategori yang luas (seperti "hewan"), memungkinkan generalisasi dan adaptasi cepat ke objek baru. Sebaliknya, AI unggul dalam mengenali objek spesifik yang sering muncul dalam data tetapi kesulitan membentuk kategori abstrak yang stabil. Solusi tim adalah menggunakan sinyal otak manusia (aktivitas otak saat melihat gambar) sebagai pengawasan untuk mentransfer struktur konseptual manusia ke dalam model. Dalam eksperimen, pendekatan ini berhasil mengurangi jarak antara representasi model dan otak, meningkatkan kemampuan belajar model dengan data sedikit (*few-shot learning*) hingga 20,5%, dan mengungguli model yang jauh lebih besar dalam tugas klasifikasi abstrak. Penelitian ini menggeser fokus dari sekadar memperbesar model (*bigger is better*) ke membangun struktur kognitif yang lebih cerdas (*structured is smarter*), membuka jalan bagi AI yang memiliki kemampuan abstraksi, generalisasi, dan evolusi berkelanjutan seperti ...

Model besar terus membesar, dan pandangan umum menyatakan bahwa semakin banyak parameter model, semakin mendekati cara berpikir manusia. Namun, sebuah makalah yang diterbitkan oleh tim Zhejiang University pada 1 April di Nature Communications menawarkan perspektif berbeda (tautan asli: https://www.nature.com/articles/s41467-026-71267-5). Mereka menemukan bahwa ketika skala model (terutama SimCLR, CLIP, DINOv2) bertambah besar, kemampuan untuk mengenali objek spesifik memang terus meningkat, tetapi kemampuan untuk memahami konsep abstrak tidak hanya tidak meningkat, bahkan bisa menurun. Ketika parameter bertambah dari 22.06 juta menjadi 304.37 juta, tugas konsep spesifik naik dari 74.94% menjadi 85.87%, sedangkan tugas konsep abstrak turun dari 54.37% menjadi 52.82%.

Perbedaan Cara Berpikir Manusia dan Model

Saat memproses konsep, otak manusia pertama-tama membentuk seperangkat hubungan klasifikasi. Angsa dan burung hantu terlihat berbeda, tetapi manusia tetap akan mengelompokkannya ke dalam kategori burung. Lebih tinggi lagi, burung dan kuda dapat dikelompokkan ke dalam lapisan hewan. Ketika melihat sesuatu yang baru, manusia sering kali pertama-tama berpikir, benda ini mirip dengan apa yang pernah dilihat sebelumnya, dan kira-kira termasuk dalam kategori mana. Manusia terus-menerus belajar konsep baru, lalu mengorganisir pengalaman tersebut, dan menggunakan hubungan ini untuk mengenali hal baru dan beradaptasi dengan situasi baru.

Model juga mengklasifikasikan, tetapi cara pembentukannya berbeda. Model terutama mengandalkan pola yang muncul berulang kali dalam data skala besar. Semakin sering suatu objek spesifik muncul, semakin mudah bagi model untuk mengenalinya. Ketika sampai pada langkah kategori yang lebih besar, model agak kesulitan. Model perlu menangkap kesamaan antara berbagai objek, lalu mengelompokkan kesamaan-kesamaan ini ke dalam kategori yang sama. Model yang ada masih memiliki kelemahan yang jelas di sini. Ketika parameter terus membesar, tugas konsep spesifik akan meningkat, sedangkan tugas konsep abstrak terkadang justru menurun.

Kesamaan antara otak manusia dan model adalah keduanya membentuk seperangkat hubungan klasifikasi internal. Namun, fokus keduanya berbeda; daerah visual tingkat tinggi otak manusia secara alami memisahkan kategori besar seperti makhluk hidup dan non-hidup. Model dapat memisahkan objek spesifik, tetapi sulit untuk secara stabil membentuk kategori yang lebih besar ini. Perbedaan ini menyebabkan otak manusia lebih mudah menerapkan pengalaman lama ke objek baru, sehingga ketika menghadapi sesuatu yang belum pernah dilihat, kita dapat mengklasifikasikannya dengan cepat. Sementara itu, model lebih bergantung pada pengetahuan yang ada, sehingga ketika menemui objek baru, model更容易 (lebih mudah) berhenti pada fitur permukaan. Metode yang diusulkan dalam makalah ini dikembangkan围绕 (berpusat pada) karakteristik ini, menggunakan sinyal otak untuk membatasi struktur internal model, membuatnya lebih mendekati cara klasifikasi otak manusia.

Solusi dari Tim Zhejiang University

Solusi yang diberikan tim juga sangat unik, bukan dengan terus menumpuk parameter, melainkan menggunakan sedikit sinyal otak sebagai supervisi. Sinyal otak di sini berasal dari rekaman aktivitas otak manusia saat melihat gambar. Makalah aslinya menyatakan, mentransfer struktur konseptual manusia (human conceptual structures) ke DNNs. Artinya, sebisa mungkin mengajarkan kepada model bagaimana otak manusia mengklasifikasikan, menginduksi, dan menempatkan konsep-konsep yang saling berdekatan.

Tim melakukan eksperimen dengan 150 kategori pelatihan yang diketahui dan 50 kategori pengujian yang belum pernah dilihat. Hasilnya menunjukkan bahwa seiring dengan pelatihan ini berlangsung, jarak antara model dan representasi otak terus menyusut. Perubahan ini terjadi secara bersamaan pada kedua kategori, yang menunjukkan bahwa yang dipelajari model bukanlah sampel individual, tetapi benar-benar mulai mempelajari cara organisasi konseptual yang lebih mendekati otak manusia.

Setelah melalui pelatihan ini, kemampuan belajar model dengan sampel yang sangat sedikit menjadi lebih kuat, dan kinerjanya juga lebih baik ketika menghadapi situasi baru. Dalam sebuah tugas yang hanya memberikan sangat sedikit contoh tetapi meminta model untuk membedakan konsep abstrak seperti makhluk hidup dan non-hidup, model mengalami peningkatan rata-rata 20.5%, bahkan melampaui model kontrol yang memiliki parameter jauh lebih besar. Tim juga melakukan 31 set pengujian khusus tambahan, di mana beberapa jenis model menunjukkan peningkatan mendekati satu dekade (sekitar 10%).

Beberapa tahun terakhir, jalur yang familiar di industri model adalah skala model yang lebih besar. Tim Zhejiang University justru memilih arah lain, dari 'bigger is better' menuju 'structured is smarter'. Ekspansi skala memang sangat berguna, tetapi terutama meningkatkan kinerja dalam tugas-tugas yang familiar. Kemampuan pemahaman abstrak dan transferensi ala manusia juga sangat penting bagi AI, yang memerlukan struktur pemikiran AI di masa depan yang lebih mendekati otak manusia. Nilai arah ini terletak pada kemampuannya untuk menarik kembali perhatian industri dari sekadar ekspansi skala, kembali ke struktur kognitif itu sendiri.

Neosoul dan Masa Depan

Ini memunculkan kemungkinan yang lebih besar: evolusi AI tidak harus hanya terjadi pada fase pelatihan model. Pelatihan model dapat menentukan bagaimana AI mengorganisir konsep, bagaimana membentuk struktur penilaian yang lebih berkualitas. Setelah memasuki dunia nyata, lapisan evolusi lain AI baru saja dimulai: bagaimana penilaian AI agent dicatat, diuji, dan terus tumbuh berevolusi dalam kompetisi nyata satu sama lain, belajar dan berevolusi mandiri layaknya manusia. Inilah yang sedang dilakukan Neosoul saat ini. Neosoul tidak hanya membuat AI agent menghasilkan jawaban, tetapi menempatkan AI agent ke dalam sistem yang terus memprediksi, memverifikasi, menyelesaikan, dan menyaring, sehingga terus mengoptimalkan dirinya sendiri dalam prediksi dan hasil, mempertahankan struktur yang lebih baik, dan mengeliminasi struktur yang lebih buruk. Apa yang dituju bersama oleh tim Zhejiang University dan Neosoul sebenarnya adalah tujuan yang sama: membuat AI tidak hanya pandai mengerjakan soal, tetapi juga memiliki kemampuan berpikir yang komprehensif dan terus berevolusi.

Pertanyaan Terkait

QApa yang ditemukan oleh tim peneliti Zhejiang University dalam penelitian mereka yang diterbitkan di Nature Communications?

ATim menemukan bahwa ketika model AI (seperti SimCLR, CLIP, DINOv2) diperbesar, kemampuannya untuk mengenali objek konkret meningkat, tetapi kemampuannya untuk memahami konsep abstrak justru menurun atau stagnan.

QApa perbedaan utama antara cara otak manusia dan model AI dalam mengkategorikan konsep?

AOtak manusia secara alami membentuk hierarki kategori yang luas (seperti 'hewan' atau 'benda hidup'), sedangkan model AI lebih unggul dalam mengidentifikasi objek spesifik tetapi kesulitan membentuk kategori abstrak yang stabil tanpa data yang banyak.

QBagaimana solusi yang diusulkan tim Zhejiang University untuk meningkatkan kemampuan model AI dalam memahami konsep abstrak?

AMereka menggunakan sinyal otak manusia (rekaman aktivitas otak saat melihat gambar) sebagai pengawasan untuk melatih model, mentransfer struktur konseptual manusia ke dalam jaringan saraf dalam (DNNs).

QApa hasil dari eksperimen yang menggunakan 150 kategori latih dan 50 kategori uji yang belum pernah dilihat?

AJarak antara representasi model dan representasi otak manusia menyusut, menunjukkan bahwa model mulai mempelajari cara mengorganisir konsep yang lebih mirip dengan otak, dan kinerjanya pada tugas-tugas baru meningkat signifikan.

QApa hubungan antara penelitian Zhejiang University dan Neosoul yang disebutkan dalam artikel?

AKeduanya berbagi tujuan yang sama: membuat AI tidak hanya menjawab pertanyaan, tetapi memiliki kemampuan berpikir yang komprehensif dan dapat terus berevolusi seperti manusia, dengan struktur yang lebih baik dan kemampuan beradaptasi.

Bacaan Terkait

CPU Kembali ke Meja Permainan, Drama "Peningkatan Posisi" Senilai 170 Miliar Dolar Dimulai

CPU Kembali ke Meja, Drama “Naik Takhta” Senilai 1700 Miliar Dolar Dimulai Pada 1 Juni, Nvidia meluncurkan Vera CPU, menandai pertama kalinya perusahaan tersebut merilis lini produk CPU independen. CEO Nvidia Jensen Huang menyatakan, di era AI Agent, CPU telah menjadi hambatan kinerja kunci di pusat data. Pasar CPU server diproyeksikan tumbuh pesat, dari sekitar 300 miliar dolar AS pada 2025 menjadi sekitar 1700 miliar dolar AS pada 2030, didorong oleh permintaan AI. Dalam beban kerja AI Agent, CPU menangani 70% atau lebih dari total pekerjaan, karena tugas-tugas seperti pemanggilan alat eksternal dan manajemen konteks sangat intensif. Rasio GPU terhadap CPU dalam penyebaran AI juga menyusut, dari 8:1 menjadi sekitar 4:1, bahkan mendekati 1:1 dalam skenario Agent tertentu. Perubahan ini telah menyebabkan peningkatan harga CPU server sebesar 10-15%, kenaikan pertama dalam lebih dari satu dekade. Nvidia, AMD, dan Intel semua berinvestasi besar-besaran di CPU. Nvidia memproyeksikan pendapatan terkait CPU mendekati 200 miliar dolar AS pada 2026. Pertumbuhan pasar ini juga membuka peluang bagi rantai pasokan CPU China, seperti Haiguang Information dan Huawei, yang diuntungkan oleh permintaan industri dan kebijakan substitusi impor. Intinya, sementara GPU tetap penting, kemampuan sinergi antara CPU dan GPU akan menjadi pembeda utama dalam penerapan AI skala besar berikutnya.

marsbit1j yang lalu

CPU Kembali ke Meja Permainan, Drama "Peningkatan Posisi" Senilai 170 Miliar Dolar Dimulai

marsbit1j yang lalu

Kantor Intelijen TechFlow: Direktur AI AMD Secara Terbuka Mengkritik Claude Code "Menjadi Lebih Bodoh dan Lebih Malas", Trump Klaim Gencatan Senjata Lengkap di Selat Hormuz Tetapi Masih Ada 80 Ranjau Laut yang Harus Dibersihkan

**Wired** melaporkan SK Telecom, mitra strategis Anthropic, sedang ditinjau kontrol ekspor AS terkait potensi transfer teknologi model Mythos. Seorang pengguna Reddit mengeluh Gemini memberikan saran menyesatkan dalam skenario penipuan, memicu diskusi tentang batasan keamanan AI. **Z.AI** merilis model GLM-5.2 China yang diklaim setara Claude Opus tanpa menggunakan chip Nvidia. **0G Labs** mencapai tonggak 100 miliar token untuk inferensi AI terdesentralisasi. Kemampuan visual **DeepSeek** memicu perbandingan dengan GPT-4V di platform Zhihu. Di sektor **Web3**, Bithumb menambahkan pasangan perdagangan RE, sementara Upbit menghapus pasangan KERNEL. Peneliti **MIT** membangun sistem operasi sendiri untuk memahami chip. AS klaim peralatan litografi ASML canggih mungkin telah masuk ke China, namun ASML membantah. **Amazon** dilaporkan bernegosiasi menjual chip AI Trainium/Inferentia mereka. **Apple** dikabarkan akan menggunakan proses N2P eksklusif untuk chip A21 Pro. **GitHub** ditemukan memiliki 10.000 repositori yang mendistribusikan perangkat lunak berbahaya. Apple perbarui firmware untuk tutup celah keamanan di Beats Studio Buds. Karyawan **Amazon** diselidiki internal karena mengkritik ekspansi pusat data AI. **Microsoft** dan **Amazon Web Services** menghadapi pengawasan antitrust ketat dari UE. Saham semikonduktor meroket di pasar saham AS, dengan **Intel** melonjak 10.6%, sementara **SpaceX** turun 3.5%. Meskipun ada pengumuman gencatan senjata di Selat Hormuz, asosiasi tanker memperingatkan masih ada sekitar 80 ranjau laut di jalur utama, menghalangi 80 juta barel minyak yang siap dikirim. Iran menunda perjalanan diplomatik ke Swiss, meragukan prospek perdamaian. **Trump** menyebut kesepakatan dengan Iran sebagai "penyerahan tanpa syarat" dan menegaskan kekuasaan presiden yang tidak terbatas. **Valve** mengalami penumpukan pesanan parah untuk Steam Controller, dengan sebagian pengiriman tertunda hingga 2027. **Inti:** Ketegangan geopolitik di Timur Tengah tetap rapuh dengan ranjau dan ketidakpastian diplomasi, sementara perang teknologi dan rekonfigurasi rantai pasokan semikonduktor terus berlanjut dengan langkah-langkah seperti model AI buatan China dan penjualan chip mandiri Amazon.

marsbit1j yang lalu

Kantor Intelijen TechFlow: Direktur AI AMD Secara Terbuka Mengkritik Claude Code "Menjadi Lebih Bodoh dan Lebih Malas", Trump Klaim Gencatan Senjata Lengkap di Selat Hormuz Tetapi Masih Ada 80 Ranjau Laut yang Harus Dibersihkan

marsbit1j yang lalu

Korea Selatan Bergerak Mengatur Transfer Crypto Lintas Batas di Bawah Kerangka Kerja Baru

Pemerintah Korea Selatan berencana memasukkan perusahaan fintech ke dalam kerangka kerja perizinan baru untuk transfer aset virtual lintas batas, yang dijadwalkan berlaku pada Desember. Peraturan ini mewajibkan perusahaan yang melakukan transfer lintas batas menggunakan aset kripto untuk mendaftar di Kementerian Ekonomi dan Keuangan serta melaporkan transaksinya melalui sistem pelaporan devisa. Kerangka regulasi ini dibuat untuk membawa transfer lintas batas berbasis kripto ke dalam pengawasan formal, menyusul temuan bahwa banyak transfer aset digital beroperasi di luar sistem pengawasan devisa dan berpotensi digunakan untuk pencucian uang serta kejahatan. Aturan VASP (Virtual Asset Service Provider) yang ada saat ini terutama membatasi akses ke bursa kripto seperti Upbit dan Bithumb. Namun, regulator berencana memperluas cakupan entitas yang memenuhi syarat untuk mencakup pelaku non-tradisional, seperti perusahaan fintech, jika mereka dapat melakukan transfer tersebut secara efisien. Otoritas masih menganalisis proses perizinan dan kepatuhan bagi calon pelamar. Kementerian dan Bank of Korea terus berkolaborasi dengan pemangku kepentingan industri untuk menyelesaikan aturan implementasi sebelum peluncuran di Desember. Perkembangan ini sejalan dengan upaya Korea Selatan memperkuat pengawasan aset digital, termasuk aturan baru untuk sekuritisasi token yang dijadwalkan terbit pada Juli.

TheNewsCrypto3j yang lalu

Korea Selatan Bergerak Mengatur Transfer Crypto Lintas Batas di Bawah Kerangka Kerja Baru

TheNewsCrypto3j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片