Zashi Menjadi Zodl: Dompet Zcash Berganti Nama Setelah Pemisahan Internal

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-17Terakhir diperbarui pada 2026-02-17

Abstrak

Zashi, dompet seluler unggulan Zcash, telah berganti nama menjadi "Zodl" setelah seluruh tim teknikalnya meninggalkan Electric Coin Company (ECC) dan membentuk perusahaan baru bernama Zcash Open Development Lab (ZODL). Perubahan merek ini menandai babak baru, tetapi tim menekankan bahwa pengguna tidak perlu mengambil tindakan apa pun—aplikasi dan layanan tetap sama. Perpecahan ini berawal dari sengketa internal antara kepemimpinan ECC dan Bootstrap, lembaga nirlaba yang mengawasinya, terkait rencana memindahkan Zashi ke struktur perusahaan nirlaba dan menarik investasi eksternal. Meski terjadi perubahan kepemilikan, misi Zodl tetap fokus pada privasi finansial dan komitmen terhadap ekosistem Zcash. Harga ZEC pada saat pelaporan adalah $284.34.

Zashi, dompet seluler unggulan yang dibangun oleh tim teknikal asli Zcash, sedang berganti merek menjadi "Zodl" karena pengembangnya kini beroperasi secara formal di luar struktur Electric Coin Company (ECC). Perubahan ini tidak hanya sekadar penyegaran kosmetik, tetapi lebih sebagai sinyal: para pembangun yang sama melanjutkan pekerjaan produk, tetapi di bawah bendera perusahaan baru setelah keretakan tata kelola yang menjadi sorotan publik pada awal Januari.

Dompet Zcash Zashi Berganti Nama Menjadi Zodl

Dalam sebuah postingan di X tanggal 16 Februari, tim dompet mengatakan pembaruan aplikasi berikutnya akan mengubah nama Zashi menjadi Zodl "tanpa memengaruhi pengalaman pengguna," dan menekankan bahwa "tidak ada tindakan yang diperlukan" dari pengguna. "Ini merek baru untuk babak baru, tetapi yang lainnya tetap sama: dompetnya, tim di belakangnya, dan komitmen kami kepada Zcash," bunyi pengumuman tersebut. "Kami melangkah maju dengan kejelasan dan tujuan, dan perubahan ini mencerminkan momentum yang sedang dibangun."

Postingan itu juga mengaitkan perubahan merek ini dengan reset organisasi yang lebih luas. "Pada Januari tahun ini, seluruh tim Electric Coin Company (ECC), pencipta asli Zcash dan Zashi, keluar dari ECC dan membentuk perusahaan baru," katanya, menamai entitas baru tersebut Zcash Open Development Lab (ZODL) dan memposisikan Zodl sebagai "dompet unggulan Zcash." Tim menyatakan langkah ini sebagai cara untuk mengejar pertumbuhan "tanpa bergantung pada dana pengembangan Zcash," sambil menjaga kesinambungan dalam pengiriman dan dukungan.

Mengenai misi, tim dompet menggunakan bahasa yang akan familiar bagi pengikut Zcash lama, secara eksplisit mengaitkan peta jalan produk dengan pembayaran yang mengutamakan privasi. "Kami membayangkan dunia tanpa pengawasan finansial massal. Dunia di mana orang-orang yang taat hukum dapat bertransaksi secara bebas dan pribadi, tanpa takut data mereka akan dieksploitasi atau dijadikan senjata," kata postingan itu. "Tidak ada kedaulatan tanpa privasi. Spanduk kami telah berubah, tetapi misi kami tidak."

Efek praktis langsung bagi pengguna terbatas: aplikasi yang sama diperkirakan akan memperbarui di tempatnya, dengan perubahan merek diluncurkan di semua saluran, termasuk kehadiran dukungan Discord. Perubahan yang lebih konsekuensial adalah konteks tata kelola dan kepemilikan: dompet sekarang secara eksplisit disajikan sebagai produk ZODL, bukan ECC, setelah berminggu-minggu perselisihan publik tentang siapa yang dapat mengendalikan, membiayai, dan berpotensi mengkomersialkan upaya yang berorientasi pada konsumen di sekitar Zashi.

Latar Belakang Cerita

Pemisahan ini bermula dari bentrokan akhir tahun 2025 antara kepemimpinan ECC dan Bootstrap, organisasi nirlaba 501(c)(3) yang mengatur ECC. Pada awal Januari, mantan CEO ECC Josh Swihart mengatakan tindakan dewan tidak meninggalkan jalan yang layak bagi tim di dalam struktur yang ada. "Sayangnya, keputusan yang dibuat oleh empat anggota dewan Bootstrap memaksa setiap orang di ECC untuk keluar dari perusahaan, dengan sangat cepat," tulis Swihart di Forum Komunitas Zcash pada 9 Januari. "Saya berharap kami tidak dipaksa untuk bergerak begitu cepat. Tetapi kami tidak punya pilihan. Ini adalah masalah serius. Ini bukan permainan. Dan seperti yang Anda lihat, konsekuensinya, parah."

Bootstrap, di sisi lain, berargumen bahwa titik pemicunya adalah transaksi yang diusulkan untuk memindahkan Zashi ke dalam struktur nirlaba dan menarik modal luar, yang menurutnya harus ditangani sebagai transaksi pihak terkait yang melibatkan aset yang dikendalikan nirlaba.

Dalam pernyataan publik dan linimasa yang menyertainya, Bootstrap menggambarkan pembicaraan tentang investasi eksternal dan "struktur alternatif untuk memprivatisasi Zashi" yang mengintensifkan pada akhir Oktober 2025, kemudian mempercepat pada Desember di tengah tenggat waktu yang terburu-buru, dokumentasi yang tidak lengkap, dan kendala hukum terkait tugas fidusia nirlaba. Linimasa menyatakan bahwa masalah "dengan cepat meningkat" sekitar 20 Desember ketika dewan diberikan tenggat waktu 1 Januari untuk menyetujui kesepakatan, diikuti dengan kepergian kepemimpinan pada awal Januari dan keluarnya tim yang lebih luas tak lama kemudian.

Pada saat berita ini ditulis, Zcash diperdagangkan pada harga $284,34.

Harga ZEC tetap di bawah Fib 0,786, grafik 1-minggu | Sumber: ZECUSDT di TradingView.com

Bacaan Terkait

Satu Tanah China, Lumpuhkan Dua Raksasa Jepang

Dua raksasa Jepang, Kanto Denka Kogyo dan Central Glass, yang mendominasi pasar global gas elektronik khusus tungsten heksafluorida (WF6) dengan pangsa hampir 25%, mendadak mengumumkan penghentian produksi permanen pada 1 Juli 2026. Penyebab utamanya adalah terputusnya pasokan bubuk tungsten kemurnian tinggi (6N) dari China. Bubuk tungsten 6N merupakan bahan baku kritis untuk memproduksi WF6, gas yang sangat murni dan esensial untuk membuat kontak logam dalam chip memori HBM (High Bandwidth Memory). HBM sendiri adalah komponen vital bagi prosesor AI modern seperti GPU Nvidia. Selama ini, kedua perusahaan Jepang itu bergantung sepenuhnya pada impor bubuk tungsten murah dan stabil dari China, sambil fokus pada teknologi distilasi mereka. Namun, sejak Januari 2026, ekspor bubuk tungsten China ke Jepang terhenti total. Upaya Jepang mencari pemasok alternatif dari negara lain gagal karena harganya tiga kali lebih mahal dan kemurniannya jauh di bawah standar 6N yang diperlukan. Percobaan menggunakan bubuk berkemurnian rendah juga sia-sia karena ketidakmampuan memisahkan pengotor molibdenum secara efektif dalam proses kimia. Di balik kemampuan China menyediakan bubuk tungsten 6N ini adalah hasil perjuangan puluhan tahun oleh perusahaan seperti Xiamen Tungsten dan China Tungsten and Hightech. Mereka mengembangkan proses pemurnian rumit dengan ketelitian ekstrem untuk memisahkan molibdenum dari tungsten, sesuatu yang sebelumnya dikuasai Jepang. Dengan penghentian produksi di Jepang, raksasa semikonduktor Korea Selatan seperti Samsung dan SK Hynix, yang bergantung pada WF6 dari Jepang untuk produksi HBM, kini beralih ke pemasok gas WF6 dari China. Siklus sertifikasi yang dulu menjadi hambatan pun dipercepat. Peristiwa ini menandai pergeseran kekuatan dalam rantai pasokan semikonduktor global, di mana bahan baku yang dianggap sebagai "tanah" dasar justru menjadi kunci yang mengunci raksasa teknologi sebelumnya.

marsbit18m yang lalu

Satu Tanah China, Lumpuhkan Dua Raksasa Jepang

marsbit18m yang lalu

Dari Protokol Identitas ke Pintu Masuk AI, Seberapa Besar Ambisi World?

Penulis: Flora, CryptoPulse Labs WLD menjadi sorotan pasar crypto setelah harganya naik melampaui $0,6 dan kapitalisasi pasarnya melebihi $3 miliar. Kenaikan ini dipicu oleh pengumuman World yang memasuki Fase 3 "The Simple Plan", menggeser fokus dari insentif token ke utilitas. Inti World adalah membangun jaringan "bukti kepribadian" global menggunakan World ID, yang memverifikasi keunikan manusia melalui pemindaian iris perangkat Orb. Tujuannya: membedakan manusia asli dari bot atau AI di internet, masalah yang semakin kritis di era AI generatif. World kini mendorong adopsi di tiga area: 1. **Perusahaan:** Bermitra dengan Zoom, Okta, dll., untuk verifikasi identitas guna memerangi deepfake dan penipuan. 2. **Pengguna Individual:** Menangani masalah seperti akun palsu di Tinder atau bot penyerbu tiket konser. 3. **AI Agent:** Melalui AgentKit, membangun kerangka kepercayaan untuk otorisasi antara manusia dan asisten AI, mengelola aset atau transaksi. Naiknya WLD mencerminkan penilaian ulang pasar atas kelangkaan "identitas manusia asli" di era AI. World berfokus pada pengembangan jaringan di kota-kota bernilai tinggi (seperti SF, NYC) dan menyempurnakan Orb agar lebih mandiri, mengurangi biaya ekspansi. World berpotensi menjadi infrastruktur kunci untuk ekonomi AI Agent, menjawab pertanyaan tentang kepemilikan dan kepercayaan AI. Protokol World ID 4.0 memperkenalkan model biaya bagi pengguna bisnis, membuka aliran pendapatan potensial. Kesimpulannya, kenaikan WLD bukan hanya tren jangka pendek. World membidik masalah mendasar di era AI: membuktikan keaslian manusia. Jika berhasil, World bisa menjadi pintu masuk penting untuk identitas di internet generasi berikutnya.

marsbit44m yang lalu

Dari Protokol Identitas ke Pintu Masuk AI, Seberapa Besar Ambisi World?

marsbit44m yang lalu

Tanpa Tencent, Apa yang Tersisa dari Suiyuan?

Jika esok Tencent menghentikan pembelian, berapa nilai yang tersisa dari Enflame? Pertanyaan ini tersirat dalam prospekus IPO Enflame Technology, bintang chip AI China yang baru saja disetujui untuk IPO di STAR Market. Pada 2025, 74,9% (bahkan lebih dari 80% menurut beberapa metode) dari pendapatan 9,9 miliar RMB Enflame berasal dari Tencent, klien tunggal terbesarnya. Penyetujuan IPO Enflame melengkapi keempat "naga kecil" chip GPU China di pasar modal, menandai pergeseran industri dari fase penggalangan dana ke fase kompetisi ketat berdasarkan pesanan dan pengiriman. Meski IPO-nya terlambat, Enflame memilih jalur berbeda: fokus pada pengiriman ke klien besar terlebih dahulu. Strategi ini membuahkan hasil dengan pertumbuhan pendapatan yang curam, didorong pesanan komputasi besar-besaran dari Tencent. Keterikatan mendalam ini (Tencent adalah pemegang saham terbesar sekaligus klien utama) bukan hanya sekadar ketergantungan. Ini mencerminkan strategi Tencent untuk membangun rantai pasok komputasi yang andal dan terkendali di tengah tekanan permintaan AI yang masif dan ketergantungan pada Nvidia. Enflame, terutama dengan produk inferensinya, menjual "rasa aman" bagi model AI Tencent. Hubungan ini mirip dengan pola di mana pemain besar (seperti Apple dengan TSMC) memupuk pemasok kunci dengan pesanan pasti untuk menciptakan ekosistem yang solid. Mengganti Enflame akan sangat mahal bagi Tencent karena integrasi yang dalam pada perangkat lunak dan sistemnya. Industri chip AI China kini terstratifikasi: Nvidia (pengatur standar global), Huawei Ascend (pemain nasional), dan pemain komersial seperti Enflame. Enflame semakin menyerupai "fondasi komputasi untuk ekosistem Tencent", dengan roadmap produk yang selaras dengan kebutuhan klien utamanya. Pesan utama: Masa depan chip AI China tidak hanya tentang mengejar teknologi, tetapi lebih tentang memperoleh kepercayaan, skenario aplikasi, dan pesanan berulang dari klien super. Enflame telah melangkah jauh ke dalam perairan ini dengan memegang kontrak pembelian jangka panjang dari salah satu raksasa internet terbesar China. Dalam siklus komputasi saat ini, nilai pesanan yang nyata ini mungkin lebih berbicara daripada spesifikasi teknis mana pun.

marsbit1j yang lalu

Tanpa Tencent, Apa yang Tersisa dari Suiyuan?

marsbit1j yang lalu

BTC Market Pulse: Minggu 25

Pasar Bitcoin menunjukkan pemulihan terbatas dari kondisi jenuh jual, namun indikator struktural mengisyaratkan stabilisasi, bukan pembalikan tren. Agresi pembeli (taker) berubah drastis, dengan Perpetual CVD berbalik positif dan Spot CVD hampir impas. RSI naik signifikan dari level oversold ekstrem, tetapi masih berada di zona rendah. Pemulihan ini terjadi di atas volume yang menipis. Volume spot turun 40,4% dan Open Interest futures berkurang, mengindikasikan bounce didorong oleh penutupan posisi short, bukan keyakinan baru. Volume perdagangan ETF juga turun. Meski demikian, ketakutan pasar mereda. Volatility Spread menyusut tajam, mencerminkan repricing risiko ekor yang lebih rendah oleh peserta opsi. Arus keluar ETF membaik dan MVRV kembali di atas 1.0. Rasio Realized P/L dan NUPL membaik, meski masih di zona rugi, menunjukkan intensitas kapitulasi melambat. Data on-chain mengonfirmasi pasar yang lebih sepi. Aktivitas alamat dan volume transfer turun. Realized Cap Change yang negatif menandakan modal terus keluar dari jaringan. Sisi positifnya, komposisi suplai menunjukkan proporsi kepemilikan jangka pendek telah banyak terflush, dan basis holder didominasi pemegang jangka panjang. Meski tekanan jual tertekan dan sentimen membaik, ketiadaan volume, penurunan open interest, dan arus keluar modal yang berlanjut menunjukkan ini adalah pembentukan dasar konsolidasi, bukan pembalikan tren yang dikonfirmasi. Katalis yang hilang tetap adalah keyakinan dan keterlibatan kembali institusional.

insights.glassnode1j yang lalu

BTC Market Pulse: Minggu 25

insights.glassnode1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片