XRPL Bersiap untuk 'DeFi Institusional' – Akankah Ini Meningkatkan Harga XRP?

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-31Terakhir diperbarui pada 2026-01-31

Abstrak

Ripple dan pemangku kepentingan utama di ekosistem XRPL sedang mempersiapkan protokol pinjaman (XLS-66) untuk mendorong adopsi DeFi institusional, yang diyakini dapat membuka peluang yield miliaran dolar. Meskipun XRPL telah menjalin kemitraan institusional, TVL-nya hanya $60 juta, jauh di bawah pesaing seperti BNB Chain dan Solana. Sinyal dari paus XRP beragam: 42 dompet besar telah mengakumulasi token, namun tekanan jual bersih masih terjadi. Harga XRP terkonsolidasi di sekitar $1,7, menunggu arah pasar selanjutnya.

Pemangku kepentingan utama dalam ekosistem XRPL yang didukung Ripple ingin rantai ini dioptimalkan untuk mendorong strategi dan penyebaran modal DeFi institusional, mirip dengan 'bunga vault' Ethereum.

Dalam pernyataan terbaru, Evernoth, salah satu firma treasury XRP terkemuka, mengatakan bahwa mereka akan menjadikan 'Protokol Pinjaman XRP' yang akan datang sebagai strategi aset digital inti mereka.

"Ini (protokol pinjaman) adalah apa yang kami yakini dapat menjadi pergeseran fundamental dalam bagaimana likuiditas institusional bergerak onchain."

Menurut Asheesh Birla, CEO Enernorth, langkah ini akan lebih jauh mendorong DeFi XRP.

"Dengan berpartisipasi dalam ekosistem pinjaman native ini, Evernorth bertujuan untuk membantu membuka peluang yield tahunan yang bisa mencapai miliaran dolar bagi komunitas XRP."

Bagi firma tersebut, protokol pinjaman adalah 'potongan yang hilang' untuk DeFi XRP. peningkatan, juga dikenal sebagai XLS-66, yang saat ini berada di testnet, berusaha untuk mengaktifkan vault aset tunggal untuk mendorong pinjaman dengan suku bunga tetap.

Kondisi DeFi XRPL

Meskipun ekosistem DeFi XRPL telah melihat beberapa daya tarik sejak 2025, rantai ini tertinggal di belakang pesaingnya dalam 10 aset teratas berdasarkan kapitalisasi pasar.

Pada saat berita ini ditulis, TVL (total nilai terkunci) ekosistem DeFi-nya telah turun dari sekitar $100 juta menjadi $60 juta.

Sebagai perbandingan, pesaing terdekatnya, rantai BNB dan Solana, masing-masing memiliki TVL sebesar $6,5 miliar dan $9,3 miliar. Ini menandakan bahwa kedua rantai tersebut memiliki likuiditas DeFi yang lebih dalam dan, dengan perluasan, kepercayaan investor yang lebih tinggi daripada XRPL.

Meskipun rantai ini telah mencetak beberapa kemitraan institusional, termasuk Gumi dan SBI Jepang, aktivitas DeFi-nya tertinggal di belakang rekan-rekan yang dianggap sejawat. Masih harus dilihat bagaimana peningkatan protokol pinjaman yang akan datang akan membantunya menutup kesenjangan DeFi dengan pesaingnya.

Namun, stablecoin Ripple, RLUSD, termasuk yang paling cepat berkembang dan baru-baru ini melampaui pasokan $1 miliar.

Paus XRP tunjukkan sinyal beragam

Di sisi pasar, 42 dompet dengan lebih dari 1 juta token XRP telah kembali untuk pertama kalinya sejak September. Aksi akumulasi baru-baru ini mereka adalah 'tanda yang menggembirakan untuk prospek jangka panjang altcoin, catat firma analitik Santiment.

Namun, menurut 30-day XRPL Whale Flow, pemain XRP besar masih menjadi penjual bersih pada saat berita ini ditulis. Tetapi perlu diperhatikan bahwa tekanan ini telah sedikit mereda pada bulan Januari, seperti yang ditunjukkan oleh metrik yang naik perlahan.

Jika metrik melonjak ke posisi netral atau berubah positif, pemulihan harga XRP yang kuat untuk altcoin mungkin akan terjadi. Pada saat berita ini ditulis, XRP mengonsolidasi kerugian baru-baru ini di sekitar $1,7, menunggu arah pasar yang lebih luas berikutnya.


Pemikiran Akhir

  • Firma treasury XRP Evernorth bertaruh pada peningkatan 'protokol pinjaman' yang akan datang sebagai kunci pembuka dan strategi DeFi.
  • Paus XRP menunjukkan sinyal beragam; dompet yang memegang +1 juta token XRP kembali ke akumulasi lambat, tetapi beberapa masih membuang simpanan mereka.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi fokus utama Evernorth dalam strategi aset digital mereka di ekosistem XRPL?

AEvernorth, sebagai salah satu firma treasury XRP terkemuka, menjadikan protokol pinjaman (XRP Lending Protocol) yang akan datang sebagai strategi inti aset digital mereka. Mereka percaya ini dapat menggeser cara likuiditas institusional bergerak secara onchain.

QBagaimana kondisi TVL (Total Value Locked) DeFi XRPL dibandingkan dengan pesaing seperti BNB Chain dan Solana?

APada saat berita ini ditulis, TVL ekosistem DeFi XRPL turun menjadi sekitar $60 juta, jauh di bawah BNB Chain yang memiliki $6,5 miliar dan Solana dengan $9,3 miliar. Ini menunjukkan likuiditas dan kepercayaan investor yang lebih rendah di XRPL.

QApa peran upgrade XLS-66 atau 'lending protocol' bagi ekosistem DeFi XRP?

AUpgrade XLS-66, yang saat ini berada di testnet, bertujuan untuk mengaktifkan single-asset vaults yang akan mendorong pinjaman dengan suku bunga tetap. Upgrade ini dianggap sebagai 'potongan yang hilang' untuk meluncurkan DeFi XRP.

QSinyal campuran apa yang ditunjukkan oleh paus XRP (whales) menurut laporan Santiment?

AAnalytics firm Santiment mencatat bahwa 42 dompet yang memegang lebih dari 1 juta token XRP telah kembali melakukan akumulasi, yang merupakan tanda yang menggembirakan. Namun, secara keseluruhan, paus XRP masih menjadi penjual bersih (net sellers) pada saat berita ditulis.

QApa perkembangan terbaru dari stablecoin Ripple, RLUSD, yang disebutkan dalam artikel?

AStablecoin Ripple, RLUSD, termasuk yang paling cepat berkembang dan baru-baru ini suplainya telah melampaui $1 miliar, menunjukkan adopsi yang tumbuh.

Bacaan Terkait

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

[Artikel intisari] Terungkapnya Skandal Amal Palsu dengan AI: Influencer Australia dengan 3 Juta Pengikut Diduga Gunakan AI Buat Panti Asuhan Fiktif. Investigasi oleh ABC NEWS Verify membongkar kecurangan yang diduga dilakukan oleh influencer Australia Lily Jay (nama asli Lily Jay Hinson) dan yayasannya, Lily Jay Foundation. Yayasan ini, yang mengklaim melakukan pekerjaan amal di Nepal, Gaza, Uganda, dan Sudan, dituduh menggunakan gambar dan video yang dihasilkan AI untuk menipu pengikutnya yang hampir 3 juta. Bukti pemalsuan meliputi: - Video pembukaan panti asuhan di Uganda dengan anak-anak memegang permen lolipop. Analisis menunjukkan seluruh adegan, termasuk wanita yang bersorak, anak-anak, dan spanduk di belakang, adalah buatan AI. Terdapat juga kesalahan karakter huruf pada kaos yang khas pada gambar AI. - Panti asuhan "Ada Nur" tersebut tidak terdaftar secara sah di Uganda. - Foto-foto yang mengklaim Lily Jay memenangkan "Austral-Global Humanitarian Excellence Award 2026" mengandung tanda air digital SynthID dari ChatGPT, menandainya sebagai gambar AI. - Klaim tentang "toko roti" yang mengirim bantuan kemanusiaan di Gaza tidak dapat diverifikasi oleh organisasi lokal. Yayasan ini secara halus mengakui di situs webnya bahwa ia bukan organisasi amal terdaftar, yang berarti tidak tunduk pada audit keuangan yang ketat. Setelah investigasi ABC, halaman web menghapus tombol donasi dan video untuk pengunjung dari Australia, tetapi tetap terbuka bagi pengunjung internasional. Pakar seperti mantan CEO World Vision Australia Tim Costello memperingatkan bahwa gambar anak-anak rentan memicu emosi dan donasi. Kasus ini menunjukkan bagaimana AI dapat mengeksploitasi kepercayaan dan kebaikan publik dengan menciptakan narasi yang sangat meyakinkan dan sesuai harapan. Ini adalah peringatan tentang pentingnya skeptisisme dan verifikasi dalam era di mana konten palsu semakin mudah dibuat.

marsbit13m yang lalu

Goddess dengan 3 Juta Pengikut Ternyata Rekayasa AI, Panti Asuhan Palsu, Amal Palsu Lintas Negara Runtuh dalam Semalam

marsbit13m yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

"L2 'Rekalibrasi': Ketika L1 Menjadi Rollup-nya Sendiri, Apa Masa Depan Ethereum?" Artikel ini membahas evolusi hubungan antara Ethereum L1 dan L2 (Layer 2). Awalnya, L2 seperti Rollup bertugas utama memperluas kapasitas transaksi dengan biaya rendah, sementara L1 fokus pada keamanan dan desentralisasi. Namun, dengan peningkatan skalabilitas L1 sendiri melalui peningkatan Gas Limit, zkEVM, dan teknologi lainnya, peran L2 perlu dikaji ulang. Kedepannya, nilai L2 tidak lagi hanya pada transaksi murah dan cepat, tetapi lebih pada menyediakan fungsi yang terdiferensiasi seperti optimasi aplikasi spesifik, privasi, dan model tata kelola yang fleksibel. L1 akan menjadi pusat global yang tangguh untuk penyelesaian, status bersama, dan likuiditas. Artikel ini juga membahas tantangan interoperabilitas akibat fragmentasi di banyak L2. Solusi seperti kerangka Open Intents dan Ethereum Interoperability Layer (EIL) bertujuan membuat pengalaman pengguna terasa seperti menggunakan satu rantai tunggal. Selain itu, memperpendek waktu finalitas L1 menjadi hitungan detik sangat penting untuk aplikasi lintas rantai. Yang lebih menarik, dengan masuknya sistem bukti seperti zkEVM ke dalam protokol utama, suatu hari nanti L1 Ethereum mungkin beroperasi mirip dengan "Rollup untuk dirinya sendiri", di mana eksekusi dan verifikasi dapat dipisahkan. Ini mengaburkan batas tradisional antara L1 dan L2. Kesimpulannya, masa depan Ethereum bukanlah tentang L1 menggantikan L2 atau sebaliknya. Alih-alih, ini tentang menciptakan ekosistem di mana berbagai lingkungan eksekusi (L2) dengan fungsi berbeda dapat beroperasi bersama, dengan berbagi keamanan, likuiditas, dan hubungan status di bawah hub L1 yang kuat, memberikan pengalaman yang lebih mulus dan terpadu bagi pengguna.

marsbit15m yang lalu

L2 'Recalibration': Ketika L1 Menjadi Rollup Miliknya Sendiri, Apa Akhir dari Ethereum?

marsbit15m yang lalu

Fragmen Abadi Uang: Pembayaran Pihak Ketiga Tanpa Prinsip Pertama

Penulis: Zuoye Wai Bo Shan Industri pembayaran saat ini diisi oleh berbagai pemain lama dan baru, seperti PayPal yang telah mapan dan Stripe yang lebih muda. Stripe, yang dikenal dengan pendekatan ramah pengembangnya, sedang berusaha mengakuisisi PayPal untuk memperkuat posisinya di pasar pembayaran konsumen (C-end). Upaya ini muncul setelah Stripe melewatkan peluang IPO selama pandemi dan melihat valuasinya turun. Artikel ini membahas tantangan mendasar di industri pembayaran. Pertama, industri ini sangat terfragmentasi. Pemain kecil dapat bertahan dengan melayani ceruk pasar tertentu, negara, atau industri, sehingga sulit untuk dimonopoli. Kedua, pembayaran pada dasarnya masih merupakan turunan dari sistem perbankan tradisional. Inovasi seperti stablecoin dan agen pembayaran (Agentic Payment) akhirnya masih harus berintegrasi dengan infrastruktur bank yang ada. Stripe berusaha membangun narasi baru melalui stablecoin (seperti OUSD) dan jaringan settlement berbasis blockchain (seperti Tempo) untuk masa depan ekonomi agen (Agent economy). Namun, adopsi stablecoin untuk pembayaran sehari-hari masih terbatas, dan ekonomi agen masih dalam tahap awal. Untuk saat ini, merger dan akuisisi menjadi strategi utama Stripe untuk bertumbuh. Masa depan keuntungan dalam pembayaran mungkin tidak lagi bergantung pada biaya transaksi semata, tetapi pada layanan nilai tambah, khususnya jaringan penyelesaian (settlement network) yang efisien. Jaringan berbasis blockchain berpotensi mengurangi ketergantungan pada sistem perbankan tradisional yang berlapis dan mempertahankan lebih banyak nilai dalam ekosistem pembayaran baru. Kesimpulannya, pertarungan di industri pembayaran pihak ketiga mirip dengan pertempuran stagnan. Tidak ada pemain yang dapat sepenuhnya mendominasi karena fragmentasi pasar dan ketergantungan pada sistem perbankan. Inovasi seperti stablecoin dan settlement network menawarkan peluang, tetapi jalan menuju transformasi yang luas masih panjang.

marsbit38m yang lalu

Fragmen Abadi Uang: Pembayaran Pihak Ketiga Tanpa Prinsip Pertama

marsbit38m yang lalu

Perjalanan RUU Kejelasan Kripto di Amerika Serikat: Jalan Kompromi Dua Partai Dipenuhi Duri

Anggota Kongres AS dari kedua partai berusaha untuk melangkah maju dengan RUU struktur pasar kripto, yaitu RUU Clarity. Jalan menuju kompromi politik penuh dengan tantangan. Awal tahun ini, CEO Coinbase Brian Armstrong secara tak terduga menggagalkan kesepakatan bipartisan dan pemungutan suara yang telah dicapai oleh Komite Perbankan Senat, menghentikan sementara kemajuan RUU tersebut. Butuh empat bulan sebelum komite dapat menjadwalkannya kembali, berkat kompromi antara Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Senator Republik Thom Tillis mengenai isu "yield". Namun, klausul etika telah menjadi syarat penting yang tidak dapat ditawar bagi Demokrat. Pada bulan Mei, ketika komite memajukan RUU, hanya dua Senator Demokrat yang mendukungnya, dengan penegasan bahwa dukungan mereka untuk pemungutan suara berikutnya bergantung pada penyelesaian masalah etika. Akibatnya, versi RUU dari Komite Pertanian Senat disahkan dengan pemungutan suara partisan, tanpa dukungan Demokrat. Memasuki Juli, tekanan untuk kompromi semakin meningkat. Isu-isu seperti perlindungan konsumen, risiko keuangan ilegal, dan perlindungan pengembang terus menjadi perhatian utama. Meskipun ada konsensus tentang perlunya undang-undang struktur pasar, jalan menuju kompromi tetap sulit. Upaya terus berlanjut, termasuk pembahasan dengan pejabat Gedung Putih mengenai bahasa etika yang mungkin disepakati. Diharapkan teks rekonsiliasi antara versi Komite Perbankan dan Pertanian Senat akan segera dirilis, meskipun beberapa anggota meragukan kemampuannya untuk mendapatkan dukungan bipartisan yang cukup. Tujuan jangka pendek komunitas kripto di Kongres mungkin termasuk tindakan simbolis di Senat sebelum reses Agustus, atau bekerja menuju kerangka kompromi yang mencakup etika dan ketentuan terkait perbankan. Meskipun tantangannya signifikan, proses politik yang panjang dan melelahkan untuk mendapatkan dukungan suara demi suara tetap menjadi taktik yang harus dimanfaatkan dan disempurnakan oleh industri kripto.

Foresight News1j yang lalu

Perjalanan RUU Kejelasan Kripto di Amerika Serikat: Jalan Kompromi Dua Partai Dipenuhi Duri

Foresight News1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片