'Pendekatan yang Salah' – Lobi Kripto Menolak Aturan DeFi yang Lebih Ketat dari Wall Street untuk Sekuritas yang Ditokenisasi

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-04-08Terakhir diperbarui pada 2026-04-08

Abstrak

Asosiasi Blockchain (BA) telah menolak keras usulan Citadel Securities dan kelompok keuangan tradisional (TradFi) untuk menerapkan aturan ketat pada protokol DeFi yang menangani sekuritisasi token. Dalam suratnya kepada SEC AS, BA menegaskan bahwa hukum sekuritas hanya mengatur intermediary, dan tidak seharusnya mengubah infrastruktur netral seperti protokol DeFi menjadi bursa atau broker hanya karena digunakan dalam pasar token. BA menekankan bahwa industri aset digital tidak meminta "keringanan khusus", tetapi meminta SEC mempertimbangkan cara kerja teknologi blockchain modern sebelum membuat regulasi. Di sisi lain, Citadel dan SIFMA bersikukuh bahwa semua platform yang menangani sekuritas token harus tunduk pada pengawasan seperti intermediary tradisional untuk melindungi investor dan menciptakan lapangan bermain yang setara. Perdebatan ini berlanjut, dengan kemungkinan gugatan hukum jika keputusan SEC terkait pengecualian inovasi tidak sesuai dengan harapan salah satu pihak.

Sektor DeFi semakin memperkuat penolakannya terhadap seruan yang dipimpin Citadel untuk mencegah protokol terdesentralisasi dari pengecualian regulasi menyeluruh.

Dalam surat kepada SEC AS pada hari Senin, Blockchain Association (BA) menyebut regulasi yang diusulkan Citadel untuk protokol DeFi yang menangani aset yang ditokenisasi sebagai "pendekatan yang salah."

BA adalah kelompok advokasi dan payung dengan anggota industri kunci, termasuk Coinbase. Dalam surat tersebut, BA membantah,

Hukum sekuritas mengatur perantara. Mereka tidak secara otomatis mengubah infrastruktur netral menjadi bursa, broker, atau dealer hanya karena infrastruktur tersebut adalah bagian dari pasar yang ditokenisasi.

Kelompok lobi itu menambahkan bahwa sektor DeFi tidak mencari "keringanan." Namun, mereka meminta SEC untuk mempertimbangkan bagaimana teknologi dasarnya bekerja sebelum mengatur protokol DeFi mana pun.

Industri aset digital tidak meminta keringanan. Sekuritas yang ditokenisasi tetaplah sekuritas. Pertanyaannya adalah apakah SEC akan menerapkan hukum dengan cara yang mencerminkan bagaimana infrastruktur modern sebenarnya bekerja.

Sekuritas yang ditokenisasi adalah versi on-chain dari sekuritas tradisional, tetapi diperdagangkan melalui jalur blockchain.

Citadel ingin semua orang bermain sesuai aturan

Yang menarik, permintaan BA kepada SEC untuk mempertimbangkan bagaimana "desain infrastruktur blockchain modern" bekerja adalah hal yang ditentang oleh Citadel dan SIFMA (kelompok TradFi yang lebih luas). Bagi para pemain TradFi, SEC harus memastikan lapangan bermain yang setara melalui kerangka kerja "teknologi netral".

Bagi mereka, masalahnya bukanlah apakah tempat DeFi bersifat kustodial (dikendalikan oleh pengembang) atau tidak. Yang penting, tambah mereka, adalah bahwa setiap platform yang menangani sekuritas yang ditokenisasi harus berada di bawah pengawasan seperti halnya perantara tradisional.

Menurut para kritikus pengecualian inovasi yang diusulkan, perlindungan investor di dunia DeFi, yang penuh dengan penipuan dan rug pull, hanya dapat dipastikan melalui regulasi.

Minggu lalu, lobi kripto lainnya, DeFi Education Fund (DEF), mencela seruan SIFMA dan Citadel untuk regulasi AMM (pembuat pasar otomatis), yang dianggap sebagai platform terdesentralisasi oleh para ahli.

Masih harus dilihat jalan mana yang akan ditempuh SEC dan apakah pihak yang tidak puas akan menggugat lembaga tersebut atas keputusannya tentang pengecualian inovasi.

Bahkan begitu, jika pembuatan aturan atau pedoman lembaga terkait pengecualian DeFi tidak dikodifikasikan melalui CLARITY Act, maka hal itu masih dapat diperdebatkan di pengadilan. Misalnya, Roman Storm, pengembang di balik Tornado Cash yang tidak memiliki kendali atas pencampur kripto, masih menghadapi persidangan ulang.


Ringkasan Akhir

  • Blockchain Association telah bergabung dengan DeFi Education Fund untuk menangkis dorongan Citadel dan Wall Street untuk regulasi protokol terdesentralisasi.
  • Kelompok lobi DeFi memohon kepada SEC untuk mempertimbangkan sifat netral dari protokol terdesentralisasi sebelum mencoba mengaturnya.

Pertanyaan Terkait

QApa yang ditentang oleh Blockchain Association dalam suratnya kepada SEC?

ABlockchain Association menentang usulan regulasi dari Citadel yang ingin melarang protokol terdesentralisasi mendapatkan pengecualian regulasi menyeluruh, menyebutnya sebagai 'pendekatan yang salah'.

QMengapa kelompok lobi DeFi berargumen bahwa hukum sekuritas tidak boleh otomatis diterapkan pada infrastruktur netral?

AKarena hukum sekuritas hanya mengatur intermediary (perantara), dan tidak boleh mengubah infrastruktur netral menjadi bursa, broker, atau dealer hanya karena infrastruktur tersebut digunakan dalam pasar tokenisasi.

QApa yang diminta oleh asosiasi DeFi kepada SEC terkait regulasi?

AMereka meminta SEC untuk mempertimbangkan cara kerja infrastruktur blockchain modern sebelum mengatur protokol DeFi, bukan meminta pembebasan dari aturan.

QApa pandangan Citadel dan SIFMA terhadap regulasi DeFi?

ACitadel dan SIFMA menginginkan semua platform yang menangani sekuritas tokenisasi tunduk pada pengawasan yang sama seperti perantara tradisional, untuk memastikan lapangan bermain yang setara.

QApa konsekuensi jika aturan pembebasan DeFi tidak dikodifikasi melalui CLARITY Act?

AAturan atau pedoman yang terkait dengan pengecualian DeFi dapat diperdebatkan di pengadilan, seperti kasus Roman Storm pengembang Tornado Cash yang sedang menghadapi persidangan ulang.

Bacaan Terkait

China Web3 Startup, Apa Saja Jalur yang Bagus? (Lima)

Dalam seri kelima tentang peluang startup Web3 China, artikel ini membahas migrasi kemampuan dua jenis tim ke arah AI: **tim keamanan dan manajemen risiko**, serta **tim aplikasi dan komunitas**. Untuk **tim keamanan dan manajemen risiko**, fokus dapat beralih dari audit kontrak pintar dan pemantauan rantai ke **audit perilaku AI Agent**. Dengan semakin banyaknya Agent yang mengakses data, alat, dan proses otomatis, muncul kebutuhan baru akan pemantauan izin, pelacakan log, pencegahan kebocoran data, dan kontrol pembayaran otomatis—terutama di sektor seperti keuangan, kesehatan, dan hukum. Sementara itu, **tim aplikasi dan komunitas** dapat mengintegrasikan AI ke dalam produk yang sudah ada untuk meningkatkan efisiensi. Contohnya alat riset dapat menggunakan AI untuk meringkas whitepaper dan data rantai, platform edukasi dapat menawarkan jalur pembelajaran personalisasi, dan alat komunitas dapat mengotomatiskan dukungan pengguna serta analisis umpan balik. Pendekatan ini lebih berkelanjutan daripada mengubah produk menjadi "platform AI" yang sama sekali baru. Artikel juga menekankan bahwa tidak semua arah AI cocok untuk tim Web3 China. **Hindari** model AI umum skala besar, platform Agent yang terlalu luas, produk perdagangan otomatis/AI trader, atau sekadar menambahkan "lapisan AI" pada proyek yang tidak memiliki kebutuhan nyata. Kunci migrasi yang sukses adalah memanfaatkan kemampuan yang sudah ada, menemukan skenario nyata, dan memiliki pembayar yang jelas.

marsbit2j yang lalu

China Web3 Startup, Apa Saja Jalur yang Bagus? (Lima)

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片