World Gold Council Usulkan Kerangka “Gold as a Service” yang Berdampak pada Pasar Emas Tokenisasi

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-20Terakhir diperbarui pada 2026-03-20

Abstrak

Dewan Emas Dunia (World Gold Council) telah meluncurkan kerangka kerja "Gold as a Service" untuk memodernisasi infrastruktur emas yang ditokenisasi secara global. Kerangka ini menghubungkan sistem penyimpanan emas fisik dengan penerbitan digital, memungkinkan perusahaan menerbitkan produk berbasis emas lebih efisien. Dibangun di atas tiga tingkat: penyimpanan fisik, penerbitan digital, dan sistem sinkronisasi yang menghubungkan aset dengan catatan blockchain. CEO David Tait menyatakan bahwa infrastruktur bersama ini akan meningkatkan aksesibilitas, kemampuan perdagangan, dan integrasi emas dalam sistem keuangan modern. Kerangka ini berpotensi menurunkan biaya operasional dan meningkatkan adopsi oleh investor institusional serta perusahaan fintech. Meskipun Tether Gold (XAUT) dan Paxos Gold (PAXG) saat ini mendominasi pasar, sistem yang terfragmentasi dapat diselesaikan melalui standarisasi proses penyimpanan, kepatuhan regulasi, dan penebusan. Inisiatif ini menandai konvergensi signifikan antara pasar emas tradisional dan teknologi blockchain.

World Gold Council menciptakan kerangka "Gold as a Service" untuk membantu memodernisasi infrastruktur emas tokenisasi di seluruh dunia. Hal ini dilakukan dengan menghubungkan sistem penyimpanan emas fisik dan penerbitan digital, memungkinkan perusahaan untuk menerbitkan produk berbasis emas dengan lebih efisien. Kerangka ini dibangun pada tiga tingkat penyimpanan fisik, penerbitan digital, dan sistem sinkronisasi yang menghubungkan aset dan catatan blockchain.

Sumber: World Gold Council

CEO World Gold Council, David Tait, mengatakan, "Layanan keuangan sedang mengalami transformasi digital yang cepat dan merata." Dia menambahkan bahwa infrastruktur bersama akan membantu meningkatkan aksesibilitas, kemampuan diperdagangkan, dan integrasi emas dalam sistem keuangan modern di seluruh dunia.

Dampak pada Pemimpin Pasar Tether Gold dan Paxos Gold

Saat ini, Tether Gold (XAUT) dan Paxos Gold (PAXG) mendominasi pasar emas tokenisasi secara keseluruhan. Selain itu, mereka secara kolektif menguasai pangsa pasar yang besar di pasar global. Keduanya beroperasi pada sistem yang berbeda untuk penyimpanan, audit, dan penebusan, dan hal ini menyebabkan fragmentasi di pasar emas digital global.

Kerangka baru ini menguraikan serangkaian proses terstandar yang mencakup koordinasi penyimpanan, pemeriksaan kepatuhan, dan sistem penebusan yang harus diikuti di semua platform secara global. Kerangka seperti itu akan memastikan bahwa semua platform selaras dalam hal kepatuhan regulasi. Telah dicatat bahwa platform semacam itu dapat memungkinkan ratusan penerbitan baru terjadi dengan cara yang lebih efisien.

Potensi dan Tanda Perkembangan

Platform ini berpotensi menurunkan biaya operasional serta meningkatkan integrasi antara aset emas tokenisasi di berbagai platform blockchain secara global. Hal ini dapat lebih meningkatkan tingkat adopsi di antara investor institusional serta perusahaan fintech yang memasuki ruang komoditas tokenisasi. Pejabat menekankan bahwa platform ini berfokus pada memungkinkan pertumbuhan, bukan menargetkan penerbit yang sudah ada di ruang tersebut.

Perkembangan ini menandai konvergensi signifikan antara pasar emas tradisional dan teknologi blockchain seiring adopsi aset digital terus mendapatkan momentum secara global. Analis mencatat bahwa emas tokenisasi dapat menjadi penggerak pertumbuhan utama di pasar emas tradisional global.

Berita Crypto yang Disorot:

Ondo Finance Perluas Penawaran Sekuritas Tokenisasi Dengan BlackRock IBIT dan Galaxy Digital

TagBlockchainCryptocurrencyAset digitalGoldservice

Pertanyaan Terkait

QApa yang diusulkan oleh World Gold Council untuk infrastruktur emas yang ditokenisasi?

AWorld Gold Council mengusulkan kerangka kerja 'Gold as a Service' yang menghubungkan penyimpanan emas fisik dengan sistem penerbitan digital untuk memodernisasi infrastruktur emas yang ditokenisasi di seluruh dunia.

QApa tiga tingkat utama dalam kerangka kerja 'Gold as a Service'?

ATiga tingkat utamanya adalah penyimpanan fisik (physical custody), penerbitan digital (digital issuance), dan sistem sinkronisasi yang menghubungkan aset dengan catatan blockchain.

QBagaimana kerangka baru ini memengaruhi pemimpin pasar seperti Tether Gold (XAUT) dan Paxos Gold (PAXG)?

AKerangka ini menawarkan proses terstandarisasi untuk koordinasi penyimpanan, pemeriksaan kepatuhan, dan sistem penebusan, yang dapat mengurangi fragmentasi pasar dan memastikan keselarasan regulasi di antara semua platform.

QApa manfaat potensial dari platform 'Gold as a Service' menurut Dewan Emas Dunia?

APlatform ini dapat menurunkan biaya operasional, meningkatkan integrasi aset emas yang ditokenisasi di berbagai blockchain, serta mendorong adopsi oleh investor institusional dan perusahaan fintech.

QMengapa konvergensi antara pasar emas tradisional dan teknologi blockchain dianggap penting?

AKonvergensi ini signifikan karena emas yang ditokenisasi dapat menjadi penggerak pertumbuhan utama di pasar emas tradisional, seiring dengan adopsi aset digital yang terus meningkat secara global.

Bacaan Terkait

Cahaya Tak Semenarik Dulu: Apa yang Sedang Dialami oleh VC Kripto?

Krisis Dana Ventura Kripto Khusus: Pergeseran Menuju Infrastruktur dan Masa Depan yang Terpolarisasi Dana ventura khusus kripto, seperti Paradigm yang baru saja mengalihkan fokus ke AI dan robotika, sedang menghadapi tantangan eksistensial. Artikel ini membahas apakah dana semacam ini sedang menuju kepunahan, dengan menarik paralel dari siklus hidup dana khusus sebelumnya di sektor energi bersih dan SPAC. Inti masalahnya adalah runtuhnya *information advantage* (keunggulan informasi) yang dulunya dimiliki dana khusus. Saat teknologi kripto matang dan diadopsi raksasa tradisional seperti Stripe dan BlackRock, pengetahuan mendalam tentang MEV atau ekonomi validator tidak lagi menjadi penghalang masuk. Dana generalis besar (seperti a16z, Sequoia) kini dapat menilai proyek kripto dengan logika yang sama seperti fintech biasa. Industri ventura mengalami polarisasi "barbell": di satu ujung, platform besar multifokus; di ujung lain, dana kecil niche yang bisa bertahan dengan satu "home run". Dana khusus kripto ukuran menengah terjepit di "zona kematian", karena ukurannya terlalu besar untuk bergantung pada investasi seed kecil, namun terlalu kecil untuk bersaing di putaran growth. Ini memaksa banyak dana, seperti Framework Ventures, untuk melebarkan mandat investasi. Bahkan dana yang tetap berlabel "kripto" seperti Dragonfly dan a16z kini mendefinisikan ulang fokus mereka terutama pada infrastruktur keuangan berbasis blockchain (stablecoin, pasar prediksi), yang juga diminati dana generalis. Perubahan ini didorong oleh tekanan dari Limited Partner (LP) yang haus akan hasil di tengah kinerja buruk portofolio kripto mereka, dan teralihkan oleh daya tarik AI yang menyedot 70% modal ventura. Implikasi bagi startup kripto adalah tantangan baru: bersaing dengan proyek AI untuk mendapatkan perhatian di dana generalis, dan kehilangan sponsor jangka panjang untuk riset infrastruktur dasar yang kurang komersial (seperti yang pernah didanai Paradigm). Kesimpulannya, "dana ventura kripto" sebagai kategori mandiri mungkin akan usang, mirip dengan "dana internet". Kripto berevolusi menjadi infrastruktur dasar. Masa depan akan mengikuti pola barbell: dana besar multifokus mendanai pertumbuhan, sementara dana kecil khusus akan muncul untuk niche eksperimental baru (seperti tokenisasi). Dana ukuran menengah yang hanya fokus pada kripto akan menghadapi kesulitan bertahan.

Foresight News13m yang lalu

Cahaya Tak Semenarik Dulu: Apa yang Sedang Dialami oleh VC Kripto?

Foresight News13m yang lalu

Ketika Konsensus Semakin Cepat, Apa yang Ditaruhkan oleh Investor Muda?

Dengan kemajuan teknologi yang semakin cepat, terutama di bidang AI, robotika, dirgantara, dan komputasi kuantum, para investor muda berhadapan dengan perubahan logika investasi. Mereka tidak lagi cukup mengandalkan model keuangan dan pengalaman industri lama, tetapi juga harus memahami bahasa teknologi, menerima rute yang belum konvergen, dan membuat keputusan sebelum konsensus terbentuk. WAIC merilis daftar "Alpha Youth Investment Leaders," yang mencerminkan beberapa tren utama dalam investasi teknologi saat ini. Tren pertama adalah pergeseran AI dari layar ke dunia fisik. Perhatian kini beralih ke perangkat ujung, robot, mobil, sistem industri, dan infrastruktur luar angkasa. Meskipun robot humanoid dan kecerdasan emboddied menarik perhatian, fokus utama adalah kemampuan pengiriman dan ROI yang nyata, bukan hanya demonstrasi yang mengesankan. Kecerdasan ujung menjadi kunci, dengan perangkat keras AI yang membangun hubungan data dan layanan berkelanjutan dengan pengguna. Tren kedua adalah beralihnya fokus kompetisi dari model dasar ke "roda terbang cerdas." Manfaat model besar belum sepenuhnya terealisasi dalam merekonstruksi produktivitas. Nilai jangka panjang terletak pada perusahaan yang dapat mengintegrasikan kemampuan model ke dalam alur kerja nyata, membentuk siklus tertutup data, pelatihan, dan umpan balik pengguna yang saling memperkuat (roda terbang cerdas). Ini menciptakan nilai yang bertahan melampaui sekadar pembaruan model. Tren ketiga adalah munculnya teknologi dasar baru untuk mengatasi hambatan data. Ketika data manusia yang berkualitas tinggi menjadi langka, pembelajaran penguatan, permainan mandiri, dan model dasar ilmiah menjadi arah yang diperhatikan. Model-model ini bertujuan untuk membangun kemampuan yang lebih mendasar dan universal dalam bidang seperti ilmu kehidupan dan material, menggunakan data dan umpan balik eksperimen khusus untuk mendorong pertumbuhan kemampuan AI selanjutnya. Tren keempat adalah perlunya modal yang sabar untuk teknologi keras. Di bidang seperti dirgantara komersial, komputasi kuantum, dan energi canggih, siklus validasi lebih panjang dan penuh ketidakpastian teknis. Investasi di bidang ini memerlukan pemahaman awal tentang kemampuan teknik dan ketahanan tim, dengan harapan pengembalian dalam skala waktu yang lebih panjang, sambil mendorong perkembangan industri dan akumulasi kemampuan dasar. Peran investor muda adalah memahami teknologi lebih awal, masuk lebih dalam ke industri, dan membuat pilihan jangka panjang di tengah ketidakpastian.

marsbit41m yang lalu

Ketika Konsensus Semakin Cepat, Apa yang Ditaruhkan oleh Investor Muda?

marsbit41m yang lalu

Lepas Likuiditas $100 Juta? Kebijakan Baru Pump.fun Ujicoba 'Teknik Pump 5 Menit'

Pump.fun meluncurkan mode BOOST sebagai mekanisme default baru untuk meluncurkan token. Mode ini menargetkan likuiditas "terjebak" (sekitar 20%) yang biasanya terkunci permanen di pool likuiditas setelah token bermigrasi dari bonding curve. Alih-alih mengunci dana ini, BOOST menggunakannya untuk membeli token tersebut selama 5 menit pertama setelah migrasi melalui TWAP, lalu membakar token yang dibeli. Tujuannya adalah menciptakan tekanan beli jangka pendek dan mengurangi pasokan token, berpotensi memberikan "pompa" awal. Platform memperkirakan mekanisme lama menyebabkan pemborosan likuiditas lebih dari $100 juta per tahun. BOOST tidak mengubah pengalaman trading di bonding curve atau ambang batas migrasi. Ia secara otomatis berlaku untuk token yang bermigrasi setelah 21 Juli. Tujuannya adalah meningkatkan retensi trader dengan membuat momen setelah migrasi lebih menarik, yang pada akhirnya mendukung pendapatan platform yang berkelanjutan. Namun, ada kekhawatiran bahwa skema ini mungkin memudahkan peluncuran token berkualitas rendah dan berisiko menyebabkan penjualan besar dan keruntuhan harga setelah periode 5 menit berakhir.

Foresight News52m yang lalu

Lepas Likuiditas $100 Juta? Kebijakan Baru Pump.fun Ujicoba 'Teknik Pump 5 Menit'

Foresight News52m yang lalu

SBI, Manajer Investasi Terbesar India Melantai di Bursa, Sinyal Apa yang Bisa Dibaca dari Data Perdagangannya?

SBI Funds Management, manajer investasi terbesar di India, melantai di bursa pada 21 Juli dengan penawaran perdana senilai sekitar US$10 miliar. Permintaan mencapai 42 kali lipat dari saham yang ditawarkan, menunjukkan minat pasar yang kuat terhadap aset inti India. Namun, harga saham hanya naik sekitar 6,3% pada hari pertama, lebih rendah dari ekspektasi premium pasar gelap sebelumnya. Hal ini menandakan likuiditas tersedia, tetapi investor tidak mau membayar terlalu mahal. Keberhasilan SBI membuka peluang bagi IPO besar berikutnya seperti NSE dan Reliance Jio. Namun, sinyal dari SBI kompleks: jendela IPO India terbuka, tetapi terutama untuk perusahaan dengan merek kuat, arus kas sehat, dan narasi pertumbuhan jangka panjang yang jelas. Perbedaan pendapat muncul di kalangan penjamin emisi. Lembaga lokal seperti Equirus dan Kotak tetap aktif dengan menekankan efisiensi biaya, sementara beberapa bank investasi internasional seperti Citigroup dan JPMorgan menarik diri karena fee penjaminan yang sangat rendah (dilaporkan sekitar 0,01%). Ini mencerminkan pergeseran kekuatan tawar-menawar ke tangan emiten kuat seperti SBI, yang mengandalkan jaringan distribusi lokalnya. Pertumbuhan industri manajemen aset India, didorong oleh penetrasi produk bersama yang masih rendah dan tren investasi SIP, mendukung valuasi SBI. Namun, kenaikan harga yang moderat mencerminkan kehati-hatian investor terhadap risiko siklus pasar. Pada akhirnya, SBI berfungsi sebagai penanda harga baru bagi pasar IPO India. Kelanjutannya akan diuji oleh IPO besar berikutnya. Jika proyek seperti Jio dan NSE dapat diluncurkan dengan valuasi wajar, SBI akan dilihat sebagai awal pemulihan. Jika tidak, ini hanya akan menjadi kesuksesan selektif bagi emiten berkualitas terbaik.

marsbit1j yang lalu

SBI, Manajer Investasi Terbesar India Melantai di Bursa, Sinyal Apa yang Bisa Dibaca dari Data Perdagangannya?

marsbit1j yang lalu

Jepang Ingin Beli Pertumbuhan dengan AI, Akankah Pasar Obligasi Percaya?

Kabinet Jepang telah mengubah fiskal dari target 'saldo anggaran dasar' menjadi rasio utang terhadap PDB yang stabil menurun dalam 'Kebijakan Dasar 2026'. Pemerintah ingin menggunakan investasi strategis di bidang AI, semikonduktor, dan lainnya untuk meningkatkan pertumbuhan dan produktivitas, menekan rasio utang. Namun, pasar obligasi meragukan narasi pertumbuhan ini, mengkhawatirkan pelemahan aturan fiskal. Imbal hasil obligasi Jepang 10 tahun telah naik, mencerminkan kekhawatiran akan kredibilitas fiskal. Investasi strategis sebesar 370 triliun yen hingga 2040 adalah perkiraan investasi luas, bukan anggaran pemerintah tunggal. Kesuksesan kerangka baru ini bergantung pada apakah pertumbuhan nominal dapat secara berkelanjutan melampaui suku bunga jangka panjang, dan apakah investasi benar-benar meningkatkan produktivitas dan penerimaan pajak. Pasar akan terus menilai melalui pergerakan imbal hasil obligasi dan yen.

marsbit1j yang lalu

Jepang Ingin Beli Pertumbuhan dengan AI, Akankah Pasar Obligasi Percaya?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow