Trader Wintermute: BTC Terjebak di $64-67k, Pasar Telah Masuk Tahap Pergeseran Paradigma Makro

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-02-25Terakhir diperbarui pada 2026-02-25

Abstrak

Analisis Wintermute: BTC Terjebak di $64-67k, Pasar Kripto Hadapi Pergeseran Paradigma Makro BTC terus diperdagangkan dalam kisaran sempit $64.000-$67.000 setelah gelombang likuidasi, menunjukkan perilaku aset ber-beta tinggi tanpa daya beli yang kuat. Menurut analis Wintermute, pasar sedang mengalami pergeseran paradigma makro yang didorong oleh tiga faktor utama: penilaian ulang AI, de-globalisasi, dan ketidakefektifan kebijakan Federal Reserve. AI mengganggu berbagai industri secara real-time, menyebabkan kompresi valuasi saham pertumbuhan. Sementara itu, kebijakan tarif dan fragmentasi rantai pasokan mempercepat de-globalisasi, mendorong inflasi yang lebih tinggi dan lebih persisten. Fed terjebak—tidak dapat menaikkan suku bunga saat pertumbuhan melambat, juga tidak dapat menurunkannya dengan inflasi yang tetap tinggi. Dalam lingkungan ini, aset kripto diperlakukan sebagai aset pertumbuhan ber-beta tertinggi dan dijual bersamaan dengan saham teknologi. Aliran keluar ETF dan permintaan institusional yang lemah mengonfirmasi tekanan jangka pendek. Pertanyaan kunci untuk 2026 adalah apakah pergeseran menuju aset keras dan nilai ini bersifat sementara atau permanen. Wintermute menyimpulkan bahwa terlalu dini untuk menyatakan ini sebagai perubahan paradigma yang abadi, tetapi ini merupakan perkembangan yang harus sangat diperhatikan oleh pasar kripto.

Penulis: Jjay_dm, Trader OTC Wintermute

Kompilasi: Deep Tide TechFlow

Panduan Deep Tide: Wintermute adalah salah satu market maker crypto terbesar di dunia. Pembaruan pasar ini ditulis pada 23 Februari, dan merupakan salah satu tulisan paling jernih yang menggambarkan situasi pasar crypto saat ini.

Ini bukan hanya tentang bullish atau bearish, tetapi mengintegrasikan tiga benang merah—penetapan harga ulang AI, deglobalisasi, dan kegagalan Fed—ke dalam satu kerangka kerja yang terpadu, dan dengan jelas menyatakan: aset crypto saat ini dijual sebagai "aset pertumbuhan dengan beta tertinggi", dan apakah tren ini merupakan rotasi jangka pendek atau pergeseran paradigma yang sebenarnya, adalah masalah yang paling layak diperhatikan pada tahun 2026.

Teks lengkap sebagai berikut:

📈 Pembaruan Pasar—23 Februari 2026

BTC masih sideways di kisaran $64-67k setelah gelombang likuidasi, diperdagangkan sebagai aset beta tinggi, pergerakan harganya semakin mirip dengan beberapa altcoin blue chip. Disrupsi AI dan deglobalisasi lambat memicu masalah inti pasar crypto tahun 2026, tekanan jangka pendek terus berlanjut.

Pergeseran Paradigma

Makro

Selama berbulan-bulan, pasar didorong oleh katalis mikro: satu headline tarif, pernyataan pejabat Fed, data laporan keuangan. Reaksi, penetapan harga ulang, nol. Namun kerangka kerja ini sedang runtuh. Artikel Citrini baru-baru ini mengkristalkan penilaian atas perasaan yang telah ada di benak banyak investor tetapi tidak pernah diungkapkan dengan jelas: kita sedang berada dalam pergeseran paradigma.

Fed mendominasi pergerakan pasar selama sebagian besar siklus ini, ini sedang berubah. Kekuatan yang mendorong harga aset kini lebih lambat, lebih sulit untuk diperdagangkan, dan tidak akan terurai dengan satu perubahan kebijakan. Tarif tidak akan hilang, AI sedang mengacaukan seluruh industri secara real-time, pertumbuhan melambat sementara inflasi tetap lengket. Alat yang dimiliki Fed semakin kurang efektif dalam menghadapi kekuatan-kekuatan ini, investor mulai mempertanyakan "opsi put Fed/Trump" yang sebelumnya menopang pasar—ekspektasi inilah yang mendukung kinerja berlebih saham pertumbuhan dan strategi momentum (kecuali crypto).

Dua logika perdagangan struktural sedang berjalan bersamaan, dan saling memperkuat:

Penetapan harga ulang AI. Laporan keuangan tahun fiskal AS 2025 yang bertumpuk dengan rilis model terbaru Anthropic, memaksa pasar untuk menanggung risiko disrupsi AI per industri, secara real-time. Parit pertahanan (moat) software sedang dievaluasi ulang, kelipatan valuasi pertumbuhan sedang dikompresi, intensitas pengeluaran modal di sisi hardware juga dipertanyakan. Perdagangan mudah AI tampaknya selesai untuk sementara, digantikan oleh situasi yang lebih berantakan dan lebih fluktuatif.

Deglobalisasi. Pergeseran Trump dari IEEPA ke Bagian 122 Undang-Undang Perdagangan setelah putusan Mahkamah Agung, adalah sinyal paling jelas sejauh ini: tarif adalah struktural, bukan sementara. Pemerintah selalu akan menemukan mekanismenya. Rantai pasok terus terfragmentasi, biaya input terus tinggi, risiko penyelesaian geopolitik kini menjadi fitur permanen dalam alokasi aset.

Dua faktor pendorong menyerang hal yang sama: premium valuasi yang tertanam dalam perusahaan-perusahaan pertumbuhan dengan leverage software dan integrasi global. Rotasi sudah cukup dalam. Emas, komoditas, industri, logam dan pertambangan, pertahanan dan energi sedang unggul. Gaya value efektif, saham pertumbuhan dijual. Di sisi suku bunga, tidak ada kejelasan sama sekali, tidak ada sinyal yang dapat membalikkan tren ini. Fed tidak dapat menurunkan suku bunga saat inflasi lengket, juga tidak dapat mengencangkan saat pertumbuhan melambat, kebuntuan ini sendiri adalah seluruh logika perdagangan.

Aset Digital

BTC, sejak reaksi berantai likuidasi dua minggu lalu, telah beberapa kali mencoba menembus $70k tanpa hasil. Tidak ada pembelian rally yang muncul, ini lebih berbicara daripada kisaran harga itu sendiri. Pergerakan harga berantakan, likuiditas tipis, kisaran menyempit dan kekurangan arah. ETH minggu ini jatuh di bawah $1.900, level ini lebih berarti secara psikologis daripada teknis, level support yang benar-benar perlu diperhatikan untuk ETH adalah di sekitar $1.600.

Permintaan institusional juga tidak kembali setelah harga stabil—berlawanan dengan situasi sebelumnya di kisaran $85-95k, saat pembelian institusional cukup jelas. Pasar derivatif juga mengonfirmasi kurangnya penilaian arah dan keinginan untuk trading: basis berada di level terendah multibulan, bias penurunan (put skew) naik dan masih meningkat, open interest terus menurun sejak Oktober.

Aliran (flow) trading desk condong ke arah penjualan, tetapi di pertengahan minggu muncul sinyal yang layak diperhatikan: individu dengan kekayaan bersih tinggi (HNWI) secara singkat menunjukkan keinginan untuk membeli altcoin secara selektif. Dalam lingkungan defensif keseluruhan, ini adalah percikan kepercayaan diri kecil tetapi patut dicatat, namun memudar dengan sangat cepat.

Paruh kedua minggu kembali berantakan, keinginan membeli apa pun cepat memudar, menunjukkan pasar belum siap untuk menghargai aksi posisi awal. Operasi di margin masih bersifat protektif, bukan ofensif.

Penilaian Kami

Pertama pelan, lalu tiba-tiba. Pasar terasa sedang mengintegrasikan berbagai narasi menjadi gambaran pergeseran paradigma.

Saat ini, aset crypto sedang dijual sebagai aset pertumbuhan dengan beta tertinggi—jatuh bersama saham tech dan strategi momentum—dan dunia saat ini adalah tempat premi risiko aset pertumbuhan naik, Fed tidak mampu bertindak. Aliran keluar bersih ETF yang terus-menerus mengonfirmasi hal ini, ini adalah realitas jangka pendek.

Tetapi dari perspektif yang lebih jauh, pertanyaan yang lebih menarik adalah: seberapa lengket paradigma ini sebenarnya? Narasi tentang stagflasi, deglobalisasi, dan kebuntuan Fed, mulai terasa bukan lagi seperti katalis jangka pendek, tetapi lebih seperti penetapan harga ulang yang nyata dari latar belakang makro—sebuah lanskap yang menguntungkan aset keras, komoditas, dan value, bukan pertumbuhan. Aset crypto saat ini berada di sisi yang tidak menguntungkan dari perdagangan ini.

Meskipun demikian, kami telah melihat situasi serupa sebelumnya. Dalam sepuluh tahun terakhir,多次 (berkali-kali) rotasi yang dipicu oleh kepanikan pertumbuhan, pada akhirnya terbalik seiring dengan kembalinya selera risiko dan pasar menemukan kembali arah momentum. Perbedaan kali ini terletak pada sifat struktural dari penetapan harga ulang AI dan deglobalisasi. Tetapi masih terlalu dini untuk menyebutnya sebagai pergeseran paradigma. Seberapa lengket narasi ini, adalah masalah terpenting pasar crypto tahun 2026—kami saat ini belum memiliki jawabannya.

Pertanyaan Terkait

QMenurut Wintermute, mengapa BTC terjebak dalam kisaran $64-67k?

ABTC terjebak dalam kisaran $64-67k karena tekanan jual sebagai aset beta tinggi, likuiditas yang tipis, dan kurangnya minat beli institusional setelah gelombang likuidasi, yang mencerminkan ketidakpastian arah pasar.

QApa dua faktor struktural utama yang mendorong pergeseran paradigma makro menurut artikel ini?

ADua faktor utama adalah penentuan harga ulang AI yang mengganggu berbagai industri dan desglobalisasi yang menyebabkan fragmentasi rantai pasokan serta biaya input yang lebih tinggi, keduanya menekan premium valuasi aset pertumbuhan.

QBagaimana kinerja aset kripto dibandingkan dengan aset pertumbuhan lainnya dalam lingkungan makro saat ini?

AAset kripto diperdagangkan sebagai aset pertumbuhan beta tertinggi dan dijual bersamaan dengan saham teknologi dan strategi momentum, menempatkannya pada posisi yang tidak menguntungkan dalam lingkungan risiko premium yang meningkat untuk aset pertumbuhan.

QApa sinyal penting yang diamati dari aliran perdagangan minggu ini meskipun dalam kondisi defensif?

ASinyal penting adalah kemunculan singkat kemauan beli selektif untuk altcoin dari individu berpenghasilan tinggi, yang merupakan percikan keyakinan kecil namun patut diperhatikan dalam lingkungan defensif, meskipun cepat memudar.

QMengapa pertanyaan tentang seberapa kuat narasi pergeseran paradigma ini sangat penting untuk pasar kripto tahun 2026?

APertanyaan ini penting karena menentukan apakah pergeseran menuju hard asset, komoditas, dan nilai adalah permanen atau sementara, yang akan mempengaruhi posisi aset kripto sebagai aset pertumbuhan dalam lanskap makro yang berubah.

Bacaan Terkait

Seberapa Tinggi Kemungkinan TradeXYZ Memisahkan Diri dari Hyperliquid?

Penulis|Golem, Odaily Planet Daily Seiring pertumbuhan bisnis TradeXYZ yang terus meluas dan menguasai lebih dari 90% pangsa pasar HIP-3 Hyperliquid, diskusi komunitas mengenai kemungkinan TradeXYZ memisahkan diri dari Hyperliquid dan membangun platform perdagangan mandiri semakin meningkat. Analis Sam menyoroti tiga pertanyaan kritis bagi investor HYPE terkait hal ini. TradeXYZ kini mendominasi HIP-3 Hyperliquid, menyumbang 93% dari total volume perdagangan dan 99.7% dari total open interest (OI). Kontribusinya terhadap total volume Hyperliquid mencapai lebih dari 70%, menjadikannya pilar utama. Alasan utama potensi 'keluar' adalah untuk menangkap lebih banyak biaya perdagangan dasar, mengingat pembagian pendapatan saat ini adalah 50/50 dengan Hyperliquid. Namun, terdapat faktor-faktor yang membatasi keputusan tersebut. Pertama, kinerja Hyperliquid yang unggul sulit untuk ditiru dalam waktu singkat. Kedua, Hyperliquid berperan sebagai saluran distribusi dan akuisisi pengguna utama bagi TradeXYZ. Ketiga, terdapat hubungan kepercayaan yang kuat antara pendiri kedua proyek. Kesimpulannya, meskipun TradeXYZ memiliki pengaruh dan daya tawar yang besar, membangun infrastruktur mandiri dianggap tidak rasional karena berisiko tinggi dan dapat berakhir sebagai situasi 'kalah-kalah'. Hyperliquid kehilangan narasi pertumbuhan utama, sementara TradeXYZ menghadapi tantangan teknis, kehilangan saluran distribusi, dan risiko reputasi. Jalur terbaik bagi TradeXYZ kemungkinan adalah bernegosiasi ulang pembagian pendapatan dan secara bertahap mengalihkan fokus ke pengembangan produk dan kepemilikan pengguna, sambil mempertahankan integrasi yang menguntungkan dengan Hyperliquid.

marsbit50m yang lalu

Seberapa Tinggi Kemungkinan TradeXYZ Memisahkan Diri dari Hyperliquid?

marsbit50m yang lalu

Robot "Tinky Winky" Datang ke Rumah untuk Bersih-Bersih, Rp 300.000/Jam, Murni "Kecerdasan Buatan" Manual

Perusahaan robotika AS Tau Robotics memperkenalkan layanan pembersihan rumah menggunakan robot humanoid yang dikendalikan dari jarak jauh (remote). Robot dengan antena di kepala seperti "Wi-Fi router" ini menawarkan jasa bersih-bersih di area San Francisco dengan harga $30 (sekitar Rp 200.000) per jam, lebih murah dibandingkan jasa pembersih manusia. Artikel mengungkapkan bahwa demonstrasi video yang memperlihatkan robot mampu mencuci tangan, mengepel lantai, dan membuang sampah sebenarnya dioperasikan secara manual dari jarak jauh, bukan sepenuhnya otonom. Meski begitu, video tersebut diputar dalam kecepatan normal (1x), berbeda dengan demo robot lain yang sering dipercepat. Tau Robotics, startup yang baru didirikan tahun 2024, memiliki tiga "karyawan" robot: Chelsea untuk dapur dan kamar mandi, Elon untuk pembersihan rutin dan mengingat penataan barang, serta Tony untuk pembersihan mendalam. Pendekatan remote control ini dinilai sebagai cara cerdas untuk mengisi kesenjangan kemampuan (gap) sambil mengumpulkan data dari lingkungan rumah nyata, mirip dengan konsep "shadow mode" pada mobil otonom. Alasan menggunakan bentuk humanoid adalah agar operator dapat memetakan gerakan tubuhnya secara intuitif ke robot, sehingga memudahkan kendali jarak jauh untuk tugas-tugas rumit. Artikel juga menyebutkan tantangan besar robot humanoid masuk ke rumah tangga dan membandingkannya dengan upaya serupa di Tiongkok serta robot 1X Neo dari AS. Meski demikian, kehadiran robot berbentuk manusia di rumah dianggap dapat memberikan nilai emosional tertentu bagi pengguna. Layanan Tau saat ini tersedia secara undangan di San Francisco.

marsbit1j yang lalu

Robot "Tinky Winky" Datang ke Rumah untuk Bersih-Bersih, Rp 300.000/Jam, Murni "Kecerdasan Buatan" Manual

marsbit1j yang lalu

Dari TPU ke Agent yang Berevolusi Sendiri: Bagaimana Jeff Dean Menilai Langkah Selanjutnya AI

Jeff Dean, Kepala Ilmuwan AI di Google, membagikan pandangannya tentang arah perkembangan AI dalam wawancara di YC Startup School 2026. Ia menekankan bahwa tahap berikutnya AI bukan hanya tentang melatih model yang lebih pintar, tetapi membangun sistem yang memungkinkan AI bekerja jangka panjang, terus mencoba, memvalidasi otomatis, dan mengakumulasi kemampuan. **Tren Utama AI:** * **Perubahan Fokus:** Kompetisi AI bergeser dari "siapa yang memiliki model lebih besar" ke "siapa yang dapat mengorganisir kecerdasan dengan lebih baik." * **Kemampuan Agent:** Kemampuan AI kini mendekati insinyur pemula dan berkembang pesat dalam tugas kompleks dan alur kerja panjang. * **Otomatisasi Penelitian:** Sistem AI akan semakin banyak digunakan untuk meningkatkan sistem AI itu sendiri melalui eksperimen otomatis dan evaluasi. **Peluang dan Tantangan:** * **Peluang Startup:** Tim kecil dapat bersaing dengan fokus pada bidang spesifik di mana model umum gagal (tingkat keberhasilan ~1%). Peluang terletak pada data milik pribadi, alat evaluasi khusus, atau model domain-spesifik. * **Tantangan Teknis:** Biaya utama dalam sistem AI saat ini adalah **perpindahan data**, bukan komputasi. **Latensi rendah** dan **efisiensi energi** sangat penting untuk pengambilan keputusan real-time dan agen yang berjalan lama. * **Rekayasa Konteks:** Kunci untuk sistem AI yang berguna terletak pada organisasi konteks—alat, memori, lingkungan eksekusi, dan mekanisme umpan balik—bukan hanya modelnya sendiri. **Keterampilan (skills)** yang dikodekan menjadi aset berharga. **Saran untuk Inovasi:** * **Prinsip Pertama:** Tantang asumsi yang ada dan hitung kembali batasan dari sudut pandang prinsip pertama. * **Spesifikasi yang Jelas:** Ketika kode menjadi murah, **spesifikasi yang jelas**, **selera (taste)** dalam memilih masalah, dan **standar penerimaan** menjadi lebih berharga. * **Metode Ilmiah Terotomatisasi:** AI dapat mempercepat siklus penemuan dengan mengotomatisasi proposal eksperimen dan membuat verifikasi yang cepat dan murah. Pada intinya, di era AI, kemampuan langka yang paling berharga tetaplah **kemampuan untuk melihat dan mendefinisikan masalah dengan jelas.**

marsbit1j yang lalu

Dari TPU ke Agent yang Berevolusi Sendiri: Bagaimana Jeff Dean Menilai Langkah Selanjutnya AI

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片