SpaceX Bernilai Triliunan, Siapa "Satu-Satunya Alternatif"-nya?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-08Terakhir diperbarui pada 2026-05-08

Abstrak

Rocket Lab (RKLB), perusahaan kedirgantaraan komersial, melaporkan kinerja keuangan Q1 2026 yang melampaui ekspektasi pasar, dengan pendapatan melonjak 63,5% menjadi $200,3 juta. Kenaikan harga sahamnya yang signifikan mencerminkan antusiasme investor yang melihatnya sebagai alternatif utama atau "pengganti" dari SpaceX yang bernilai triliunan dolar. Alasan utamanya adalah Rocket Lab dianggap meniru jalur sukses SpaceX. Roket kecil "Electron" mereka telah sukses secara komersial dan berteknologi daur ulang. Kini, mereka mengembangkan roket menengah-besar "Neutron" yang dirancang untuk bersaing langsung dengan Falcon 9 milik SpaceX, dengan fitur inovatif seperti fairing "HungryHippo" yang terintegrasi. Selain itu, seperti SpaceX dengan Starlink, Rocket Lab juga memiliki bisnis sistem luar angkasa yang kuat (mencakup komponen satelit), menciptakan ekosistem "peluncuran + manufaktur". Meski valuasi Rocket Lab (~$45 miliar) masih jauh di bawah SpaceX (~$1,75-2 triliun), perbedaan inilah yang menawarkan potensi imbal hasil (upside) yang menarik bagi investor. Kesuksesan Neutron, yang dijadwalkan uji terbang perdana akhir 2026, akan menjadi titik balik kritis untuk mengubah logika valuasi perusahaan. Namun, risiko terbesarnya adalah keterlambatan atau kegagalan dalam pengembangan dan penerbangan perdana Neutron, yang dapat menguji ketahanan valuasi sahamnya.

Penulis|Azuma(@azuma_eth)

Setelah pasar saham AS tutup pada 8 Mei, perusahaan antariksa komersial Rocket Lab (RKLB) merilis laporan keuangan Q1 2026 yang jauh melampaui ekspektasi pasar.

Data laporan keuangan menunjukkan, pendapatan Rocket Lab pada kuartal pertama mencapai 200,3 juta dolar AS, meningkat tajam 63,5% year-on-year, lebih tinggi dari ekspektasi 189 juta dolar AS; panduan pendapatan untuk kuartal kedua dinaikkan menjadi 225 hingga 240 juta dolar AS, jauh melebihi perkiraan analis sebesar 205 juta dolar AS. Meskipun kerugian operasional 56 juta dolar AS menunjukkan perusahaan masih dalam mode "membakar uang", margin laba kotor yang disesuaikan telah naik menjadi 43% (pada periode yang sama tahun lalu hanya 33,4%), yang berarti sambil memperluas skala, efisiensi ekonomi per unit sedang membaik secara signifikan — sederhananya, "efisiensi" pembakaran uangnya menjadi lebih tinggi.

Terpengaruh oleh berita baik dari laporan keuangan, RKLB naik hampir 7% dalam perdagangan setelah jam, dan dalam satu tahun terakhir telah naik hingga 240%.

Seiring dengan semakin dekatnya IPO kelas dunia SpaceX, antariksa komersial telah menjadi salah satu tema utama yang dikejar panas di pasar saham AS. Modal telah mulai memberikan imajinasi valuasi setara internet untuk hal "membuat roket". Dalam gelombang panas ini, selain SpaceX yang valuasinya menunjuk ke 1,75 hingga 2 triliun dolar AS dengan premi saham sebelum penawaran yang jelas, Rocket Lab juga, dengan posisi sebagai "saham konsep antariksa komersial murni yang paling mirip SpaceX", menjadi pilihan alternatif di mata banyak investor.

"Satu-Satunya Alternatif" SpaceX?

Alasan menganggap Rocket Lab sebagai "satu-satunya alternatif" SpaceX saat ini adalah karena Rocket Lab sedang menyalin dengan sempurna jalur sukses yang telah divalidasi SpaceX — pertama menggunakan roket kecil untuk menjalankan siklus komersial dan teknologi penggunaan ulang yang dapat diulang, kemudian menggunakan roket besar untuk mengoptimalkan biaya dan merebut pasar inti.

Electron (Roket Elektron): Raja di Jalur Roket Kecil

Dalam hal membuat roket, PPT bertebaran di mana-mana, tetapi perusahaan yang bisa mengirimkan roket dengan stabil ke langit bisa dihitung dengan jari. Saat ini "Electron" Rocket Lab adalah satu-satunya roket angkut kecil di dunia yang mencapai operasi komersial frekuensi tinggi dan andal, sekaligus roket dengan frekuensi peluncuran tertinggi kedua di AS, hanya setelah "Falcon 9" SpaceX.

"Kematangan" Electron tidak hanya tercermin dari puluhan catatan peluncuran dan tingkat keberhasilan yang sangat tinggi, tetapi juga pada implementasi teknologi pemulihannya. Rocket Lab telah berhasil memulihkan panggung pertama dari laut beberapa kali, dan pernah menggunakan kembali mesin untuk peluncuran. Penguasaan teknik atas teknologi "dapat digunakan kembali" ini adalah senjata pamungkas yang menguasai pasar antariksa komersial oleh SpaceX.

Neutron (Roket Neutron): Pengejar Falcon 9

Jika roket kecil adalah tiket masuk Rocket Lab, maka roket menengah-besar "Neutron" yang sedang dikembangkan adalah mesin utama yang akan mendorong valuasi pasar miliaran dolar.

Neutron bukanlah perbesaran sederhana dari Electron, ia dirancang dengan "target" yang sangat kuat sejak awal — mengejar Falcon 9. Falcon 9 saat ini masih merupakan satu-satunya roket menengah-besar komersial yang dapat digunakan kembali di pasaran, SpaceX memiliki posisi monopoli absolut di bidang ini.

Kehadiran Neutron, makna terbesarnya adalah berpotensi menjadi satu-satunya pilihan kedua di dunia yang dapat bersaing dengan Falcon 9, meskipun kapasitas angkut desainnya (sekitar 8-15 ton) masih sedikit lebih rendah daripada Falcon 9, tetapi dalam logika tekniknya ia berusaha menyalip pendahulunya dengan "keunggulan keterlambatan" — berkat desain unik seperti fairing HungryHippo dan mesin Archimedes, Neutron berpotensi melebihi efisiensi Falcon 9 dalam pemulihan fairing dan penggunaan ulang mesin.

  • Odaily Catatan: HungryHippo adalah sorotan desain terbesar Neutron. Berbeda dengan SpaceX yang setiap kali setelah peluncuran perlu memulihkan pecahan fairing senilai jutaan dolar di laut, fairing Neutron menggunakan desain tetap yang terhubung dengan panggung pertama dan tidak dapat dipisahkan. Saat melepaskan roket panggung kedua, ia akan terbuka seperti "mulut kuda nil", setelah selesai melepaskan akan menutup lagi, dan mendarat bersama panggung pertama untuk dipulihkan. Ini berarti fairing tidak perlu melalui proses pemulihan di laut yang sulit dan perakitan ulang yang rumit, dapat diisi ulang lagi segera setelah mendarat.

Dari progres pengujian yang telah diungkapkan sejauh ini, Rocket Lab sedang dengan cepat memperkecil kesenjangan generasi dengan SpaceX dalam kemampuan peluncuran menengah-besar.

"Membuat Roket" Ditambah "Membuat Satelit": Menyalin Ekosistem Tertutup SpaceX

Sama seperti SpaceX memiliki Starlink, Rocket Lab juga sedang membangun ekosistem penggerak ganda "peluncuran + manufaktur". Bisnis "Sistem Antariksa" Rocket Lab (meliputi platform satelit, komunikasi Starbeam, susunan surya, dll.) saat ini sudah menyumbang hampir tujuh puluh persen dari total pendapatan. Ini berarti meskipun Neutron masih dalam periode pengembangan, Rocket Lab masih bisa menghasilkan uang secara gila-gilaan dengan menjual komponen satelit.

Bentuk bisnis yang "makan seluruh rantai industri" ini, di pasar terbuka sebelum SpaceX go public, hampir hanya bisa ditemukan di Rocket Lab.

Perbedaan Valuasi yang Besar, adalah Cerminan Realitas dan Peluang Investasi

Saat ini valuasi pasar primer SpaceX telah mencapai 1,75 hingga 2 triliun dolar AS, sedangkan valuasi pasar Rocket Lab baru melewati 45 miliar dolar AS. Perbedaan valuasi yang besar secara objektif mencerminkan perbedaan status nyata kedua perusahaan, tetapi inilah justru tempat "odds" yang paling menarik di mata investor.

Di bidang antariksa komersial global saat ini, perusahaan yang benar-benar dapat mencapai peluncuran frekuensi tinggi yang stabil, penggunaan ulang pemulihan, kapasitas angkut besar, dan biaya rendah, hanya ada SpaceX. Keunggulan biaya Falcon 9 telah mencapai tingkat yang membuat sebagian besar pesaing putus asa, dan keunggulan ini secara bertahap membentuk spiral positif yang menakutkan — semakin murah semakin banyak diluncurkan, semakin banyak diluncurkan semakin banyak data, semakin banyak data semakin cepat peningkatan, semakin cepat peningkatan semakin murah... Parit pertahanan yang dibangun oleh skala, data, dan ritme ini membuat banyak pendatang baru gentar.

Namun peluang Rocket Lab terletak pada, saat ini Neutron tampaknya adalah roket menengah-besar yang dapat digunakan kembali yang paling berharap mengejar langkah Falcon 9. "Satu-satunya pilihan setelah SpaceX", label ini saja sudah cukup menarik. Begitu Neutron berhasil melakukan uji terbang, logika valuasi Rocket Lab akan berubah total dari "sebuah perusahaan roket kecil" menjadi "perusahaan platform kedua di dunia yang memiliki kemampuan roket menengah-besar yang dapat digunakan kembali", berpeluang merebut banyak pesanan komersial dari tangan SpaceX — oleh karena itu, pengejaran panas pasar terhadap Rocket Lab saat ini, sebagian besar adalah taruhan atas probabilitas keberhasilan Neutron.

Pada titik waktu tahun 2026 ini, ketika SpaceX telah memecahkan langit-langit valuasi triliunan, Rocket Lab yang valuasi pasarnya hanya sekitar 2,5% darinya, elastisitas ke atasnya jelas lebih imajinatif.

Risiko Terbesar: "Neutron" Belum Terbang...

Tapi ada satu ketidakpastian terbesar dalam hal ini — Bisakah Neutron terbang tepat waktu?

Menurut pengungkapan terbaru, waktu penerbangan perdana Neutron ditetapkan pada akhir 2026, tetapi melihat ke belakang, tidak ada roket tipe baru yang peluncurannya tidak mengalami penundaan. Industri antariksa memiliki kenyataan kejam — Roket PPT ≠ Roket Nyata.

Dalam sejarah, ada banyak roket yang tidak pernah bisa terbang; juga banyak roket yang meledak sekali terbang; dan banyak roket yang desain pengendalian biayanya gagal. Neutron saat ini belum melakukan penerbangan perdana, sekali pengembangan Neutron mengalami hambatan atau penerbangan perdana tertunda, valuasi pasar saat ini akan menghadapi uji tekanan yang ketat, cerita sebaik apa pun akan sulit dilanjutkan.

Pertanyaan Terkait

QMengapa Rocket Lab (RKLB) dianggap sebagai 'satu-satunya pengganti' untuk SpaceX di pasar saham?

ARocket Lab dianggap sebagai 'satu-satunya pengganti' karena meniru jalur keberhasilan SpaceX yang telah terbukti. Mereka memiliki roket kecil Electron yang sudah matang dan dioperasikan secara komersial, serta mengembangkan roket menengah-neutron yang dirancang untuk menyaingi Falcon 9 SpaceX. Selain itu, seperti SpaceX yang memiliki Starlink, Rocket Lab juga membangun ekosistem bisnis 'peluncuran + manufaktur' melalui bisnis Sistem Luar Angkasa mereka.

QApa yang membuat roket Electron Rocket Lab menonjol di pasar?

AElectron Rocket Lab adalah satu-satunya roket pengangkut kecil di dunia yang telah mencapai operasi komersial berfrekuensi tinggi dan andal, dengan catatan puluhan peluncuran dan tingkat keberhasilan yang sangat tinggi. Keunggulan utamanya termasuk teknologi daur ulang yang sudah terimplementasi, di mana tahap pertama roket berhasil diambil kembali dari laut dan mesinnya telah digunakan kembali untuk peluncuran.

QApa keunikan desain roket Neutron yang sedang dikembangkan Rocket Lab?

ANeutron memiliki desain unik bernama 'HungryHippo'. Berbeda dengan fairing (kerucut pelindung) Falcon 9 SpaceX yang terpisah dan harus diambil dari laut, fairing Neutron menyatu dengan badan roket tahap pertama dan tidak dapat dilepas. Saat melepaskan roket tahap kedua, fairing akan terbuka seperti mulut kuda nil dan kemudian menutup kembali, mendarat bersama tahap pertama. Desain ini bertujuan untuk menyederhanakan proses daur ulang dan menghemat biaya.

QApa sumber pendapatan utama Rocket Lab selain dari layanan peluncuran roket?

ASelain layanan peluncuran, Rocket Lab memiliki bisnis bernama 'Sistem Luar Angkasa' yang mencakup platform satelit, komunikasi '星光' (Star Beam), dan panel surya. Bisnis ini saat ini menyumbang hampir 70% dari total pendapatan perusahaan, menunjukkan bahwa Rocket Lab tidak hanya bergantung pada peluncuran tetapi juga memiliki aliran pendapatan yang kuat dari pembuatan komponen satelit.

QApa risiko investasi terbesar bagi Rocket Lab menurut artikel tersebut?

ARisiko terbesarnya adalah ketidakpastian apakah roket Neutron mereka akan berhasil diluncurkan tepat waktu. Jadwal peluncuran pertama Neutron ditetapkan untuk akhir tahun 2026, tetapi penundaan adalah hal biasa dalam industri kedirgantaraan. Jika pengembangan Neutron mengalami kendala, tertunda, atau gagal dalam penerbangan perdananya, nilai pasar (market cap) Rocket Lab saat ini bisa menghadapi tekanan yang signifikan, karena cerita investasi mereka sangat bergantung pada kesuksesan Neutron.

Bacaan Terkait

Satu Tanah China, Lumpuhkan Dua Raksasa Jepang

Dua raksasa Jepang, Kanto Denka Kogyo dan Central Glass, yang mendominasi pasar global gas elektronik khusus tungsten heksafluorida (WF6) dengan pangsa hampir 25%, mendadak mengumumkan penghentian produksi permanen pada 1 Juli 2026. Penyebab utamanya adalah terputusnya pasokan bubuk tungsten kemurnian tinggi (6N) dari China. Bubuk tungsten 6N merupakan bahan baku kritis untuk memproduksi WF6, gas yang sangat murni dan esensial untuk membuat kontak logam dalam chip memori HBM (High Bandwidth Memory). HBM sendiri adalah komponen vital bagi prosesor AI modern seperti GPU Nvidia. Selama ini, kedua perusahaan Jepang itu bergantung sepenuhnya pada impor bubuk tungsten murah dan stabil dari China, sambil fokus pada teknologi distilasi mereka. Namun, sejak Januari 2026, ekspor bubuk tungsten China ke Jepang terhenti total. Upaya Jepang mencari pemasok alternatif dari negara lain gagal karena harganya tiga kali lebih mahal dan kemurniannya jauh di bawah standar 6N yang diperlukan. Percobaan menggunakan bubuk berkemurnian rendah juga sia-sia karena ketidakmampuan memisahkan pengotor molibdenum secara efektif dalam proses kimia. Di balik kemampuan China menyediakan bubuk tungsten 6N ini adalah hasil perjuangan puluhan tahun oleh perusahaan seperti Xiamen Tungsten dan China Tungsten and Hightech. Mereka mengembangkan proses pemurnian rumit dengan ketelitian ekstrem untuk memisahkan molibdenum dari tungsten, sesuatu yang sebelumnya dikuasai Jepang. Dengan penghentian produksi di Jepang, raksasa semikonduktor Korea Selatan seperti Samsung dan SK Hynix, yang bergantung pada WF6 dari Jepang untuk produksi HBM, kini beralih ke pemasok gas WF6 dari China. Siklus sertifikasi yang dulu menjadi hambatan pun dipercepat. Peristiwa ini menandai pergeseran kekuatan dalam rantai pasokan semikonduktor global, di mana bahan baku yang dianggap sebagai "tanah" dasar justru menjadi kunci yang mengunci raksasa teknologi sebelumnya.

marsbit32m yang lalu

Satu Tanah China, Lumpuhkan Dua Raksasa Jepang

marsbit32m yang lalu

Dari Protokol Identitas ke Pintu Masuk AI, Seberapa Besar Ambisi World?

Penulis: Flora, CryptoPulse Labs WLD menjadi sorotan pasar crypto setelah harganya naik melampaui $0,6 dan kapitalisasi pasarnya melebihi $3 miliar. Kenaikan ini dipicu oleh pengumuman World yang memasuki Fase 3 "The Simple Plan", menggeser fokus dari insentif token ke utilitas. Inti World adalah membangun jaringan "bukti kepribadian" global menggunakan World ID, yang memverifikasi keunikan manusia melalui pemindaian iris perangkat Orb. Tujuannya: membedakan manusia asli dari bot atau AI di internet, masalah yang semakin kritis di era AI generatif. World kini mendorong adopsi di tiga area: 1. **Perusahaan:** Bermitra dengan Zoom, Okta, dll., untuk verifikasi identitas guna memerangi deepfake dan penipuan. 2. **Pengguna Individual:** Menangani masalah seperti akun palsu di Tinder atau bot penyerbu tiket konser. 3. **AI Agent:** Melalui AgentKit, membangun kerangka kepercayaan untuk otorisasi antara manusia dan asisten AI, mengelola aset atau transaksi. Naiknya WLD mencerminkan penilaian ulang pasar atas kelangkaan "identitas manusia asli" di era AI. World berfokus pada pengembangan jaringan di kota-kota bernilai tinggi (seperti SF, NYC) dan menyempurnakan Orb agar lebih mandiri, mengurangi biaya ekspansi. World berpotensi menjadi infrastruktur kunci untuk ekonomi AI Agent, menjawab pertanyaan tentang kepemilikan dan kepercayaan AI. Protokol World ID 4.0 memperkenalkan model biaya bagi pengguna bisnis, membuka aliran pendapatan potensial. Kesimpulannya, kenaikan WLD bukan hanya tren jangka pendek. World membidik masalah mendasar di era AI: membuktikan keaslian manusia. Jika berhasil, World bisa menjadi pintu masuk penting untuk identitas di internet generasi berikutnya.

marsbit58m yang lalu

Dari Protokol Identitas ke Pintu Masuk AI, Seberapa Besar Ambisi World?

marsbit58m yang lalu

Tanpa Tencent, Apa yang Tersisa dari Suiyuan?

Jika esok Tencent menghentikan pembelian, berapa nilai yang tersisa dari Enflame? Pertanyaan ini tersirat dalam prospekus IPO Enflame Technology, bintang chip AI China yang baru saja disetujui untuk IPO di STAR Market. Pada 2025, 74,9% (bahkan lebih dari 80% menurut beberapa metode) dari pendapatan 9,9 miliar RMB Enflame berasal dari Tencent, klien tunggal terbesarnya. Penyetujuan IPO Enflame melengkapi keempat "naga kecil" chip GPU China di pasar modal, menandai pergeseran industri dari fase penggalangan dana ke fase kompetisi ketat berdasarkan pesanan dan pengiriman. Meski IPO-nya terlambat, Enflame memilih jalur berbeda: fokus pada pengiriman ke klien besar terlebih dahulu. Strategi ini membuahkan hasil dengan pertumbuhan pendapatan yang curam, didorong pesanan komputasi besar-besaran dari Tencent. Keterikatan mendalam ini (Tencent adalah pemegang saham terbesar sekaligus klien utama) bukan hanya sekadar ketergantungan. Ini mencerminkan strategi Tencent untuk membangun rantai pasok komputasi yang andal dan terkendali di tengah tekanan permintaan AI yang masif dan ketergantungan pada Nvidia. Enflame, terutama dengan produk inferensinya, menjual "rasa aman" bagi model AI Tencent. Hubungan ini mirip dengan pola di mana pemain besar (seperti Apple dengan TSMC) memupuk pemasok kunci dengan pesanan pasti untuk menciptakan ekosistem yang solid. Mengganti Enflame akan sangat mahal bagi Tencent karena integrasi yang dalam pada perangkat lunak dan sistemnya. Industri chip AI China kini terstratifikasi: Nvidia (pengatur standar global), Huawei Ascend (pemain nasional), dan pemain komersial seperti Enflame. Enflame semakin menyerupai "fondasi komputasi untuk ekosistem Tencent", dengan roadmap produk yang selaras dengan kebutuhan klien utamanya. Pesan utama: Masa depan chip AI China tidak hanya tentang mengejar teknologi, tetapi lebih tentang memperoleh kepercayaan, skenario aplikasi, dan pesanan berulang dari klien super. Enflame telah melangkah jauh ke dalam perairan ini dengan memegang kontrak pembelian jangka panjang dari salah satu raksasa internet terbesar China. Dalam siklus komputasi saat ini, nilai pesanan yang nyata ini mungkin lebih berbicara daripada spesifikasi teknis mana pun.

marsbit1j yang lalu

Tanpa Tencent, Apa yang Tersisa dari Suiyuan?

marsbit1j yang lalu

BTC Market Pulse: Minggu 25

Pasar Bitcoin menunjukkan pemulihan terbatas dari kondisi jenuh jual, namun indikator struktural mengisyaratkan stabilisasi, bukan pembalikan tren. Agresi pembeli (taker) berubah drastis, dengan Perpetual CVD berbalik positif dan Spot CVD hampir impas. RSI naik signifikan dari level oversold ekstrem, tetapi masih berada di zona rendah. Pemulihan ini terjadi di atas volume yang menipis. Volume spot turun 40,4% dan Open Interest futures berkurang, mengindikasikan bounce didorong oleh penutupan posisi short, bukan keyakinan baru. Volume perdagangan ETF juga turun. Meski demikian, ketakutan pasar mereda. Volatility Spread menyusut tajam, mencerminkan repricing risiko ekor yang lebih rendah oleh peserta opsi. Arus keluar ETF membaik dan MVRV kembali di atas 1.0. Rasio Realized P/L dan NUPL membaik, meski masih di zona rugi, menunjukkan intensitas kapitulasi melambat. Data on-chain mengonfirmasi pasar yang lebih sepi. Aktivitas alamat dan volume transfer turun. Realized Cap Change yang negatif menandakan modal terus keluar dari jaringan. Sisi positifnya, komposisi suplai menunjukkan proporsi kepemilikan jangka pendek telah banyak terflush, dan basis holder didominasi pemegang jangka panjang. Meski tekanan jual tertekan dan sentimen membaik, ketiadaan volume, penurunan open interest, dan arus keluar modal yang berlanjut menunjukkan ini adalah pembentukan dasar konsolidasi, bukan pembalikan tren yang dikonfirmasi. Katalis yang hilang tetap adalah keyakinan dan keterlibatan kembali institusional.

insights.glassnode1j yang lalu

BTC Market Pulse: Minggu 25

insights.glassnode1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片