Penasihat Kripto Gedung Putih Melawan CEO Bank dalam Perdebatan Hadiah Stablecoin

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-05-11Terakhir diperbarui pada 2026-05-11

Abstrak

Penasihat kripto Gedung Putih, Patrick Witt, mengecam CEO perbankan, terutama Rob Nichols dari American Bankers Association (ABA), karena mendorong revisi RUU pasar kripto (CLARITY Act) terkait imbalan stablecoin. Nichols dalam suratnya mendesak bank-bank untuk meminta anggota Kongres menutup celah yang memungkinkan perusahaan kripto menawarkan imbalan mirip bunga pada stablecoin pembayaran, yang dikhawatirkan akan menarik dana dari deposito bank. Witt membalas bahwa ia sebelumnya telah mengundang Nichols dan CEO asosiasi perbankan lainnya untuk menghadiri pertemuan mediasi di Gedung Putih mengenai perselisihan imbalan stablecoin, tetapi mereka menolak hadir. RUU versi terbaru sebenarnya telah melarang aktivitas setara bunga, namun masih mengizinkan imbalan untuk aktivitas seperti staking atau penyediaan likuiditas. Sumber di Senat menyebut upaya kelompok perbankan ini kurang kuat dan anggota Komite Perbankan kini lebih fokus pada penyelesaian isu lain dalam RUU. Namun, perdebatan mungkin muncul kembali ketika RUU dibahas di sidang paripurna Senat.

Saat pembahasan penandaan RUU struktur pasar kripto yang sangat dinantikan semakin dekat, penasihat utama kripto Gedung Putih telah mengkritik keras para CEO industri perbankan di tengah upaya membuka kembali perdebatan tentang hadiah stablecoin.

CEO ABA Mendesak Bank untuk Memblokir Hadiah Stablecoin

Pada hari Minggu, CEO American Bankers Association (ABA), Rob Nichols, mengirimkan surat yang mendesak eksekutif bank untuk mendorong anggota parlemen meninjau kembali bahasa dalam RUU struktur pasar kripto, yang dikenal sebagai CLARITY Act, menjelang pembahasannya pada hari Kamis.

Nichols menegaskan bahwa dia "menghubungi untuk membuat setiap pemimpin bank di negara ini menyadari pertarungan advokasi mendesak yang memerlukan keterlibatan langsung Anda," menambahkan bahwa dia ingin Kongres menetapkan aturan aset digital dan pengaman yang bertanggung jawab untuk industri kripto.

Surat Nichols kepada eksekutif bank. Sumber: Brendan Pedersen di X

Namun, dia menilai bahwa versi terbaru RUU "masih belum cukup mencegah perusahaan kripto menawarkan hadiah seperti bunga pada payment stablecoin," yang akan "tidak perlu mendorong perpindahan simpanan bank ke payment stablecoin, membahayakan pertumbuhan ekonomi dan stabilitas keuangan."

"Kami yakin anggota komite mungkin belum sepenuhnya menyadari risiko terhadap ekonomi yang ditimbulkan oleh celah stablecoin ini. Keterlibatan langsung Anda dapat membuat perbedaan," bunyi surat Nichols.

Untuk konteks, versi terbaru CLARITY Act melarang aktivitas apa pun yang "secara ekonomi atau fungsional setara dengan pembayaran bunga atau hasil (yield) pada simpanan bank berbunga" pada payment stablecoin.

Namun demikian, teks tersebut mengizinkan pembayaran hadiah yang terkait dengan aktivitas bona fide, termasuk staking, aktivitas transaksi, atau penyediaan likuiditas, yang bertujuan untuk mendorong pendekatan "beli dan gunakan".

Jumat lalu, kelompok perdagangan perbankan AS, termasuk ABA, mengirimkan surat yang meminta senator untuk mengamendemen kompromi yield stablecoin sebelum pembahasan, dengan alasan bahwa bahasa dalam versi undang-undang saat ini masih menyisakan ruang bagi program hadiah yang dapat secara efektif meniru yield.

Penasihat Kripto Gedung Putih Kritik CEO Karena Melewatkan Pembicaraan Yield

Patrick Witt, direktur eksekutif Dewan Penasihat Presiden AS untuk Aset Digital, membalas Nichols dan CEO industri perbankan lainnya atas dorongan terbaru mereka untuk meninjau kembali kompromi Komite Perbankan Senat mengenai yield dan hadiah Stablecoin.

Dalam postingan X, Witt menanggapi surat-surat terbaru itu, menegaskan bahwa dia secara khusus meminta Nichols dan CEO asosiasi perdagangan bank lainnya untuk menghadiri pertemuan Gedung Putih guna memediasi sengketa yield stablecoin, tetapi mereka menolak.

Seperti dilaporkan Bitcoinist, Gedung Putih mengadakan beberapa pertemuan untuk menyelesaikan ketidaksepakatan antara industri kripto dan perbankan, yang telah menunda pemungutan suara atas undang-undang tersebut selama empat bulan.

Beberapa laporan saat itu mencatat bahwa tidak ada perwakilan bank individu yang menghadiri pertemuan Februari, tetapi sektor itu diwakili melalui asosiasi perdagangan, termasuk ABA, Banking Policy Institute (BPI), dan Independent Community Bankers of America (ICBA).

"Sepertinya Gedung Putih dianggap tidak layak oleh mereka?" tulis penasihat kripto itu pada hari Senin. "Untuk membela mereka, saya pun tidak mau harus membela posisi mereka di depan umum."

Sementara itu, sumber di Senat mengatakan kepada jurnalis Eleanor Terret bahwa upaya kelompok perdagangan perbankan itu "cukup tidak berbahaya," menambahkan bahwa anggota Komite sudah mengalihkan fokus mereka untuk menyelesaikan masalah-masalah lain yang belum terselesaikan dalam RUU, seperti bahasa etika, yang dapat mempersulit upaya sektor tersebut untuk membuka kembali debat.

"Namun, isu ini bisa muncul kembali setelah undang-undang mencapai lantai Senat, di mana kelompok perbankan mungkin mencoba memenangkan senator yang tidak berada di Komite Perbankan," kata Terret.

Kapitalisasi pasar total kripto berada di $2,7 triliun pada grafik satu minggu. Sumber: TOTAL di TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa yang dipicu oleh surat dari CEO American Bankers Association (ABA), Rob Nichols?

ASurat dari Rob Nichols memicu respons keras dari penasihat kripto Gedung Putih dan menginisiasi upaya untuk membuka kembali perdebatan tentang imbalan (rewards) stablecoin sebelum pemungutan suara undang-undang struktur pasar kripto.

QApa alasan utama ABA dan kelompok perdagangan perbankan menentang klausul imbalan stablecoin dalam RUU CLARITY Act?

AMereka berpendapat bahwa klausul tersebut tidak cukup mencegah perusahaan kripto menawarkan imbalan mirip bunga pada stablecoin pembayaran, yang dapat mendorong pelarian dana deposito bank ke stablecoin dan membahayakan pertumbuhan ekonomi serta stabilitas keuangan.

QBagaimana Patrick Witt, penasihat kripto Gedung Putih, menanggapi upaya para CEO perbankan?

APatrick Witt mengkritik para CEO asosiasi perdagangan perbankan karena menolak menghadiri pertemuan mediasi yang diadakan Gedung Putih untuk menyelesaikan sengketa imbalan stablecoin, dengan menyindir bahwa Gedung Putih mungkin 'terlalu rendah' bagi mereka.

QApa tujuan dari kompromi yang diusulkan dalam RUU mengenai imbalan stablecoin?

ARUU bertujuan untuk melarang aktivitas yang setara dengan pembayaran bunga, tetapi mengizinkan pemberian imbalan yang terkait dengan aktivitas bona fide seperti staking, aktivitas transaksi, atau penyediaan likuiditas, untuk mendorong pendekatan 'beli dan gunakan'.

QMenurut laporan jurnalis Eleanor Terret, apa kemungkinan langkah selanjutnya bagi kelompok perbankan setelah komite fokus pada isu lain?

AKelompok perbankan mungkin mencoba membangkitkan kembali isu ini ketika RUU mencapai sidang paripurna Senat, di mana mereka dapat berusaha meyakinkan senator yang tidak berada di Komite Perbankan.

Bacaan Terkait

TechFlow Intelijen: Saham Chip Kehilangan Triliunan Dolar dalam Satu Hari, Bitcoin Jatuh di Bawah $60.000, Konflik AS-Iran Meningkat

Teknologi & Keuangan Berguncang: Data Non-Farm AS Hantam Pasar, Ketegangan AS-Iran Meningkat Pasar keuangan global diterpa badai pada hari Jumat. Indeks semiconductor Philadelphia (SOXX) anjlok 10%, menghapus lebih dari satu triliun dolar AS dalam satu hari, dengan saham chip seperti Marvell dan AMD terpuruk. Bitcoin juga jatuh di bawah US$60.000, menyentuh level oversold terparah sejak Maret 2020. Pemicu utama adalah data lapangan kerja AS (non-farm payrolls) Mei yang melonjak menjadi 172 ribu, hampir dua kali lipat dari perkiraan. Ini memadamkan harapan pasar akan pemotongan suku bunga oleh The Fed dan mendorong imbal hasil obligasi AS melonjak. Nasdaq merosot lebih dari 4%. Sementara itu, ketegangan geopolitik memanas. AS mencegat rudal dan drone Iran yang menargetkan Bahrain dan Kuwait, lalu membalas dengan menyerang dua stasiun radar Iran. Selat Hormuz tetap terhambat, meningkatkan risiko gangguan pasokan minyak dan inflasi. Di balik data lapangan kerja yang kuat, para CEO perusahaan konsumen seperti Kraft dan McDonald's memperingatkan bahwa konsumen AS mulai kehabisan tabungan, menimbulkan pertanyaan tentang kekuatan ekonomi riil. Di sektor teknologi, diskusi utama terkait AI. Laporan internal Anthropic memperingatkan tentang kemungkinan "peningkatan diri secara rekursif" (RSI) pada AI. Sementara itu, komunitas pengembang memperdebatkan kode bug yang diperkenalkan oleh Claude ke dalam basis kode rsync, mempertanyakan keandalan alat coding AI. Di sisi lain, DeepSeek V4 Flash mendapat pujian untuk kinerja lokalnya, dan GitHub Copilot kini mendukung endpoint kustom untuk model lokal. Intinya, pasar sedang menyesuaikan harga untuk lingkungan makro yang sulit: tekanan inflasi yang potensial dari geopolitik, kebijakan moneter The Fed yang ketat, dan sinyal yang bertentangan tentang kesehatan ekonomi konsumen AS.

marsbit2j yang lalu

TechFlow Intelijen: Saham Chip Kehilangan Triliunan Dolar dalam Satu Hari, Bitcoin Jatuh di Bawah $60.000, Konflik AS-Iran Meningkat

marsbit2j yang lalu

Saya Butuh Setahun untuk Menyadari Kebenaran yang Menyakitkan tentang Pembayaran Agent

Selama setahun terakhir, penulis berfokus membangun infrastruktur untuk ekonomi *agent*, berinteraksi dengan perusahaan seperti Stripe, Visa, dan startup lainnya. Kesimpulan utamanya: belum ada permintaan riil yang matang, dan startup menghadapi banyak tantangan struktural. **Data Realitas:** Stripe melaporkan sedikit transaksi *agent* aktif. Visa menyebutkan proses KYC yang panjang dan batas pendapatan tinggi untuk token pembayaran *agent*. Analisis Coinbase menunjukkan volume transaksi harian *agent* di blockchain masih sangat kecil, sebagian besar adalah transaksi uji coba. **Tantangan di Berbagai Sektor:** 1. **Agent untuk Merchant (E-commerce):** Pengalaman belanja via chatbot seringkali lebih buruk daripada antarmuka visual tradisional. Kebutuhan merchant saat ini bersifat defensif (optimasi untuk *agent*), bukan karena permintaan konsumen yang nyata. Celah potensial ada pada pembelian rutin (seperti pesan makanan) atau situs dengan UI rumit, tetapi butuh distribusi B2C skala besar yang dikuasai raksasa seperti Amazon. 2. **Agent untuk API:** Developer sudah memiliki metode pembayaran yang mapan (kunci API, saldo prabayar) untuk akses layanan komputasi dan data. Pasar untuk transaksi mikro bersifat *long-tail* namun relatif kecil. Penyedia SaaS besar cenderung mempertahankan model kontrak bisnis mereka. 3. **Agent untuk Agent:** Visi jangka panjang ini masih teoritis dengan volume transaksi nyata yang hampir nihil. Butuh infrastruktur penyelesaian khusus untuk transaksi antar-mesin yang cepat dan kompleks. 4. **Agent untuk Keuangan:** Ini adalah kategori dengan permintaan dan kemauan bayar yang sudah ada. Integrasi AI ke alur kerja keuangan tradisional atau DeFi merupakan evolusi alami, meski persaingan dengan lembaga mapan sangat ketat. **Inti Permasalahan:** Banyak yang membangun infrastruktur pembayaran untuk *agent*, tetapi masalah sebenarnya bukan pada transfer dana. Tantangan utamanya adalah **koordinasi** antara *agent* dan manusia—memverifikasi kerja dan menyelesaikan hasil. Penyelesaian (settlement) dan pembayaran (payment) hanyalah bagian dari masalah koordinasi yang lebih besar. Perusahaan yang memecahkan masalah koordinasi akan mendominasi. Perusahaan besar membangun untuk bertahan dari masa depan transaksi mesin skala besar. Namun, startup harus menemukan pasar yang benar-benar aktif *sekarang*, yang mungkin berada di luar empat kategori utama ini.

marsbit2j yang lalu

Saya Butuh Setahun untuk Menyadari Kebenaran yang Menyakitkan tentang Pembayaran Agent

marsbit2j yang lalu

Butuh Satu Tahun untuk Menyadari Kebenaran Pahit tentang Pembayaran Agent

Selama setahun terakhir, penulis telah membangun infrastruktur untuk ekonomi Agen, berinteraksi dengan perusahaan besar seperti Stripe, Visa, Coinbase, Google, dan puluhan startup. Temuan utamanya adalah bahwa belum ada permintaan nyata untuk pembayaran berbasis Agen, dan startup menghadapi banyak tantangan struktural. Analisis terhadap empat kategori utama menunjukkan: 1. **Agen ke Merchant**: Pengalaman belanja melalui chat seringkali lebih buruk daripada antarmuka e-commerce visual tradisional untuk kebanyakan produk. Permintaan dari merchant saat ini bersifat defensif (AEO) dan bukan kebutuhan mendesak. Pengecualian mungkin ada untuk pembelian rutin seperti pesan makanan, tetapi hambatan distribusi B2C sangat besar. 2. **Agen ke API**: Pengembang sudah memiliki solusi pembayaran yang berfungsi untuk penggunaan API (misalnya, isi ulang saldo). Penyedia SaaS besar cenderung menolak model mikro-pembayaran yang mengganggu bisnis inti mereka. Peluang ada di pasar ekor panjang, tetapi skalanya terbatas. 3. **Agen ke Agen**: Ini adalah visi jangka panjang dengan volume transaksi nyata yang hampir nol saat ini. Jika terwujud, akan membutuhkan infrastruktur penyelesaian khusus yang sangat berbeda dari sistem pembayaran saat ini. 4. **Agen ke Keuangan**: Ini adalah satu-satunya kategori dengan permintaan yang sudah mapan dan pelanggan yang mau membayar, baik untuk otomatisasi alur kerja maupun kemampuan baru. Namun, persaingan dari perusahaan mapan yang sudah memiliki lisensi dan hubungan klien sangat ketat. Kesimpulannya, perusahaan besar membangun infrastruktur pembayaran Agen sebagai taruhan defensif jangka panjang. Namun, bagi startup, peluang nyata saat ini tidak terletak pada lapisan pembayaran itu sendiri. Masalah intinya adalah **koordinasi** antara Agen dan manusia (memverifikasi pekerjaan dan menyelesaikan hasil). Penyelesaian dan pembayaran hanyalah bagian dari puzzle koordinasi yang lebih besar. Perusahaan yang memecahkan masalah koordinasi skala besar akan mendominasi, bukan sebaliknya.

链捕手3j yang lalu

Butuh Satu Tahun untuk Menyadari Kebenaran Pahit tentang Pembayaran Agent

链捕手3j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli HOUSE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Housecoin (HOUSE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Housecoin (HOUSE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Housecoin (HOUSE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Housecoin (HOUSE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Housecoin (HOUSE)Lakukan trading Housecoin (HOUSE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

452 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.04.27Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli HOUSE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga HOUSE (HOUSE) disajikan di bawah ini.

活动图片