Apa Selanjutnya Untuk RUU Struktur Pasar Crypto? Tanggal dan Titik Balik Penting yang Akan Datang

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-03-05Terakhir diperbarui pada 2026-03-05

Abstrak

Masa depan RUU CLARITY, yang dikenal sebagai RUU struktur pasar crypto, masih belum pasti setelah tenggat waktu 1 Maret yang ditetapkan Gedung Putih berlalu tanpa kesepakatan antara perbankan dan perwakilan crypto. Meski ada kekhawatiran negosiasi mandek, laporan menunjukkan pembahasan masih berlanjut secara tertutup. Sumber industri perbankan menyatakan kedua belah pihak masih aktif menyusun draf bahasa legislatif dan tidak terikat ketat pada tenggat waktu 1 Maret. Namun, ketegangan tetap ada terkait perselisihan hasil (yield) stablecoin. Meski ada kesepakatan prinsip bahwa saldo stablecoin tidak boleh menghasilkan bunga, perusahaan crypto masih berupaya membuat mekanisme alternatif seperti program keanggotaan atau staking yang meniru imbal hasil. Perwakilan perbankan menekankan bahwa aktivitas pinjaman atau staking harus didefinisikan sebagai "aktif", "bona fide", dan "dikunci waktu", dengan imbal hasil terkait kinerja investasi nyata. Di sisi lain, Komite Perbankan Senat dikabarkan mempertimbangkan tanggal markup pada pertengahan hingga akhir Maret, memberikan waktu tambahan untuk menyelesaikan masalah yang belum terselesaikan, termasuk ketentuan DeFi dan masalah etika. Menurut Amanda Tuminelli dari DeFi Education Fund, pembahasan DeFi kini diprioritaskan kedua setelah perdebatan yield, namun proses secara keseluruhan terus bergerak. Jalan ke depan bergantung pada penyelesaian sengketa yield stablecoin dan finalisasi bahasa legislatif yang dapat memuaskan pemangku kepen...

Masa depan UU CLARITY — yang secara luas disebut sebagai RUU struktur pasar crypto — tetap tidak pasti setelah tenggat waktu 1 Maret yang ditetapkan oleh Gedung Putih berlalu tanpa terobosan yang diharapkan antara industri perbankan dan perwakilan crypto.

Hambatan Kunci dalam Negosiasi RUU Crypto

Meskipun ada kekhawatiran bahwa pembicaraan mungkin terhenti, pelaporan dari Crypto In America menunjukkan bahwa diskusi terus berlanjut di belakang layar. Eleanor Terrett mengutip sumber industri perbankan yang mengetahui langsung negosiasi yang menolak gagasan bahwa proses tersebut sedang berantakan.

Menurut sumber tersebut, kedua belah pihak masih secara aktif meninjau dan menyumbang pada draf bahasa legislatif dan tidak pernah terikat ketat pada garis waktu 1 Maret. "Terlalu berfokus pada 1 Maret adalah sebuah kesalahan," kata sumber tersebut.

Namun, ketegangan tetap ada. Sumber perbankan lain mengakui bahwa meskipun ada kesepakatan luas secara prinsip bahwa saldo stablecoin tidak boleh menghasilkan bunga, ketidaksepakatan tetap ada tentang bagaimana prinsip itu harus diimplementasikan.

Menurut sumber ini, perusahaan crypto berusaha menyusun mekanisme alternatif — seperti program keanggotaan, sistem hadiah, atau pengaturan staking — yang secara efektif dapat meniru hasil persentase tahunan (APY) pada kepemilikan stablecoin. Sumber tersebut mengatakan:

Ada kesepakatan secara prinsip bahwa saldo stablecoin tidak boleh menghasilkan bunga, tetapi perusahaan crypto masih mencoba mendapatkan APY secara terselubung pada saldo melalui program keanggotaan, hadiah, dan staking. Saya pikir itulah yang sedang menghambat kesepakatan saat ini.

Perwakilan bank dilaporkan mendorong agar setiap aktivitas pinjaman atau staking didefinisikan dengan jelas sebagai "aktif," "bona fide," dan "terkunci waktu," yang berarti pengembalian harus dikaitkan secara ketat dengan kinerja investasi yang nyata daripada menyerupai bunga pasif.

Senate Banking Meninjau Markup Maret

Di Capitol Hill, perhatian beralih ke tonggak prosedural. Komite Perbankan Senat dilaporkan mempertimbangkan kemungkinan tanggal markup pada pertengahan hingga akhir Maret.

Jadwal seperti itu akan memberi para negosiator beberapa minggu tambahan untuk menangani masalah yang belum terselesaikan, termasuk ketentuan keuangan terdesentralisasi (DeFi) dan kekhawatiran terkait etika, sebelum RUU tersebut maju ke pemungutan suara yang mungkin.

Amanda Tuminelli, direktur eksekutif DeFi Education Fund, mengatakan diskusi DeFi baru-baru ini menjadi prioritas kedua setelah sengketa hasil, tetapi menggambarkan proses yang lebih luas sedang berkembang. Dia lebih lanjut mencatat:

Saya pikir secara keseluruhan segalanya bergerak, dan rasanya masalah-masalah sedang ditutup, tetapi DeFi telah menjadi prioritas kedua setelah pembicaraan tentang hasil. Kami menunggu Senate Banking untuk mengumumkan tanggal markup berikutnya dan teks yang diperbarui, jadi saya pikir semua orang dengan cemas menunggu untuk melihat seperti apa draf berikutnya.

Untuk saat ini, jalan ke depan bergantung pada menyelesaikan sengketa hasil stablecoin dan memfinalisasi bahasa legislatif yang dapat memuaskan cukup banyak pemangku kepentingan untuk melanjutkan.

Grafik harian menunjukkan penurunan valuasi kapitalisasi pasar total ke $2,3 triliun. Sumber: TOTAL di TradingView.com

Gambar unggulan dari OpenArt, grafik dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi hambatan utama dalam negosiasi RUU struktur pasar crypto?

AHambatan utama adalah ketidaksepakatan tentang implementasi prinsip bahwa saldo stablecoin tidak boleh menghasilkan bunga. Perusahaan crypto mencoba membuat mekanisme alternatif seperti program keanggotaan, sistem hadiah, atau pengaturan staking yang efektif meniru hasil persentase tahunan (APY) pada kepemilikan stablecoin.

QApa yang diusulkan oleh perwakilan perbankan terkait aktivitas staking atau pinjaman?

APerwakilan perbankan mendorong agar aktivitas staking atau pinjaman didefinisikan dengan jelas sebagai 'aktif', 'bona fide' (niat baik), dan 'terkunci waktu'. Ini berarti pengembalian harus dikaitkan secara ketat dengan kinerja investasi yang nyata, bukan menyerupai bunga pasif.

QKapan Komite Perbankan Senat mempertimbangkan jadwal mark-up untuk RUU tersebut?

AKomite Perbankan Senat dilaporkan mempertimbangkan kemungkinan tanggal mark-up pada pertengahan hingga akhir Maret.

QMenurut Amanda Tuminelli, isu apa yang sementara dinomorduakan dalam pembahasan?

AMenurut Amanda Tuminelli, diskusi tentang keuangan terdesentralisasi (DeFi) sementara dinomorduakan karena pembicaraan lebih fokus pada perselisihan hasil (yield) stablecoin.

QApa yang menjadi kunci untuk memajukan RUU struktur pasar crypto ini?

AKunci untuk memajukan RUU ini adalah menyelesaikan perselisihan tentang hasil (yield) stablecoin dan memfinalisasi bahasa legislatif yang dapat memuaskan cukup banyak pemangku kepentingan untuk melanjutkan proses.

Bacaan Terkait

Cara Menjadi Peneliti yang Baik: Melatih Kemampuan Sebenarnya yang Dapat 'Dilatih Secara Sengaja'

Tidak ada yang benar-benar mengajarimu cara melakukan penelitian. Kamu hanya mendapat meja kerja, masalah yang dipilih orang lain, dan instruksi samar untuk "menghasilkan sesuatu yang baru". Kebanyakan orang akhirnya belajar hanya bagaimana "terlihat" seperti peneliti, bukan menjadi peneliti yang sebenarnya. Kemampuan penelitian yang sesungguhnya adalah tumpukan keterampilan kecil yang hampir semuanya dapat dikembangkan melalui *deliberate practice*. **Pilihlah Masalahmu Sendiri:** Jangan hanya menyerap masalah dari mentor atau tren terkini. Ikuti metode John Schulman: pilih hasil yang benar-benar kamu inginkan, lalu rancang eksperimen untuk mencapainya. Ini menciptakan orisinalitas. "Selera" penelitian seperti otot; latihlah dengan memprediksi hasil eksperimen atau makalah sebelum melihat hasil aslinya, dan uji prediksimu dari waktu ke waktu. **Tingkatkan Input-mu:** Jika bacaanmu hanya dari arXiv atau grup diskusi tren, idemu akan sama dengan orang lain dan tidak berharga. Hargai sumber lama (misalnya, *The Bitter Lesson* dari Richard Sutton tahun 2019 atau pidato Claude Shannon tahun 1952). Kedalaman dan keluasan sama pentingnya. Pinjam pengetahuan dari bidang lain. Baca makalah asli, terutama bagian lampiran dan batasan, bukan sekadar ringkasannya. **Tuliskan Semuanya:** Seperti dikemukakan Paul Graham, sebuah ide baru terasa matang sampai kamu mencoba menuliskannya. Menulis adalah mekanisme pertahanan termurah untuk mengungkap celah dan asumsi yang tidak teruji. Terapkan prinsip Feynman: jangan menipu dirimu sendiri. Ikuti kebiasaan Darwin: catat segera fakta yang bertentangan dengan teorimu. Buatlah log eksperimen (hipotesis, pengaturan, prediksi, hasil, pemahaman baru). Membaca ulang catatanmu dari bulan lalu adalah pelajaran kerendahan hati yang paling efektif.

marsbit51m yang lalu

Cara Menjadi Peneliti yang Baik: Melatih Kemampuan Sebenarnya yang Dapat 'Dilatih Secara Sengaja'

marsbit51m yang lalu

Beralih Sepenuhnya ke Era AI, Alipay Bertaruh pada Percakapan, WeChat Mempertahankan Sosial

**Ringkasan: Era AI Penuh, Alipay Bertaruh pada Percakapan, WeChat Mempertahankan Sosial** Pada pertengahan 2026, Alipay dan WeChat, dua platform raksasa dengan miliaran pengguna, menunjukkan dua jalur berbeda dalam mengintegrasikan AI ke dalam layanan inti mereka. **Alipay: Menulis Ulang Antarmuka dengan Percakapan** Alipay sedang menguji versi AI radikal bernama "Proyek Bao". Alih-alih menambahkan asisten, pengguna dapat beralih ke antarmuka baru yang sepenuhnya digerakkan oleh percakapan. Tujuannya adalah mengompresi serangkaian tugas (misalnya memesan taksi dan kopi) menjadi satu perintah percakapan, di mana AI akan memahami maksud, memecah tugas, dan menjalankan layanan yang sesuai. Keputusan ini didasari oleh kegagalan aplikasi AI independen "Zhi Xiaobao" dan pertimbangan untuk memanfaatkan basis pengguna yang ada tanpa biaya migrasi. Untuk kompatibilitas dengan layanan yang belum diadaptasi, AI Alipay menggunakan teknik "membaca layar" untuk meniru klik pengguna, sambil mendorong pengembang untuk mengadopsi standar MCP/Skill. **WeChat: Menanamkan AI dalam Hubungan Sosial** Berbeda dengan Alipay, WeChat mengambil pendekatan yang sangat hati-hati. Menurut presiden Tencent, AI cerdas WeChat akan terintegrasi secara mendalam dengan hubungan sosial, kemampuan komunikasi, akun publik, dan Channels. AI akan beroperasi sebagai "agen" di dalam konteks yang ada (seperti obrolan grup), membantu pengguna tanpa menggantikan atau mengganggu antarmuka percakapan inti. Untuk memungkinkan AI mengoperasikan layanan mini-program, WeChat menawarkan dua mode kepada pengembang: "Mode Otomatis" (membutuhkan akses ke kode sumber mini-program) atau "Mode Pengembang" (membutuhkan pembungkusan ulang layanan ke dalam Skill standar). Pendekatan ini berpotensi memberatkan pengembang, terutama yang kecil. **Perbedaan Kunci & Dampaknya** * **Strategi Kompatibilitas:** Alipay mengandalkan "membaca layar" sebagai jembatan sementara, sementara WeChat meminta akses kode sumber atau upaya pengembangan ulang dari pengembang. * **Ekonomi Agen:** Alipay telah meluncurkan "Token Pay" dan "Dompet AI" untuk memfasilitasi pembayaran frekuensi tinggi dan otonom oleh AI, dengan lebih dari 300 juta transaksi AI yang divalidasi. WeChat belum mengungkapkan rencana serupa untuk pembayaran berbasis agen. * **Dampak Ekosistem:** Pendekatan Alipay dapat secara pasif "meng-AI-kan" banyak layanan panjang, mungkin memaksa adaptasi. Pendekatan WeChat berisiko meminggirkan pengembang kecil yang enggan atau tidak mampu memenuhi persyaratan akses kode sumber/pengembangan ulang. Pada akhirnya, kedua raksasa ini sedang memperebutkan kepercayaan pengguna untuk mendelegasikan tugas "bantu saya mengerjakan ini". Alipay menawarkan pintu masuk percakapan yang terpusat, sementara WeChat bertujuan untuk menyematkan bantuan AI ke dalam aliran sosial yang ada. Hasilnya akan ditentukan oleh bagaimana jutaan mini-program beradaptasi dan bagaimana miliaran pengguna akhirnya mengadopsi perintah "bantu saya" ini dalam kehidupan digital mereka.

marsbit1j yang lalu

Beralih Sepenuhnya ke Era AI, Alipay Bertaruh pada Percakapan, WeChat Mempertahankan Sosial

marsbit1j yang lalu

Rantai Pasokan, Energi, dan Pengelompokan Blok: Melacak Tema Inti Investasi AI 2026

Skenario investasi global pada tahun 2026 akan sangat dibentuk oleh pergeseran geopolitik besar-besaran, bergerak dari sistem global yang terintegrasi menuju formasi 'blok-blok' atau 'kubu' strategis yang lebih terdefinisi, dengan Amerika Serikat sebagai porosnya. Kerangka investasi utama harus beralih dari analisis siklus tradisional ke penilaian terhadap kubu strategis, penataan ulang rantai pasokan, dan arah belanja modal. Blok yang disukai AS akan mencakup ekonomi dengan aliansi strategis, stabilitas politik, dan kemampuan produksi yang kredibel, seperti Jepang, Korea Selatan, dan mitra di Eropa. Amerika Latin akan mendapatkan perhatian strategis sebagai 'halaman belakang' AS untuk keamanan dan integrasi rantai pasokan. **Energi dan jaringan listrik** menjadi hambatan fisik utama untuk relokasi manufaktur, sehingga akan mendorong investasi besar-besaran dalam energi terbarukan, nuklir, jaringan listrik, dan terutama **penyimpanan energi (baterai)**. Di Eropa, peluang investasi terletak pada perusahaan-perusahaan kelas dunia yang menyediakan 'sekop dan pacul' untuk siklus belanja modal global ini, seperti peralatan kelistrikan, otomasi industri, dan infrastruktur jaringan listrik, terlepas dari pertumbuhan makro regional yang lambat. **Kecerdasan Buatan (AI)** tetap menjadi medan persaingan inti AS-China, yang akan terus mendorong belanja modal besar-besaran dalam komputasi, listrik, jaringan, dan robotika, dengan fokus pada infrastruktur daripada profitabilitas aplikasi dalam jangka pendek. Implikasi portofolio menyarankan **rotasi keluar dari saham teknologi AS besar yang sudah ramai**, menuju aset global yang diuntungkan dari restrukturisasi ini: otomasi industri, infrastruktur kelistrik dan energi, bagian-bagian penting pertahanan, serta pasar non-AS yang diuntungkan dari desain ulang rantai pasokan.

marsbit1j yang lalu

Rantai Pasokan, Energi, dan Pengelompokan Blok: Melacak Tema Inti Investasi AI 2026

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片