Whale Deposit ENA ke Binance, Picu Kekhawatiran Likuidasi Setelah Harga Ethena Turun

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2025-12-30Terakhir diperbarui pada 2025-12-30

Abstrak

Harga ENA (Ethena) turun signifikan sebesar 3.74% dalam 24 jam terakhir, mencapai sekitar $0.2056. Sebuah dompet "paus" diduga milik Maven11 mendepositokan 10 juta token ENA (senilai $2,05 juta) ke Binance, memicu kekhawatiran likuidasi yang dapat memperburuk penurunan harga. Transaksi ini mengikuti pola serupa dengan pergerakan Ethereum baru-baru ini. Prediksi harga ENA untuk awal 2026 bearish, diperkirakan bisa turun 25% dalam sebulan ke depan menjadi sekitar $0.1564. Token saat ini sangat volatil (12.49%) dan sedang menguji level support dan resistance. Indeks Fear & Greed berada di 23 (ekstrem fear), dengan hanya 13 hari hijau dalam 30 hari terakhir.

Harga Ethena telah turun signifikan dalam 24 jam terakhir. Efeknya mulai terlihat, dengan satu dompet whale dilaporkan mendeposit token ENA ke Binance. Hal ini memicu kekhawatiran terkait likuidasi token, yang dapat lebih memicu penurunan sementara dalam beberapa hari ke depan.

ENA Dideposit ke Binance

Sebuah dompet whale telah mendeposit 10 juta ENA ke Binance. Nilai kolektifnya sekitar $2,05 juta pada saat transaksi, dengan dompet yang kemungkinan terkait dengan Maven11. Transaksi ini terjadi sebulan setelah dompet tersebut mendeposit 3,68 juta token Ethena ke Binance. Nilai totalnya sekitar $1,06 juta. Ia menerima 18,18 juta token ENA dari vesting bulan lalu senilai hampir $4,48 juta.

Transaksi ini memicu antisipasi terkait likuidasi ENA. Hal ini karena Ethena tampaknya berbagi pola dengan ETH. Sebanyak 112.894 token Ethereum baru-baru ini ditransfer senilai hampir $332 juta. Beberapa penggemar kripto percaya bahwa bagian-bagian sedang dipindahkan sebelum badai datang.

Penurunan Harga Ethena

Yang diyakini telah memicu deposit ENA ke Binance adalah penurunan harga. Token menunjukkan penurunan 3,74% dalam 24 jam terakhir, pada saat penulisan artikel ini. Dengan demikian, harga Ethena turun menjadi sekitar $0,2056, dengan penurunan 6,69% dalam volume perdagangan 24 jam.

ENA terakhir mencatat ATH (harga tertinggi sepanjang masa) sebesar $1,52 pada 11 April 2024, dan ATL (harga terendah sepanjang masa) sebesar $0,1858 pada 11 Oktober 2025. Turun 86,44% dari ATH dan naik 10,67% dari ATL, di tengah volatilitas yang sangat tinggi sebesar 12,49%.

ENA pada Tahun 2026

Prediksi harga ENA untuk awal 2026 bersifat bearish. 1 bulan ke depan dapat menyaksikan token ini anjlok 25% menjadi sekitar $0,1564. 3 bulan ke depan dapat menurunkan token sebesar 23,27% dari nilai saat ini, membawanya ke $0,1600. FGI (Fear & Greed Index) berada di 23 poin yang menunjukkan ketakutan ekstrem. ENA hanya mengalami 13 hari hijau (naik) dalam 30 hari terakhir. Namun, RSI 14-Hari bersifat netral dengan 39,92 poin.

Token Ethena kini sedang menguji level resistance atas $0,2170 dan level resistance bawah $0,2287. Secara bersamaan, token juga memeriksa level support bawah $0,1936 dan support atas $0,2053.

Berita Kripto Terbaru yang Disorot:

Kesulitan Penambangan Bitcoin Akhiri 2025 di 148,2 Triliun

Pertanyaan Terkait

QApa yang dilakukan whale dengan token ENA dan mengapa hal ini memicu kekhawatiran?

AWhale mendepositokan 10 juta token ENA senilai sekitar $2,05 juta ke Binance. Hal ini memicu kekhawatiran likuidasi token yang dapat memperburuk penurunan harga ENA dalam beberapa hari ke depan.

QBerapa penurunan harga Ethena (ENA) dalam 24 jam terakhir dan berapa nilai perdagangannya saat ini?

AHarga ENA turun 3,74% dalam 24 jam terakhir, menjadi sekitar $0,2056, dengan volume perdagangan turun 6,69%.

QApa saja level support dan resistance yang sedang diuji oleh harga ENA saat ini?

AENA sedang menguji level resistance atas $0,2287 dan resistance bawah $0,2170, serta level support atas $0,2053 dan support bawah $0,1936.

QBagaimana prediksi harga ENA untuk awal tahun 2026 menurut artikel?

APrediksi untuk awal 2026 bersifat bearish. Diprediksi turun 25% menjadi $0,1564 dalam 1 bulan, dan turun 23,27% menjadi $0,1600 dalam 3 bulan.

QApa yang menunjukkan sentimen pasar terhadap ENA berdasarkan Fear & Greed Index (FGI) dan hari hijau?

AFGI berada di level 23 yang menunjukkan 'ketakutan ekstrem', dan ENA hanya mengalami 13 hari hijau (harga naik) dalam 30 hari terakhir.

Bacaan Terkait

GitHub, Ditembus oleh AI

Tanggal 9 Februari pukul 12 malam WIB, GitHub mengalami gangguan global yang parah. Situs web, API, GitHub Actions, hingga Copilot semuanya down. Penyebabnya adalah perubahan sederhana: memperpendek waktu refresh cache dari 12 jam menjadi 2 jam, yang memicu badai penulisan ulang cache dan menyebabkan kegagalan berantai. Ini bukan insiden tunggal. Pada kuartal pertama 2026, GitHub mengalami setidaknya 8 gangguan besar. Polanya aneh: setiap kali penyebabnya berbeda, tetapi akar masalahnya sama: infrastruktur yang mulai retak di bawah beban baru yang sangat masif. Beban baru itu datang dari AI Agent. Pada 2026, jumlah commit mingguan mencapai 275 juta. Jika berlanjut, total tahunan bisa 14 miliar, atau 14 kali lipat dari tahun 2025. AI Agent seperti Claude Code sekarang menyumbang 4,5% dari semua commit publik. Mereka bekerja tanpa henti, menghasilkan PR dalam jumlah besar, dan memperlakukan repository sebagai "output" alih-alih "ruang kerja" manusia. Pola lalu lintas yang bisa diprediksi telah berubah total. Masalah lainnya adalah model bisnis. Harga flat Copilot tidak lagi sesuai karena sesi Agentic AI menghabiskan sumber daya yang sangat besar, jauh melebihi biaya langganan. Sejak 1 Juni, GitHub beralih ke model pembayaran berdasarkan penggunaan (AI Credits). Untuk mengatasinya, GitHub tidak sekadar menambah kapasitas, tetapi merancang ulang arsitektur untuk menanggung beban 30 kali dari skala saat ini. Mereka berencana memisahkan layanan penting, memperkenalkan mekanisme kontrol lalu lintas, dan menghilangkan titik kegagalan tunggal. Intinya, GitHub sedang berubah dari "alat kolaborasi manusia" menjadi "pipa pembuangan AI". Gangguan pada 9 Februari bukan sekadar kecelakaan, melainkan pertanda era baru di mana AI mengubah fundamental alur kerja pengembangan perangkat lunak.

marsbit19m yang lalu

marsbit19m yang lalu

Personifikasi Kekayaan Musk: Rp 5,6 Miliar Masuk Per Jam, Rakyat Biasa Perlu Bekerja 11 Juta Tahun

Elon Musk berada di ambang menjadi triliuner pertama di dunia dengan kekayaan bersih sekitar $970 miliar, terutama dalam bentuk saham di SpaceX dan Tesla. Kekayaan ini setara dengan rata-rata $992 per detik atau $3,6 juta per jam selama 31 tahun kariernya. Jumlah ini melebihi PDB tahunan lebih dari 125 negara dan sekitar 3% dari PDB AS, melampaui proporsi kekayaan John D. Rockefeller. Kekayaannya yang terkonsentrasi di aset non-tunai ini berarti jika dibandingkan dengan pendapatan rata-rata rumah tangga AS ($83.730), diperlukan waktu lebih dari 11 juta tahun kerja untuk menyamainya. Dengan $970 miliar, seseorang dapat membeli sekitar 2,4 juta rumah biasa di AS atau semua tim NFL dan NBA sekaligus. Kesuksesan Musk di mobil listrik, luar angkasa komersial, dan AI tidak hanya membangun kekayaannya tetapi juga menciptakan banyak miliarder di antara investor dan karyawannya.

marsbit24m yang lalu

Personifikasi Kekayaan Musk: Rp 5,6 Miliar Masuk Per Jam, Rakyat Biasa Perlu Bekerja 11 Juta Tahun

marsbit24m yang lalu

Di Mana Sebenarnya Gelembung AI: Lapisan Mana yang Berenang Tanpa Pakaian?

**Gelembung AI Sebenarnya di Mana: Lapisan Mana yang Berenang Tanpa Pakaian** Pertanyaan yang tepat bukan "apakah ada gelembung AI?", tetapi "di lapisan mana gelembung AI itu?". Analisis mendetail terhadap rantai pasokan AI menunjukkan pola: **semakin dekat dengan kendala fisik, semakin kecil gelembungnya.** * **Lapisan Terbawah (L0) Aman:** **TSMC** bertindak sebagai "bank sentral" AI, mengontrol suplai chip dengan ketat. Ekspansi mereka konservatif, dibatasi oleh siklus pembangunan pabrik 3-5 tahun dan investasi miliaran dolar. **Kendala listrik** untuk data center juga membatasi ekspansi tanpa terkendali. Lapisan ini tidak mendukung gelembung. * **Lapisan Inti (Large Cap) Mahal, Tapi Kokoh:** Raksasa seperti Microsoft, Google, Meta, Amazon, dan NVIDIA memiliki **pendapatan nyata, kontrak nyata, dan utilisasi penuh**. Pertumbuhan pendapatan yang eksplosif (contoh: satu perusahaan dari $1B ke $450B dalam 18 bulan) mendukung valuasi, meski mahal. * **Area Pertarungan (L1 - Memori):** Profitabilitas HBM yang melonjak (hingga 70%) bisa menjadi awal siklus baru atau puncak "siklus babi" lama. Struktur oligopoli (hanya 3 pemain) mencegah ekspansi berlebihan, tetapi kenaikan harga yang didorong oleh spekulasi tetap menjadi risiko. * **Lapisan dengan Bau Gelembung:** * **L2 - Modul Optik (Fotonik):** Harga saham naik 4-10x, jauh melampaui pertumbuhan pendapatan (~60%). Ini adalah satu-satunya segmen hardware di mana suplai dapat merespons dengan cepat, menciptakan ruang bagi spekulasi. Teknologi seperti *co-packaged optics* juga mengancam model bisnis lama. * **L3 - Penyedia Cloud GPU "Tuan Tanah Kedua":** Mereka hidup dari **kelangkaan sementara** di antara raksasa cloud. Begitu kendala listrik dan ekspansi cloud besar mereda, atau teknologi seperti *data center luar angkasa* muncul, model bisnis mereka terancam. * **L4 - Ekor Panjang Aplikasi & Ekosistem VC:** Konsentrasi modal ventura di AI (>80% pada Q1) dua kali lipat lebih tinggi daripada puncak gelembung dotcom 1999. Banyak startup tanpa pendapatan yang solid meminjam logika valuasi perusahaan besar, menciptakan risiko **valuasi terbalik** saat pendanaan berikutnya turun. * **Risiko Sistemik Potensial:** 1. **Revolusi Efisiensi Algoritma:** Jika algoritma baru secara drastis mengurangi kebutuhan komputasi. 2. **Kredit GPU yang Dileverage:** Munculnya struktur pembiayaan di luar neraca (SPV) yang membungkus GPU sebagai agunan dapat menciptakan leverage tersembunyi, mengingatkan pada krisis 2008. 3. **TSMC Menjadi Kurang Konservatif:** Jika monopoli suplai chip canggih pecah dan ekspansi menjadi tidak terkendali. **Kesimpulan:** AI memiliki fondasi yang kuat di lapisan inti dengan permintaan nyata, tetapi terdapat tanda-tanda kepanikan dan valuasi berlebihan di lapisan yang lebih dekat ke aplikasi dan memiliki kendala suplai yang lebih longgar. **Gelembung tidak merata.** Kunci untuk menilai adalah dengan menanyakan: (1) Di lapisan mana sebuah entitas berada? (2) Apakah pendapatannya nyata atau dipinjam dari valuasi orang lain? (3) Apakah ia menghasilkan uang dari struktur yang berkelanjutan atau hanya dari kelangkaan sementara? Selama TSMC dan kendala fisik lainnya tetap menjadi "penjaga", gelembung sistemik dapat dihindari.

marsbit25m yang lalu

Di Mana Sebenarnya Gelembung AI: Lapisan Mana yang Berenang Tanpa Pakaian?

marsbit25m yang lalu

Keduanya Menderita Kerugian Lebih dari 90 Miliar Dolar, Mana yang Lebih Berbahaya, Strategy atau Bitmine?

**Bitmine dan Strategy Rugi Miliaran Dolar, Siapa Lebih Berisiko?** Dalam pasar yang terus turun, dua raksasa perusahaan aset kripto berbasis perbendaharaan (DAT), Strategy dan Bitmine, menghadapi kerugian mengambang yang sangat besar. Saat ini, Strategy dilaporkan rugi sekitar 100 miliar dolar AS, sementara Bitmine sekitar 90 miliar dolar AS. Meski sama-sama rugi, tekanan keuangan keduanya berbeda. Bitmine terutama mendanai pembelian ETH melalui penerbitan saham, tanpa utang besar. Perusahaan ini masih memiliki cadangan tunai sekitar 446 juta dolar AS dan pendapatan dari staking ETH. Mereka juga berencana mengumpulkan 300 juta dolar AS lagi melalui penerbitan saham prioritas. Sebaliknya, Strategy membeli BTC dengan menggunakan utang besar, termasuk sekitar 6,7 miliar dolar AS dalam obligasi konversi. Perusahaan ini juga memiliki kewajiban membayar dividen saham prioritas (STRC) yang besar, sekitar 1,7 miliar dolar AS per tahun. Dengan cadangan tunai yang terbatas, Strategy menghadapi tekanan likuiditas yang signifikan jika harga BTC terus turun, berpotensi memaksa mereka menjual BTC untuk memenuhi kewajiban. Kesimpulannya, meski kedua perusahaan menghadapi tekanan pasar, **Strategy dianggap lebih berisiko karena struktur pendanaan berbasis utang dan kewajiban dividen yang memberatkan,** sementara Bitmine memiliki posisi keuangan yang lebih fleksibel.

marsbit27m yang lalu

Keduanya Menderita Kerugian Lebih dari 90 Miliar Dolar, Mana yang Lebih Berbahaya, Strategy atau Bitmine?

marsbit27m yang lalu

Kerugian Ganda Melampaui $90 Miliar, Mana yang Lebih Berisiko: Strategy atau Bitmine?

Strategy dan Bitmine, dua raksasa perusahaan bendahara DAT, mengalami kerugian mengambang besar masing-masing sekitar $100 miliar dan $90 miliar seiring turunnya harga BTC dan ETH. Meski sama-sama merugi, kondisi keuangan keduanya berbeda. Bitmine, dengan memegang lebih dari 5,4 juta ETH, mendanai akuisisi asetnya terutama melalui penerbitan saham (equity financing), termasuk rencana terbaru menerbitkan saham preferen abadi senilai $3 miliar. Mereka juga memiliki arus kas dari hasil staking ETH dan posisi kas yang cukup. Risiko utamanya adalah dilusi ekuitas dan tekanan jual jika harga saham turun. Sebaliknya, Strategy, yang memegang Bitcoin, sangat bergantung pada pembiayaan utang seperti obligasi konversi dan saham preferen (STRC), dengan kewajiban dividen tahunan yang besar. Cadangan kasnya yang menipis hanya dapat menutupi kewajiban dividen tersebut untuk sekitar enam bulan. Tekanan leverage yang tinggi dan kurangnya pendapatan pasif seperti staking membuat Strategy lebih rentan terhadap krisis likuiditas jika harga BTC terus turun, berpotensi memaksa mereka menjual aset. Kesimpulannya, meski keduanya dalam situasi sulit, Strategy menghadapi tekanan keuangan dan likuiditas yang lebih besar dibandingkan Bitmine.

Odaily星球日报31m yang lalu

Kerugian Ganda Melampaui $90 Miliar, Mana yang Lebih Berisiko: Strategy atau Bitmine?

Odaily星球日报31m yang lalu

Trading

Spot

Futures

Artikel Populer

Cara Membeli ENA

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Ethena (ENA) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Ethena (ENA) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Ethena (ENA) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Ethena (ENA) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Ethena (ENA)Lakukan trading Ethena (ENA) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

263 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.10Diperbarui pada 2026.06.02

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ENA (ENA) disajikan di bawah ini.