Perang Dengan Iran Dapat Memicu Intervensi Federal Reserve, Kata Arthur Hayes

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-03-02Terakhir diperbarui pada 2026-03-02

Abstrak

Arthur Hayes, pendiri BitMEX, menyatakan bahwa intervensi militer AS di Timur Tengah, termasuk serangan terbaru terhadap Iran, dapat memicu respons dari Federal Reserve berupa pemotongan suku bunga atau pelonggaran moneter. Ia merujuk pada pola historis seperti Perang Teluk 1990 dan serangan 9/11, dimana Fed merespons dengan kebijakan moneter longgar. Meskipun pasar global relatif stabil pasca-serangan, Hayes menyarankan investor kripto untuk menunggu sinyal konkret dari Fed sebelum melakukan aksi besar, termasuk membeli Bitcoin. Ia percaya langkah Fed dapat mendorong aliran modal ke aset berisiko seperti kripto.

Iran dan Timur Tengah kembali membara. Pasukan AS dan Israel meluncurkan serangkaian serangan udara ke Iran pada akhir pekan, menewaskan Pemimpin Tertinggi Ali Khamenei — sebuah perkembangan yang mengguncang pasar global dan memicu perdebatan baru tentang masa depan ekonomi AS. Dan di tengah semua kekacauan itu, satu suara terkemuka di dunia crypto sudah menarik garis lurus dari serangan bom ke harga Bitcoin.

Arthur Hayes Menyampaikan Argumennya

Arthur Hayes, salah satu pendiri pertukaran crypto BitMEX, menerbitkan posting blog minggu ini yang berargumen bahwa aksi militer AS di Timur Tengah memiliki pola historis — dan pola itu cenderung baik untuk crypto.

Alasannya merujuk ke beberapa dekade lalu. Menurut Hayes, setiap presiden AS yang menjabat sejak 1985 telah mengirim pasukan ke Timur Tengah. Setiap kali, Federal Reserve menyusul dengan memotong suku bunga atau memompa lebih banyak uang ke dalam sistem keuangan untuk membantu menutupi biaya.

Kutipan oleh Arthur Hayes pada posting blognya.

Perang Teluk pada tahun 1990. Pasca serangan 11 September 2001. Peningkatan pasukan di Afghanistan pada tahun 2009. Setiap episode, kata Hayes, disertai dengan pasokan uang yang lebih longgar.

Kesimpulannya: jika Presiden AS Donald Trump terus menghabiskan banyak uang untuk apa yang disebut Hayes "nation-building Iran", Fed mungkin pada akhirnya merasa tertekan untuk melonggarkan kebijakan moneter ketatnya saat ini. Hal itu, pada gilirannya, dapat mengalirkan uang ke aset-aset yang lebih berisiko — termasuk Bitcoin dan cryptocurrency lainnya.

BTCUSD kini diperdagangkan di $65.919. Grafik: TradingView

Perang Iran-AS: Pasar Tetap Tenang Untuk Sementara

Sejauh ini, pasar tidak panik. Futures saham hanya sedikit turun ketika perdagangan dibuka Senin. Harga minyak melonjak pada awalnya, kemudian menarik diri, menghapus hampir setengah dari keuntungan awal. S&P 500 turun kurang dari 1%. Buletin finansial The Kobeissi Letter bersikap blak-blakan tentang hal ini — ini bukan pembukaan kiamat.

Media sosial crypto menceritakan kisah yang berbeda dalam nada, jika bukan dalam substansi. Laporan mengatakan sebutan "Perang Dunia 3" melonjak di berbagai platform selama akhir pekan, menurut data dari firma analitik Santiment.

Tapi angka-angka itu masih jauh di bawah level yang tercatat bulan Juni lalu, ketika putaran serangan Israel sebelumnya pada situs nuklir dan militer Iran menyebabkan hampir dua minggu konflik langsung antara kedua negara.

Pola yang Perlu Diperhatikan

Hayes sendiri mendesak kehati-hatian untuk saat ini. Dia mengakui tidak ada cara untuk tahu berapa lama Trump akan tetap berkomitmen pada kampanye militer yang mahal di Iran, atau seberapa banyak rasa sakit pasar yang bisa ditahan pemerintahan sebelum menarik diri.

Nasihatnya untuk investor crypto adalah menunggu — khususnya untuk pemotongan suku bunga Fed yang konkret atau sinyal pencetakan uang sebelum melakukan langkah besar.

"Waktu untuk membackup truk dan membeli Bitcoin," tulisnya, adalah tepat setelah Fed bertindak, bukan sebelumnya.

Gambar unggulan dari Getty Images, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QMenurut Arthur Hayes, apa yang cenderung dilakukan Federal Reserve setelah AS melakukan aksi militer di Timur Tengah?

AFederal Reserve cenderung memotong suku bunga atau memompa lebih banyak uang ke dalam sistem keuangan untuk membantu menutupi biaya operasi militer.

QBagaimana reaksi pasar keuangan global setelah serangan AS dan Israel terhadap Iran menurut artikel tersebut?

APasar tidak panik. Berjangka saham hanya turun sedikit, harga minyak sempat melonjak kemudian turun, S&P 500 turun kurang dari 1%, dan Bitcoin bahkan positif pada hari perdagangan dibuka.

QApa saran Arthur Hayes kepada investor crypto berdasarkan analisisnya?

AHayes menyarankan untuk menunggu hingga Federal Reserve benar-benar memotong suku bunga atau memberikan sinyal cetak uang sebelum melakukan pembelian besar-besaran aset crypto.

QApa yang terjadi dengan pembicaraan tentang 'Perang Dunia 3' di media sosial crypto menurut data Santiment?

AMention 'Perang Dunia 3' melonjak di platform media sosial, tetapi angkanya masih jauh di bawah level yang tercatat pada Juni lalu ketika terjadi konflik langsung antara Israel dan Iran.

QPeristiwa militer bersejarah apa saja yang disebutkan Hayes yang diikuti dengan kebijakan moneter yang lebih longgar?

APerang Teluk tahun 1990, pasca serangan 11 September 2001, dan peningkatan pasukan di Afghanistan tahun 2009.

Bacaan Terkait

Apa Hubungannya Huang Zheng, Pendiri Pinduoduo, dengan Blockchain?

Menurut artikel ini, pendiri Pinduoduo, Huang Zheng, memandang bisnis inti platformnya sebagai "asuransi terbalik" yang berhubungan dengan ketidakpastian. Argumen utamanya adalah bahwa dalam kapitalisme tradisional, orang kaya mengumpulkan kekayaan dengan menanggung ketidakpastian (seperti risiko finansial) yang tak tertanggungkan bagi orang biasa, yang kemudian membayar premi (seperti melalui tabungan rendah bunga atau membeli produk mahal demi kepastian) untuk mengalihkan risiko tersebut. Uang mengalir dari bawah ke atas. Pinduoduo berusaha "membalikkan" aliran ini. Melalui fitur seperti "pembelian kelompok" dan penawaran waktu terbatas, platform ini mengumpulkan banyak niat pembelian yang tersebar menjadi permintaan agregat yang pasti dan besar dalam waktu singkat. Kepastian permintaan massal ini memungkinkan pabrik mengurangi risiko kelebihan produksi dan menurunkan harga, sehingga mengembalikan sebagian nilai (dalam bentuk diskon) ke konsumen. Namun, tantangan utama adalah janji atau niat beli individu tidak berharga karena mudah dibatalkan tanpa konsekuensi. Di sinilah kaitannya dengan blockchain muncul. Huang Zheng bertanya-tanya apakah teknologi blockchain, dengan kontrak pintar dan sifat terdesentralisasi, bisa menjadi solusi untuk membuat komitmen individu menjadi terikat, dapat dipercaya, dan dapat diberi harga. Kontrak pintar dapat mengunci janji beli dengan jaminan keuangan, sehingga pembatalan akan dikenakan penalti. Ini mengubah "keinginan membeli" menjadi janji yang dapat ditegakkan, memberikan kepastian yang dapat dipercaya pabrik tanpa perantara. Artikel tersebut juga menarik paralel dengan Bitcoin, menyebutkan dua jalan menciptakan kepastian: 1) **Jalan Pinduoduo**: mengumpulkan keinginan tersebar menjadi skala besar untuk menghilangkan ketidakpastian. 2) **Jalan Bitcoin**: mengunci aturan dalam kode yang tidak dapat diubah (seperti pasokan tetap), menggantikan kepercayaan pada manusia dengan kepercayaan pada aturan algoritmik. Kedua pendekatan memiliki trade-off: yang pertama membatasi kebebasan individu untuk koordinasi massa, yang kedua mengorbankan fleksibilitas aturan untuk kepastian absolut.

链捕手48m yang lalu

Apa Hubungannya Huang Zheng, Pendiri Pinduoduo, dengan Blockchain?

链捕手48m yang lalu

Bos Penyimpanan yang Menaklukkan Kerajaan Triliunan, Akhirnya Tak Bisa Jadi Orang Terkaya

**Ringkasan: "Raja Penyimpanan yang Membangun Kerajaan Triliunan, Akhirnya Tak Menjadi Orang Terkaya"** Artikel ini membahas kisah Zhu Yiming, pendiri dua raksasa chip memori Tiongkok: Gigadevice (GigaDevice) dan ChangXin Memory Technologies (CXMT). Gigadevice (terdaftar di Shanghai dan Hong Kong), yang didirikan Zhu pada 2005, memulai bisnisnya dengan memanfaatkan celah pasar. Perusahaan ini mengembangkan bisnis utamanya di NOR Flash—jenis chip memori yang meski dianggap "kelas bawah" oleh raksasa seperti Samsung, tetap penting untuk aplikasi seperti mobil dan elektronik konsumen—hingga menguasai 20% pangsa pasar global (2025). Gigadevice kemudian mendiversifikasi ke Mikrokontroler (MCU), sensor, dan chip analog melalui akuisisi. Meski terdampak siklus industri, perusahaan ini tetap profitable dengan margin kotor stabil di atas 40% dan efisiensi biaya yang baik. Model bisnisnya adalah Fabless (tanpa pabrik fabrikasi). Namun, dalam industri chip memori yang sangat siklis dan kapital-intensif, model Fabless dianggap kurang tangguh. "Pemenang" sejarah seperti Samsung dan SK Hynix adalah perusahaan IDM (integrasi vertikal) yang mampu melakukan ekspansi "anti-siklus" dengan investasi besar saat industri lesu. Menyadari batasan Gigadevice, Zhu Yiming pada 2016 bekerja sama dengan pemerintah Hefei mendirikan CXMT dengan model IDM untuk memproduksi DRAM canggih. Keputusan Zhu untuk memimpin CXMT, menolak gaji hingga perusahaan untung, serta mendedikasikan sebagian besar insentif sahamnya untuk karyawan, membangun kepercayaan dan memungkinkan pendanaan besar dari negara dan bank. Hingga akhir 2025, nilai buku peralatan CXMT mencapai 169 miliar RMB, bahkan melebihi BYD. Meski kedua perusahaan yang dibangunnya—Gigadevice bernilai ~340 miliar RMB dan CXMT diproyeksikan bernilai triliunan RMB—Zhu Yiming hanya memiliki kurang dari 3% saham (tidak langsung) di CXMT dan sekitar 1% setelah IPO. Dengan perkiraan kekayaan kurang dari 50 miliar RMB, ia tidak akan masuk jajaran orang terkaya Tiongkok, menunjukkan pilihan strategisnya untuk membangun kerajaan industri daripada kekayaan pribadi.

marsbit54m yang lalu

Bos Penyimpanan yang Menaklukkan Kerajaan Triliunan, Akhirnya Tak Bisa Jadi Orang Terkaya

marsbit54m yang lalu

Biaya Harian XRP Ledger Turun di Bawah $400 Seiring Pertanyaan Aktivitas Jaringan Kembali Muncul

XRP Ledger kembali menjadi sorotan setelah data biaya menunjukkan biaya jaringan harian turun di bawah $400, menurut metrik yang dilacak oleh DefiLlama dan penjelajah ledger. Biaya rendah memang merupakan desain inti XRPL untuk transaksi murah, namun jumlah biaya yang dihasilkan juga dapat berfungsi sebagai salah satu indikator aktivitas jaringan dan permintaan. Data mingguan menunjukkan pembakaran biaya sekitar $3.100, menggarisbawahi kontras dengan jaringan seperti Ethereum dan Bitcoin. Bagi pendukung, biaya rendah berarti efisiensi dan aksesibilitas tetap terjaga. Bagi pengkritik, angka ini dapat memicu pertanyaan tentang apakah jaringan melihat permintaan bernilai tinggi yang memadai, terutama dalam narasi pembayaran dan adopsi perusahaan yang telah lama dikembangkan. Data on-chain ini memberi para pelaku pasar satu cara untuk menguji aktivitas transaksional yang bermakna. Penting untuk tidak menyimpulkan secara berlebihan. Satu hari dengan biaya rendah tidak berarti jaringan gagal atau penyelesaian transaksi terhenti. Ini adalah satu titik data dalam debat penggunaan XRPL dan menciptakan kontras dengan dorongan Ripple yang lebih luas ke RLUSD, pembayaran agen AI, dan infrastruktur penyelesaian perusahaan. Langkah selanjutnya adalah mengamati apakah angka biaya pulih, apakah jumlah transaksi menunjukkan cerita yang berbeda, dan apakah penjelajah asli XRPL seperti Bithomp mengonfirmasi tren yang sama. Cerita ini mencerminkan pergeseran dalam crypto di mana infrastruktur, utilitas token, dan data on-chain semakin penting, melampaui aksi harga jangka pendek.

bitcoinist5j yang lalu

Biaya Harian XRP Ledger Turun di Bawah $400 Seiring Pertanyaan Aktivitas Jaringan Kembali Muncul

bitcoinist5j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片